Eliminaatiolaki

Act of Elimination - laki, jonka yleisvaltiot antoivat Hollannin tasavallan ja Englannin tasavallan välisen Westminsterin sopimuksen salaisen liitteen pyynnöstä, jonka mukaan Orangen prinssi Vilhelm III erotettiin kaupunginhaltijan viralta . 1] . Regentit julistivat ensimmäisen ajanjakson ilman Stadtholderia tammikuussa 1651 Haagissa Estates Generalin suuressa yleiskokouksessa , joka oli kunkin Yhdysvaltojen provinssin osavaltioiden edustajakokous. [2] Tämä kokous kutsuttiin koolle Stadtholder William II : n kuoleman jälkeen 6. marraskuuta 1650, kun Hollannin osavaltiot päättivät lakkauttaa Stadtholderin viran maakunnassaan. Teon pääaloittajat olivat Jan de Witt , Cornelis de Graff , Jacob van Wassenaar Obdam , Johan Wolfert van Brederode .

Westminsterin rauhansopimuksen mukaisesti Hollannin suuri eläkeläinen Jan de Witt ei vain päättänyt ensimmäistä englantilais-hollantilaista sotaa , vaan myös varmisti, että oranssien valtionhoitajaryhmää heikennettäisiin mahdollisimman paljon, jotta Englannin tasavaltalaiset eivät olisi pelätä, että Vilhelm III:sta (silloin neljä vuotta perheestä) tulee vahva Alankomaiden hallitsija, joka pystyy jälleen nostamaan Englannin valtaistuimelle Stuartit , joihin hänet yhdisti läheiset perhesiteet äitinsä, prinsessa Maryn kautta. . Ironista kyllä, Vilhelm III syrjäytti myöhemmin James II Stuartin valtaistuimelta kunniakkaassa vallankumouksessa , mikä teki lopun absolutismin tunkeutumiselle Englannissa.

Koska muut maakunnat, saatuaan tietää salaisesta artiklasta, kieltäytyivät allekirjoittamasta sopimusta, de Witt suostui, että tämä artikla koskisi vain Hollannin osavaltioita. Estates General jätettiin täysin hämärään, kuten myös friisiläinen neuvottelukomissaari Allart Pieter van Jongestal . Vain kaksi hollantilaista edustajaa ( Jeronym van Beverning ja Willem Nioupoort ) olivat tietoisia salaisuudesta. Näin ollen Estates General ratifioi sopimuksen 22. huhtikuuta 1654 ilman salaista liitettä.

De Witt ja hänen setänsä Cornelis de Graff olivat tärkeimmät aloitteentekijät lain säätämisessä. Hollannin osavaltiot keskustelivat laista ja ratifioivat sen 4. toukokuuta 1654 Hollannin ratsastajien (aateliston edustajat, joilla oli osavaltioissa yksi ääni) ja kuuden kaupungin (yksi ääni kustakin) vastustuksella. Vasta sen jälkeen Oliver Cromwell ratifioi Englannin sopimuksen (mukaan lukien salaisen artiklan) etukäteen sovitulla tavalla [3] :722-723 .

De Wittin mukaan salainen liite sisällytettiin Cromwellin pyynnöstä, ja hän (de Witt) ratifioi sen vain suurilla vaikeuksilla. Frisian osavaltioiden edustajat jopa vaativat tutkintaa hollantilaisten neuvottelijoiden käyttäytymisestä. [3] :725 Kun laki julkistettiin pian sen jälkeen, de Wittin mukaan työntekijä Van Messemin ansiosta oletettiin, että de Witt itse suunnitteli sen. 1800-luvulla hänen salaisen kirjeenvaihdonsa tutkimus osoitti, että näin ei ollut. [4] Tästä aiheesta on nykyään monia mielipiteitä, jotka johtuvat epäilyistä, että de Witt manipuloi kirjeenvaihtoa peläten, että se joutuisi vääriin käsiin. [5]

Kun palautus asetti Englannin Kaarle II :n valtaistuimelle , Hollannin osavaltiot ilmoittivat, että poistolaki oli siten lakannut olemasta voimassa, koska se oli tehty Englannin tasavallan kanssa , joka oli jo lakannut olemasta.

Vuonna 1667 de Witt ja hänen kannattajansa näyttivät suojelevan Orangen vaikutusvaltaa ikuisesti ikuisuuden ediktillä. Kuitenkin vuonna 1672 Hollannin osavaltiot peruuttivat asetuksen ja tekivät William of Orangesta kaupunginhaltijan.

Muistiinpanot

  1. ↑ Lain englanninkielinen käännös julkaisussa Jenkinson, Charles. Kokoelma kaikista rauhan-, liitto- ja kauppasopimuksista Ison-Britannian ja muiden valtojen välillä  . - J. Debrett, 1785. - S. 48.
  2. ↑ Suuri yleiskokous oli luonteeltaan perustuslaillinen konventti, toisin kuin Alankomaiden kenraalivaltiot, jotka olivat myös provinssivaltioiden edustajakokous.
  3. ↑ 1 2 Israel, JI Hollannin tasavalta : sen nousu, suuruus ja tuho, 1477-1806  . - Oxford University Press , 1995. - ISBN 0-19-873072-1 .
  4. ↑ Nedermeijer, Ridder van Rosenthal Geheime brieven van de Gezanten Beverningh en Nieupoort aan den Raadspensionaris Johan de Witt . Bijdragen voor vaderlandsche geschiedenis en oudheidkunde, osa 10 285-315. Nijhoff (1856). Haettu 11. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2014.
  5. ↑ Olthof, Kees Acte van Seclusie, oletko tehnyt Cromwellin aloitteen? (linkki, jota ei voi käyttää) (2011). Haettu 11. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. marraskuuta 2013. 
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat