Shoshin, Aleksanteri Ivanovitš

Aleksanteri Shoshin
henkilökohtaisia ​​tietoja
Lattia Uros
Koko nimi Aleksandr Ivanovitš Shoshin
Maa  Venäjän valtakunta
Erikoistuminen Venäjän tammi , tammi, säveltäjä
Syntymäaika 15. maaliskuuta 1878( 1878-03-15 )
Syntymäpaikka Levashino, Jaroslavlin kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä 1. tammikuuta 1906 (27-vuotiaana)( 1906-01-01 )
Urheiluura 1893-1905
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Aleksandr Ivanovitš Shoshin ( 3. maaliskuuta  [15],  1878 , Levashino, Spassky volost Rybinskin piirissä Jaroslavlin maakunnassa  - 19. joulukuuta 1905 [ 1. tammikuuta 1906 ]) - venäläinen tammipelaaja ( venäläinen luonnos ), tammi ja shakin säveltäjä , toimittaja ja fiktiokirjailija. Kaksinkertainen All-Russian Drafts Tournaments -voittaja, Chess Review- ja Niva -ongelmakilpailujen voittaja , uuden koulukunnan tammiongelman perustaja . Työntekijä useissa tammijulkaisuissa sekä aikakauslehdissä " Strekozaja Katsoja .

Pelaajaura

Varhainen ura

Alexander Shoshin syntyi vuonna 1878 Levashinon kylässä (Rybinskin piiri Jaroslavlin maakunnassa) talonpoikaperheeseen. Lapsena hän muutti perheensä kanssa Pietariin , missä hänen isänsä avasi kynttilöitä ja kerosiinia myyvän liikkeen. Aleksanteri ei saanut säännöllistä koulutusta ja harjoitti itsekoulutusta [1] . Shoshin-perheen tammi oli suosittu vapaa-ajan harrastus, ja siitä pitivät sekä Aleksanterin isä että veljet Aleksei, Vasily ja Konstantin (myöhemmin Checkers - lehden [2] aktiivinen kirjoittaja ). Aleksanteri aloitti pelaamisen varhaisesta lapsuudesta isoveljensä Vasilyn vaikutuksen alaisena, mutta aikuisuuteen asti hän pysyi perheen vahvin pelaaja. Vasili oli ensimmäinen, joka todisti olevansa perheluonnostaistelujen ulkopuolella. Hän voitti vuonna 1890 kirjeenvaihdon kuudesta ottelusta Moskovan mestari Pavel Bobrovia vastaan ​​ja voitti sitten kirjeenvaihdolla turnauksen, jonka vuonna 1891 järjesti Cheshechnitsa -lehti . Nämä hänen veljensä menestykset saivat 14-vuotiaan Sashan kiinnostumaan tammi [3] .

Aluksi Alexander osoitti itsensä pääasiassa tammiongelmien säveltämisessä ja ratkaisemisessa ( katso Tammi ja shakkikokoonpano ) , mutta myös hänen käytännön pelinsä taso kasvoi nopeasti. Kun vuoteen 1895 mennessä Aleksanterin ja Vasilyn voimat olivat tasaiset, yhdestä Pietarin parhaista vetopelaajista Vasili Filippovista tuli Shoshin Jr.:n opettaja , mutta pian Aleksanteri voitti hänet ottelussa. Vuonna 1897 Checkers-lehti kirjoitti, että Pietarissa Aleksanteri Shoshinilla ei ollut tasavertaisia ​​kilpailijoita: itse asiassa hän päätti kahdessa Pietarin amatöörien turnauksessa matkan 100% tuloksella, saamalla 12/12 ja 10 pistettä 10 mahdollisesta vastaavasti. Tähän mennessä hänellä oli jo voitto + 2 = 2 kirjeenvaihtoottelussa epifanialaista Arkady Ovodovia vastaan , joka oli erityisen vahva tällaisissa kilpailuissa (myöhemmin hänestä tuli 1. koko Venäjän kirjeenvaihdon voittaja mestaruus), ja pian sen jälkeen hän voitti itsevarmasti kasvotusten ottelun pääkaupunkiin saapuvaa Kholodovia vastaan ​​[4] .

Osallistuminen koko Venäjän mestaruuskilpailuihin

Kesällä 1898 Shoshin kutsuttiin osallistumaan III koko Venäjän mestaruuskilpailuihin Moskovassa. Turnaukseen osallistui 12 vetopelaajaa, mukaan lukien kaikki Venäjän vahvimmat pelaajat, paitsi edellisen mestaruuden voittaja Sergei Vorontsov , ja kilpailun aikana Pietarin nuori mestari ystävystyi arvostettujen kollegoiden kanssa. Hän yritti myös tutustua Vorontsoviin, jopa meni hänen taloonsa, mutta mestari kieltäytyi kategorisesti pelaamasta hänen kanssaan [5] .

Kilpailuohjelmaan sisältyi round robin -turnaus (joka koostui neljän ottelun miniotteluista kunkin osallistujaparin välillä) sekä sopimuksen mukaan yksittäisten osallistujien välisiä otteluita. Kokonaiskesto oli 10 päivää, kun pelien aikataulua ei säännelty millään tavalla, joten esimerkiksi yhden päivän aikana 5. heinäkuuta Shoshinilla oli mahdollisuus pelata 15 turnauspeliä (tekemällä niistä 10 pistettä) ja 11. Kukin edellisinä ja seuraavina päivinä Vaikka turnausta hallitsivat yleensä Moskovan tammipelaajat, Shoshin jakoi lopulta 2-3 sijat Arkady Ovodovin kanssa häviten vain Fedor Kaulenille . Miniottelussaan tulevan mestarin Kaulenin kanssa kirjattiin turnauksen osana tasapeli +1=2-1, ja rinnakkaisottelussa kolmeen voittoon asti hän otti yliotteen häviten vain yhden pelin viidellä. piirtää. Näin ottelun viimeisen yhdeksännen pelin päättyminen eteni:

29.bc7 gh2
30.cb8 hg1
31.bd6 gh2
32.d4-e5 hg1
33.ef6

Sen jälkeen Shoshin työnsi toisen kuninkaan, mutta Kaulen vastusti 56. siirtoon asti ennen kuin myönsi tappion. Kaulenin lisäksi Shoshin teki turnauksessa vain tasapelin Ovodovin ja Nikolai Kukuevin kanssa, voittaen kaikki muut [6] .

Vuonna 1901 Aleksanteri Shoshin oli yksi niistä, jotka kutsuttiin IV All-Russian Drafts Tournament -turnaukseen. Turnauksen ilmoitettuun alkamispäivään mennessä kutsutuista oli saapunut vain seitsemän, lopullinen osallistujamäärä jäi arvailuiksi, ja siksi peliaikataulu oli vapaa - ei ollut edes tiedossa, kuinka monta peliä osallistujien tulee pelata keskenään. (jos pelaajien kokonaismäärä ylitti kymmenen, jokaisen parin tulisi pelata kaksi peliä keskenään, jos ei, niin neljä) [7] . Jo turnauksen toisena päivänä Shoshin kohtasi kahden pelin miniottelussa Ovodovin, jonka kanssa hän jakoi edellisen mestaruuden hopeamitalin. Toinen peli Ovodovin kanssa, jossa pietarilainen pelasi mustaa, kesti vain kahdeksan siirtoa, ja sen lopussa Shoshin teki runollisen kuvauksen laudalla tapahtuneesta voitetun vastustajan puolesta.

Pidin itseäni
tämän maailman vahvimpana pelaajana, ja menin
luottavaisin mielin
C3:sta d4 :ään.
Ja saamatta minua odottamaan kauan,
vastustaja vastasi minulle epäilemättä
d6-e5.
Ja… taistelu alkoi.
d2-c3 e7-d6;
g3 - h4.
Viholliseni valmistaa kostoa
Maailman yllätykseksi.
Hänen silmänsä palavat tulta,
Niissä ei ole jälkeäkään pelosta -
Hieno liike h6-g5
Hän tekee silloin.

Ja näen - minulla ei ole liikettä.
Ja vain vaivoin
löysin oikean vastauksen -
Siirrä e1-d2.
Vihollinen, minun surukseni,
pelasi b6-a5;
Kiirehdin hänen
perässään, anna vastaus:
a3-b4
päättäväisesti menin,
Ja tämä heikko liike
johti minut kuolemaan!
Mitä tapahtui seuraavaksi - muistaakseni
Nyt en pysty
Ja tarjoudun lopettamaan pelin
Toiselle puolestani!

Ei kestänyt kauan saada peli loppuun todellisessa pelissä: 5. …gf4! 6.e: c5 cb6 7.d: f6 b: d4 8.c: e5 a: c7× [8] . Samana päivänä Shoshin voitti hallitsevan mestarin Kaulenin miniottelussa, myös 1½:½, ja johti turnauksen toisen päivän iltaan mennessä varmuudella. Siksi hän omistautui 3. heinäkuuta täysin erilliselle ottelulle Kaulenin kanssa kolmeen voittoon asti, joka päättyi tulokseen +3=7-1 pietarilaisen pelaajan hyväksi. Ottelun jännitys mestarin kanssa sai Shoshinin kuitenkin pelaamaan turnauspeleissä tavallista heikommin, ja sen seurauksena hän teki kahdesti tasapelin häntä luokassaan huonomman Aleksanteri Kharyanovin kanssa ja hävisi Mihail Ivanoville , jolla oli etulyöntiasema. pelissä. Tuolloin hänen etunsa taulukossa oli kuitenkin niin suuri, että nämä epäonnistumiset eivät aiheuttaneet huolta [9] .

Mutta seuraavana päivänä, kun suurin osa muiden osallistujien välisistä peleistä oli jo pelattu, turnauksen johtaja P. N. Bodyansky onnistui suostuttelemaan kahden ensimmäisen koko Venäjän mestaruuden voittajan Sergei Vorontsovin osallistumaan. sen sisällä. Vorontsov ei pelannut III Koko-Venäjän mestaruussarjassa, mutta häntä pidettiin edelleen suosikina ja, tietäen arvonsa hyvin, neuvotteli, kunnes hän sai järjestäjiltä lisämaksun osallistumisesta. Vorontsov aloitti osallistumisen turnaukseen 4. heinäkuuta, ja seuraavana päivänä hän tapasi jo miniottelussa Shoshinin kanssa. Hän voitti ensimmäisen pelin ja teki tasapelin toisen erän voittaen Vorontsovin samalla kokonaispistemäärällä kuin Ovodovin ja Kaulenin aiemmin. 6. heinäkuuta Shoshin ja Vorontsov kohtasivat 8 pelin lisäottelussa, joista Shoshin voitti neljä ja hävisi vain yhden [10] .

Shoshin-Vorontsov -ottelun päätyttyä pelattiin myös neuvontapeli, jossa Shoshinia ja Kharyanovia vastustivat Kaulen, Ovodov, F. Starostin ja A. Preobrazhensky. Tämä peli on säilynyt venäläisten luonnosten historiassa, koska siinä käytettiin ensimmäistä kertaa niin sanottua Shoshin-Kharyanov-uhrausta .

1.cd4 de5 2.dc3 ed6
3.gh4 hg5! 4.ed2 ba5!
5.fg3 cb6!
6.gf4 e: g3 7.h: h6 dc5
8.gf2 bc7 9.fg3 cd6
10.ab4 c: a3 11.ef4 bc5
12.d: b6 a: c5 13.de3
cb4 14.cd4 fe5 15.d: f6 g: e5
16.fg5 dc5 17.ed4 c: e3
18.gf4 e: g3 19.h: d4 fe7
20.de5 ef6 21.e: g7 h: h4
22.hg7 hg3 23.gf8
gh2 6gh. 25.hd2 bc3
26.b:d4 g:c5 27.dc3 cb4
Arvonta

Shoshin päätti turnausmatkan pisteillä +16=11-1, kun Vorontsovin oli vielä pelattava huomattava määrä pelejä. Hän lähestyi vähitellen Shoshinin tulosta, ja koko mestaruuden kohtalo päätettiin hänen miniottelussaan Pavlov Posadin A.I. Borodinskyn kanssa, joka oli erityisen menestyvä turnauksen johtajia vastaan. Tässä miniottelussa Moskovan mestari hävisi myös ensimmäisen pelin, mutta voitti toisen ja voitti lopulta Shoshinin taulukossa puolella pisteellä [11] .

Shoshin ei onnistunut tulemaan Venäjän mestariksi - titteli, joka näytti olevan jo hänen kanssaan, meni Vorontsoville aivan viime hetkellä. Pieni lohdutus voisi olla se, että hän oli 23-vuotiaana voittanut otteluissa voittoja samanaikaisesti molemmista vastustajista taistelussa Venäjän vahvimman vetopelaajan tittelistä - Vorontsovista ja Kaulenista [12] . Turnauksen päätteeksi Shoshin valmisteli 15 pienoisrunoa kaikkien turnaukseen osallistuneiden puolesta, ja yhdessä niistä, joka oli kirjoitettu hänen omasta puolestaan, hän totesi vitsailevasti:

Minä en ottanut kämmenestä,
ja koko maailma sairastui minulle;
Mutta otteluissa sain kunniaa
ja olen tyytyväinen siihen ...Shoshin [11]

Muut vuosisadan vaihteen kilpailut

Koko Venäjän mestaruuskilpailujen välisen tauon aikana Shoshin jatkoi esiintymistä Pietarissa irtautuen luokkakilpailijoistaan ​​yhä pidemmälle. Tasapainoksi hänen täytyi antaa paikallisille kilpailijoille etumatka . Joten loppuvuodesta 1898 - alkuvuodesta 1899 hän pelasi 20 pelin ottelun V. I. Hofmeisterin kanssa, jossa hänen vastustajansa saattoi saada tasapelin kahdesta voitosta. Tom ei kuitenkaan onnistunut saavuttamaan toivottua tulosta, ja ottelu päättyi lukemiin +17=2-1 Shoshinin hyväksi [13] . Vuonna 1900 Pietarin shakinystävien seura järjesti turnauksen, jossa olosuhteet olivat samat kaikille osallistujille, paitsi Shoshinille, joka jakoi voiton tasapeliin jollekin vastustajalle. Tästä huolimatta Shoshin voitti turnauksen samanlaisella tuloksella, kun hän teki 17 voittoa, hävisi kaksi peliä ja teki yhden tasapelin [14] .

Helmikuussa 1899 Shoshin hyväksyi moskovilaisen Stepan Vasiljevin haasteen, joka tarjosi neljän pelin ottelun kirjeenvaihdolla sadan ruplan hintaan. Ottelu pelattiin epätasaisissa olosuhteissa - Shoshinin vastustajaa, kuten myöhemmin kirjoittivat, neuvoivat kaikki Moskovan vahvimmat tammipelaajat Kaulenin johdolla [12] [15] . D. I. Sarginin mukaan , joka vahingossa nappasi useita kertoja Moskovan pelaajien "koko komitean" ottelun analyysin, "[voidaan] sanoa, että A. I. Shoshin voitti koko Moskovan" (ottelu päättyi pisteet + 2 = 2 Pietarin mestarin hyväksi) [15] .

Alexander Shoshinin aktiivinen pelaajaura itse asiassa päättyi IV All-Russian Drafts Tournamentin jälkeen vuonna 1901. Vaikka hän tapasi edelleen yksittäisissä peleissä ja lyhyissä otteluissa pääkaupungin vieraiden kanssa, hänen huomionsa siirtyi kokoonpanoon ja teoreettiseen kehitykseen (katso Teorian panos ) [16] .

Tammi ja shakkikokoonpano

Jo Aleksanteri Shoshinin ensimmäiset kokeet tammikokoonpanossa , vuodelta 1893, herättivät D. I. Sarginin  , tuolloin Chess Review -lehden tammiosaston toimittajan, huomion. Lehden huhtikuun numerossa Shoshinin [3] ongelma ilmestyi ensimmäistä kertaa .

1.ag7! 2.ha1!
3.ab4 4.a: c5
5.d: d8 h: d2 (A)
6.e: c3 7.cb4
8.ab2 9.da5 10.ae1

(A) 5. … h: c1 6.ed2
7. da5 8.ae1

Elo-marraskuun numerossa julkaistiin neljä muuta Shoshin-ongelmaa kerralla ja sama määrä joulukuun numerossa. Samana vuonna hän sai mainetta ongelmien ratkaisemisesta. Tämä tapahtui, kun vuoden 1892 tammun säveltäjäkilpailun tulokset ilmestyivät "Shakkikatsaukseen" - jo seuraavassa numerossa kerrottiin, että Aleksanteri Shoshin oli löytänyt piilotetun sivuratkaisun voittotehtävään, jota tuomarit tai muut lukijat eivät pystyneet. löytää [17] . III koko Venäjän luonnosturnauksen jälkeen Shoshinin vastalauseita aiemmin moitteettomiksi pidetyistä päätöksistä alkoi ilmestyä melko usein, mikä ansaitsi hänelle lempinimen "kauhea ratkaisija". Erityisesti sekä Kaulen että kuuluisa säveltäjä N. N. Pankratov tarjosivat ratkaisuja yhdelle luonnostaan , mutta Shoshin kielsi molemmat ja esitteli sitten omiaan. Pankratov puolestaan ​​yritti todistaa, että Shoshinin toinen etydi voitaisiin ratkaista yksinkertaisemmin kuin kirjoittaja ehdottaa, mutta Shoshin kumosi myös vakuuttavasti tämän väitteen. Shoshinin ja Pankratovin välinen kamppailu jatkui marraskuussa 1899, kun Checkers -lehdessä julkaistiin kilpailu kahden Pankratovin monimutkaisemman etydin ratkaisemiseksi. Shoshin osoittautui ainoaksi, joka selvisi tehtävästä lähettäessään kahdeksansivuisen ratkaisun [15] .

Vuonna 1900 Shoshinin teokset, jotka julkaistiin mottona "Tartu hetkeen!", saivat 1. ja 4. sijat "Checkers" -lehden luonnoskilpailussa. Ensimmäisen palkinnon saanut luonnos näytti tältä:

Vaihtoehto 1: 1.fd8! ca5 2.ad4 ad2
3.fg3! h: f4 4.da5 de1
5.df6! eh4 6.cb6!
lisävahvistuksella
Muunnelma 2: 1. … cf4 2.da5
fc1 3.ag7 cf4 4.fg3 fc1
5.gc3 ja 6.cd2X

Pankratov itse, entinen kilpailun tuomari, kirjoitti tästä työstä [18] :

… yksikään muu etydeistä ei voi ylpeillä näin syvällisellä ajattelutavalla.

Vuotta myöhemmin "Shakkikatsauksen" järjestämässä tammitehtävien kilpailussa Shoshinin teokset saivat ensimmäisen palkinnon kolmen muunnelman tehtävästä ja toisen - kahden muunnelman tehtävästä [12] . Tuomarit kuvailivat voittoongelmaa seuraavasti [18] :

Erittäin rajallisin keinoin kirjoittaja on saavuttanut kolme puhdasta ja taloudellista vaihtoehtoa kolmella eri johtopäätöksellä. Tämä ongelma voi toimia mallina kauneudesta ja suloisuudesta, ja se on tyyppi, johon luonnosongelman tulisi pyrkiä.

1.cf2! gh4 (A) 2.cb8 3.b: g3
4.ce5 5.ed4 6.bc5! 7.df2!
8.ef2 9.ab4 10.be1

A. 1. … gf4 2.hg3 3.fg1
4.ba7 gf4 (B) 5.ae3 6.cb8
7.bg3 8.ge3 9.ch8 10.h: b2

B. 4. …gh4 5.cb8 6.cb2
7.bf4 8.ad4 9.ab2 10.e:c3

Problemisti V.V. Ivanov omisti Sonetin "Ongelmaan" Shoshinille ja hänen teokselleen [19] :

Chervonettien kanssa, palkintotehtävässä,
Ryhmä siivekkeitä
kimaltelee, Pelissä hurmaava, nopea ja eloisa,
Kaukaisten finaalien päätös:
   Kuin auringonsäde - kevät, nuori,
   Liukuu joustavissa ja vihreissä oksissa -
   Puhdas idea, jota rakastaa sinä,
   loistaa elävien kuvioiden verkoston läpi;
Täällä kaikki on täynnä ajatuksia ja ideoita:
Suihkulähteet lyövät kristalliratkaisuja -
Surullinen autoporras liikkuu lautasella Korkeaan
, mustaan ​​johtopäätösten linnaan...
   Täällä nuori taiteilija ruumiillistui
   ihanteellaan ja neroudellaan, täynnä voimaa!

Saatuaan ensimmäisen palkinnon tuomarilta Aleksanteri Shoshin kiitti heitä välittömästi uudella, juuri laaditulla tehtävällä [19] . Samana vuonna 1901 julkaistiin almanakka "Shakkiillat", jossa 50 Shoshinin sävellystä sisällytettiin kerralla tammiongelmien osioon. Muut osion kirjoittajat eivät olleet edustettuina [18] .

Vuoden 1901 "Chess Review" -kilpailun lisäksi Shoshinin kirjoittama ongelma voitti Niva - lehden vuonna 1905 järjestämän kilpailun. Kilpailun ehtojen mukaan siihen sallittiin vain miniatyyrit - tehtävät, joihin osallistuu enintään seitsemän tammi, mutta Shoshin ylitti tämän vaatimuksen esittämällä sävellyksen, jossa on vain kuusi valkoista tammua, mutta finaalia on kerralla kolme ja kaikki ovat taloudellisia. Hänen työnsä jakoi ensimmäisen sijan P. Ya. Bereznegovskiin ongelman kanssa, jossa uutta johtopäätöstekniikkaa esiteltiin ensimmäistä kertaa (samaan aikaan, pian kilpailun jälkeen, Shoshin julkaisi uuden ongelman, joka paransi Bereznegovskiin tekniikkaa) [20] .

1.de5! ba7 (A, B) 2.ab6 3.he3

A. 1. … bc7 2.ab6! 3.cb6
4.ed6 5.h: c3 6.dc3

B. 1. … bc1 2.he3 3.h: b2 bc7
(3. … ba7 4.ab6) 4.ab6 5.cd4

Sekä Chess Review että Niva kutsuivat Alexander Shoshinin toistuvasti sävellyskilpailujen tuomariksi, ja hän suhtautui näihin tehtäviin erittäin vastuullisesti ja vaativasti. Jo työskennellyt veljensä "Checker Sheet" -lehdessä, Alexander Shoshin jatkoi muiden ihmisten sävellysten käsittelyn ohella oman julkaisunsa. Erityisesti vuoden 1903 numeroissa 5 ja 6 sijoitettiin Pietarin 200-vuotisjuhlan kunniaksi "demografinen" sävellys yhdessä Sarginin kanssa. Tietysti, kuten muissakin tämäntyyppisissä ongelmissa, tässäkin estetiikka nousi huipulle, ja ratkaisut olivat melko yksinkertaisia. Ensimmäisen ongelman (kirjain "U") kirjoittaja oli Sargin, toisen (kirjain "P") - Alexander Shoshin [21] .

1.hf2 2.fg1
3.b:c1 4.c:e3
5.gf2 6.ac7 7.ch2

Vain muutamassa vuodessa Alexander Shoshin antoi suuren panoksen luonnosten koostumuksen kehittämiseen Venäjällä . Uskotaan, että Shoshinista tuli uuden ongelmakoulun perustaja tammi - neljännen sukupolven koulun, jonka keskeisiä piirteitä olivat koostumuksen puhtaus (kaksoisiskujen ja liikkeiden permutaatioiden puuttuminen), taloudellisuus (poissaolo ylimääräisiä nappuloita koostumuksessa) ja monivarianssi (vapaan valinnan liikkeet mustalle ja mahdolliset lopetusvaihtoehdot). Shoshinin artikkelit "On Improvements in Checkers Problems" (1902) ja "On Purity and Efficiency in Checkers Problems" (1904) on omistettu vetoongelmien teorialle. Kaikkiaan Alexander Shoshinin perinnöstä tunnetaan noin 150 luonnosongelmaa (mukaan lukien noin 50 uutta koulukuntaa) [1] [12] .

Shoshinin panos etyditaiteeseen oli myös tärkeä - melkein sata vuotta myöhemmin "Checkers Etude" -kirjan kirjoittajat D. M. Kalinsky ja M. M. Stanovsky kirjoittavat, että hän nosti tämän genren taiteellisen kehityksen uuteen vaiheeseen, ja osa tutkimuksista Hänen kokoamansa ovat edelleen "vertamattomia esimerkkejä luonnostaiteesta" [22] . Shoshinin etüüdeille, jotka olivat vähemmän monimutkaisia ​​kuin Pankratovin, leimasivat samaan aikaan nokkeluus ja voittoliikkeiden kauneus. Shoshinin alkuperäisteosten joukossa on innovatiivinen tutkimussarja arvontaa varten: Kukuevin teos oli julkaistu tästä aiheesta ennen häntä vain yksi [1] . Myöhemmin kaksi kolmasosaa Shoshinin tunnetuista etudeista kirjoitettiin 100 solun luonnoksia varten ja sisällytettiin tekijän säilyttäen neliosaiseen Endgame Encyclopediaan, joka julkaistiin Alankomaissa [18] . On huomattava, että jopa 70 vuotta Aleksanteri Shoshinin kuoleman jälkeen hänen kirjoittajansa ongelmien tunnistaminen ja tutkimukset, jotka on julkaistu lukuisilla salanimillä, jatkuivat. Ainakin kaksi tusinaa niistä sijoitettiin Niva Literary Supplements -lehteen niinä vuosina, kun hänen veljensä Vasily toimitti siellä luonnososastoa; on mahdollista, että salanimiä jouduttiin turvautumaan, jotta estetään Aleksandr Shoshinin nimen liian usein esiintyminen lehden sivuilla ja syytökset nepotismista [23] (toinen hypoteesi esitettiin muistolle omistetussa muistokirjoituksessa Shoshin Jr., D. I. Sargin, joka ehdotti, että hän julkaisi salanimillä sävellyksiä, jotka eivät hänen mielestään olleet tarpeeksi hyviä julkaistamaan omalla nimellä [24] ).

Ei rajoittunut tammi sävellykseen, vaan Shoshin osoittautui menestyksekkäästi myös shakkitehtävien säveltämisessä, joista ensimmäinen näki valon kirjoittajan ollessa 15-vuotias. Jo ensimmäisen heistä asiantuntijat nimesivät yhdeksi parhaimmista lehdistössä esiintyvistä kaksiliikkujista [25] . Vuonna 1894 kahdeksan Shoshinin tehtävää julkaistiin Chess Journalissa , ja kaksi muuta esiteltiin osana kansainvälistä pienten kolmiliikkujien kilpailua ( jonka ehtojen mukaan laudalla olisi pitänyt olla enintään viisi nappulaa ) [26] . Shoshinin shakkiongelmia arvostivat suuresti kunnioitettavat tšekkiläiset ongelmantekijät ja kustantajat Jan Dobrusky ja Jan Kotrcz , jotka kutsuivat niitä "helmiksi" [25] .

Jatkossa Shoshinin shakkiongelmat saavuttivat korkeita paikkoja Venäjän ja kansainvälisissä kilpailuissa. Siten kolme Shoshinin ongelmaa osallistui Chess Review -kilpailuun vuonna 1901, joka voitti toisen, kolmannen ja lohdutuspalkinnon, ja vuonna 1905 hänen ongelmansa voitti pääpalkinnon kolmiliikkujien luokassa kansainvälisessä kilpailussa , jonka järjestäjä oli. Barmen Chess Club (Saksa) [27] , ennen kuuluisien shakkiproblemistien M. Karstedtin ja F. Konleinin työtä [25] .

1.Rb4! Bf1 (tai 1. ... Bh3) 2. Rxe4+

1. ... Bf3 2.Bc3!

1. …ab 2.Qb2!

1. … a4 2.Qd3!

1. … b5 2.Rxb5+

Jo Shoshinin kuoleman jälkeen vuonna 1906 hänen sävellyksensä voitti Odessa News -sanomalehden järjestämän kansainvälisen kolmisuuntaisten tehtävien kilpailun [25] . Merkittävä osa Alexander Shoshinin shakkiongelmista julkaistiin myöhemminkin, kun Vasily Shoshin siirsi tämän osan nuoremman veljensä arkistosta Chess Review -lehteen. Nämä ongelmat näkivät valon vuonna 1909, ja Chess Review -julkaisun julkaisija P. P. Bobrov kirjoitti julkaisua ennakoiden, että "... Venäjän ongelmataide on ilmeisesti menettänyt loistavan edustajan, joka lupasi saavuttaa samanlaisia ​​shakkiongelmia kuin se oli. tehty luonnostehtävissä” [27] .

Avustuksia luonnosten teoriaan

Alexander Shoshin osoitti itsensä tammissa paitsi loistavana pelaaja-harjoittelijana ja säveltäjänä. Hän jätti jäljen myös luonnosten teoriaan. Elämänsä loppupuolella hän ryhtyi kokoamaan kirjaa "The Course of Checkers Openings", jonka käsikirjoitusta hänen kuolemansa jälkeen säilytti hänen veljensä Vasily ja joka yhdessä Aleksanterin muiden papereiden kanssa menehtyi vuonna 1917 [1] . Vuonna 1909 The Course of Openings -julkaisun julkaisu aloitettiin The Chess Review -julkaisussa, ja sen piti sisältää kuvaukset seitsemästä avauksesta: kaupunki- ja käänteinen kaupunki , panos ja käänteinen panos , yhteinen ja käänteinen liitos sekä risteys . Kuitenkin jo vuonna 1910 lehden julkaiseminen lopetettiin, ja Alexander Shoshinin pääteoreettisen työn julkaiseminen keskeytettiin heti alussa [26] .

Shoshin Jr.:n erillisiä teoreettisia julkaisuja on säilytetty. Niiden joukossa oli kaksi artikkelia Checkers-lehdessä, jotka oli omistettu tuolloin suosituille vaihtoehdoille liitoksessa (nro 29 vuodelle 1899) ja käänteisliitokselle (nro 40 vuonna 1900). Toisessa artikkelissa Shoshin tarkasteli muunnelmaa 1.gf4 fg5 2.cb4 gf6 3.bc3 fe5 4.ba5 e:g3 5.h:f4 hg7. Hän väitti, että siirto 6.ab2, jota tämän jälkeen käytti erityisesti Kaulen (ja toi hänelle voittoja peleissä Vorontsovia vastaan), on epäonnistunut ja sen kumoaa mustan siirto 6. … ef6! Teoreettinen kiista Shoshinin ja Kaulenin välillä ratkesi käytännössä: pelattiin kirjepeli, jossa tasapelikin laskettaisiin Valkoisen voittoksi, mutta Shoshin voitti sen luottavaisesti 19. siirtoon mennessä [28] .

6. …ef6! 7.cb4 bc5 8.dc3 ab6
9.ed4 g:e3 10.de5 d:f4
11.f:d4 c:e3 12.bc5 b:d4
13.c:g3 cd6 14.ab4 de5
15.gh4 ed4 16. ba3 fe5 17.cb2
ed2! 18.e: c3 dc7
White erosi

Vuonna 1901 Shoshinin artikkeli kokoonpanoteoriasta "Kaksitoista tammi ja kuusi kuningatarta" julkaistiin useissa "Shakkikatsauksen" numeroissa. Tässä artikkelissa Shoshin, joka on itsekin erinomainen taloudellisen sommittelun mestari, jossa taululla ei ole ainuttakaan ylimääräistä valkoista ruutua, osoitti sellaisten ideoiden olemassaolon, joita ei voida ilmaista vähemmillä resursseilla kuin otsikossa esitetyt [29] . Vuosina, jolloin lahjat olivat suosioltaan verrattavissa "kovaan" tampuun, Shoshin kiinnitti huomiota myös tämäntyyppisten pelien teoreettiseen puoleen. Vuonna 1899 hän julkaisi artikkelin Drafts-lehdessä, jossa hän osoitti arvonnan mahdollisuuden, ei vain yksinkertaisissa tapauksissa, kuten valkoinen kuningas b8:lla vastaan ​​g1:n musta kuningas [30] . Tässä on yksi Shoshinin ehdottamista etüüdi-esimerkeistä, joka johti arpojen arvontaan:

1.ef2! bf6
(1. …ba1, 1. … bc3, 1. … bg7
tai 1. … bh8 seuraa 2.fe3:a ja
1. …bc1 seuraa 2.fe1 cg5 3. ec3)
2.fe3 fh4 3.ed2 , piirtää

Tammijournalismi ja kirjallisuustoiminta

Sen jälkeen kun Kiovassa pitkään ilmestynyt Tammi -lehti suljettiin vuonna 1901, Aleksanteri Šošinin vanhempi veli Vasily päätti käynnistää uuden tammijulkaisun (tämä oli Vasili Shoshinin ensimmäinen yritys julkaista omaa lehteä, vaikka hän johti tammilehteä osiot useissa aikakauslehdissä, kuten vallankumousta edeltävinä vuosina ja myöhemmin - neuvostoaikana [19] ). Lupa julkaista uusi aikakauslehti, nimeltään " Checkers Sheet ", saatiin marraskuussa 1902, ja seuraavan vuoden tammikuussa julkaistiin ensimmäinen numero [31] .

P. P. Bobrov ennusti "Shakkikatsauksessaan" "Shakkilistalle" tärkeän roolin tammipelien kehityksessä ja popularisoinnissa [32] , ja aluksi näytti siltä, ​​että tämä ennustus toteutuisi. Aleksanterin ja Vasilyn tuttavien ansiosta lehdessä ilmestyi julkaisuja sellaisista luonnosteoreetikoista kuin Pankratov, Sargin ja Kharyanov [1] . Lehden palkintoja varten järjestettiin turnaus Pietarin parhaiden tammipelaajien kesken (lukuun ottamatta Shoshineja itseään), joka pidettiin Vasilyn asunnossa, sekä useita turnauksia kirjeitse. Shoshin Jr. itse oli aktiivinen toimituksellisessa työssä. Hän toimi urheilukronikan toimittajana, tarkasti ja valmisteli julkaisua vastaanotetut artikkelit ja sävellykset sekä kävi kirjeenvaihtoa lukijoiden kanssa. Hän julkaisi myös omia teoreettisia materiaaleja (Debut News, On the Question of Improvements in Checkers Problems) ja sävellyksiä lehdessä [33] .

Kuitenkin, huolimatta annetuista toiveista, Checkerboardin oli määrä kestää vain yksi vuosi, ja se suljettiin 12. numeron jälkeen. Vuoden aikana siinä julkaistiin muun materiaalin ohella 48 kommenttia, 96 tehtävää ja 73 etüüdiä. Yksi syy sulkemiseen oli taloudelliset vaikeudet - jo syyskuun numerossa kustantajat joutuivat muistuttamaan tilaajia toisen vuosipuoliskon maksun tarpeesta. Aleksanteri Shoshinin elämäkerrat mainitsevat hänen lisääntyneen osallistumisensa poliittiseen elämään mahdollisena lisäsyynä [21] . Hänen 1890-luvulla muodostuneet poliittiset näkemyksensä olivat lähellä Venäjän vallankumouksellista liikettä - hän osallistui henkilökohtaisesti maanalaisten piirien työhön, jakoi vallankumouksellista kirjallisuutta ja piilotti isänsä kauppaan poliisin vainoamat maanalaiset toverit [34] .

Venäjän ensimmäistä vallankumousta edeltävinä vuosina Aleksanteri Shoshin alkoi julkaista menestyksekkäästi kirjailijana - runoja ja humoristisia tarinoita hänen kirjoittajuudestaan ​​ilmestyi useissa aikakauslehdissä, mukaan lukien World Illustration , Dragonfly , Arrows ja Spectator . Vähitellen Shoshinin journalistinen työ sai poliittisten näkemystensä vaikutuksesta yhä terävämmän satiirisen luonteen. Erityisen syövyttäviä olivat The Spectatorin pienoiskuvat, jotka oli allekirjoitettu salanimellä Uzh [1] [34] . Lehdistön sensuuria , jota tiukennettiin "aikaperusteisten julkaisujen tilapäisten sääntöjen" käyttöönotolla, progressiivisten sanomalehtien kustantajien saamat jatkuvat varoitukset riittämättömän hyvää tarkoittavan materiaalin julkaisemisesta, pilkattiin , ja nro 24 "Katsojasta" ilmestyi satu "Rally", joka sisältää seuraavat rivit:

Kerran sammakot kokoontuivat mielenosoitukseen... "Se on
meille mahdotonta", he karjuivat, "on mahdotonta elää!"
Alas lammen
tikkuselkäverenimijä, joka pistää meitä kaikkia niin jumalattomasti!

"Verta juovasta tikkutaustasta " voi helposti tunnistaa "Stlepple" Romanov - keisari Nikolai II . Peru Uzha kuului myös sellaisiin "sananlaskuihin" kuin "Samat silmukat, mutta ei niillä päillä", " Syö kaalikeittoa matojen kanssa , mutta pidä suusi kiinni", "Jokainen karja menee pihalle". Toisesta "sananlaskusta" " Tsaarin manifesti  - kuuluisille paikoille", joka ilmestyi "Katsojassa" joulukuussa 1905, käynnistettiin rikosasia ja lehti suljettiin [35] .

19. joulukuuta 1905 Aleksanteri Shoshin kuoli ennen 28 vuoden ikää [24] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 V. Shumilin. Kuuluisa venäläinen luonnospelaaja A. I. Shoshin // Tammi vuodelle 1955. - M . : Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1957.
  2. L. Rubinchik. K. I. Shoshin // Shakki ja tammi työväenkerhossa. - 1928. - nro 24. - S. 19.
  3. 1 2 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 64.
  4. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 65-68.
  5. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 68-72.
  6. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 72-75.
  7. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 84.
  8. Gertsenzon B. M., Napreenkov A. A. Uteliaiden vetopelaajien seura // Tammi on mielenkiintoinen. - L . : Lastenkirjallisuus, 1989. - S. 131.
  9. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 85-86.
  10. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 87-88.
  11. 1 2 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 89.
  12. 1 2 3 4 A.I. Shoshin. Hänen kuolemansa 20-vuotispäivänä (1906-1926)  // Shakki ja tammi työväenkerhossa ("64"): Lehti / Toim. V.N. Rousseau . - M .: VTsSPS , 1926. - Nro 1 . - S. 18-19 .
  13. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 76.
  14. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 83.
  15. 1 2 3 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 77.
  16. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 89-90.
  17. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 64-65.
  18. 1 2 3 4 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 79.
  19. 1 2 3 B. A. Mirotin. Aika ja ihmiset... Veljet A. I. ja V. I. Shoshins // Tammi. - 1969. - Nro 7 . - S. 18-20 .
  20. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 137, 142.
  21. 1 2 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 93.
  22. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 77-78.
  23. Mamontov A. “V. Volgin, A. Ivanov, I. Petrov” ja muut // Tammi. - 1978. - Nro 3 . - S. 32 .
  24. 1 2 D. Sargin . Alexander Ivanovich Shoshin // Kirjallinen ja populaaritieteellinen liite "Niva". - 1906. - nro 4. - S. 491-492.
  25. 1 2 3 4 Mishin A. A. I. Shoshin shakinpelaajana // Shakki ja tammi työväen kerhossa ("64"). - 1926. - Nro 1 . - S. 12-13 .
  26. 1 2 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 90.
  27. 1 2 Barsky, Mamontov, 1987 , s. 91.
  28. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 81-82.
  29. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 82.
  30. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 81.
  31. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 91-92.
  32. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 92.
  33. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 92-93.
  34. 1 2 L. Rubinchik. AI Shoshin julkisuuden henkilönä // Shakki ja tammi työväenkerhossa. - 1929. - Nro 2.
  35. Barsky, Mamontov, 1987 , s. 94-95.

Kirjallisuus

Linkit