Attack of Tours (1589)

Turin hyökkäys
Pääkonflikti: Uskontosodat Ranskassa
päivämäärä 8. toukokuuta 1589
Paikka Toursin esikaupunki
Tulokset Royalistien ja hugenottien voitto
Vastustajat

Ranskan kuningaskunta
hugenotit

Katolinen liitto

komentajat

Henrik III

Mayennen herttua

Toursin hyökkäys ( fr.  attaque de Tours ) tai Saint-Semforiensky-taistelu ( Combat de Saint-Symphorien ) 8. toukokuuta 1589 - taistelu Mayennen herttuan komennossa olevien katolisen liiton joukkojen ja rojalistien välillä ja Henrik III :n johtamat hugenotit, jotka edelsivät Ranskan ja Navarran kuninkaiden yhtenäistä armeijaa Pariisiin .

Sotilaallinen ja poliittinen tilanne

Kapinallisen kansan karkotettuna pääkaupungista ja tilapäisen hovinsa perustamalla Toursiin Henrik III:lla ei ollut tarpeeksi voimaa taistella katolista liittoa vastaan, jonka puolelle herttua de Guisen ja Lorraine'n kardinaalin salamurhan jälkeen monet Pohjois-Ranskan kaupungit menivät yli. Näissä olosuhteissa kuningas solmi liiton hugenottien johtajan, Navarran Henrikin kanssa valloittaakseen takaisin Pariisin yhteisin voimin.

30. huhtikuuta 1589 Ranskan ja Navarran kuninkaat tapasivat Plessis-le-Tourin linnassa ja sopivat yhteisistä toimista, minkä jälkeen Navarretz lähti 4. toukokuuta Chinoniin , jonne hänen pääjoukkojensa oli määrä lähestyä. Henry III eteni vävynsä neuvosta Faubourg Saint-Semporieniin , joka sijaitsee Loiren pohjoisrannalla ja yhdistetty Toursiin Vanhan sillan kautta, Bourbon de Rubempren, Jean Bourret de:n jalkaväkirykmentit. Gersay ja Lupiac de Montcassin, jättäen kaupunkiin vain vartijat ja aateliset [1] .

Mayennen herttuan eteneminen

Samaan aikaan katolisen liiton päällikkö, Mayennen herttua, ryhtyi toimiin. Tultuaan pääkaupungista osan joukkojen kanssa hän otti Meulanin ja useita muita pieniä linnoituksia, jotka saattoivat häiritä Pariisin tarjontaa, minkä jälkeen hän muutti länteen toivoen vangitsevansa Vendomen ja Toursin, joissa hänellä oli monia kannattajia. Vendômen kuvernööri Maillet Beneart luovutti kaupungin de Rhonen osastolle, joka valloitti kuninkaallisen suurneuvoston, jonka Henry sijoitti tähän kaupunkiin.

Mayenne, joka saapui myöhemmin, liittyi joukkonsa Vendômeen ja koska herttua d'Epernonin armeija oli Bloisissa eikä kaupunkia ollut mahdollista valloittaa, hän muutti Château Renoon , joka oli seitsemän liigan päässä Toursista ja pääkaupungista. kuninkaallisen armeijan joukot. Siellä hänelle kerrottiin Comte de Briennen joukosta, joka oli sijoitettu Saint-Oueniin , yhden liigan päässä Amboisesta , joka laiminlyöi turvatoimenpiteet ja hajotti ratsuväen ympäröivissä kylissä. Matkustettuaan yhdeksän liigaa lyhyessä ajassa, 27. huhtikuuta Mayen törmäsi yhtäkkiä kreivin osiin, jotka tunsivat olevansa täysin turvassa, ja osittain kuolivat, osittain pakottivat hänet pakenemaan. Brienne pakeni St. Oueniin, mutta koska hänellä ei ollut riittäviä resursseja puolustukseen, hän luovutti linnoituksen seuraavana päivänä raskaan tykistötuloksen jälkeen. Varuskunta vapautettiin velvoitteena olla tarttumatta aseisiin vähään aikaan, ja Brienne otettiin vangiksi. Ligerit menettivät tässä asiassa tykistökenraalinsa, piirityksestä vastaavan markiisi de Canillacin , joka kuoli vammoihin 29. huhtikuuta, sekä "useita heidän rohkeimpia sotilaitaan" [2] [3] . Liigan propaganda esitti tämän yksityisen menestyksen kahden kuninkaan yhdistyneen armeijan tuhona .

Hyökkäys Faubourg Saint-Semforieniin

Tämän menestyksen jälkeen Mayennen herttua päätti hyökätä itse kuninkaallista armeijaa vastaan, kunnes hugenottien [5] pääjoukko liittyi siihen ; Lisäksi hän uskoi, että vihollinen ei vahvistanut riittävästi asemaa Saint-Semphorienissa, koska se oli melko "laaja, mutta epätasainen maasto" [6] . Herttua sai Toursin tilanteesta tiedon kuninkaallisen leirin loikkaajalta, François Blanchard de Clusolta, de Toun mukaan mies , jolla ei ollut kunniaa ja omaatuntoa, mutta rohkea ja "kätevä" kapteeni [1] . Pierre de l'Etoilen mukaan Mayenne sai tietää, että Saint-Sempforienia vartioi vain puolitoista tuhatta ihmistä, minkä jälkeen hän päätti yrittää vangita kuninkaan yllätyshyökkäyksellä [7] . 7. toukokuuta herttuan alainen ratsuväki valloitti Montoiren . Mayen kuvasi aikomusta leiriytyä Château-du-Loireen muuttaakseen sitten Maineen . Hän poistui leiriltä saman päivän illalla, otti mukaansa kaksi culveriinia ja ohitti yksitoista liigaa yön aikana pakkomarssi, seuraavan päivän aamunkoitteessa ilmestyi Toursin läheisyyteen [8] [6] .

Kuninkaan jalkaväki sijaitsi esikaupunkien taloissa, mutta tämä asema oli liian syvä ja yksiköitä komentanut eversti Moncassin miehitti viereisen hallitsevan korkeuden, jonka läpi tie kulki Bloisin ja Chateau Renon suuntaan. Kukkulan huipulla sijaitsevia rakennuksia oli linnoitettu, ja niissä oli vahva osasto [6] .

Mayenne, tullessaan tasangolle ennen kukkulaa, antoi pitkästä marssista väsyneille joukkoilleen aikaa levätä [6] , piilottaen ratsuväen rotkoon, jonka kautta tie Membroliin kulki [9] , ja lähetti rykmentit Clusot ja du Bour miehittääkseen päällä olevat talot. Royalistivartijat huomasivat etenemisensä ja joukot onnistuivat valmistautumaan puolustukseen. Kello 10 aamulla syttyi vilkas taistelu, ja juuri silloin, kun Henrik III vieraili henkilökohtaisesti osaston paikoilla tarkastuksessa. Vaikka kuninkaan kanssa oli vähän ihmisiä ja hän oli aseeton, luottavaisia ​​käskyjä antaneen hallitsijan läsnäolo rohkaisi joukkoja, jotka vastustivat itsepintaisesti ylivoimaisia ​​vihollisjoukkoja ja pystyivät odottamaan vahvistuksia [6] .

Kuningas määräsi, että Jarzetin ja Rubempren rykmentit, jotka oli sijoitettu hyökkäysalueen vasemmalle ja oikealle puolelle, etenevät eteenpäin ja lähetti 2000 miehen sveitsiläisen Galatin rykmentin kaupunkiin peläten, että Toursin asukkaat voisivat kapinoida takana, kun hän taisteli esikaupunkien puolesta [10] [11] . Davilan mukaan Henryn tärkein huolenaihe oli pitää aateliset lähellään, innokkaita taistelemaan siinä toivossa, että he peittivät itsensä kunnialla: heidän holtiton rohkeutensa yhdistettynä kurin puutteeseen teki taistelukentällä usein enemmän haittaa kuin hyötyä [11 ] (de Tou lisää, että palatessaan Toursiin hän käski portit sulkea, jotta kuumapäät eivät voisi lähteä kaupungista ilman käskyä [8] ).

Mayenne tuki kapteeni du Boerin määrätietoista hyökkäystä culverin-tulella ja pakotti kolmen tunnin taistelun jälkeen vihollisen vetäytymään kukkulan huipulta. Montigny , joka johti talojen puolustusta, haavoittui arquebus-laukauksessa, ja eversti Jarzet ja yli kaksisataa hänen sotilastaan ​​saivat surmansa. Ligerit etenivät kolmessa sarakkeessa alas huipulta Moncassinin ja Rubempren rykmentteihin, jotka puolustivat esikaupunkikatuja, toinen kaupungin idässä ja toinen länsipuolella. Mayen tuki hyökkäystä ja lähetti lisää vahvistuksia, mutta rojalistit pitivät kiinni. Molemmat osapuolet ampuivat voimakkaasti, ja lopulta Mayenne heitti taisteluun Vivonne de Lachatenièren ja Ponsenacin rykmentit, jotka koostuivat veteraaneista, jotka olivat aiemmin palvelleet hänen veljeään Guisen herttua. Uusien yksiköiden saapuminen kylkeen joesta pakotti kuninkaallisen jalkaväen vetäytymään, kaksi everstiä haavoittui ja ligerit valloittivat melkein koko esikaupungin [12] [11] [13] .

Kuningas pelkäsi tulla piiritetyksi Toursissa, missä tarvikkeita ei ollut riittävästi, ja käski vartijoiden komentajan, leiripäällikön Louis de Crillonin , joka toimi jalkaväen kenraalina d'Epernonin herttuan poissa ollessa, vastahyökkäykseen ja ajaa vihollisen ulos lähiöistä. Crillon johti valikoitua osastoa, jonka seurassa oli kaksi aatelistoryhmää, jotka Henry määräsi nousemaan selästä ja vahvistamaan hyökkääviä yksiköitä [14] [15] . François de Châtillon , amiraali Colignyn poika , jonka Navarran Henrik jätti kuninkaan kanssa ja odotti yksikkönsä saapumista, osallistui myös vapaaehtoisesti vastahyökkäykseen [14] .

De Toun mukaan kuningas itse poistui kaupungista "purppuraisessa viittassaan, ikään kuin surullisena, koska hän ei halunnut lähteä sieltä useimpien hovissa olleiden seurassa, minä mukaan lukien" [14] . Hänen saapuessaan kävi ilmi, että vihollinen valloitti linnoituksen, jossa aseita säilytettiin, eivätkä huonosti aseistetut joukot pystyneet kääntämään taistelun kulkua [14] . Kun Henry marsalkka Aumontin , herttua de Montbazonin ja Gaspard de Schombergin kanssa palasi kaupunkiin sillan toisella puolella, hänen yksikönsä valloittivat yhden esikaupunkien kaduista ensimmäisellä hyökkäyksellä ja valloittivat takaisin kaksi linnoitusta korttelissa. Rubempre puolusti, haavoittui jo vaarallisesti kahdessa paikassa [14] [13] .

Tämän jälkeen taistelu jatkui jonkin aikaa vaihtelevalla menestyksellä, kunnes mäen huipulla ratsuväen kampanjaa odottava Mayen heitti uusia voimia hyökkäykseen ja avasi tykistön vihollista hallitsevasta asemasta. Kuninkaalliset joukot ajettiin takaisin kolmanteen linnoitukseen, joka seisoi risteyksessä ja johon Montcassin oli jo vetäytynyt. Crillon menetti taistelussa veljenpoikansa Pierre le Bretonin, sitten hän itse kaatui maahan, sai kaksi iskua miekalla vasempaan kylkeensä ja läpimenevän haavan arquebusista, josta häntä sitten hoidettiin pitkään, ja pian puolustaessaan tätä linnoitusta marsalkka Aumont Bonnivetin ratsuväkikomppanian luutnantti sai surmansa Saint-Malin (Saint-Malin, yksi 45: stä , joka ensimmäisenä puukotti Guisen herttua [16] ), Enneken de Mato ja muiden virkailijoiden määrä [17] . Yksi Châtillon jatkoi taistelua ja "näytti olevan voittamaton" [18] . Lopulta Florimond de Alven, markiisi de Pienne, jonka Mayen oli lähettänyt vihollisen tappion loppuun saattamiseen, ajoi kuninkaalliset pois Saint-Sempforienista kello neljään iltapäivällä. Sveitsiläiset, jotka olivat jo tulossa apuun, kuningas käski vetäytyä. Kuninkaalliset vetäytyivät Loiren ylittävälle sillalle, jossa he ottivat uuden aseman tete de pontissa , joka oli kimppujen peitossa [17] [16] . Tässä hyökkäyksessä ligerit menettivät noin sata ihmistä, lähes yhden sotilaan ja vain kaksi kapteenia, kun taas kuninkaallisten tappiot ylittivät kolmesataa, mukaan lukien lähes kaikki upseerit [18] [19] . Kuningas, joka oli tuolloin Toursissa, lähetti sveitsiläiset avainpisteisiin estääkseen kaupunkilaisten kapinan ja lähetti kuriireita Navarreziin pyytäen välitöntä apua [20] .

Sillan puolustus. Mayennen vetäytyminen

Crillonin ja Châtillonin urheuden ansiosta rojalistit pysyivät sillan herroina, mutta ligerit, ottaneet esikaupungit haltuunsa, asettivat tuhat muskettisoturia ja kuusi tuhatta arkebusteria talojen ikkunoihin, kivisiin syvennyksiin, puutarhan aitojen taakse. terasseilla ja ammuttiin usein sillan kaiteiden taakse satunnaisesti kerääntyneitä sotilaita kohtaan [21] . Monet rojalistit hyppäsivät veteen uimaan saarelle, jonka läpi silta kulki [22] .

Navarran Henrik, saatuaan tietää Toursin hyökkäyksestä, tuli heti kuninkaan apuun. Koska hän pelkäsi, ettei se ehtinyt ajoissa, hän lähetti eteenpäin viisitoistasataa jalkaväkeä Châtillonista, joka oli yksi hänen kevyimmistä yksiköistään [16] . Kello seitsemäksi illalla, auringonlaskun aikaan, edistyneet Navarran yksiköt Latremouille, Châtillon ja La Rochefoucauld lähestyivät taistelukenttää. Agrippa d'Aubignen sanoin : ”vähämäärä; mutta he kantoivat sydämessään rohkeutta, jota muilla osastoilla ei ollut ollenkaan” [23] . Esikaupungeista lentävän tappavan luodin rakeen alla osa hugenoteista "kylmäverisesti" ja "hitaasti" [24] astui sillalle ja asettui asemaan korvaten Crillonin joukon, jota Agrippan mukaan niin ihailtiin. rohkeudellaan, joista on sittemmin tullut innokas kannattaja liittoa reformoitujen kanssa [24] .

Saapuvien pieni määrä rohkaisi ligereita, jotka jatkoivat hyökkäystään tete-de-poniin, mutta pian heidän hyökkäyksensä loppuivat ja taistelu keskeytettiin yöllä [25] . Châtillon johti sillan puolustamista, ja kuningas, herttua de Montbazon, marsalkka Aumont, jalkaväkinsä, sveitsiläiset ja hovimiehet, jatkoivat kaupungin tarkkailua [16] .

Liigan jalkaväen kenraali Chevalier d'Omal jätettiin komentajaksi faubourgiin, kun taas de Pienne ja hänen rykmenttinsä asettuivat tete-de-pontin eteen. Koko yön vastustajat pystyttivät kiireesti linnoituksia aikoen jatkaa taistelua aamulla [19] . Yö oli hälyttävä, ja puolenyön aikaan tähystäjät ilmoittivat Mainelle nähneensä valkoisia nauhoja saarella kuunvalossa, mikä viittaa siihen, että nämä olivat Navarran kuninkaan pääosia [26] . Keskiviikon, 9. toukokuuta aamunkoitteessa Charbonnièren rykmentti, jonka Navarra lähetti pääosan edellä, lähestyi kaupunkia, sitten Lagranvillen, Saint-Jean-de-Miguran ja Lacroixin rykmentit, jotka kulkivat sillan yli, seitsemän tykkiä liittyi joukkoon. jonka pommitukset [24] , jonka jälkeen toivon menestymiseen menettänyt Mayen käski haudata ruumiit ja vetäytyä alkuperäiseen leiriin [19] , minkä jälkeen hän johti joukkonsa Meniin [27] .

Koko yön Liigan sotilaat ryöstivät esikaupunkialueita, säästämättä edes kirkkoja ja luostareita, polttivat kaksi tusinaa taloa [19] ja syyllistyivät barbaariseen väkivaltaan siviiliväestöä kohtaan vetäen naiset ulos kirkoista, joista he etsivät turvaa [18] . "Ei kunnioitettu mitään, alttareita ryöstettiin, naiset raiskattiin usein aivan pyhäkköjen juurella ja usein jopa aviomiesten ja raiskattujen tyttäriensä läsnäollessa" [18] . Samalla he kehuivat, että Rooman paavi myöntäisi heille pian täyden anteeksiannon heidän pyhästä uskonnollisesta taistelustaan, ja väittivät, että "harhaoppisilla eli kuninkaan puolueeseen kuuluvilla ei ole samoja etuoikeuksia kuin katolilaisilla". [18] . Davilan mukaan Mayennen herttua yritti palauttaa kurin, mutta "oli mahdotonta pysäyttää vapaaehtoisten armeijan mielivaltaa, joille ei lisäksi maksettu palkkaa" [19] . De Toux puolestaan ​​väittää, että väkivalta alkoi heti Faubourgin valloituksen jälkeen, ja Chevalier d'Omal itse näytti tässä esimerkkiä kansalleen [18] .

Henrik Navarralainen tarjoutui takaa-ajoa vihollista ja saada hänet maksamaan kalliisti Saint-Semphorienin tuhosta, mutta kuningas vastusti sitä ja julkaisi uhkapelin: "On typerää, että kaksi Henriä jahtaa yhtä Carolusta" [28] . Henrik III halasi Châtillonia kahdesti, kutsui hugenotteja uusiksi sotilaiksian ja jopa laittoi valkoisen nauhan kiitollisuuden merkiksi, mikä aiheutti joidenkin katolilaisten tahmean sivuäänen. Entragues , François d' Eau ja Chatovier kuiskasivat hallitsijalle, että heidän sydämensä oli raskas hänen uudesta asustaan, mutta sellaiset ammattisotilaat kuin marsalkka Aumont, Montigny ja Crillon hyväksyivät hänen eleensä [29] [28] . Puhuessaan kätyreille Aumont lisäsi halveksivasti: "Vain sodomiitit ( les bougres ) vihaavat hugenotteja" [30] [31] .

Seuraukset

Vaikka kuninkaalliset menettivätkin enemmän miehiä kuin vihollinen, he pitivät Saint-Sempforienin taistelua menestyksenä. Erityistä iloa joukkoissa oli heidän hallitsijansa taistelukentällä osoittama rohkeus, kun otetaan huomioon se maine, jonka vastustajien juorut ja propaganda loivat hänelle [32] . "Kuten Jarnacin ja Moncontourin suurina aikoina , Heinrich, joka oli hyvin silmiinpistävä violetissa samettipuvussaan, hovin surun värissä, ilmestyi etuvartoihin, rohkaisi sotilaita, kesti pelottomasti arquebus-palon" [33] .

Omalta osaltaan Mayenne ja Liiga ylistivät voittoaan kaikella mahdollisella tavalla, koska he olivat itse asiassa onnistuneet voittamaan ylimääräisen kuninkaallisen jalkaväen ja valloittamaan faubourgin. Painetussa propagandassaan ligerit liioittelivat suuresti tapettujen vihollisten määrää ja panivat erityisesti merkille Saint-Malenin kuoleman paljastaen sen jumalallisen koston osoituksena rakastetuille Guisen pariisilaisille ja merkkinä heidän asiansa lähestyvästä voitosta [34] . ] . Herttuatar de Montpensier levitti Pariisissa huhuja, että molemmat kuninkaat haavoittuivat, puolet heidän sotilaistaan ​​jäi makaamaan taistelukentälle ja Crillon, Montbazon ja marsalkka Aumont tapettiin, mutta nämä tarut, jos joku oli vakuuttunut, ei kauaa [35 ] . Mayennen herttua itse, astuessaan ulos Toursin alta, julkaisi lausunnon, jossa vihollisen tappioiden liioittamisen lisäksi hän väitti erityisesti, että marsalkka Aumont haavoittui vaarallisesti, että Montbazonin herttua repäisi molemmat jalat, että Crillon ja Rubempre tapettiin, että hän käski löytää ruumiin Saint-Malinin, jonka käsi ja pää katkaistiin suuren provostin tuomiolla, loput ripustettiin, varustettiin selittävällä kirjoituksella ja pää lähetettiin Montfauconiin . _ Tapahtumien silminnäkijänä De Tou kiistää tämän kerskumisen sillä, että seuraavana päivänä kuninkaat kävelivät lähiöissä "silvottujen ruumiiden keskuudessa, mikä aiheutti kauhua" [18] , koska ei ollut aikaa siivota katuja. niitä, eikä Mayenin kuvaamasta teloituksesta ole jälkeäkään [36] .

Hyökkäys Toursin esikaupunkiin osoittautui tärkeäksi tapahtumaksi vuoden 1589 kampanjassa. Liigalle epäonnistunut yritys kukistaa kuninkaallisen armeijan jäännökset, vangita hallitsijan persoona ja estää Henrikin liittoa hugenottien kanssa oli itse asiassa tappio, eikä propaganda kaikkine ponnisteluineen onnistunut peittelemään epäonnistumista. Siitä hetkestä lähtien kuningas "ryntäsi voitosta voittoon, ja Liiga alkoi nopeasti hajota" [33] . Samassa kuussa ligerit menettivät Senlisin , "ensimmäisen tärkeän aseman" [33] , ja kun he yrittivät vallata sen takaisin, he hävisivät, mikä helpotti kuninkaallisten ja hugenottien hyökkäämistä pääkaupunkiin.

Muistiinpanot

  1. 12 Sinä , 1734 , s. 622.
  2. Davila, 1757 , s. 454.
  3. L'Estoile, 1876 , s. 285.
  4. Aubigné, 1895 , s. 41.
  5. Davila, 1757 , s. 454-455.
  6. 1 2 3 4 5 Davila, 1757 , s. 455.
  7. L'Estoile, 1876 , s. 286.
  8. 12 Sinä , 1734 , s. 623.
  9. Vitet, 1829 , s. xiii.
  10. Sinä, 1734 , s. 624.
  11. 1 2 3 Davila, 1757 , s. 456.
  12. Sinä, 1734 , s. 624-625.
  13. 12 Vitet , 1829 , s. xciv.
  14. 1 2 3 4 5 sinä, 1734 , s. 625.
  15. Davila, 1757 , s. 456-457.
  16. 1 2 3 4 Davila, 1757 , s. 457.
  17. 12 Sinä , 1734 , s. 625-626.
  18. 1 2 3 4 5 6 7 Thu, 1734 , s. 626.
  19. 1 2 3 4 5 Davila, 1757 , s. 458.
  20. Vitet, 1829 , s. xcv.
  21. Aubigné, 1895 , s. 43-44.
  22. Vitet, 1829 , s. xcv-xcvi.
  23. Aubigné, 1895 , s. 43.
  24. 1 2 3 Aubigné, 1895 , s. 44.
  25. Vitet, 1829 , s. xviii.
  26. Vitet, 1829 , s. xcvii-xxviii.
  27. Vitet, 1829 , s. xcviii.
  28. 12 Vitet , 1829 , s. xcix.
  29. Aubigné, 1895 , s. 44-45.
  30. Aubigné, 1895 , s. 45.
  31. Bablon, 1999 , s. 304.
  32. Davila, 1757 , s. 458-459.
  33. 1 2 3 Erlange, 2002 , s. 371.
  34. Davila, 1757 , s. 459.
  35. Vitet, 1829 , s. c.
  36. Sinä, 1734 , s. 626-627.

Kirjallisuus

Linkit