Baltian tiikerit ovat Baltian maiden ( Viro , Latvia , Liettua ) koodinimi niiden talousbuumin aikana (2000-2006) (" taloudelliset tiikerit " ovat niiden maiden talouksia, joiden talouskasvu on erittäin nopeaa). Baltian maiden talouteen ja rahoitusjärjestelmään raskaan iskun aiheuttaneen vuoden 2008 maailmanlaajuisen kriisin jälkeen termiä "Baltian tiikerit" ei enää käytetä näiden maiden talouksien yhteydessä.
Vuonna 2006 Viron BKT kasvoi 11,2 %, Latvian - 11,9%, Liettuan - 7,5 % edelliseen vuoteen verrattuna. Samalla yksi Baltian maiden talouskasvun negatiivisista piirteistä oli kasvava vaihtotaseen alijäämä .
Baltian maat liittyivät Euroopan unioniin toukokuussa 2004. Näiden valtioiden siirtyminen euroon suunniteltiin vuonna 2010. EU:hun liittymisajankohtana tulot asukasta kohden olivat täällä huomattavasti EU:n keskiarvoa alhaisemmat (Liettuassa - 47 % EU:n keskiarvosta), ja oli suuria toiveita, että nykyinen politiikka saavuttaisi, jos ei, niin ainakin lähestyy tätä tasoa.
Joulukuussa 2009 Euroopan tilastotoimisto Eurostat raportoi, että ilman kriisiä Liettua olisi jo saavuttamassa EU:n BKT:tä henkeä kohden. Liettuan bruttokansantuote (BKT) asukasta kohti ostovoimapariteettina laskettuna vuonna 2008 oli 62 prosenttia EU:n keskiarvosta. Tämä on enemmän kuin Puolassa, mutta 5 % vähemmän kuin Virossa. Puolan BKT asukasta kohden oli 56 % EU:n keskiarvosta, Latvian 57 % ja Viron 67 %. [1] .
Tätä seurasi kuitenkin kasvuvauhtien merkittävä pudotus aina BKT:n laskuun asti: ”Euroopan komission mukaan tällä hetkellä eräät EU-maat ovat jo taantumavaiheessa – erityisesti taantuma alkoi Virosta ja Latviasta. ” [2] – Liettuan BKT:n lasku oli 16,8 %. Vuoden 2009 lopussa kaikki kolme Baltian maata olivat BKT-dynamiikassa maailman viiden huonoimman maan joukossa [3] .
Vuonna 2008 Baltian maiden työttömyysaste ylitti EU:n keskiarvon - Latviassa se nousi 5,7 prosentista 10,4 prosenttiin (joulukuu 2007 - joulukuun 2008 loppu), Virossa 4,1 prosentista 9,2 prosenttiin. , Liettuassa 4,3 prosentista 8 prosenttiin [4] . Kesällä 2009 korkeimmat työttömyysluvut olivat Latviassa (17,2 %) ja Virossa (17 %) (euroalueen keskimääräinen työttömyysaste nousi 9,4 prosenttiin kesäkuussa 2009) [5] .
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viro | 10,8 % | 7,7 % | 8,0 % | 7,2 % | 8,3 % | 10,2 % | 11,2 % | 8,0 % | 6,0 % |
| Latvia | 6,9 % | 8,0 % | 6,5 % | 7,2 % | 8,7 % | 10,6 % | 11,9 % | 10,5 % | 6,2 % |
| Liettua | 4,1 % | 6,6 % | 6,9 % | 10,3 % | 7,3 % | 7,6 % | 7,5 % | 8,0 % | 6,5 % |
| 2007 | 2008 | 2009 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viro | 7,2 % | -3,6 % | -13,7 % | ||||||
| Latvia | 10,0 % | -4,6 % | -17,8 % | ||||||
| Liettua | 8,9 % | 3,0 % | -16,8 % | ||||||
| Tiedot CIA/Estonia Fact Book -julkaisusta Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2009. CIA/Latvia Fact Book arkistoitu 16. elokuuta 2011 Wayback Machinessa CIA/Lithuania Fact Book arkistoitu 13. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa | |||||||||
Kansainvälinen dollari ( PPP ).
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viro | 10.012 | 11.080 | 12.228 | 13.443 | 15.027 | 17.133 | 19,692 | ||
| Latvia | 7,889 | 8,777 | 9,583 | 10.555 | 11,864 | 13.619 | 15.806 | ||
| Liettua | 8,697 | 9,565 | 10 440 | 11,806 | 13.097 | 14,631 | 16,373 | ||
| Tiedot Kansainväliseltä valuuttarahastolta | |||||||||
Suurin syy Baltian maiden talouskriisiin oli spekulatiivisen pääoman voimakas tulva länsimaiden, erityisesti Ruotsin, USA:n, Saksan jne. pankkijärjestelmistä, sekä äärimmäisen liberaali väestön lainausjärjestelmä. Länsimaisista pankeista lainoja saava esimerkiksi Latvian väestö käytti ne pääasiassa tuontitavaroiden ostoon massiivisesti avautuvissa , myös ulkomaisten yritysten omistamissa hypermarketeissa . Tämän seurauksena myönnetyt lainat palasivat lähes välittömästi takaisin ulkomaille [6] . Negatiivinen kauppatase kasvoi ja pakotti Baltian maiden hallitukset lainaamaan yhä enemmän rahaa ulkomailta. Ulkomaanvelka on kasvanut jyrkästi ja on Latvian 160 % BKT :stä .
Kulutuksen lisäksi toinen suosittu tapa sijoittaa lainoja oli keinottelu kiinteistömarkkinoilla [7] , jonne suuremmat spekulatiiviset pääomat ryntäsivät. Kiinteistöjen hintojen perusteettomasta noususta osoitti jo kriisiä edeltävänä aikana ainakin nopea väestön väheneminen niissä kaupungeissa, joissa spekulaatiobuumi näkyi eniten. Lisäksi Baltian talousbuumi tapahtui energiankulutuksen kasvun puutteen taustalla, mikä taas korosti sen spekulatiivisuutta. Kun kävi selväksi, ettei spekuloinnin takana ollut todellista kysyntää, seurasi asuntojen hintojen romahdus. Vuoden 2007 asuntojen huippuhintoihin verrattuna asuntojen hinnat laskivat vuoden 2011 loppuun mennessä eniten Riiassa — 58,8 %, Vilnassa — 39,2 %, Tallinnassa — 36,6 % [8] .
Inflaatio nousi jyrkästi (jopa 12-19 %) ja työttömyys (jopa 20 %), mikä kosketti eniten venäjää ja venäjänkielistä väestöä, joista yksityisellä sektorilla työllisten osuus on yhä suurempi ja pienempi valtiossa. laitteet. Kriisin seurauksena Baltian maiden väestön muuttoaste on lisääntynyt dramaattisesti. Siten Liettuasta poistuneiden määrä pelkästään vuonna 2010 oli 83,1 tuhatta ihmistä, vuonna 2011 - 54,3 tuhatta [9] .
Lisäksi on tärkeää, että kaikkien kolmen Baltian maan väestö on ollut intensiivisessä vähenemisvaiheessa 1990-luvun alusta lähtien, mikä selittyy sekä luonnollisella vähenemisellä että muuttoliikkeellä. Esimerkiksi Riian väkiluku väheni 23 prosenttia vuosina 1991–2011. Tämä puolestaan lisää eläkeiässä olevien budjettitaakkaa. Tällaisissa olosuhteissa on matemaattisesti mahdotonta ylläpitää korkeaa kotimaisen kulutuksen ja työn tuottavuuden kasvua.