Bruttokansantuote

Bruttokansantuote ( eng.  bruttokansantuote ), yleisesti hyväksytty lyhenne - GDP ( eng.  GDP ) on makrotaloudellinen indikaattori, joka heijastaa kaikkien tuotettujen (eli suoraan kulutukseen, käyttöön tai käyttöön tarkoitettujen) lopputuotteiden ja palveluiden markkina-arvoa. vuodessa kaikilla talouden aloilla tietyn valtion alueella kulutukseen, vientiin ja varaamiseen käytettyjen tuotannontekijöiden kansallisuudesta riippumatta . Konseptia ehdotti ensimmäisen kerran vuonna 1934 Simon Kuznets . Maan BKT voidaan ilmaista seuraavastikansallinen valuutta , ja tarvittaessa viitteeksi muunnettu valuuttakurssiin ulkomaan valuutaksi, ja se voidaan esittää ostovoimapariteettina (PPP) (tarkempia kansainvälisiä vertailuja varten).

Alkuperä tarina

Kansallisen tuotannon määrän mittaamisen aloitti 1930 - luvulla taloustieteilijä Simon Kuznets Yhdysvaltain kauppaministeriössä . Ensimmäiset kansantuloarviot teki Kuznets vuonna 1934 . Tässä työssä esitettiin ensimmäisen kerran kansantulo- ja tuotetilit. Kuznets laski uudelleen Yhdysvaltain kansantulotilit vuoteen 1869 asti . Ensimmäinen kansantuloa ja tuotantoa koskeva raportti vuosilta 1929-1935 esitettiin Yhdysvaltain kongressille vuonna 1937 . Tätä ennen kenelläkään ei ollut yksityiskohtaista käsitystä maan taloudellisesta toiminnasta. Termiä makrotalous käytettiin painossa vasta vuonna 1939 . Vuonna 1971 Simon Kuznets sai Nobel-palkinnon .

Ennen vuotta 1991 makrotalouden tutkimuksen perusindikaattori oli bruttokansantuote . BKT : sta on tullut tärkein indikaattori yhteensopivuuden osoittamiseksi Yhdistyneiden Kansakuntien kansantalouden tilinpitojärjestelmän kanssa .

Määritelmä

Taloustieteen oppikirjan (K. R. McConnell ja S. L. Brew, ensimmäinen painos 1960) mukaan bruttokansantuote  on kaikkien maassa vuoden aikana tuotettujen valmiiden tuotteiden ja palveluiden markkina-arvo [2] . BKT voidaan laskea kaikkien toimialojen (tai institutionaalisten sektoreiden) bruttoarvonlisäyksen summana plus nettotuoteverot ( tuoteverot miinus tuotetukipalkkiot ) [3] .

Nimellinen ja reaalinen BKT

Kohdista nimellinen ja reaalinen BKT ( englanniksi  nominal and real GDP ).

Nimellinen bruttokansantuote on kaikkien tarkasteltavana olevan alueen tai osavaltion lopputuotteiden ja palvelujen arvo, joka ilmaistaan ​​käypiin markkinahintoihin. Tämän seurauksena nimellinen BKT riippuu kyseisen talouden hinta- ja tuloindeksin muutoksista . Nimellinen BKT kasvaa inflaation mukana tuotteiden ja palveluiden hintojen nousun vuoksi. Ja päinvastoin, se laskee deflaation aikana hintojen laskun vuoksi. Siten 5 prosentin inflaatio, kun tavaroiden tuotanto on tasaista, johtaa BKT:n kasvuun 5 prosentilla.

Reaalisessa BKT:ssa otetaan huomioon, missä määrin BKT:n kasvu määräytyy tuotannon reaalikasvun eikä hintojen nousun [4] perusteella . Reaalinen BKT voi perustua edellisen vuoden tai minkä tahansa muun vuoden hintoihin. Nimellisen BKT :n suhdetta reaaliseen BKT:hen kutsutaan deflaattoriksi [5] .

.

Missä  - kuluvan vuoden tuotannon määrä;

 — kuluvan vuoden hinta;  on perusvuoden hinta.

Bruttokansantuote

Bruttokansantuote ( eng.  Bruttokansantuote , eng.  Bruttokansantuote ). Lyhenne on GNP ( eng.  GNP tai GNI ).

Toisin kuin BKT, joka heijastaa kaikkien maassa luotujen hyödykkeiden kokonaisarvoa, bruttokansantuote (BKT) heijastaa vain sen asukkaiden luomien tavaroiden kokonaisarvoa niiden maantieteellisestä sijainnista riippumatta.

BKT asukasta kohden

BKT henkeä kohti on tärkeä taloudellinen indikaattori aineellisesta hyvinvoinnista maassa tai alueella. Se lasketaan seuraavasti:

Tämän indikaattorin eri maiden objektiivisempaa vertailua varten käytetään BKT:ta asukasta kohti laskettuna ostovoimapariteetteilla.

Muut määritelmät

Nettokansantuote  on bruttokansantuote poistojen jälkeen.

Todellinen BKT on osa-aikainen BKT , joka heijastaa talouden toteutuneita mahdollisuuksia.

Potentiaalinen BKT on täystyöllisyyden BKT ja heijastaa talouden potentiaalia. Jälkimmäiset voivat olla paljon korkeammat kuin todelliset. Todellisen ja potentiaalisen BKT:n eroa kutsutaan BKT- vajeeksi .

BKT:n laskennan ulkopuolelle jättäminen

Kaikki ei-tuotannolliset taloustoimet jätetään BKT:n laskelman ulkopuolelle [2] :

Laskentamenetelmät

BKT:n laskemiseen on kolme tapaa:

BKT tulojen mukaan

BKT = kansantulo + poistot + välilliset verot - tuki - nettotekijätulo ulkomailta (NIF) (tai + maassa työskentelevien ulkomaalaisten nettotekijätulo (NFR)), jossa: Kansantulo = palkat + vuokra + korkomaksut + yritysten voitot.

Tämä kaava luonnehtii BKT:tä tulojen perusteella YK :n kansantalouden tilinpitojärjestelmässä (versio 2008 ). Toimintaerolla mitataan tuotannosta ansaittua yli- tai alijäämää ennen yrityksen lainaamasta tai vuokraamasta rahoituksesta tai aineellisesta valmistamattomasta omaisuudesta maksettujen korkojen, vuokran tai vastaavien maksujen maksamista ja ennen koron tai vuokran saamista rahoitus- tai vuokratuloista. yrityksen omistamat aineelliset valmistamattomat varat (kotitalouksien omistamien yhtiöimättömien yritysten osalta tätä indikaattoria kutsutaan sekatuloksi).

BKT menojen mukaan

, missä BKT = loppukulutus + pääoman bruttomuodostus (investoinnit yritykseen, eli koneiden, laitteiden, varastojen, tuotantolaitosten osto) + julkiset menot + nettovienti (vienti - tuonti; voi olla joko positiivista tai negatiivista).

Loppukulutukseen sisältyvät menot yksilöiden tai yhteiskunnan lopullisten tarpeiden tyydyttämiseen, joita tuottavat seuraavat institutionaaliset sektorit: kotitaloussektori, julkishallinto (julkinen sektori), kotitalouksia palvelevien yksityisten voittoa tavoittelemattomien järjestöjen sektori. Pääoman bruttomuodostus mitataan kiinteän pääoman bruttomuodostuksen kokonaisarvolla, varastojen muutoksilla ja yksikön tai sektorin nettovarallisuuden hankinnalla.

BKT:n arvonlisäys (tuotantomenetelmä)

BKT = arvonlisäyksen summa. Yrityksen arvonlisäys = yrityksen tulot - tavaran tai palvelun tuotannon välikustannukset. Kokonaisarvonlisäys = kokonaistuotantotaso - välituotteiden kokonaisarvo [6] .

BKT:n volyymi lasketaan tällä hetkellä uusklassisen teorian suositusten mukaisesti  - maan alueella luodun arvonlisäyksen summana olettaen, että sitä syntyy sekä tuotannon että palvelusektorin puolella . Samalla arvonlisäys on arvioitu yrityksen tuottojen ja materiaalikustannusten erotukseksi, eikä se sisällä tuotteista (palveluista) maksettuja välillisiä veroja . Tästä johtuen BKT poikkeaa tuotannon ja palvelualojen kokonaisarvonlisäyksestä välillisten nettoverojen määrällä (välilliset verot miinus valtion yrityksille myöntämät tuet ).

Kritiikkiä

BKT:n käytön alusta lähtien monet arvostetut taloustieteilijät ovat varoittaneet, että BKT on "erikoisinstrumentti" ja että sen käyttö yleisen hyvinvoinnin indikaattorina voi olla vaarallisen harhaanjohtavaa. Simon Kuznets , yksi Yhdysvaltain kansantalouden tilinpitojärjestelmän arkkitehdeistä, varoitti BKT:n kasvun rinnastamisesta taloudellisen tai sosiaalisen hyvinvoinnin kasvuun (Kuznets, 1934; Kuznets et al., 1941).

Koska BKT ottaa huomioon vain tavaroiden ja palveluiden tuotantoon ja myyntiin liittyvät rahataloustoimet, tämä indikaattori perustuu pohjimmiltaan epätäydelliseen kuvaan sosiaalisista ja luonnonjärjestelmistä, joissa ihmiset ja talous ovat olemassa. BKT ei ota huomioon valmistettujen tuotteiden luonnetta ja pitkän aikavälin näkymiä - luonnonvarojen louhinnan kasvu ja korkean teknologian tuotteiden volyymin kasvu vaikuttavat indikaattoriin samalla tavalla. BKT:n laskentamenetelmä kannustaa luonnonvarojen ehtymiseen laskemalla luonnonpääoman vähenemisen tuloksi, vaikka tämä heikentää samanlaisten tulojen perustaa tulevaisuudessa ja johtaa planeetan elämää tukevien ekosysteemien rappeutumiseen. BKT ei myöskään ota huomioon ympäristön laatua ja ihmisten terveydentilaa, heidän tyytyväisyyttään elämään [7] [8] .

BKT:tä laskettaessa ei oteta huomioon harmaan taloutta , minkä seurauksena talouskasvun indikaattorit voidaan aliarvioida merkittävästi.

Tästä huolimatta useimpien maailman maiden talouspolitiikka määräytyy pitkälti BKT:n kasvattamisen tavoitteen perusteella [9] .

Johtavat taloustieteilijät, poliitikot, yrittäjät ja media puhuvat säännöllisesti BKT:n kasvusta ikään kuin se edustaisi edistystä yleensä tai yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvua. Kriitikoiden mukaan nykymaailman BKT:n kasvusta on tullut jonkinlainen "taikakaava" kaikkien ongelmien ratkaisemiseksi. Van den Bergh (2009) [10] päättelee, että "tuki tälle indikaattorille ei ole perusteltua, vaan se perustuu dogmiin tai parhaimmillaan tapaan".

BKT:hen sisältyvien puutteiden poistamiseksi ehdotetaan useita vaihtoehtoisia indikaattoreita. Jotkut niistä, erityisesti todellinen edistymisindikaattori ja nettosäästöt [11] , perustuvat myös kansantalouden tilinpitojärjestelmään ja ilmaistaan ​​rahassa.

Ranskassa perustettiin vuonna 2008 kansainvälinen komissio, joka tarkastelee taloudellisen toiminnan ja sosiaalisen edistyksen pääindikaattoreita tällaisten kriteerien kehittämiseksi .

Maailmantalouden kasvavan kriisin myötä vuoden 2008 alussa YK perusti kansainvälisen komission, jonka puheenjohtajana toimi Nobel-palkittu J. Stiglitz (Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress), jonka oli määrä arvioida kriittisesti hyväksyttyä indikaattorijärjestelmää. talouskehitys ja sosiaalinen edistys (SNA) ja kansainvälinen standardiluokitus ISIC (International Standard Classification of All Economic Activities), jossa määritellään BKT:n laskentamenetelmä [12] . Moskovan valtionyliopiston taloustieteellisen tiedekunnan poliittisen taloustieteen laitoksen tutkijat nimettiin M.V. Lomonosova, arvioiden kriittisesti Stiglitz-komission johtopäätöksiä, yritti tunnistaa tapoja mitata kansallisen vaurauden todellista talouskasvua orgaanisessa yhteydessä yhteiskunnan jäsenten hyvinvoinnin tasaiseen kasvuun, löytää menetelmiä räikeiden erojen poistamiseksi. eri yhteiskuntaryhmien elämäntasoa ja -laatua sekä ymmärtää kuinka eliminoida kuvitteellinen talouskasvu todellisen kansantuotteen ja kansallisen vaurauden yli. Maailmantaloudessa "fiktiivinen pääoma" (arvopaperit osakkeina, joukkovelkakirjoina, vekseleinä, johdannaisina ja muina velkasitoumuksina) kasvaa nopeampaa vauhtia, irrallaan yhä enemmän todellisesta pääomasta, tuotannon ja kierron alalla, ja jopa BKT:sta. Jos vuonna 1980 ensimmäisen maailmanlaajuinen arvo oli 12 biljoonaa dollaria ja vastasi 119 prosenttia maailman BKT:sta (10 biljoonaa dollaria), niin vuonna 2007 se nousi 195 biljoonaan dollariin ja ylitti maailman BKT:n yli 3,5-kertaisesti. Venäjällä BKT:n kasvu oli vuonna 2007 8,1 %, kun teollisuuden kasvu oli vain 7,9 %, maatalouden, metsästyksen ja metsätalouden 2,5 %, mutta rahoitustapahtumat kasvoivat 12,5 %, kiinteistökaupat 19,5 %. Palvelujen kokonaisosuus BKT:n kasvusta oli lähes 45 prosenttia [12] .

Venäjän ja muiden maiden BKT

Venäjä sijoittui BKT:lla (vuonna 2018) kuudenneksi Kiinan (1.), USA :n (2.), Intian (3.), Japanin (4.) ja Saksan (5.) jälkeen [13] .

BKT (PPP) miljardeina dollareina [14]
Osavaltio paikka BKT (PPP) 2018
 Kiina yksi 25362
 USA 2 20494
 Intia 3 10498
 Japani neljä 5415
 Saksa 5 4456
 Venäjä 6 4051
 Indonesia 7 3495
 Brasilia kahdeksan 3366
 Ranska 9 3037
0000

BKT henkeä kohti Venäjällä ja muissa maissa

BKT asukasta kohden (PPP) [15]
Osavaltio paikka BKT asukasta kohti (PPP), $
 Qatar yksi 140 000
 Luxemburg 2 91048
 Kuwait 3 82024
 Sveitsi kahdeksan 56940
 USA 9 54629
 Saksa viisitoista 45616
 Venäjä 44 25636
 Kiina 82 13217
 AUTO 185 606
0000

Katso myös

Huomautuksia

  1. ↑ BKT (virallinen valuuttakurssi) . Maailmanpankki . Haettu 24. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2017.
  2. ↑ 1 2 McConnell K. R. , Brew S. L. Taloustiede: periaatteet, ongelmat ja politiikka  : [ rus. ]  = Taloustiede: periaatteet, ongelmat ja periaatteet. - M  .: Respublika , 1992. - V. 2. - S. 384. - ISBN 5-250-01486-0 .
  3. ↑ LYHYET METODOLOGISET SELITYKSET . www.cisstat.com. Haettu 10. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2018.
  4. ↑ Nimellinen ja todellinen BKT Arkistoitu 29. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa
  5. ↑ Bruttokansantuote . www.gks.ru Haettu 10. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2018.
  6. ↑ Matveeva T. Yu. "Johdatus makrotalouteen", Valtion yliopiston kauppakorkeakoulun kustantamo , 2008
  7. ↑ Joseph Stiglitz Mittaa, mikä on tärkeää // Tieteen maailmassa , 2020, nro 10, s. 42-51
  8. ↑ Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J.-P. Elämämme väärinarvioiminen: Miksi BKT:ssa ei ole järkeä? — M.: Gaidar Institute, 2016.
  9. ↑ Nordhaus ja Tobin, 1973
  10. ↑ JCJM van den Bergh (2009). BKT-paradoksi. Journal of Economic Psychology. 30(2): 117-135
  11. ↑ Oikaistut säästöt: kansalliset nettosäästöt (nykyinen US$) | tiedot | Taulukko . Haettu 28. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2014.
  12. ↑ 1 2 Cherkovets Viktor Nikitich. Yhteiskunnallisen tuotannon  makrotulosten perustelujärjestelmään // Moskovan yliopiston tiedote. Sarja 6. Talous. - 2012. - Ongelma. 2 . — s. 3–24 . — ISSN 0130-0105 . Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2022.
  13. ↑ Venäjän ja maailman maiden BKT vuodelle 2019 . Haettu 22. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2019.
  14. ↑ Bruttokansantuote, joka perustuu maan BKT :n ostovoimapariteettiarvoon (PPP) . Maailmanpankki (1. heinäkuuta 2015). Käyttöpäivä: 19. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2015.  
  15. ↑ BKT, joka perustuu ostovoimapariteettiin (PPP ) asukasta kohti . Maailmanpankki (1. heinäkuuta 2015). — BKT asukasta kohti laskettuna ostovoimaparilla. Haettu 19. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2015.  

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
 Talouskasvu
Indikaattorit
tekijät
Koulut
Kirjat
 Mallit
Keynesiläinen
uusklassinen
Endogeeninen pääoman laajalla
tulkinnalla (AK)
Endogeeninen, joka perustuu
monopolistiseen kilpailuun
 Makrotaloustiede
Koulut
Valtavirta
Epätavallinen
Osat
Keskeiset
käsitteet
Politiikka
Mallit