Basso, David

David Bass
Syntymäaika 14. huhtikuuta 1953( 14.4.1953 ) [1] (69-vuotias)
Syntymäpaikka
Maa
Työpaikka
Alma mater
Akateeminen tutkinto PhD [1]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

David Michael Bass (s. 14. huhtikuuta 1953) on amerikkalainen evoluutiopsykologi Texasin yliopistossa Austinissa ; tutkii ihmisten sukupuolieroja kumppanin valinnassa. Pidetään yhtenä evoluutiopsykologian perustajista [2] .

Elämäkerta

Hän valmistui psykologian tohtoriksi Kalifornian yliopistosta Berkeleystä vuonna 1981. Ennen kuin hänestä tuli Texasin yliopiston professori, hän oli apulaisprofessori Harvardin yliopistossa neljä vuotta ja professori Michiganin yliopistossa yksitoista vuotta .

Tärkeimpiä tutkimusaiheita ovat urosparittelustrategiat, sukupuolten väliset konfliktit, sosiaalinen asema , sosiaalinen maine, arvovalta, mustasukkaisuuden tunteet , murhat, murhaa vastaan ​​puolustautuminen ja viime aikoina vainoaminen . Kaikkia niitä tarkastellaan evoluution näkökulmasta. Bass on kirjoittanut yli 200 tieteellistä artikkelia ja saanut lukuisia palkintoja, mukaan lukien APA Distinguished Science Award for Contribution to Psychology (1988).

Hän on kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien The Evolution of Desire , The Dangerous Passion ja The Murderer Next Door , jotka esittelevät murhateorian evoluution näkökulmasta, ja When Men Behave Badly: The Hidden Roots of Sexual Deception, Harassment , ja Assault", joka kuvaa sukupuolten välisiä eroja lisääntymiskäyttäytymisessä [a]

Tieteellinen työ

Taajuus lähestymistapa toimintaan

Bass ja C. Craik (1980) ehdottivat prototyyppiteorian käyttöönottoa persoonallisuuspsykologiassa [4] [5] [6]

Lyhyen ja pitkän aikavälin parittelustrategiat

Bassin tutkimusintresseihin kuuluu tutkia eroja kumppanin valinnassa lyhyen ja pitkän aikavälin parittelustrategioiden välillä (eli etsivätkö he "treffejä" vai vakavaa suhdetta). 

He havaitsivat, että naaraiden suosimat parittelustrategiat eivät liittyneet hakijan ulkonäköön, vaan käytännön näkökohtiin, jotka liittyvät resursseihin, terveyteen ja kestävyyteen [7] .

Sukupuolierot

Bass väittää, että miehet ja naiset ovat historian aikana kohdanneet erilaisia ​​sopeutumishaasteita, jotka nykyään muokkaavat eroja miesten ja naisten käyttäytymisessä. Naiset kohtaavat haasteita selviytyä raskaudesta ja imettämisestä ja sitten kasvattaa lapsia. Miehet sen sijaan kohtasivat isyysepävarmuuden haasteet, joihin liittyy riski resurssien väärin kohdentamisesta ja jälkeläisten maksimoimisesta, joille he siirtävät geeninsä. Koska hedelmöitys voi tapahtua millä tahansa naarasvalinnalla, urokset eivät voi olla varmoja siitä, että lapsi, johon he sijoittavat, on geneettisesti heidän jälkeläisensä [8] .

Naiset valitsevat naisen sopeutumisongelman ratkaisemiseksi uskollisia kumppaneita, jotka ovat halukkaita ja kykeneviä sijoittamaan häneen ja hänen jälkeläisiinsä tarjoamalla resursseja ja suojaa. Historiallisesti naisilla, jotka olivat vähemmän valikoivia kumppaninsa valinnassa, oli heikompi lisääntymismenestys ja eloonjääminen [9] . Miehet ratkaisevat isyyden epävarmuuteen ja resurssien väärinkäyttöön liittyvän sopeutumisongelman valitsemalla seksuaalisesti uskollisia kumppaneita [10] . Jälkeläisten maksimoimiseksi urokset ovat omaksuneet lyhytaikaisen parittelustrategian, joka houkuttelee ja hedelmöittää monia hedelmällisiä kumppaneita yhden pitkäaikaisen kumppanin sijaan [11] .

Laajan tutkimuksen avulla Bass havaitsi, että miehet pitävät erittäin tärkeänä kumppanin ikää, koska se liittyy hedelmällisyyden mahdollisuuteen [12] [13] . Bass havaitsi myös, että naiset etsivät yleensä vanhempia kumppaneita, mikä johtuu siitä, että vanhemmilla miehillä on yleensä suurempi mahdollisuus korkeaan sosiaaliseen asemaan [14] , mikä puolestaan ​​​​lisää naisen ja hänen jälkeläistensä resurssien määrää.

Kumppanin valinta

Bass on tehnyt lukuisia tutkimuksia, joissa on vertailtu ihmisten parisuhteen mieltymyksiä muun muassa sukupuolen, ajan, vanhempien ja jälkeläisten sekä suhteen tyypin perusteella. Hän teki myös paljon tutkimusta universaaleista kumppanin mieltymyksistä. Bass, Chang, Shackelford ja Wang tutkivat otosta Kiinasta ja havaitsivat, että miehet pitivät enemmän hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä, kuten nuoruudesta ja fyysisesta houkuttelevuudesta [15] . Miehet halusivat myös ominaisuuksia, jotka voitaisiin nähdä naisten stereotypioina, mukaan lukien taloudenhoitotaidot. Naiset kuitenkin pitävät parempana resursseihin liittyviä piirteitä, kuten hyvää ansaintakykyä, sosiaalista asemaa, koulutusta ja älykkyyttä, kunnianhimoa ja kovaa työtä [15] [16] Naiset arvostavat myös miehiä enemmän ominaisuuksia, kuten ystävällisyys ja ymmärrys, sosiaalisuus, luotettavuus, emotionaalinen vakaus ja mielenkiintoinen persoonallisuus [16] . Kaiken kaikkiaan nämä erot kumppanin mieltymyksissä näyttävät heijastavan sukupuolistereotypioita sekä evoluutiopsykologian teorioita, jotka väittävät, että miehet suosivat hedelmällisyyttä siirtääkseen geeninsä eteenpäin, kun taas naiset pitävät parempana resursseja perheen elättämiseen.

Emotionaalista vahinkoa uskottomalta kumppanilta

Bassa tutkii myös eri tapoja, joilla miehet ja naiset käsittelevät kumppanin uskottomuutta. Hänen Strategic Interference Theor (SIT) -teoriansa väittää, että konflikti syntyy, kun yhden henkilön strategiat häiritsevät toisen strategioita, tavoitteita ja toiveita [17] . Bass havaitsi, että kaksi tärkeintä tunnetta tässä tapauksessa ovat viha ja kärsimys. Niillä on neljä tehtävää: (1) kiinnittää huomiota tapahtuneeseen, (2) säilyttää uskottomuuden muisto, (3) motivoida toimia, jotka vähentävät tai poistavat häiriöitä parisuhteessa ja (4) motivoivat. myöhempi sellaisten tilanteiden välttäminen, jotka aiheuttavat tällaisia ​​häiriöitä suhteeseen tulevaisuus [17] .

Bibliografia

Muistiinpanot

Kommentit

  1. Vuonna 2022 kirja julkaistiin venäjäksi nimellä "Miksi miehet tekevät sen" [3]

Lähteet

  1. 1 2 Saksan kansalliskirjasto , Berliinin valtionkirjasto , Baijerin osavaltion kirjasto , Itävallan kansalliskirjasto Tietue #131625705 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
  2. , ISBN 978-3-319-16999-6 , < https://doi.org/10.1007/978-3-319-16999-6_1859-1 > 
  3. Basso, 2022 .
  4. Buss, DM ja Craik, KH (1980). Disposition taajuuskäsite: Dominanssi ja prototyyppisesti hallitsevat teot. Journal of Personality , 43, 379-392
  5. Buss, DM ja Craik, KH (1983). Toimintojen taajuus lähestymistapa persoonallisuutta. Psychological Review , 90, 105-126
  6. Prof. Esto ja kritiikki prof. Moser
  7. Confer, J.C., Perilloux, C., & Buss, D.M. (2010). Enemmän kuin vain kauniit kasvot: Miesten painopiste siirtyy kohti kehollista vetovoimaa lyhyen ja pitkän aikavälin pariutumistilanteissa. Evolution And Human Behavior, 31(5), 348-353. doi : 10.1016/j .
  8. Buss, D. & Schmitt, D. (2011). Evoluutiopsykologia ja feminismi. Seksiroolit, 64(9-10), 768-787. doi : 10.1007/s11199-011-9987-3
  9. Buss, D. (2007). Ihmisen parittelun evoluutio. Acta Psychologica Sinica, 39(3), 502-512
  10. Schmitt, D. & Buss, D. (1996). Strateginen itsensä edistäminen ja kilpailijoiden poikkeukset: Seksi ja konteksti vaikuttavat kumppanin vetotaktiikkojen havaittuun tehokkuuteen. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 1185-1204. doi : 10.1037/0022-3514.70.6.1185
  11. Buss, D. & Schmitt, D. (1993). Seksuaalisten strategioiden teoria: Evoluutionäkökulma ihmisen paritteluun. Psychological Review, 100(2), 204-232. doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204
  12. Singh, D. ja Singh, D. (2011). Naisellisen kauneuden muoto ja merkitys: Evoluutionäkökulma. Seksiroolit, 64(9-10), 723-731. doi : 10.1007/s11199-011-9938-z
  13. Buss, D. (2007). Ihmisen parittelun evoluutio. Acta Psychologica Sinica, 39, 502-512. Haettu kohteesta: Arkistoitu kopio . Käyttöpäivä: 4. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2012. evolution of_human_mating_2007.pd
  14. Buss, D., & Schmitt, D. (2011). Evoluutiopsykologia ja feminismi. Seksiroolit, 64, 768-787. doi : 10.1007/s1199-011-9987-
  15. 1 2 Chang, L., Wang, Y., Shackelford, TK ja Buss, DM (2011). Kiinalaisen kumppanin mieltymykset: Kulttuurien kehitys ja jatkuvuus neljännesvuosisadan ajalta. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 50(5), 678-683. doi : 10.1016/j.paid.2010.12.016
  16. 1 2 Perilloux, C., Fleischman, DS, & Buss, DM (2011). Tapaa vanhemmat: Vanhemman ja jälkeläisen lähentyminen ja ero kumppanin mieltymyksissä. Persoonallisuus ja yksilölliset erot, 50(2), 253-258. doi : 10.1016/j.paid.2010.09.039
  17. 12 Buss , D.M. (1989). Sukupuolten välinen konflikti: Strateginen puuttuminen ja vihan ja järkytyksen herättäminen. Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), 735-747. doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735

Kirjallisuus