Belovežskan aikakausi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 25. elokuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .

Belovežskaja-aikakausi on symboli, jota jotkut valtiotieteilijät, poliitikot ja publicistit käyttivät 1990 -luvun alussa alkaneeseen kansainvälisten suhteiden uuteen historialliseen aikakauteen . Neuvostoliiton hajottamista koskevien Belovežskajan sopimusten allekirjoittamisen kanssa [1] ja heidän mielestään ne korvasivat toisen maailmansodan seurauksena kehittyneen Jalta-Potsdamin kaksinapaisen kansainvälisten suhteiden järjestelmän .

Yleisyys

Ilmeisesti ilmaisun otti liikkeeseen Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtaja Gennadi Zjuganov , joka käytti sitä vuonna 1997 kirjassaan "Voiton maantiede. Venäjän geopolitiikan perusteet" [2] .

Mielipide, jonka mukaan Neuvostoliiton todellisen hajoamisen muodollistavien Belovežskaja-sopimusten allekirjoittaminen merkitsi uuden geopoliittisen tilanteen syntymistä, uuden, Neuvostoliiton jälkeisen historiallisen ajanjakson ("aikakauden") alkua, on varsin yleinen keskuudessa. nykyaikaiset venäläiset ja ulkomaiset politologit [3] , publicistit [4] [5] [6] , poliitikot [7] [8] , entisten sosialististen ja neuvostoliittolaisten valtioiden valtiomiehiä [9] [10] .

Itse ilmaisu "Belovezhskaya epoch" mainittiin ja/tai käytettiin opetus- ja hakukirjallisuudessa 1990-luvun lopulla. [11] [12] , ja se löytyy myös poliitikkojen ja politologien poleemisista puheista, jotka arvioivat kielteisesti Neuvostoliiton romahtamista ja sen seurauksia [13] [14] .

Lännessä Mihail Gorbatšovin eroa Neuvostoliiton presidentin tehtävästä ja Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin joulupuhetta , joka ilmoitti kylmän sodan päättymisestä , kutsutaan yleensä aikakauden vaihteeksi ( engl .  Kylmän sodan jälkeinen aikakausi ) . Kronologisesti Belovežskaja-sopimusten allekirjoittaminen ja mainitut tapahtumat tapahtuivat joulukuussa 1991 .

Aikakauden ominaisuudet

Maailman sosialistisen leirin romahtaminen johti kansainvälisten suhteiden kaksinapaisen järjestelmän poistamiseen. [15] Maailma on siirtynyt USA :n globaalin herruuden aikakauteen . Varsovan liiton purkamisesta huolimatta Nato- liitto säilyi ja jopa laajeni: vuoteen 2004 mennessä lähes kaikki entiset Varsovan liiton jäsenet olivat liittyneet Pohjois-Atlantin liittoon.

Belovežskajan aikakauden alkua leimasi suuri määrä sotilaallisia konflikteja ympäri maailmaa. Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan päättymisen jälkeen aseelliset selkkaukset puhkesivat Euroopassa - Balkanilla ja Pohjois-Kaukasiassa . Taistelu energiavaroista kiihtyi jyrkästi.

Vuosina 2004-2007 10 Itä-Euroopan valtiota saattoi päätökseen 1990-luvulla alkaneen integraation Euroopan unioniin : vuoteen 2008 mennessä tähän yhdistykseen ei kuulunut enää 15, vaan 27 osallistujamaata. EU ei kuitenkaan ole toistaiseksi onnistunut muodostamaan yhtenäistä geopoliittista napaa, koska se ei ole kyennyt kehittämään yhteistä ulkopolitiikkaa. Eräiden tutkijoiden mukaan Euroopan yhdentymistä haittaavat sekä sisäiset erimielisyydet, jotka kroonisesti ilmentyvät osallistujamaiden epätasaisesta kehityksestä ja erilaisista taloudellisista eduista [16] , että ulkoiset tekijät: " cordon sanitaire " Venäjän länsirajoilla Itä-Euroopan radikaaleimmin euroatlanttisilta integraatiosuuntautuneilta valtioilta [17] ja Venäjän tiukka energiapolitiikka [18]

Ennusteet

Asiantuntijoiden kesken ei ole vielä päästy yksimielisyyteen Belovežskajan aikakauden lopusta. Monet politiikan tutkijat uskovat, että aikakausi on jo päättynyt. Vuosia 1998 ( Pjotr ​​Svoik ), 2002 ( Heydar Dzhemal ), 2003 ( Leonid Grach ), 2007 ( Kirill Frolov ) ja muita vuosia kutsutaan virstanpylväiksi . Jotkut itäeurooppalaiset poliitikot näkevät tänään alkavan jälleen toinen aikakausi, jolla ei vielä ole omaa nimeä ja joka kulkee "Venäjän paluun" merkin alla [19] . Loput asiantuntijat puhuvat Belovezhyen jälkeisestä aikakaudesta nykyajan jatkuvana todellisuutena tai eivät ota kantaa sen kronologiseen päättymiseen.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ N. Nartov. "Geopolitiikka: aihe, menetelmät, toiminnot"
  2. ↑ G. Zjuganov. Voiton maantiede. Venäjän geopolitiikan perusteet" . Käyttöpäivä: 22. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2007.
  3. ↑ Stephen Cohen, ote Question of Questions:stä: Miksi Neuvostoliittoa ei tullut? Poliittinen lehti . Haettu 10. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2013.
  4. ↑ Heydar Jemal (pääsemätön linkki) . Haettu 10. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2007. 
  5. ↑ Maxim Shevchenko, "Tuomari itse", Channel 1 Arkistoitu 24. marraskuuta 2007.
  6. ↑ Maksim Kalashnikov
  7. ↑ Gennady Burbulis  (pääsemätön linkki)
  8. ↑ Pjotr ​​Svoik, oppositiopoliittisten järjestöjen edustaja Kazakstanissa Arkistoitu 28. syyskuuta 2006.
  9. ↑ Lech Walesa, Puolan entinen presidentti Arkistoitu 20. maaliskuuta 2012 Wayback Machineen .
  10. ↑ Leonid Kravchuk, Ukrainan entinen presidentti  (linkki ei saavutettavissa)
  11. ↑ Yhteiskuntatieteellisten termien selittävä sanakirja. N. E. Yatsenko. 1999_ _ Haettu 10. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2010.
  12. ↑ Viktor Nikolaev, Orjolin alueellinen julkishallinnon akatemia. Poliittinen johtaminen. Luentokurssi. . Haettu 10. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2014.
  13. ↑ Leonid Grach, Krimin asevoimien päällikkö (pääsemätön linkki) . Haettu 10. toukokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2008. 
  14. ↑ Kirill Frolov  (pääsemätön linkki)
  15. ↑ Viktor Nikolaev. Poliittinen johtaminen, luentokurssi. Arkistoitu 8. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa :

    Vestfalenin aikakausi - Kolmikymmenvuotisen sodan päättymisen (1648) jälkeen Wien, joka perustui keisarilliseen maantieteellisen tilan hallinnan periaatteeseen (1815), Versailles - merkitsi joidenkin eurooppalaisten imperiumien romahtamista (1919), Potsdam , kun Euroopassa syntynyt uusi voimatasapaino vahvistettiin Saksan ja sen liittolaisten (1945) Belovežskajan voiton jälkeen, mikä merkitsi kaksinapaisen maailman romahdusta ja uuden maailmanjärjestyksen muodostumisen alkua.
  16. ↑ Katso esimerkiksi tietosanakirja "Round the World" Arkistoitu 23. kesäkuuta 2008.
  17. ↑ Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov:  (pääsemätön linkki) Eurooppaa "on hallinnut pelotteen logiikkaan perustuva lohkopolitiikka liian kauan, ja nyt on kohdattava se, mikä on vaikeaa havaita muuten kuin kordonin uudelleen perustaminen sanitaire Venäjän rajojen länsipuolella." "Favoritismi tässä osassa Eurooppaa synnyttää epäterveellisen ilmapiirin", hän lisäsi. "Nationalististen tunteiden kasvua rohkaistaan ​​piilottaen suurimman uhan maanosan yhtenäisyydelle." "Eurooppa on järjettömän tilanteen edessä, jossa sen on rahoitettava oma jakautumisensa, mikä tarkoittaa EU:n kyvyttömyyttä vaikuttaa useiden uusien jäsenmaiden asemaan, jotka ovat pakkomielle" hillitä "Venäjää, ottaa jonkinlainen historiallinen kosto. Venäjän ulkoministeri uskoo.
  18. ↑ "Venäjä on voimakkain Euroopan jakaja Donald Rumsfeldin ja Irakin sodan jälkeen" Arkistoitu 15. marraskuuta 2007. , - sanoi ECFR:n toimitusjohtaja Mark Leonard (Mark Leonard). [...] analyytikot tunnistavat viisi Euroopan maaryhmää sen mukaan, miten ne suhtautuvat suhteisiin Venäjään. Kreikkaa ja Kyprosta kutsutaan "Troijan hevosiksi", jotka useimmiten tukevat Venäjää. Saksa, Ranska, Italia ja Espanja rakentavat raportin tekijöiden mukaan strategista kumppanuuttaan Venäjän kanssa EU:n yhteisen ulkopolitiikan periaatteiden vastaisesti. Itävaltaa, Belgiaa, Suomea, Slovakiaa, Portugalia ja viittä muuta maata kutsutaan "ystävällisiksi pragmaattikoiksi", joiden suhteet Venäjään eivät ole yhtä läheisiä kuin "strategisilla kumppaneilla", mutta silti melko tiiviit ja ovat luonteeltaan ensisijaisesti taloudellisia. Yhdeksää muuta maata, mukaan lukien Tšekin tasavalta, Latvia, Tanska, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta, on leimattu "pakkaspragmaattikoiksi", jotka, vaikka heillä on edelleen merkittävä kiinnostus taloudellisiin suhteisiin Venäjään, arvostelevat sitä usein ihmisoikeusloukkauksista ja vetäytymisestä. demokratian periaatteista. Lopuksi Puolaa ja Liettuaa kutsutaan "uusiksi kylmäsotureiksi", joiden suhteita Venäjään kutsutaan "räikeän vihamielisiksi". Viro ja Iso-Britannia, huolimatta viimeaikaisista diplomaattisista konflikteista Venäjän kanssa (vastaavasti Liberator Soldierin muistomerkin siirtämisen ja Aleksanteri Litvinenkon kuolemantapauksen vuoksi), luokitellaan "hillityksi pragmaattikoksi".
  19. ↑ "Kylmän sodan jälkeisen aikakauden loppu", Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves  (linkki ei saatavilla)