Bestužev, Aleksandr Aleksandrovitš

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. syyskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Alexander Marlinsky (Bestuzhev)

G. I. Grachevin kaiverrus (1889) tuntemattoman kirjailijan akvarellipiirroksesta, luonnosta
Aliakset marlinsky
Syntymäaika 3. marraskuuta 1797( 1797-11-03 ) [1] [2] [3] […]
Syntymäpaikka Pietari ,
Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä 7. kesäkuuta 1837( 1837-06-07 ) [1] (39-vuotias)
Kuoleman paikka Pyhän Hengen linnake ,
nyt Adler , Sotši
Kansalaisuus (kansalaisuus)
Ammatti kirjailija , kirjallisuuskriitikko , esseisti
Teosten kieli Venäjän kieli
Debyytti 1819
Toimii sivustolla Lib.ru
Wikilähde logo Työskentelee Wikisourcessa
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa
Wikilainauksen logo Wikilainaukset

Aleksandr Aleksandrovitš Bestužev ( 23. lokakuuta [ 3. marraskuuta ]  1797 [~ 1] , Pietari  - 7. kesäkuuta  [19],  1837 [4] , Pyhän Hengen linnake , nykyään Sotšin kaupungin Adlerin mikropiiri ) - venäläinen kirjailija - Byronisti , kriitikko, romantiikan ja dekabristin aikakauden publicisti , polveutui Bestuzhevin perheestä . Julkaistu salanimellä "Marlinsky".

Elämäkerta

Aleksanteri Fedosejevitš Bestuzhevin (1761-1810) poika , joka julkaisi yhdessä I. P. Pninin kanssa vuonna 1798 St. Hänet kasvatettiin kaivosjoukoissa , sitten hän toimi viestintäpäälliköiden, kenraali Betancourtin ja Württembergin herttuan adjutanttina , ja lopulta esikuntakapteenin arvolla hän siirtyi Henkivartijan lohikäärmerykmenttiin. [4] .

7. toukokuuta 1824 A. A. Bestužev kirjoitti P. A. Vjazemskille [5] :

Tunnustan sinulle, prinssi, olen tullut riippuvaiseksi politiikasta - ja kuinka en rakastaisi sitä meidän aikakautemme - siihen, tähän ihmisten ja kansojen oikeuksien tieteeseen, tähän suureen, muuttumattomaan mittaasi ja minun, tähän pyhän liekkiin. totuus tietämättömyyden pimeydessä ja itsevaltiuden vankityrmässä.

Dekabristien salaliittoon osallistumisesta vuonna 1825 hänet karkotettiin Jakutskiin , ja sieltä vuonna 1829 hänet siirrettiin Kaukasiaan sotilaana. Osallistuessaan täällä moniin taisteluihin, hän sai aliupseerin arvoarvon ja Pyhän Yrjön ristin, minkä jälkeen hänet ylennettiin lipuksi. Hän kuoli taistelussa vuorikiipeilijöiden kanssa metsässä, Cape Adlerissa; hänen ruumiinsa ei ole löydetty.

Veljet:

Osoitteet Pietarissa: 1824-1825 - venäläis-amerikkalaisen yhtiön koti - Moika Embankment , 72.

Kirjallinen toiminta

Hän astui kirjallisuuden kentälle vuonna 1819 " Isänmaan poika "- ja "Kasvatuskilpailija" -julkaisuissa julkaistuilla runoilla ja novellilla, ja vuonna 1820 hänet valittiin Pietarin venäläisen kirjallisuuden ystävien seuran jäseneksi. Vuonna 1821 hänen "Journey to Revel" [6] julkaistiin erillisenä kirjana, ja vuosina 1823-1825 hän julkaisi yhdessä K. F. Ryleevin kanssa almanakan " Polar Star ".

Tämä almanakka  - aikanaan hyvin merkittävä kirjallinen ilmiö - sai yleistä myötätuntoa; Lähes kaikki silloisen kirjallisuutemme johtavat edustajat yhdistyivät nuorten, lahjakkaiden ja julkisten toimittajien rakastamien, mukaan lukien Pushkinin ympärille , joka Odessasta ja sitten Pihkovan kylästä piti vilkasta kirjeenvaihtoa Bestužhevin kanssa kirjallisista kysymyksistä ja lähetti hänelle runojaan. "Polar Star" -sarjassa Bestuzhev ei toiminut vain kirjailijana ("Neuhausenin linna", "Romaani seitsemällä kirjaimella", "Revel Tournament", "Petturi"), vaan myös kirjallisuuskriitikkona : hänen arvostelunsa vanhasta ja modernista hieno kirjallisuus ja journalismi kiinnittivät yleistä huomiota ja herättivät vilkasta keskustelua.

Kirjallisuuskritiikki

Tämä oli aika, jolloin venäläisessä kirjallisuudessa , erityisesti Pushkinin teosten ansiosta, nousi esiin kysymys taiteellisen luovuuden muodosta ja sisällöstä - niin sanotusta "klassismista" ja "romantiikasta". Kaikki nuoret ja tuoreet kirjalliset voimat Puškinin jälkeen joutuivat uuden suunnan lipun alle, jota kutsuttiin nimellä "romantismi" ja joka pohjimmiltaan oli käytännöllistä saarnaa taiteellisen inspiraation vapaudesta, riippumattomuudesta tunnustetuista kirjallisista auktoriteeteista. runollisten teosten sisällön valinnassa ja sen käsittelytavoissa. Bestuzhev oli myös tämän suunnan kiihkeä ja innokas puolustaja.

Hän hyökkäsi jyrkästi ja samalla nokkelasti vanhan pseudoklassismin puolustajia vastaan ​​väittäen, että tämän suuntauksen aika, kuten sen luoneen jauhemaisten peruukkien aikakausi, oli mennyt peruuttamattomasti ja että kirjalliset vanhauskoiset jatkavat sotkua. kirjallisuus tämän raadon kanssa vain vahingoitti ja esti kykyjen vapaata kehitystä. Klassisten sääntöjen ja tekniikoiden hylkääminen tarpeettomana vanhana roskana ja täydellisen, rajoittamattoman vapauden vaatiminen runolliselle luovuudelle - nämä olivat Bestuževin kritiikin pääsäännöt. Hän piti Shakespearea , Schilleria , erityisesti Byronia ja (myöhemmin) Victor Hugoa ihanteellisina runoilija-taiteilijoina . Näkökulman syvyydessä poikkeamatta Bestuževin kriittiset artikkelit tekivät kuitenkin vahvan vaikutuksen innokkuudellaan, eloisuudellaan ja omaperäisyydellään; ne herättivät aina enemmän tai vähemmän vilkasta mielipiteiden vaihtoa, niitä lukivat ja keskustelivat kaikki ja herättivät siten kriittistä ajattelua kirjallisuudessamme aikana, jolloin kirjallisuuskritiikkimme oli vielä, voisi sanoa, lapsenkengissään. Belinsky tunnusti nämä Bestuzhevin artikkelit "venäläisen kirjallisuuden ja venäläisen yhteiskunnan kirjallisen koulutuksen olennaiseksi ja tärkeäksi ansioksi", lisäten tähän, että B. "sanoi ensimmäisenä paljon uutta kirjallisuudessamme", joten kritiikki 1820-luvun jälkipuoliskolla oli monessa suhteessa vain Polar Starin kirjallisten arvostelujen toistoa.

Pakokauden kirjallinen toiminta

Joulukuun 1825 tapahtumat keskeyttivät Bestuzhevin kirjallisen toiminnan hetkeksi. Jo painetut "Polar Star" -arkit vuodelta 1826 hänen artikkelinsa kanssa tuhottiin. Hän itse vietiin ensin Shlisselburgin linnoitukseen ja sitten karkotettiin Jakutskiin . Täällä hän opiskeli innokkaasti vieraita kieliä ja tutustui myös alueeseen, paikallisten tapoihin ja tapoihin; tämä antoi sisältöä useille hänen etnografisille artikkeleilleen Siperiasta. Täällä hän aloitti runollisen tarinan otsikolla "Andrey, Prince Pereyaslavsky", jonka ensimmäinen luku julkaistiin Pietarissa (1828) ilman kirjoittajan nimeä ja lupaa.

Seuraavana vuonna Bestuzhev siirrettiin Kaukasiaan yksityisenä, jolla oli oikeus palvella. Aluksi saapuessaan hän osallistui jatkuvasti erilaisiin sotilasretkiin ja yhteenotoihin ylämaan asukkaiden kanssa, ja hän sai mahdollisuuden palata kirjallisuuteen vasta vuonna 1830. Hän työskenteli ja asui Derbentin kaupungissa Dagestanissa . Vuodesta 1830 lähtien, aluksi ilman nimeä, ja sitten - salanimellä Marlinsky, hänen romaaninsa ja tarinansa ilmestyvät aikakauslehdissä yhä useammin ("Koe", " Hyökkääjät" , "luutnantti Belozor", "Kauhea ennustaminen", " Ammalat-bek" , "Frigate Nadezhda" jne.), joka julkaistiin vuonna 1832 viidessä osassa nimellä "Venäjän tarinoita ja tarinoita" (ilman kirjoittajan nimeä). Pian näistä tarinoista tarvittiin toinen painos (1835 A. Marlinskyn nimellä ); sen jälkeen uusia niteitä julkaistiin vuosittain; vuonna 1839 ilmestyi kolmas painos, 12-osainen; vuonna 1847 - neljäs. Marlinskyn tärkeimmät tarinat painettiin uudelleen 1880-luvulla A. S. Suvorinin "Halpakirjastossa" .

Aikalaisten arvio

Teostensa kautta Bestuzhev-Marlinsky saavutti lyhyessä ajassa valtavan mainetta ja suosiota venäläisen lukijan keskuudessa. Mitä tahansa hänen uutta tarinaansa odotettiin innolla, se välitettiin nopeasti kädestä käteen, luettiin viimeiselle sivulle; aikakauslehtikirja hänen töineen julkaistiin, joten hänen tarinansa oli luotettavin syötti lehtien tilaajille ja almanakkojen ostajille. Hänen kirjoituksiaan myytiin kuin kuumaa kakkua, ja mikä tärkeintä, kaikki eivät vain lukineet niitä, vaan ne myös opittiin ulkoa. 1830-luvulla Marlinskia kutsuttiin "proosan Pushkiniksi", ensimmäisen luokan neroksi, jolla ei ole kilpailijoita kirjallisuudessa ... Syy tähän poikkeukselliseen menestykseen oli se, että Marlinsky oli ensimmäinen venäläinen kirjailija, joka otti esille venäläisen yhteiskunnan elämää, päätelmänä tarinoissaan tavalliset venäläiset ihmiset, kuvailivat Venäjän luontoa ja samalla erottuneena suuresta kekseliäisyydestä erilaisiin efekteihin, hän ilmaisi itsensä erityisellä, äärimmäisen kukkaisella kielellä, joka oli täynnä hienoimmat vertailut ja retoriset koristelut. Kaikki nämä hänen teostensa ominaisuudet olivat täydellisiä uutisia silloisessa kirjallisuudessamme ja tekivät vaikutuksen sitäkin vahvemmin, koska venäläinen yleisö ei todellakaan ollut vielä lukenut mitään parempaa ( Pushkinin ja Gogolin tarinat ilmestyivät myöhemmin).

Marlinskyn proosan romanttinen tyyli

Romaaneissaan ja tarinoissaan Marlinsky oli todellinen "romantikko". Niissä näemme tyylin ja tekniikat, jotka muistuttavat hyvin läheisesti 1700-luvun 70-luvun saksalaista Sturm und Drangia ja V. Hugon koulukunnan "kiihkeää" ranskalaista fiktiota (josta Marlinsky piti eniten). Sekä siellä että täällä - halu piirtää ihanteellisia luontoja hyvässä ja pahassa, syviä tunteita, vahvoja ja kiihkeitä intohimoja, joille ei ole muuta ilmaisua kuin säälittävin; sekä siellä että täällä - ylevän ja vulgaarin, jalon ja triviaalin vertailujen ja vastakohtien peli; klassisten teorioiden ja sääntöjen halveksunnan nimissä - tehostetun kauniin, omaperäisen lauseen, tehokkuuden, nokkeluuden tavoittelu - sanalla sanoen, sille, mitä Schillerin ja Goethen aikakauden saksan kielellä kutsuttiin "neroksi", ja Marlinskyn ihailijoiden ja kriitikoiden kielellä sai ironisen nimen "Bestuzhev drops".

Marlinskyn sankarit ilmaisevat hengellisen myrskynsä loistavalla, retorisella kielellä, teatraalisesti hienostuneessa asennossa; niissä "kaikki, mistä runoilijat rakastavat juttelemista niin paljon, että naiset leikkivät niin kevytmielisesti, että rakastajat yrittävät niin kovasti teeskennellä - kiehuu kuin sulanut kupari, jonka yli jopa höyryt, jotka eivät löydä lähdettä, syttyvät liekillä . .. Kiihkeä, mahtava intohimo pyörii kuin laava; se valloittaa ja polttaa kaiken, mitä se kohtaa; romahtaa itsekseen, tuhoaa esteitä tuhkaksi ja hetkeksikin, mutta muuttaa jopa kylmän meren kiehuvaksi pataksi... "Luonto", sanoo yksi näistä Marlinskyn sankareista, "rangaisi minua väkivaltaisilla intohimoilla, joita ei koulutus eikä taito voisi hillitä; tulinen veri virtasi suonissani”… ”Olen valmis”, sanoo toinen, “vuotoamaan pisara pisaralta ja repimään sydämeni riekaleiksi”…

Belinskyn arvio ja Marlinskyn maineen heikkeneminen

Belinsky määritteli Marlinskyn ulkoiseksi lahjakkuudeksi, mikä osoitti pääsyyn hänen nopeaan nousuun ja vielä nopeampaan laskuun kirjallisuudessa.

1800-luvun lopulla realismin ja journalistisen kirjallisuuden aikakaudella vallitsi kriittinen asenne Marlinskyn proosaa kohtaan. Brockhausin ja Efronin sanakirja arvioi hänen työtään seuraavasti:

Täydellistä piittaamattomuutta todellisesta maallisesta totuudesta ja sen vaatimuksista (joista kukaan kirjoittajista ei tuolloin edes haaveillut) ja täydellinen keinotekoisuus, sommittelu ja suunnittelu ja sen toteutus. Marlinsky julkaisi kirjallisuutemme ensimmäisenä joukon aristokraattisesti siroja "korkeampaa luontoa" - ruhtinaat Lidinit, Greminit, Zvezdinit ja vastaavat, jotka elävät vain rakkauden taivaallisessa autuudessa tai kateuden ja vihan helvetin kivuissa - ihmisiä. jonka "kulmakarvat" on merkitty erityisellä vahvojen intohimojen sinetillä. <...> Eikä toisessa eikä toisessa eikä kymmenessä näistä näyttävistä sankareista todellisuudessa ole pisaraakaan oikeaa verta, ei ole todellista, todellista elämää, luonnetta, tyyppiä. Kaikki ne ovat vaaleita ja ruumiittomia aaveita, jotka on luotu romanttisen kirjailijan fantasialla ja joita vain ulkopuolelta peittävät hienostuneen tyylin kirkkaat kimalteet. <...> Itse asiassa häntä luettiin ja ihailtiin vain siihen asti kunnes tarinoihin ilmestyi kirjallisuuteen uusi virta, ensin Pushkin, sitten Gogol, jotka asettivat kirjailijalle aivan erilaiset vaatimukset, mikä käytännössä osoitti tarvetta vähentää kirjallisuutta sen abstrakteja korkeuksia maaperän todelliseen elämään. Heti kun tämä tarve tunsi, heti kun lukija ilmoitti haluavansa nähdä itsensä ja elämänsä kirjassa ilman retorisia koristeita, hän ei enää voinut jatkaa Marlinskyn "neron" ihailua, ja heidän rakastamansa kirjailija oli pian hylätty ja unohdettu.

Vaikutus kirjallisuuteen

Parhaat Marlinskyn tarinat ovat: "Frigate Nadezhda", "Ammalat-bek" (omistettu Kaukasian sodan sankarille , vuorikiipeilijöiden johtajalle Umalat-bek Buynakskylle ), "Mulla-Nur" ja "Kauhea ennustaminen" . Hänen tarinoissaan kaukasialaisesta elämästä ansaitsevat huomion mielenkiintoiset kuvat luonnosta ja tavoista, mutta tässä ympäristössä toimivat dagestanilaiset (ylänmaalaiset ja alankolaiset turkkilaiset) ovat varustettu äärimmäisen "väkivaltaisilla" byronilaisilla tunteilla .

Marlinskyn tyylillä ja luonteella oli aikoinaan suuri vaikutus hienoon kirjallisuutemme. Puhumattakaan joukosta epigoneja (jäljittelijöitä, joilla ei ole kirjoitustaitoa), joiden teokset olivat itse asiassa karikatyyreja Marlinskyn tarinoista, ei voi olla huomaamatta, että hänen tapansa heijastui jossain määrin Pushkinin tarinoihin (" Shot ") . , ja " Aikamme sankari Lermontov , ja vielä enemmän - jälkimmäisen draamassa. "Marlinskyn työllä oli tärkeä rooli venäläisen kirjallisuuden historiassa. Sillä oli voimakas vaikutus 1850-luvun jalokirjallisuuden aristokraattiseen osaan ja useiden kirjallista toimintaansa vasta aloittaneiden kirjailijoiden työhön. Huomattakoon toisaalta Vonlyarljarskin (1850-luvun) seikkailunhaluiset tarinat. , Markevitšin "Marina from the Scarlet Horn" (1872)], toisaalta - "Maallisen naisen makuuhuone" Iv. Panaev (1832), Goncharovin "Happy Mistake" (1839) jne.

Bibliografia

Luettelo teoksista

Näyttösovitukset

Muisti

Kommentit

  1. ↑ Mittarikirjassa [[Syntymäkirkko hiekalla | Church of the Nativity on Sands]] A. A. Bestuzhevin syntymäaika on 1. marraskuuta 1797 ja kastepäivä 4. marraskuuta . Haettu 9. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2017.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Belinkov A. V. Bestuzhev // Lyhyt kirjallinen tietosanakirja - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1962. - T. 1. - S. 582-584.
  2. ↑ eri kirjoittajia Encyclopedic Dictionary / toim. I. E. Andreevsky , K. K. Arseniev , F. F. Petruševski - Pietari. : Brockhaus - Efron , 1907.
  3. ↑ Alexander Bestuzhev-Marlinsky // Internetin spekulatiivisen kaunokirjallisuuden tietokanta  (englanniksi) - 1995.
  4. ↑ 1 2 Bestuzhev, Alexander Alexandrovich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  5. ↑ Snytko N. V. P. A. Vyazemskyn kirjalliset kirjeenvaihtajat // Tapaamiset menneisyyden kanssa. - M .: Sov. Venäjä, 1960. - Numero. 3. - S. 333-334.
  6. ↑ Aleksandr Aleksandrovitš Bestužev, Aleksandr Aleksandrovitš Bestužev. Matka Reveliin . - Pietarissa: Alexander Plushard, 1821. Arkistokopio päivätty 20. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa
  7. ↑ Gerasimov, Matvey Andreevich // Venäjän biografinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.
  8. ↑ Museon virallinen sivu
  9. ↑ Skvortsov K. V. SONS OF GLORY: Dramaattiset teokset, - M .: Neuvostoliiton kirjailija, 1988. −800 s. ISBN 5-265-00423-8 "BESTUZHEV-MARLINSKY" s. 635
  10. ↑ Skvortsov K.V. C42 Valittuja teoksia 3 osassa T.2.M .: Venäläinen kirja, 1999.- 544 s. ISBN 5-268-00423-9, ISBN 5-268-00422-0. "BESTUZHEV-MARLINSKY" s.85

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat