Biokenttä ( esoterismissa ) - [1] käsite , jonka mukaan on olemassa joukko "hienoja" kenttiä , jotka ovat elävien organismien tai niiden elinten tuottamia ; käytetään usein selittämään parapsykologisia ilmiöitä, erityisesti terapeuttisia vaikutuksia ns. "kontaktittoman hieronnan" menetelmillä [2] .
Ensimmäistä kertaa termiä " solukenttä " käytti A. Gurvich kirjassaan "The Theory of the Biological Field" ( Sovet Science , 1944 ).
Tämä termi merkitsi hypoteettista fyysisen luonteen anisotrooppista kenttää, joka määrittää organismin tai sen elinten molekyyli- ja solujärjestyksen avaruudessa, oletettavasti lajispesifistä eli perinnöllisyyteen liittyvää. Mahdollisena "solukentän" materiaalikantajana Gurvich ehdotti kromatiinia - DNA:n ja proteiinien kompleksia , jotka muodostavat kromosomit :
Jos otamme huomioon ... koko tiedon, joka on kertynyt sen tosiasian hyväksi, että ituplasma ja Mendelin merkit ovat jotenkin yhteydessä kromatiiniin, niin tahattomasti herää ajatus, että kenttä on jotenkin yhteydessä kromatiiniin, joten kromatiinielementtien jako, se jakaa ja kenttä.
- A. Gurvich . Biologisen kentän teoria - M .: Neuvostoliiton tiede, 1944 (s. 28)Gurvich uskoi myös, että itse kenttä on sähkömagneettinen ja ilmenee säteilyn muodossa, joka sijaitsee keski- ja lähellä ultraviolettialueella , jonka keskimääräinen intensiteetti on 300-1000 fotonia / s neliösenttimetriä kohti. Erityisesti Gurvichin versio "solukentästä" oli "solunjakokenttä" - ultraviolettimitogeneettinen säteily , joka esiintyy solumitoosin aikana ja stimuloi mitoosia alueella 190-326 nm, ja pitkän aallonpituuden rajaksi oletettiin 326 nm. Gurvichin mukaan vähimmäisenergiana, joka tarvitaan vetyatomin erottamiseen aminoryhmästä, joka on osa aminohappoja.
Siten "solunjakautumisen kenttää" tai morfogeneettistä kenttää koskevissa teoreettisissa rakenteissa ultraviolettimitogeneettinen säteily toimi proteiinisynteesin ja vastaavasti solun jakautumisen käynnistämiseen tarvittavan energian kantajana:
… ultraviolettifotonien mitogeneettinen vaikutus kuluu loppuun synteesiprosessien stimulaatiossa. Ja koska toisaalta useat kokeelliset tiedot osoittavat vakuuttavasti, että useiden fotonien absorptio jakautumiseen kypsässä solussa on välttämätön ja ratkaiseva tekijä sen jakautumiselle, niin yhteenvetona voidaan sanoa, että jakautumisprosessi on peptidisynteesin stimulointi.
- A. Gurvich . Biologisen kentän teoria - M .: Neuvostoliiton tiede, 1944 (s. 48)Myöhemmin on tehty useita yrityksiä käyttää kenttäformalismia selittämään ontogeneesin malleja , mutta tähän mennessä ontogeniaa on selitetty molekyylibiologisten mekanismien puitteissa:
Biologian kenttä, käsite, joka kuvaa biologista järjestelmää, jonka osien käyttäytymisen määrää niiden asema tässä järjestelmässä. Tällaisten järjestelmien olemassaolo johtuu pääasiassa lukuisista alkioiden osien siirtoa, poistamista ja lisäämistä koskevista kokeista. Monissa tapauksissa normaalit organismit kehittyvät tällaisista alkioista, koska niiden osat muuttavat entistä kehityspolkua uuden asemansa mukaisesti kokonaisuutena. Vuosina 1912–1922 A. G. Gurvich esitteli P.:n (morfogeneettinen P.) käsitteen embryologiaan ja asetti tehtäväksi löytää sen lait. Hän tunnisti viimeksi mainitut ensin erottamattomalla tekijällä, joka ohjaa morfogeneesiä, myöhemmin solujen välisten vuorovaikutusten järjestelmällä, joka määrää alkiosolujen liikkeen ja erilaistumisen. Vuonna 1925 itävaltalainen tiedemies P. Weiss sovelsi P.:n käsitettä regeneraatioprosesseihin; vuonna 1934 englantilaiset tiedemiehet J. Huxley ja G. de Vere yhdistivät sen gradientin käsitteeseen. Englantilainen biologi C. Waddington ja ranskalainen matemaatikko R. Tom (1900-luvun 40-60-luvut) loivat alkion kehityksen käsitteen vektoriaaliseksi kehitykseksi, joka on jaettu rajoitettuun määrään "rakenteellisen vakauden" vyöhykkeitä. Tätä käsitteiden valikoimaa kehitetään intensiivisesti nykyaikaisessa teoreettisessa biologiassa, mutta P.:n käsitteen kuvaamien ilmiöiden sisäisistä malleista ei ole yksimielisyyttä.
- Kenttä (biologiassa) - artikkeli Great Soviet Encyclopediasta .1960- ja 1970-luvuilla sana "biokenttä" alkoi kiinnittyä Neuvostoliiton esoteeristen ja parapsykologisten ryhmien jargoneihin , 70-luvulla ja 80-luvun alussa se alkoi tunkeutua jokapäiväiseen sanastoon [3] . Myöhemmin sanaa "biokenttä" pseudotieteellisenä "terminä" alettiin käyttää laajalti venäjänkielisissä marginaalijulkaisuissa ja tiedotusvälineissä .
Tiedeyhteisössä termiä ei käytännössä käytetä.
Äänien ei-instrumentaalinen tallennus eli eri elinten työstä syntyneet akustiset kentät - auskultaatio - on tunnettu Hippokrateen ajoista lähtien ja sitä käytetään laajalti nykyaikaisessa lääketieteessä.
Sähkökenttien ja -virtojen fysiologisten vaikutusten ja niiden yhteyden organismien elintärkeään toimintaan tutkimus sai alkunsa Luigi Galvanin ja Alessandro Voltan kokeista 1700-luvun jälkipuoliskolla. 1800-luvun puolivälissä biopotentiaalien molekyylikonseptia ehdottaneiden Carlo Mateuccin ja Emile Dubois-Reymondin työn ansiosta nämä tutkimukset kehittyivät erilliseksi tiedon alaksi - sähköfysiologiaksi .
Sähköfysiologian jatkokehitys johti useiden diagnostisten menetelmien syntymiseen, jotka perustuvat sähköisten potentiaalien rekisteröintiin, jotka heijastavat joko tietyn solun sähköistä aktiivisuutta (solunsisäinen mikroelektrodien rekisteröinti) tai kudoksen kalvon toimintapotentiaalien summa. solut, jotka muodostavat tutkittavan elimen (solunulkoinen rekisteröinti), tai ulkoinen ilmentymä hajavirtojen kokonaisvirroista solukalvojen eri sähköpotentiaalien osien välillä: elektromyografia eri lihasten ja niiden ryhmien tutkimuksessa, elektrokardiografia sydämen ja elektroenkefalografia aivojen toiminnan tutkimuksessa. Kaikki nämä menetelmät ovat pääsääntöisesti kontakti- tai jopa invasiivisia, mutta kontaktittoman magneettisen enkefalografian diagnostista soveltuvuutta , joka perustuu aivojen sähköisestä aktiivisuudesta syntyvien magneettikenttien rekisteröintiin, tutkitaan parhaillaan .
Myös ihmisten erilaisten kenttien, lähinnä infrapuna- , sähkömagneettisten ja äänikenttien, kartoittamiseen on tehty pitkä historia . Vuonna 1983 venäläiset tutkijat Gulyaev ja Godik suorittivat tutkimuksen ihmisten lähettämistä biofysikaalisista kentistä. Olennainen osa biofysikaalisia kenttiä ovat sähköiset ja magneettiset komponentit. [4] [5] [6]
Ihmiskeho sisältää radioaktiivisia aineita pieniä määriä , joten niiden hajoamisen vuoksi ihmiskeho lähettää jatkuvasti läpäisevää säteilyä ja neutriinoja . Eri tutkijaryhmät tekevät yksityiskohtaisia tutkimuksia ihmisen luonnollisesta taustasta. Lääketieteessä pieni määrä radioaktiivista yhdistettä viedään erityisesti kehoon (mutta tarpeeksi ylittämään luonnollisen "taustan"), jotta voidaan tutkia laitteiden avulla, kuinka ruiskutettu aine tarkalleen jakautuu potilaan kehossa. Tämä on eräänlainen diagnostiikka, jossa käytetään leimatun atomin menetelmää .
Hypoteettista "elämänvoimaa" tai "bioenergeettistä kenttää" käyttävät tällä hetkellä manuaalisen terapian , akupunktion , psyyken ja muiden vaihtoehtoisen lääketieteen alojen hahmot väittääkseen mahdollisuuden hoitaa monia sairauksia vaikuttamalla sellaiseen "alaan". johtaakseen ihmiskehon "tasapainoon" " elämän energiaan " [7] [8] .
Ne, jotka käyttävät termiä "biokenttä" eivät koskaan osoita sen tarkkaa luonnetta edes teoreettisena hypoteesina . Mutta joskus se tunnistetaan klassiseen sähkömagneettiseen kenttään , toisissa tapauksissa se sekoitetaan kvanttikenttään tai aaltofunktioihin [7] . Se tunnistetaan myös pseudotieteellisiin vääntökenttiin : " Psyykki auttoi ymmärtämään, miten uusi voima toimii, josta luonnon mielijohteesta tuli melko voimakkaan vääntösäteilyn lähde (puhekielessä biokentät) " [1] [9] . Joskus psyykkisessä mielessä "biokenttä" ymmärretään okkulttiseksi ilmiöksi (ns. " auraksi "), joka ei ole aineellinen esine eikä siksi ole relevantti tieteen tutkimuksen kannalta (katso falsifiointi ).
Siihen liittyvä käsite on ihmisen niin sanottu "energia" - näennäinen, virtuaalinen arvo, subjektiivinen psykologinen arvio, joka on kiinnitetty käyttäytymiselementtien (merkkien) järjestelmän kautta ja heijastaa muiden ihmisten reaktiota ihmisen käyttäytymiseen. Tämä "energia" ei pysty suoraan fyysiseen ilmentymiseen (kuumeneminen, telekineesi ja niin edelleen), mutta samalla se pystyy vaikuttamaan ryhmän tai jopa ihmisjoukon käyttäytymiseen konkreettisin fyysisin seurauksin (johtajat, epäjumalat). , jne.).
Nykyaikaisten tieteellisten käsitteiden mukaan käsite niin kutsutun "bioenergian" (tai "biokentän") olemassaolosta on pseudotieteellinen :
Nykyään Venäjällä on jälleen suuri kiinnostus "paranormaalia" ilmiötä kohtaan. Jälleen käytössä on "biokenttä", jonka meediot oletettavasti pystyvät näkemään erivärisenä "aurana" (jokin halo ). On kehittynyt kokonainen pseudotieteellinen suunta, nimeltään "bioenergetiikka" tai "bioenergiainformatiikka", jossa tieteelliset tarut vääntökentistä, parapsykologiasta, astrologiasta ja erilaisten uskonnollisten kulttien elementeistä oudosti sulautuvat yhteen.
- Aleksandrov E. B. Pseudotieteen laajentumisen ongelmat