Quifangondon sataman taistelu. Batalha de Kifangondo | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti: Angolan sisällissota | |||
| |||
päivämäärä | 23. lokakuuta - 10. marraskuuta 1975 | ||
Paikka | Angola -Quifangondo, lähelläLuandaa | ||
Syy | aseellinen taistelu pääkaupungin hallinnasta ennen maan itsenäisyysjulistusta | ||
Tulokset | MPLA-joukkojen ja Kuuban joukkojen voitto | ||
Muutokset | Angolan itsenäisyysjulistus MPLA:n vallan alla, hallituksen joukkojen massiivinen hyökkäys Angolan pohjoisosassa, FNLA:n sotilaspoliittinen tappio | ||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
|
|||
Sivuvoimat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Kifangondon taistelu ( port. Batalha de Kifangondo ) on taistelu Angolan pääkaupungin Luandan laitamilla loka-marraskuussa 1975 . Se päättyi MPLA :n hallitusjoukkojen ja Kuuban Expeditionary Force -joukkojen voittoon FNLA :n ja sen liittolaisten aseellisista kokoonpanoista . Merkitsi Angolan sisällissodan ensimmäisen vaiheen käännekohdan .
Angolan sisällissota alkoi kesällä 1975 dekolonisaatioprosessissa. Alvorin sopimukset koalitiohallituksesta estettiin. Kolmen siirtomaavastaisen liikkeen – marxilaisen neuvostomyönteisen MPLA :n , konservatiivisen länsimielisen FNLA:n, radikaalin vasemmiston , mutta kommunistista vastustavan UNITAn [1] – sovittamaton vihamielisyys tuli ilmi . Kaikki kolme organisaatiota luottivat voimakkaaseen ratkaisuun.
MPLA:n linnoituksia olivat rannikkoalueet ja suuret kaupungit, joita hallitsevat Mbundu ja mulatit . UNITA:n selkäranka oli ovimbundun asuttama maaseudun sisämaa . FNLA nautti jonkin verran suosiota bakongojen keskuudessa maan pohjoisosassa, Zairen raja - alueilla [2] .
Heinäkuussa 1975 MPLA :n ( Kansan asevoimat Angolan vapauttamiseksi - FAPLA) aseelliset muodostelmat ottivat hallintaansa maan pääkaupungin Luandan . FNLA ja UNITA hyökkäsivät itsepintaisesti yrittäen murtautua pääkaupunkiin ennen marraskuun 11. päivää, jolloin Angolan itsenäisyysjulistus oli määrä. Kaikki kolme liikettä kääntyivät ulkomaisten liittolaisten puoleen saadakseen apua. Kuuban retkijoukot tulivat MPLA:n avuksi sopimalla Neuvostoliiton kanssa (massiivinen siirto alkoi lokakuussa). UNITAa tukivat Etelä-Afrikan asevoimat . Zairen armeija taisteli FNLA:n puolella .
Syyskuun puolivälissä FNLA-joukot ( Angolan kansallinen vapautusarmeija - ELNA) onnistuivat valtaamaan takaisin strategisesti tärkeän Kashiton kaupungin . FNLA:n johtaja Holden Roberto määräsi tämän menestyksen innoittamana hyökkäyksen Luandaan. Eteneminen pääkaupunkiin eteni kuitenkin hitaasti Zairin joukkojen suorasta tuesta huolimatta. Lokakuun 20. päivään mennessä FNLA:n ja Zairen joukot lähestyivät Quifangondon kylää , 22 kilometriä Luandalta. Mutta siihen mennessä FAPLA-yksiköt ja kuubalaiset olivat jo ottaneet puolustusasemiin Quifangondossa [3] .
FNLA-joukot ylittivät huomattavasti MPLA:n ja kuubalaiset. He koostuivat jopa 2 000 bakongo-taistelijasta ja noin 1 200 zairilaissotilasta. Erityisen sotilaallisesti tärkeitä olivat 120 portugalilaista (entinen sotilas - siirtomaasodan osallistuja , joista tuli kommunististen vastaisten järjestöjen MDLP ja ELP militantteja) ja noin 50 Etelä-Afrikan säännöllisen armeijan sotilasta .
Heidän aseistuksensa olivat pienaseet, ranskalaiset Panhard AML -panssaroidut ajoneuvot , 120 mm kranaatit , brittiläiset 5,5 tuuman tykit (toimitettu Etelä-Afrikasta) ja zairilaiset 130 mm:n tykit (saatu Pohjois- Koreasta ) [4] . Eteläafrikkalaisilla oli englantilaiset Electric Canberra - pommikoneet . Sopimus Etelä-Afrikan osallistumisesta saavutettiin Holden Roberton ja Magnus Malanin sekä Constand Filjunin välisissä henkilökohtaisissa neuvotteluissa .
FNLA-joukkojen yleistä johtamista hoiti voimalohkon kuraattori Ngola Kabangu , Holden Roberton [4] lähin työtoveri ja sukulainen . Operaatiota johtivat suoraan ELNA:n komentajat Tonta Afonso Castro ja Matos Muanga [2] . Zairilaisia yksiköitä komensi eversti Laurent Lama Mamina . Portugalilaisia hävittäjiä johti kommando everstiluutnantti Gilberto Santos y Castro , ELNA:n esikuntapäällikkö. Eteläafrikkalaisia komensi prikaatikenraali Ben Vet Rus [3] . Korkeinta komentoa piti Holden Roberto, joka sijaitsi Ambrisissa . Santos i Castroa pidettiin operatiivisena komentajana, mutta ELNA-taistelijat, zairilaiset ja eteläafrikkalaiset eivät olleet taipuvaisia tunnustamaan hänen auktoriteettiaan [1] . Kaikki portugalilaiset eivät edes tunnistaneet niitä, koska Santos ja Castro kuuluivat MDLP:hen ja suurin osa militanteista kuului ELP:hen.
Puolustus vastasi kahdesta pataljoonasta koostuva FAPLA-ryhmä ja jalkaväkiprikaati Kuuban armeijan vahvistamana. Suurimmaksi osaksi he olivat Angolan kadetteja kuubalaisten ohjaajien johdolla [3] . Kokonaismäärä oli noin 1200 ihmistä (noin 1000 angolalaista ja alle 200 kuubalaista) [5] . FAPLA:n erillinen jaosto koostui 100 naispuolisesta MPLA-aktivistista [3] .
Pääaseet olivat Neuvostoliiton 82 mm ja 120 mm kranaatinheittimet ja RPG-7 kranaatinheittimet . Käytössä oli myös useita Neuvostoliiton BRDM :itä ja - toimitettiin jo taisteluiden aikana - MLRS BM-21 . Neuvostoliiton sotilaalliset tarvikkeet toimitettiin Kiinan Mariana Nguabin kautta .
FNLC: n militantit , entiset santarmit Moise Tshombe , erottuivat erityisestä sotilaskoulutuksesta MPLA-joukoissa . Marraskuun alussa suurin osa heistä siirrettiin kuitenkin etelään Benguelan suojelemiseksi Etelä-Afrikan joukoilta ja UNITA - miliisiltä .
MPLA-joukkoja komensivat FAPLA-kenraali David Moises (yleinen johto), everstit António Franca ja Carlos da Silva Xavier (apulaiskomentajat), Roberto Leal Monteiro (tykistöpäällikkö), Rui de Matos (operaatioiden johtaja), Salviano Sequeira (jalkaväki) [6] Kuuban joukkoa Angolassa johti sitten Kuuban kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri Jorge Risket Valdes-Saldanha. Luandan ylin komentoa käyttivät Agostinho Neto ja Enrique Carreira . Taistelukentällä olevien joukkojen suoraa komentoa suoritti Antonio Franca.
Vaikka MPLA:n joukot ja kuubalaiset olivatkin vähemmän valmiita taisteluun, he olivat paremmin valmistautuneita taisteluun. Heillä oli nykyaikaisemmat aseet (ratkaisevan ylivoiman antoivat Neuvostoliiton gradit ) [7] , heillä oli selkeä organisaatio ja tiukka kuri ja heillä oli yksi komento.
FNLA:n johdossa ei ollut yhtenäisyyttä strategisissa eikä operatiivis-taktisissa asioissa. Tilannetta monimutkaisivat jyrkät ristiriidat angolalaisten, zairilaisten, portugalilaisten ja eteläafrikkalaisten välillä [2] . Erityisen vakavia ongelmia loivat presidentti Mobutun johtaman Zairin puolen kunnianhimo [4] . Lisäksi FNLA:n joukoilla ei ollut käytännössä mitään tietoa vihollisesta, he eivät tunteneet aluetta, heillä ei ollut edes karttoja siitä. ELNA:n tiedustelu oli erittäin tehotonta: se reagoi kritiikittömästi yhden lähteen (entisen PIDE -agentin ) raporttiin, joka väitti, ettei Luandan vangitseminen ollut vaikea tehtävä [2] .
Suurimmalla osalla FAPLA-sotilaista ei ollut sotilaallista kokemusta, monet onnistuivat suorittamaan vain yhden harjoitusammunta - mutta niin olivat lähes kaikki ELNA:n sotilaat ja monet Zairin sotilaat. Molempien osapuolten iskujoukot olivat ammattimaisia ulkomaalaisia: portugalilaiset ja eteläafrikkalaiset FNLA:sta, kuubalaiset MPLA:sta.
Hyökkäys Luandaan tehtiin Kashitosta. Ymmärtäessään vihollisen paremmuuden eteläafrikkalainen kenraali Vet Rus yritti saada Roberton luopumaan etuhyökkäyksestä. FNLA:n johtaja kuitenkin vaati numeeriseen etuun luottaen läpimurtoa pääkaupunkiin. Hän luotti menestykseen: "Syömme aamiaisen Kashitossa, illallisen Luandassa" [3] .
Ensimmäiset yhteenotot Quifangondolla alkoivat 23. lokakuuta. FAPLA-komento yritti jalkaväkipataljoonan, prikaatin ja kranaatinheitinpatterin voimin syrjäyttää ELNA:n avantgarde-yksiköt. Roberton hävittäjät kävivät kuitenkin vastataistelun, jossa he onnistuivat. FAPLA-taistelu päättyi epäonnistumiseen. Tämä lisäsi FNLA:n johtajan innostusta.
Kuitenkin vetäytyvät FAPLA-yksiköt linnoittivat itsensä mäkisessä maastossa Bengojoen vasemmalla rannalla . Toinen luonnonpeite oli Pangila- järvi karuine rannoineen . Paikka valittiin strategisesti hyvin, koska se tarjosi hallinnan Quifangondon ja Luandan suuntaan [6] . Saman päivän illalla menestystään rakentavien ELNA:n ja zairialaisten hyökkäys torjuttiin hyökkääjille raskailla tappioilla.
Lokakuun 23. päivän jälkeen tuli tyhmä, joka kesti noin kaksi viikkoa marraskuun 5. päivään. FAPLA-ryhmää vahvistettiin, suunnittelutyötä tehtiin, puolustusrakenteita pystytettiin [3] .
Aamulla 5. marraskuuta ELNA- ja Zairen joukot aloittivat FAPLA-asemien intensiivisen pommituksen. Tykistön valmistelun jälkeen panssaroitujen ajoneuvojen ja jalkaväen hyökkäys alkoi. Hyökkäys torjuttiin jälleen Grad-P -laitteistojen tulipalolla . ELNA onnistui valloittamaan vain yhden Pangila-järven ylittävistä sillasta, jonka lähellä oli komentoasema. Taistelu jatkui 6.-7. marraskuuta, mutta se ei johtanut paikkojen muutoksiin [4] .
8.-9. marraskuuta vastapuolet saivat merkittäviä vahvistuksia. Etelä-Afrikan ilmavoimien toimittama 14 mm haubitsa-akku saapui ELNA:n käyttöön Ambrishilta. FAPLA sai BM-21 MLRS-akun Luandalta. Myös Kuuban sisäministeriön erikoisjoukkojen komppania saapui Quifangondoon. Ensimmäistä kertaa säännölliset kuubalaiset yksiköt alkoivat osallistua taisteluihin suuressa mittakaavassa.
Quifangondon taistelun viimeinen vaihe alkoi aamulla 9. marraskuuta. ELNA:n ja Zairen tykistö aloitti intensiivisen Quifangondon ja Luandan esikaupunkien pommituksen. Etelä-Afrikan pommikoneet hyökkäsivät FAPLA-asemiin ilmasta. Tykistön valmistelu ja pommitukset jatkuivat koko päivän. Merkittäviä vahinkoja ei kuitenkaan aiheutunut [3] . Ainoastaan yksi angolalainen nainen kuoli tykistöpommituksessa [8] .
Ratkaiseva taistelu alkoi aamulla 10. marraskuuta [6] . Holden Roberto antoi käskyn murtautua puolustuksen läpi hinnalla millä hyvänsä ja saapua Luandaan ennen Angolan itsenäisyysjulistusta [7] . Kaikki käytettävissä olevat joukot heitettiin taisteluun. Hyökkäyksen etujoukko oli kokenut Portugalin armeija Santosin ja Castron komennolla. Portugalilaiset valloittivat Bengo-joen ylittävän sillan [3] .
ELNA:n palotuki osoittautui kuitenkin heikoksi ja epäjärjestelmättömäksi. Zairilaiset tykkimiehet eivät tienneet kuinka käsitellä asetta, ampumisyritys johti aseen räjähdykseen, jonka jälkeen he kieltäytyivät ampumasta (ohjeeseen ei ollut mahdollista tutustua, koska se oli kirjoitettu koreaksi) [ 5] . Mutta samaan aikaan yksi kuori osui Quifangondon pumppuasemaan - seurauksena Luanda menetti vesihuoltonsa useiksi päiviksi [9] . FAPLA:n tykistötuli onnistui paremmin: useat panssaroidut ajoneuvot sammutettiin.
Kuubalaiset räjäyttivät portugalilaisten vangitseman sillan. Zairilaiset sotilaat kieltäytyivät ylittämästä Bakongo-jokea ELNAsta vedoten krokotiilien hyökkäyksen vaaraan . Siten FAPLA:n hallitsema läpimurto rannikolle estettiin [3] .
FNLA-joukot muuttivat Quifangondoon Bengo-joen rantaa pitkin. Järjestelmä sekoittui vähitellen - ELNA-taistelijat ja zairilaiset sotilaat eivät noudattaneet kurinalaisuutta, portugalilaiset ja eteläafrikkalaiset eivät voineet vaatia tätä [5] . Odotettuaan, kunnes vihollisen joukot olivat täysin tuhoalueella, kuubalaiset avasivat massiivisen tulen kranaatinheittimistä ja kranaatinheittimistä. Viimeinen isku, joka lopulta kaatoi vihollisen, annettiin BM-21 MLRS:stä [3] .
Alle tunnissa koko FNLA:n sotilaskuljetus tuhoutui. Joukko zairilaisia sotilaita ympäröitiin soisella alueella. FNLA:n ja zairilaisten uhrit olivat satoja. MPLA:n ja kuubalaisten tappiot rajoittuivat yksiköihin. Portugalilaiset taistelijat yrittivät kääntää vuorovettä epätoivoisella vastahyökkäyksellä, mutta FAPLA-tuli tukahdutti sen [2] .
Marraskuun 11. päivän yönä Luandassa alkoivat itsenäisyysjuhlat [6] . Tervehdys oli selvästi näkyvissä Quifangondossa. FNLA-taistelijat ja zairialaiset luulivat heidät massiiviseksi pommitukseksi. Alkoi sekalainen lento, jota portugalilaiset ja eteläafrikkalaiset eivät pystyneet pysäyttämään [5] . Bakongot kutsuivat Quifangondon taisteluita Nshila wa Lufuksi kuoleman tieksi [10] .
Useimmissa tapauksissa käsite Quifangondon taistelu tarkoittaa täsmälleen ja vain yhteenottoa 10. marraskuuta 1975 [1] .
Sotilaallisesti Quifangondon taistelu ei ollut erityisen laaja - molemmilla puolilla osallistui alle 5 tuhatta ihmistä. Mutta poliittisesti siitä tuli yksi Angolan sisällissodan ratkaisevista taisteluista [5] . MPLA:n ratkaiseva voitto asetti eräänlaisen äänihaarukan tapahtumien jatkokehitykseen.
Angolan itsenäisyys julistettiin MPLA:n vallan alla. Lähes samaan aikaan saavutettu sotilaallinen voitto näytti symboliselta ja teki vahvan vaikutuksen Angolassa ja sen ulkopuolella. MPLA ja sen kannattajat kokivat innostusta.
FNLA kärsi tuhoisan iskun, josta se ei koskaan toipunut [2] . Holden Roberto -liikkeen sotilaallinen ja moraalipoliittinen heikkous osoitti selvästi. FNLA:n johto jakautui sen jälkeen, kun ELNA-komennon näkyvät edustajat - pääasiassa Afonso Castro - syyttivät Robertoa tappiosta Quifangondossa [7] .
FAPLA:n ja kuubalaisten massiivinen hyökkäys joulukuussa 1975 - helmikuussa 1976 päättyi ELNA:n täydelliseen tappioon ja Zairin joukkojen vetäytymiseen Angolasta. FNLA lakkasi olemasta merkittävä sotilaspoliittinen voima [2] .
Vuonna 2004 Angolan hallituksen määräyksestä Quifangondoon pystytettiin muistomerkki [11] [12] . Quifangondon taistelun vuosipäiviä juhlitaan virallisesti MPLA:n ensimmäisenä ratkaisevana voittona sisällissodassa - josta Angolan nykyiset viranomaiset ovat peräisin [1] .
FNLA ja henkilökohtaisesti Ngola Kabangu, josta tuli Holdenin seuraaja Roberto laillisen oppositiopuolueen johdossa, vaativat omaa tulkintaansa tapahtumista - kansallisen vapautustaistelun jatkona [13] .
David Moisesista, António Francasta, Carlos da Silva Xavierista tuli FAPLA-kenraaleja ja sitten FAA .
Afonso Castro siirtyi MPLA:n puolelle ja hänestä tuli myös Angolan armeijan kenraali [7] . Matush Muanga muutti Yhdysvaltoihin . Ngola Kabangu on yksi laillistetun FNLA:n johtajista, Angolan parlamentin jäsen .
Jorge Risquet Valdes-Saldanha oli Kuuban kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon jäsen.
Gilberto Santos i Castro osallistui aktiivisesti Portugalin politiikkaan oikeistovoimien puolella .
Laurent Lama Mamina jatkoi palvelustaan Zairin armeijassa. Mobutun kaatamisen jälkeen hänet pidätettiin, hän vietti jonkin aikaa vankilassa ja vapautettiin myöhemmin.