A Coruñan taistelu

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. helmikuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
A Coruñan taistelu
Pääkonflikti: Pyreneiden sodat

Sir John Mooren kuolema A Coruñan taistelussa Thomas Sutherlandin kaiverruksen ja William Heathin akvatintan jälkeen
päivämäärä 16. tammikuuta 1809
Paikka La Coruña , Galicia , Espanja
Tulokset

Britannian taktinen voitto [1] [2] [3] [a]

  • Kaikki Ranskan hyökkäykset brittiläisiä asemia vastaan ​​torjuttiin.
  • Suurin osa briteistä evakuoitiin onnistuneesti Galiciasta

Ranskan strateginen voitto [4] [5] [6]

  • Kaikki brittijoukot pakotettiin lähtemään Espanjasta
  • Ranska miehitti Pohjois-Espanjan
Vastustajat

Brittiläinen imperiumi

 ranskalainen valtakunta

komentajat

John Moore  †

Nicola Jean de Dieu Soult

Sivuvoimat

16 tuhatta:

  • 15 tuhatta jalkasotilasta [7]
  • 9-12 asetta [8]

16 tuhatta: [9]

  • 12 tuhatta jalkasotilasta
  • 3200 ratsuväkeä
  • 20 aseita
Tappiot

900 kuollutta ja haavoittunutta [10]

  • 300 potilasta hylätty [11]

600 [12] ja 700 kuoli ja haavoittui

  • 200-300 vankia
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

A Coruñan (tai Coruñan ) taistelu, joka tunnetaan myös nimellä Elvinhan taistelu , tapahtui 16. tammikuuta 1809, kun ranskalainen joukko Imperiumin marsalkka Nicolas Jean de Dieu Soultin johdolla hyökkäsi brittiarmeijaa vastaan ​​kenraaliluutnantti Sir John Mooren johdolla. . Taistelu käytiin Iberian sodan aikana , joka oli osa Napoleonin sotia . Se oli seurausta ranskalaisesta kampanjasta, jota johti Napoleon , joka voitti Espanjan armeijat ja pakotti Britannian armeijan vetäytymään rannikolle Mooren epäonnistuneen yrityksen hyökätä Soultin joukkoja vastaan ​​ja häiritä ranskalaisia.

Englantilaiset, joita ranskalaiset ajoivat takaa Soultin johdolla, vetäytyivät Pohjois-Espanjan läpi samalla kun heidän takavartijansa voittivat toistuvasti ranskalaiset hyökkäykset. Molemmat armeijat kärsivät suuresti ankarista talviolosuhteista, ja suurin osa Britannian armeijasta, lukuun ottamatta Robert Crawfurdin kevytprikaatia , kärsi myös kurin puutteesta vetäytymisen aikana. Kun britit lopulta saavuttivat A Coruñan satamaan Galician pohjoisrannikolla Espanjassa, päivää ennen ranskalaisia, he huomasivat, että heidän kuljetusaluksensa eivät olleet saapuneet. Heidän piti odottaa vielä pari päivää, ja britit olivat juuri laskeutumassa, kun ranskalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen. He pakottivat britit uuteen taisteluun ennen kuin he pääsivät Englantiin [13] .

Britit torjuivat ranskalaiset hyökkäykset yöhön asti, jolloin armeijat hajaantuivat. Yön aikana britit nousivat uudelleen kulkuneuvoihin; viimeiset alukset lähtivät matkaan aamulla ranskalaisten tulituksen alla. Mutta ranskalaiset valtasivat ja miehittivät A Coruñan ja Ferrolin satamakaupungit sekä Pohjois-Espanjan. Taistelun aikana brittiläinen komentaja Sir John Moore haavoittui kuolettavasti; kuollessaan hän sai selville, että hänen kansansa torjui onnistuneesti ranskalaisten hyökkäykset [14] .

Tausta

Lokakuun alussa 1808, Britanniassa Sintran konventista koituneen skandaalin ja kenraalien Dalrymplen , Burardin ja Wellesleyn kutsun jälkeen, Sir John Moore otti 30 000 miehen brittijoukon komennon Portugalissa [15] . Lisäksi Sir David Bairdin retkikunta , joka lähetettiin vahvistuksiin Falmouthista, koostui 150 kuljetuksesta ja 12-13 tuhatta ihmistä aluksella ja joita saattoivat laivat HMS Louie , HMS Amelia ja HMS Champion , saapuivat La Corunan satamaan 13. lokakuuta [ 16] . Marraskuussa 1808 Mooren johtama brittiarmeija oli edennyt Espanjaan käskyllä ​​auttaa espanjalaisia ​​armeijoita taistelussa Napoleonin hyökkääviä joukkoja vastaan ​​[17] .

Ranskan armeijajoukon antauduttua Bailenissa [18] ja Portugalin menetyksen jälkeen Napoleon oli vakuuttunut vaarasta, jota hän kohtasi Espanjassa. Keisari totesi olevansa syvästi huolissaan Sintraa koskevista uutisista:

Näen kaikkien menettäneen päänsä Bylenin surullisen antautumisen jälkeen. Pitäisi varmaan itsekin mennä sinne saamaan koneen taas toimimaan. [19]

Ranskalaiset, jotka eivät onnistuneet valloittamaan Espanjaa kesäkuuhun mennessä, seisoivat selkänsä Pyreneillä pitäen kiinni Navarrasta ja Kataloniasta . He eivät tienneet, voidaanko nämä kaksi linnoitusta säilyttää Espanjan armeijan hyökkäysten jälkeen. Lokakuuhun mennessä ranskalaisten määrä Espanjassa, varuskunta mukaan lukien, oli noin 75 tuhatta sotilasta. Heitä vastusti 86 000 espanjalaista sotilasta [15] ja vielä 35 000 Espanjan brittiläistä liittolaista oli matkalla [20] .

Hyökkäystä ei kuitenkaan koskaan seurannut. Kapinan ravistelema Espanjan yhteiskuntarakenne ei kestänyt sosiaalista ja poliittista jännitystä; patriootit olivat erimielisiä jokaisesta asiasta, ja heidän sotaponnistelunsa kärsi suuresti sen vuoksi. Monarkian kaatumisen myötä perustuslaillinen valta siirtyi paikallisille juntille . Nämä instituutiot estivät armeijaa käymästä sotaa, heikensivät keskushallinnon muodostumista Madridissa [21] ja osoittautuivat joissakin tapauksissa melkein yhtä vaarallisiksi toisilleen kuin ranskalaisille [22] [b] . Ison-Britannian armeija Portugalissa oli puolestaan ​​itse liikkumattomien logististen ongelmien vuoksi , juuttunut hallinnollisiin kiistoihin eikä liikkunut .

Täydellisen toimimattomuuden kuukausia kului, vallankumous "halvattiin väliaikaisesti isänmaallisen Espanjan juuri sillä hetkellä, jolloin päättäväinen toiminta saattoi muuttaa koko sodan kulkua" [24] . Kun liittolaiset etenivät hitaasti, 100 000 Grande Arméen veteraania, joita johti henkilökohtaisesti Napoleon ja hänen marsalkkansa, kerättiin kaikkialta Ranskan valtakunnasta ja tuotiin Espanjaan [25] . "Armée d' Espagnen " johdossa, jossa oli 278 670 miestä rivissä Ebrolla 80 000 huonosti koulutettua, sekavaa espanjalaista sotilasta vastaan, keisari ilmoitti Espanjan kansanedustajille [26] :

Olen täällä niiden sotilaiden kanssa, jotka taistelivat Austerlitzissä , Jenassa ja Eylaussa . Kuka voi vastustaa niitä ? Ei varmastikaan kurja espanjalainen joukkosi, jotka eivät osaa taistella. Kahden kuukauden kuluttua valloitan Espanjan ja hankin valloittajan oikeudet.

Lokakuusta 1808 alkaen Napoleon aloitti loistavan [27] hyökkäyksen, johon sisältyi espanjalaisten asemien vangitseminen pihdeillä . Se alkoi marraskuussa, ja sitä on kuvattu "tulen ja teräksen lumivyöryksi" [28] .

Brittiarmeija oli jonkin aikaa vaarallisesti hajallaan laajalle alueelle - Bairdin äskettäin saapunut joukko oli Astorgassa pohjoisessa, Mooressa Salamancassa ja Hopessa 110 km itään Madridista [29] koko Mooren ratsuväen ja tykistöjen kanssa [30] . Mooren johtama pääarmeija eteni Salamancaan, ja Hopen joukot liittyivät siihen 3. joulukuuta, kun Moore sai tiedon Espanjan joukot kärsineen useita tappioita. Hän uskoi, että katastrofin välttämiseksi heidän pitäisi vetäytyä takaisin Portugaliin [31] [c] .

Ennen vetäytymistä Moore sai tiedustelutiedon [32] Soultin hajallaan olevasta ja eristäytyneestä 16 000 miehen asemasta Carriónissa [33] ja siitä, että ranskalaiset eivät olleet tietoisia Britannian armeijan asemasta. Joulukuun 15. päivänä hän tarttui tähän tilaisuuteen hyökätäkseen ranskalaisia ​​vastaan ​​Madridin lähellä toivoen voitavansa Soultin ja ehkä kääntämään Napoleonin joukot pois . Yhdistettyään Bairdin kanssa 20. joulukuuta, mikä lisäsi Mooren joukot 23 500 jalkaväkeen, 2 400 ratsuväkeen [35] ja 60 aseen [36] , hän aloitti hyökkäyksensä kenraaliluutnantti Pagetin ratsuväen onnistuneella hyökkäyksellä Ranskan etuvartoihin klo. Sahagun 21. joulukuuta [37] . Moore ei kuitenkaan pystynyt tavoittelemaan yllättävää Soultia. Hän pysähtyi kahdeksi päiväksi ja antoi Soultin ryhmitellä joukkonsa uudelleen .

Ennen taistelua

Retreat to A Coruña

Heti kun Mooren läsnäolo tuli tunnetuksi, Napoleon vastasi tavanomaisella nopeudellaan ja päättäväisyydellä. Espanjalaiset kukistettiin ja lakkasivat olemasta järjestäytynyt uhka. Hänen armeijansa oli enimmäkseen keskittynyt, kun taas vihollisen joukot olivat hajallaan. Aloitteen myötä Napoleon tarttui tilaisuuteen tuhota Britannian ainoa kenttäarmeija . Kun Moore tajusi olevansa vakavassa vaarassa jäädä loukkuun, hän peruutti hyökkäyksen ja alkoi vetäytyä [40] . Tämän eeppisen 400 kilometrin marssin ja ranskalaisten takaa-ajon aikana [41] brittiläinen ratsuväki ja kevytprikaatin jalkaväki kattoivat Mooren armeijan liikkeen. He houkuttelivat ranskalaiset pieniin takavartiotehtäviin, mukaan lukien ranskalaisen ratsuväen tappio ja kenraali Charles Lefebvre-Denouetten vangitseminen Benaventessa lähellä Galician vuoristoa sekä Cacabeloksessa, jossa brittiläinen kivääri tappoi kenraali Colbert-Chabanetin . .

Brittien vetäytyminen, jota seurasi ranskalaisten takaa-ajo, pakotti heidät marssimaan vuoristoisen maaston halki hirvittävissä olosuhteissa, lumessa ja kylmässä. Astorgassa Mooren seuraan liittyi kenraali Pedro Romana , joka johti Blaken espanjalaisten joukkojen jäänteitä ja joka ehdotti häntä pysähtymään ja ryhtymään taisteluun. Tietoisena Napoleonin lähestymisestä Moore kuitenkin kieltäytyi ja jatkoi vetäytymistään pohjoiseen, kun Romana siirtyi länteen kohti Portugalia [43] . Astorgan ja Betanzosin välisen siirtymän aikana Britannian armeija menetti 3 tuhatta ihmistä, vielä 500 ihmistä jäi sairaaloihin Astorgassa ja Villafrancassa [11] .

Kun kävi selväksi, ettei hän pystyisi pakottamaan Moorea taisteluun, Napoleon jätti Soultin joukkojen marsalkka Neyn tukemana jahtaamaan brittejä ja johti suurimman osan armeijasta, noin 45 tuhatta ihmistä, takaisin Madridiin [44] . Napoleon päätti lähteä Espanjasta hoitaakseen muita kiireellisiä asioita: itävaltalaiset olivat julistamassa sodan Ranskalle ja hyökkäsivät pian Italiaan ja Baijeriin [45] .

Useita kertoja brittiläisten kurinalaisuus hajosi täysin. Joulukuun 28. päivänä brittijoukot potkuttivat Benaventen [46] ja tammikuun 2. päivänä Bembibrassa sadat brittisotilaat olivat niin humalassa viinistä (eikä ensimmäistä eikä viimeistä kertaa [47] ), että heidät oli hylättävä. , ja takaa-ajoa harjoittavat ranskalaiset lohikäärmeet joko vangitsivat tai tappoivat heidät [48] . Oli tapaus, jossa vain ranskalaisten takaa-ajo ei antanut brittiläisen takavartioston komentajalle Pagetille aikaa hirttää kolmea brittisotilasta espanjalaisen kaupungin potkimisen vuoksi [49] . Ranskalainen ratsuväen kenraali Colbert-Chabanet [50] [51] kuoli takaa-ajon aikana Kakabeloksen kylässä 95. jalkaväkirykmentin Thomas Plunketin [52] tekemässä laukauksessa . Molempien osapuolten tappiot olivat suunnilleen samat [53] .

Tammikuun 6. päivänä Moore pysähtyi vanhan roomalaisen Lugon kaupungin eteen ja tarjoutui taisteluun, mutta Soultin joukot olivat liian venyneet . Kahden päivän ajan hän kokosi joukkonsa ja yritti saada Neyn lähettämään hänelle divisioonan Villa Franca del Bierzosta, mutta Ney lähetti hyvin vähän joukkoja. 8. päivänä Soult oli valmis taistelemaan, mutta Moore, peläten Neyn ohittavan hänet, lipsahti pois sinä yönä [55] ampuen 500 ontuvaa hevosta ja tuhoaen tykistöammuksia ja ylijäämätarvikkeita [56] . Hän ymmärsi, ettei hän nyt päässyt Vigoon, ja pelkäsi armeijan täydellistä romahtamista [57] , ja hän käski lähettää kuljetusaluksia Betansoksen lahdelle A Coruñan ja Ferrolin välillä ja suuntasi A Coruñaan [58] .

Ukkosmyrskyt ja täydellinen epäjärjestys johtivat siihen, että Ison-Britannian armeija alkoi hajota. Noin 500 brittiä vangittiin takaa-ajoa harjoittavien ranskalaisten lohikäärmeiden toimesta, ja Francescan ratsuväen vangitsi satoja muita raakoja 10. päivänä ja useita satoja muita 11. päivänä . Lugon ja Betanzosin välissä britit menettivät enemmän miehiä kuin koko edellisen vetäytymisen aikana . Lopulta 11. tammikuuta suurin osa briteistä saapui A Coruñan satamaan Luoteis-Espanjassa, josta he toivoivat löytävänsä laivaston, joka vie heidät takaisin Englantiin . He havaitsivat, että Betansoksen lahti oli tyhjä, ja A Coruñassa oli vain 26 kuljetusalusta ja kaksi sotalaivaa [57] . Loput 217 alusta joutuivat vastatuuleen, ne saapuivat Vigoon vasta 8. ja lähtivät A Coruñaan vasta 13. päivänä [57] [62] .

Ranskalaiset kärsivät myös äärimmäisestä väsymyksestä ja vaikeuksista takaa-ajon aikana, koska heidän täytyi kävellä maalla, jonka englantilaiset olivat jo kulkeneet [63] . Brittiläinen takavartija pidätti Ranskan takaa-ajon, mikä antoi muun brittiarmeijan jatkaa vetäytymistään, mutta ranskalainen ratsuväki piti heidät paineen alla ja esti brittiläisen ratsuväen tehokkaan tiedustelun . Soultin jalkaväki oli myös voimakkaasti venytetty, ja useimmat sotilaat marssivat kauas ratsuväen takana, johon kuuluivat Armand Lebrun de La Ussen , Jean-Thomas Guillaume Lorgen ja Jean-Baptiste Francesca-Delonnen divisioonat . Soultin kolme jalkaväedivisioonaa Pierre Huguesin Victoire Merlen , Julien Augustin Joseph Mermen ja Henri-François Delaborden johdolla ja hänen tykistönsä saapuivat A Coruñaan osittaisesti seuraavien päivien aikana .

Armeijoiden saapuminen ennen taistelua

Brittiarmeija saapui A Coruñaan 11. tammikuuta ja löysi vain linjan aluksia sekä pienen määrän kuljetus- ja sairaalaaluksia, joilla lähetettiin lukuisia haavoittuneita. Mukana oli myös suuri määrä kipeästi tarvittavia ammuksia ja varusteita: joukoille annettiin 5000 uutta muskettia, valtava määrä bandoliereja, paljon espanjalaisia ​​tykistökappaleita sekä ruokaa, kenkiä ja muuta [65] .

Ranskan armeija alkoi saapua seuraavana päivänä ja vähitellen vahvistui. Soultin tykistö saapui 14. tammikuuta. Kauan odotetut kuljetusalukset saapuivat myös 14. päivänä, ja sinä iltana britit evakuoivat sairaita, osan hevosista ja suurimman osan jäljellä olevista kenttäaseista, ratsuväestä ja tykkimiehistä. Briteillä ei ollut aikomusta pitää kiinni A Coruñasta tulevana tukikohtana sen laajoilla tarvikkeilla ja mereltä tulevalla tuella [d] . Britit tuhosivat sitten osan valtavasta määrästä alun perin espanjalaisille tarkoitetuista sotilasvarastoista: lähes 12 000 tynnyriä ruutia, 300 000 patruunaa kahdessa arsenaalissa kaupungin ulkopuolella, 50 linnoitusasetta ja 20 kranaatinheitintä [66] .

Britit lastasivat laivoille lähes kaikki tykkinsä tykkimiehineen, ja koska maasto ei ollut ratsuväelle soveltuvaa, koko ratsuväki ja muutama terve hevonen [13] ; noin 2 tuhatta hevosta tapettiin [67] . Moorella oli nyt numeerinen etu jalkaväessä (15 tuhatta sotilasta vihollisen 12 tuhatta vastaan ​​[68] ). Rikkoutuneiden ja sateisten teiden ja voimakkaiden linnoituksen muurien vuoksi Soultin ratsuväki ei olisi hyödyllinen [13] . Britit olivat uudelleen aseistautuneita, hyvin levänneitä ja hyvin ruokittuja [69] , toisin kuin lähestyvät ranskalaiset [70] .

Moore lähetti armeijansa suojaamaan evakuointia ja asetti suurimman osan siitä A Coruñaan johtavan tien varrelle, kaksi ja puoli kilometriä satamasta etelään. Etelässä oli vahvempi asema, mutta brittipäällikkö koki, ettei hänellä ollut tarpeeksi joukkoja puolustamaan sitä kunnolla, ja hänen täytyi tyytyä etuvartioiden sijoittamiseen sinne Ranskan etenemisen hidastamiseksi. Mero-joki peitti vasen kylje, ja vasenta kylkeä ja harjanteen keskustaa pystyttiin puolustamaan onnistuneesti. Tämän harjanteen läntinen alapää oli haavoittuvampi ja sen läpi ammuttiin aseilla vastapäätä olevilta kalliokorkeuksilta; lännessä aina A Coruñaan asti oli avoin maa. Moore jätti kaksi divisioonaa reserviin hieman pohjoiseen ja länteen vartioimaan oikeaa kylkeä ja estämään sitä ohittamasta vihollista [71] .

Tammikuun 15. päivänä ranskalaiset joukot työnsivät takaisin Britannian etuvartioasemat korkeuksista ja ottivat vähitellen asemiaan siellä. Brittiläisen 5. jalkaväkirykmentin vastahyökkäys torjuttiin suurilla tappioilla [72] . Soult asetti 11 raskasta tykkiä kalliolle, josta he saattoivat pommittaa brittiläistä oikeaa kylkeä. Tehtävä oli erittäin vaikea; aseet asennettiin yöllä [13] . Delaborden divisioona sijoitettiin oikealle, Merle keskelle ja Merme vasemmalle. Ranskalaisten kevyet kenttäaseet jaettiin linjaansa pitkin [13] , mutta rikkoutuneet ja tulvineet tiet sekä muurit antoivat niille tukea vain kaukaa. Ranskan ratsuväki lähetettiin itään. Brittien kanssa Bairdin divisioona rivissä oikealla ja Hopen divisioona vasemmalla; kukin heistä työnsi takaisin yhden prikaatin en potence ("G"-kirjaimen muodossa); Pagetin komennossa oleva reservaatti oli Aerysin kylässä [73] .

Taistelu

Tammikuun 16. päivän aamuna ranskalaiset olivat hallussaan korkeudet, ja koko aamun molemmat armeijat tarkkailivat toisiaan laakson poikki välillään. Moore suunnitteli jatkavansa laskeutumista myöhemmin samana päivänä, jos Soult ei hyökkää. Keskipäivään mennessä Moore piti hyökkäystä epätodennäköisenä ja määräsi ensimmäiset divisioonat menemään satamaan; muun armeijan oli määrä seurata iltahämärässä, mutta pian sen jälkeen kello 14:00 [13] hän sai tietää, että ranskalaiset olivat hyökkäämässä [74] .

Soultin suunnitelma oli hyökätä raskaasti sijoitettua brittiläistä jalkaväkeä vastaan ​​vasemmalla ja keskellä pidätelläkseen heitä, kun taas Mermen jalkaväedivisioona hyökkäisi haavoittuvimpia brittiläisiä asentoja Elvinhan kylän yläpuolella. Ratsuväki sijoitettiin länteen lähelle A Coruñaan johtavaa avointa maata. Jos hyökkäys olisi onnistunut, Soult olisi kyennyt peittämään Britannian linjan länsipään ja katkaisemaan suurimman osan armeijasta A Coruñasta .

Mermen jalkaväki eteni nopeasti ja työnsi pian takaisin brittiläiset etuvartiot, ohitti Elvinhan ja hyökkäsi sen takana olevia korkeuksia vastaan. Ensimmäinen ranskalainen kolonni jakautui kahtia Gaullois'n ja Jardonin prikaatien kanssa , jotka hyökkäsivät Bairdin kimppuun edestä ja kyljestä, kun taas kolmas ranskalainen prikaati eteni alas laaksoon brittiläistä oikeaa kylkeä vastaan ​​yrittäessään kaataa sen La :n avulla. Ussen lohikäärmeet , jotka kamppailivat murtuneen maan ja seinien yli yrittäessään peittää Ranskan hyökkäyksen vasemmalta [76] .

Kovia taisteluita käytiin Elviniassa ja sen ympäristössä; kylä vaihtoi omistajaa useaan otteeseen, ja britit kärsivät erityisen ankarasti vastapäätä tulleesta voimakkaasta tykistötulista. Kun ranskalaiset murtautuivat Elvinhan läpi ja kiipesivät hänen takanaan olevalle kukkulalle, Moore lähetti 50. ja 42. jalkaväkirykmentin pysäyttämään ranskalaisen jalkaväen, kun taas 4. jalkaväkirykmentti piti oikeaa kylkeä [13] . Kylää ympäröivä maa oli täynnä lukuisia kivimuureja ja syviä teitä. Moore pysyi siellä ohjaamassa taistelua ja määräsi 4. rykmentin tukemaan toista ranskalaista kolonnia, joka yritti kietoutua, ja kutsui Pagetin reserviin. Britit etenivät kylän ulkopuolelle, mutta joukko hämmennystä mahdollisti Mermen reservien ajaa Elvinhaan, kulkea sen läpi ja jatkaa 50. ja 42. rykmenttejä takaisin rinnettä ylöspäin. Moore kutsui divisioonareservikseen noin 800 miestä kahdesta kaartipataljoonasta , ja yhdessä 42. rykmentin kanssa he pysäyttivät ranskalaisten etenemisen [77] .

Brittipäällikkö ehti hädin tuskin koota 42. rykmenttiä [78] , joka vetäytyi Elvinyasta ja käski vartijoiden etenemään kylään, kun hän joutui tykinkuulaan [77] . Pallo osui häntä "vasempaan olkapäähän repimällä sen irti osan solisluusta ja jättäen käsivarren roikkumaan vain lihassa ja kainalon yläpuolella olevissa lihaksissa" [79] . Hän pysyi tajuissaan ja järjissään useita tunteja kuolemaansa asti. Toinen hyökkäys ajoi ranskalaiset takaisin Elvinhan läpi. Nyt Merme heitti viimeisen reservinsä taisteluun, kun yksi Merlen prikaateista hyökkäsi kylän itäpuolelle. Manninghamin prikaatin eteneminen vastusti heitä, ja kahden brittiläisen (3/1. ja 2/81.) ja kahden ranskalaisen (2. kevyt ja 36. rivi Renault-prikaatista) rykmentin välillä puhkesi pitkä kiivas tulivaihto. Taistelut loppuivat vasta päivän päätteeksi, kun ranskalaiset lopulta vetäytyivät [80] .

Britit jäivät ilman johtajuutta jonkin aikaa, kunnes kenraali John Hope otti komennon, koska myös Baird haavoittui vakavasti. Tämä teki vaikeaksi yrittää vastahyökkäystä Elvinyn elintärkeällä sektorilla, mutta taistelut jatkuivat [81] .

Lännessä ranskalainen ratsuväki eteni sivuhyökkäykseen, mutta sitä vaikeutti voimakkaasti epätasainen maasto. La Usse irrotti osan lohikäärmeistään, jotka taistelivat nyt kahakkaina, mutta lopulta British Reserven 95. Fusiliersin ja 28. ja 91. jalkarykmenttien eteneminen ajoi heidät takaisin. Francescan ratsuväki yritti ohittaa äärioikeiston britit katkaistakseen heidät A Coruñan porteilta, mutta heidän toimintaansa vaikeutti maasto ja Fraserin divisioona, joka sijaitsi Santa Margaritan harjulla, joka peitti niemimaan kannaksen ja portit. Kun La Usse vetäytyi, Franceschi seurasi häntä .

Yö lopetti vihollisuudet. Ranskan hyökkäykset torjuttiin ja molemmat osapuolet palasivat alkuperäisille paikoilleen .

Tulos

Ison-Britannian armeijan komento siirtyi kenraali Hopelle, joka päätti jatkaa evakuointia sen sijaan, että olisi yrittänyt pitää kiinni [84] tai hyökätä Soultiin [85] . Noin kello 21:00 britit alkoivat vetäytyä asemistaan ​​salassa jättäen jälkeensä vahvistetut etuvartiot, jotka pitivät vartiotulita koko yön [86] .

Tammikuun 17. päivän aamunkoitteessa etuvartioasemat poistettiin ja takavartijan suojattuna menivät laivoille; aamulla suurin osa armeijasta oli ladattu [86] . Kun Soult tajusi, että britit olivat hylänneet harjanteen, hän asetti kuusi tykkiä lahden eteläpään yläpuolelle, ja puoleenpäivään mennessä ranskalaiset pystyivät pommittamaan syrjäisiä aluksia. Tämä aiheutti paniikkia joissakin kuljetuksissa; neljä heistä juoksi karille ja poltettiin vangitsemisen estämiseksi. Sota-alusten tuli tukahdutti ranskalaisten tykistöä [86] .

Tammikuun 18. päivänä myös brittiläinen takavartija evakuoitiin, kun espanjalainen varuskunta kenraali Alcedon johtamana piti linnoitusta "hyvässä uskossa" kunnes laivasto laskeutui merelle, minkä jälkeen se antautui [87] [e] . Ranskalaiset valtasivat A Coruñan kaupungin; kaksi espanjalaista rykmenttiä antautui sekä 500 hevosta ja huomattava määrä sotilastarvikkeita, mukaan lukien monet tykit, 20 tuhatta muskettia, satoja tuhansia patruunoita ja tonnia ruutia [88] . Viikkoa myöhemmin Soult valloitti Ferrolin [89] , jossa oli vielä suurempi arsenaali [90] ja suuri espanjalainen laivastotukikohta lahden toisella puolella; kahdeksan taistelulaivaa joutui hänen käsiinsä (kolme 112 tykkiä, kaksi 80 tykkiä, yksi 74 tykkiä ja kaksi 64 tykkiä), kolme fregattia ja lukuisia korvetteja sekä suuri arsenaali, jossa oli yli tuhat tykkiä, 20 tuhatta uutta musketit Englannista ja kaikenlaiset sotilasvarastot [91] .

Taistelun seurauksena britit menettivät noin 900 kuollutta ja haavoittunutta miestä ja tappoivat kaikki hevosensa - lähes 2 000 ratsuväen ja noin 4 000 hevosta tykistöstä ja matkatavaroista [92] . Ranskalaiset menettivät noin 1000 kuollutta, haavoittunutta ja vangittua miestä [93] . Merkittävin uhri oli kenraaliluutnantti Moore, joka ennen kuolemaansa sai tietää armeijansa menestyksestä. Sir David Baird, Mooren kakkospäällikkö, haavoittui vakavasti varhain ja joutui poistumaan taistelukentältä. Lisäksi kaksi kolmesta Mermen prikaatista loukkaantui: Gaullois kuoli ja Lefebvre haavoittui vakavasti [94] . Kaikki he taistelivat brittien oikealla laidalla.

Taisteluaamuna 4 035 brittiä oli sairaana, useat sadat heistä liian sairaita evakuoidakseen ja heidät jouduttiin hylkäämään. Kaksi muuta kuljetusta (noin 300 ihmistä, pääosin KGL : stä) menetettiin [95] . Armeijan palatessa Englantiin neljä päivää myöhemmin noin 6 000 ihmistä oli sairaana, joista noin 5 000 oli pelkästään Portsmouthissa ja Plymouthissa [11] .

Ranskalaiset valloittivat kymmenessä päivässä kaksi linnoitusta, joissa oli valtava määrä sotilasvarusteita, joita voitiin puolustaa ranskalaisilta useita kuukausia [96] . Ney ja hänen joukkonsa kahden ratsuväkirykmentin vahvistamana ottivat tehtäväkseen miehittää Galician [96] . Soult pystyi varustamaan uudelleen joukkonsa, joka oli marssilla ja taistellut 9. marraskuuta lähtien. Ladattuaan puoli miljoonaa patrusta ja 3 tuhatta tykistöammuksia muuleihin (tiet eivät olleet sopivia pyörillä varustetuille kärryille) [97] ja odotettuaan kaikkien vaeltajien lähestymistä, hän aloitti 1. helmikuuta kampanjansa Portugalia vastaan. , jolla on 19 tuhatta jalkaväkeä, 4 tuhatta ratsuväkeä ja 58 asetta [98] .

Analyysi

Brittiarmeija lähetettiin Espanjaan auttamaan ranskalaisten karkottamista, mutta se pakotettiin tekemään nöyryyttävän vetäytymisen kauheissa talviolosuhteissa, mikä muutti heistä epäjärjestyneeksi väkijoukoksi. Englantilainen historioitsija Christopher Hibbert toteaa taistelusta luotettavimmassa selostuksessaan :

Joukkojen rohkeudesta ja kestävyydestä voidaan puhua pitkään, mutta mitä hyötyä näistä hyveistä voisi olla taistelussa Napoleonin neroa vastaan? 32 tuhatta ihmistä ylitti Espanjan rajan taistellakseen häntä vastaan; 8 tuhatta ei palannut. Emme olleet suuren menneisyytemme arvoisia [99] .

Aikakauden britit pitivät myös A Coruñaa tappiona: The Timesin mukaan "ei voida salata sitä tosiasiaa... että olemme kärsineet häpeällisen katastrofin" [99] .

Historioitsija Charles Oman väittää, että marsalkka Soultin hyökkäys A Coruñaan tarjosi Moorelle ja hänen sotilailleen tilaisuuden pelastaa kunniansa ja ihmisarvonsa puolustustaistelussa 100 , jolla armeija pelastettiin, vaikkakin brittikenraalin hengen kustannuksella. Moore haudattiin sotilaalliseen viittaan kaupungin valleille. Hautajaisia ​​muistetaan Charles Wolfen (1791-1823) kuuluisassa runossa Sir John Mooren hautaus Coruñan jälkeen [101] .

Charles Esdaile kirjoittaa teoksessa The Pyrenean War: A New History: "Sotilaallisesti Mooren päätös vetäytyä oli luultavasti tarpeeksi viisas, mutta muuten se oli katastrofi... Ei ilmestynyt ajoissa... hän antoi sitten Madridin kaatua ilman ampui laukauksen, ja nyt britit näyttävät luopuneen kokonaan Espanjasta." Lisäksi "jopa pahempi kuin liittoutuneiden ihmishenkien menetys oli Englannin ja Espanjan välisille suhteille aiheutunut valtava vahinko... De la Romana ... syytti avoimesti Moorea petoksesta ja vilpillisyydestä." Ja lopuksi "... (ranskalaisten) miehitys koko Espanjan tiheimmin asutulla alueella" [102] .

Chandler toteaa, että Britannian armeija "pakotettiin vetäytymään ja evakuoimaan meriteitse". Myös: "Madrid ja Pohjois-Espanja olivat ranskalaisten joukkojen miehityksen alaisia" [103] . Fremont-Barnes elokuvassa Napoleonin sodat: Pyreneiden sota 1807-1814 kirjoittaa, että silloinen Britannian ulkoministeri Canning : "...tuomitsi yksityisesti Mooren epäonnistuneen kampanjan yhä voimakkaammin", kun taas julkisuudessa hän "...suuren brittiläisen perinteen mukaisesti luonnehtia tappiota voittona vaati, että vaikka Mooren armeija syrjäytettiin Espanjasta, hänen voittonsa A Coruñan taistelussa kruunasi päämme "tuoreilla laakereilla" [104] .

W. H. Fitchett, kirjassa How England Saved Europe, tarjoaa alentuvamman mielipiteen: "... Mooren strategian perusteluksi voidaan sanoa, että hän veti niin valtavan vihamielisen voiman tähän mäkiseen Espanjan nurkkaan, mikä hillitsi heidän kiirettänsä etelään" [105] . Napier pohtii myös: "Toinen isku, jota hän [Napoleon] valmistautui tekemään, kun Sir John Mooren marssi oli kääntänyt hänen huomionsa etelästä, saisi hänet epäilemättä haltuunsa niemimaan jäljellä olevat suuret kaupungit." [ 106]

Kuitenkin Englannissa reaktio uutisiin A Coruñan taistelusta ja armeijan onnistuneesta evakuoinnista johti voimakkaaseen kritiikkiin Mooren kampanjointia kohtaan, kun taas A Coruñassa hänen vastustajansa marsalkka Soult hoiti Mooren hautaa ja määräsi pystyttämään muistomerkin. hänen kunniakseen [107] [103] .

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Sarrasine (entinen ranskalainen armeijan johtaja) kirjoittaa: "Väititpä Bonaparte mitä tahansa, Soult valtattiin takaisin A Coruñassa ja britit voittivat puolustusvoiton, vaikka he ostivatkin rohkean kenraalinsa Mooren menettämisen, joka erottui sekä henkilökohtaisista ansioista että sotilaallisista ansioista. kykyjä ( Sarrazin 1815 , s. 358–359). Hugo kirjoittaa: "Kokottuaan joukkoja A Coruñaan hän [Moore] kykeni urhoollisesti torjumaan ranskalaisten hyökkäykset ja kuoli taistelukentällä." ( Hugo, 1838 , s. 110)
  2. ↑ John Lawrence Tone on kyseenalaistanut tämän Espanjan juntojen arvioinnin sillä perusteella, että se perustuu liikaa brittiläisten upseerien ja hallitsevan eliitin raportteihin; nämä lähteet ovat selvästi epäreiluja vallankumouksellisia kohtaan, "jotka he halveksivat jakobiineina, katolilaisina ja espanjalaisina, eivät välttämättä tässä järjestyksessä". ( Tone 2004 , s. 110).
  3. ↑ Neil osoittaa, että sekä Berthierin kirje 10. joulukuuta 1808 että Mooren lähetys 28. joulukuuta osoittavat, että molemmat osapuolet tiesivät liittoutuneiden tappion ja brittien perääntyvän. Berthier kirjoittaa: "...kaikki saa meidät uskomaan, että he [englantilaiset] ovat kiireessä vetäytymässä..." ( Neale 1809 , Liite-XXXV, s. 100), ja Moore kirjoittaa, että: "En voinut menettää yksi minuutti, turvaamalla retriitin" ( Neale 1809 , Liite-XXXVI s. 102).
  4. ↑ Oman kirjoittaa: ”...argumentit, jotka puolsivat yritystä puolustaa Galiciaa, olivat painavammat kuin sallittiin. (Katso Omanissa 1902 annetut argumentit , s. 554–555) . [kolmekymmentä]
  5. ↑ Oman arvostelee Alcedoa siitä, ettei se taistellut enää kaupungin puolesta, jonka britit itse olivat juuri hylänneet kohtalonsa varaan ( Oman 1902 , s. 596). Napier arvostelee häntä samalla tavalla. [84]

Lähteet

  1. ↑ "... taistelua voidaan pitää brittiläisenä voitona" ( Haythornthwaite 2001 , s. 87).
  2. ↑ "Ison-Britannian voitto Iberian sodassa, voitettu kalliilla kustannuksilla... Coruña oli brittiläinen voitto vain siinä mielessä, että Moore esti Soultia tuhoamasta armeijaansa kokonaan..." ( Sandler 2002 , s. 214) .
  3. ↑ Chandler, 1996 , s. 657.
  4. ↑ Fremont-Barnes, "Suuri brittiläinen perinne luonnehtia tappiota voitoksi säilyi vahvasti...". ( Fremont-Barnes 2002 , s. 80)
  5. ↑ "Joten, päinvastoin, brittien väliintulo päättyi nöyryytykseen ja katastrofiin. Totta, La Coruñassa ranskalaiset kärsivät herkän iskun. Sir John Moore oli kuitenkin kuollut, yli viidesosa hänen armeijastaan ​​oli kadoksissa, ja useita tuhansia muita oli sairaita tai haavoittuneita, kun taas vetäytyminen kantoi kaikkia merkkejä tuhosta” ( Esdaile 2003 , s. 155).
  6. ↑ The Timesin mukaan : "tosia ei voi salata... että olemme kärsineet häpeällisen tappion" ( Hibbert 1961 , s. 188). "Ranskalaiset voittivat A Coruñan taistelun. Britit pakotetaan lähtemään Espanjasta" ( Hodge 2007 , s. lxxiii)
  7. ↑ 15 tuhatta ( Fortescue 1910 , s. 381); 14 800 ( Oman 1902 , s. 582); 14 500 ( Hamilton 1874 , s. 392).
  8. ↑ Napier ja Fortescue osoittavat 8-12 brittiläistä ja 4 espanjalaista tykkiä ( Napier, 1873 , s. 121; Fortescue, 1910 , s. 377). Lisäksi Gates, 2002 , s. 112.
  9. ↑ Oman antaa "yli 20 000" ( Oman 1902 , s. 586), mutta Fortescue vertailee Balagnyn ja Omanin lukuja ja päättelee, että Balagnyn noin 16 000 luvut ovat lähempänä todellisuutta kuin Omanin 20 000 ( Balag 19, 30, 19 s. iv, s. 248-250).
  10. ↑ Chandler, 1995 , s. 656.
  11. ↑ 1 2 3 Howard, 1991 , s. 300.
  12. ↑ Esdaile antaa molempien osapuolten yhteenlasketuiksi tappioiksi 2000 miestä ( Esdaile 2003 , s. 155). Fortescue kirjoittaa, että tappiot molemmilla puolilla olivat "suunnilleen yhtä suuret" ( Fortescue 1910 , s. 388).
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Napier, 1873 , s. 121.
  14. ↑ Napier, 1873 , s. 122–123.
  15. ↑ 12 Richardson , 1920 , s. 343.
  16. ↑ Homo, 1903 , s. 231.
  17. ↑ Oman, 1902 , s. 492.
  18. ↑ "Se oli historiallinen tapahtuma; Uutiset hänestä levisivät kulovalkean tavoin kaikkialle Espanjaan ja sitten koko Eurooppaan. Ensimmäistä kertaa vuoden 1801 jälkeen merkittävä ranskalainen armeija laski aseensa, ja legenda heidän voittamattomuudestaan ​​järkyttyi suuresti. Ranskanvastaiset elementit kaikkialla saivat uutta inspiraatiota tästä uutisesta. Paavi julkaisi avoimen epäluottamuslauseen Napoleonista; Preussin patriootteja rohkaistiin; ja mikä tärkeintä, Itävallan sotapuolue alkoi hankkia keisari Franz II :n tukea haastaakseen uudelleen Ranskan imperiumin” ( Chandler 1995 , s. 617)
  19. ↑ Chandler, 1995 , s. 620.
  20. ↑ Oman, 1902 , s. 648.
  21. ↑ Chandler huomauttaa, että "provinssien edustajien yksityiset edut ovat muuttaneet jopa keskushallinnon vaikutelman karikatyyriksi" ( Chandler 1995 ).
  22. ↑ Chandler, 1995 , s. 621.
  23. ↑ Chandler, 1996 , s. 628.
  24. ↑ Esdaile huomauttaa, että Sevillan juntta julisti itsensä Espanjan korkeimmaksi hallitukseksi ja yritti liittää naapurijuntoja väkivaltaan. ( Esdaile 2003a , s. 304–305)
  25. ↑ Gates, 2002 , s. 487.
  26. ↑ Glover, 2001 , s. 55.
  27. ↑ Chandler, 1995 , s. 631.
  28. ↑ Churchill, 1958 , s. 260.
  29. ↑ Haythornthwaite, 2001 , s. 27.
  30. ↑ 1 2 Oman, 1902 , s. 598.
  31. ↑ Chandler lainaa Mooren päiväkirjaa: "Olen päättänyt vetäytyä ja vetäytyä" ( Chandler, 1996 lainaus: Sir J. Moore, Diaries , kenraalimajuri Sir JF Maurice, toim. (Lontoo: 1904), Vol II, s. 358 .
  32. ↑ Fortescue, 1910 , s. 326-327.
  33. ↑ Fremont-Barnes, 2002 , s. 35.
  34. ↑ Neal lainaa Moorea (kirje Lord Castlereaghille , 31. joulukuuta 1808): "Olen ryhtynyt toimiin Soultia vastaan; häiriötekijänä ne ovat toimineet täysin, mutta koska niitä ei ole mahdollista käyttää, riskin turhaan armeijani menettämisestä” ( Neale 1809 ).
  35. ↑ Haythornthwaite, 2001 , s. 45.
  36. ↑ Hamilton, 1874 . Neale ja muut ilmoittavat 28 900 miestä (joista 2 450 ratsuväkeä) ja 50 tykkiä ( Neale et al. 1828 ).
  37. ↑ Gates, 2002 , s. 108.
  38. ↑ Chandler, 1996 , s. 648.
  39. ↑ Haythornthwaite, 2001 ; Chandler, 1996 ; Oman, 1902 .
  40. ↑ Gates, 2002 , s. 110.
  41. ↑ Hamilton, 1874 ; Balagny, 1906 ; "...[Moore:] sataviisikymmentä mailia hyvillä teillä... [Napoleon:] satakuusikymmentäneljä mailia rikkinäisillä teillä" ( Napier 1873 ).
  42. ↑ Moore, Richard. "Plunket's Shot: Rekonstruktio kuuluisasta iskusta 95. kiväärien historiassa"
  43. ↑ Haythornthwaite, 2001 , s. 52.
  44. ↑ Gates, 2002 , s. 111.
  45. ↑ Risti, 1914 ; Stephens, 1900 ; Bourrienne & Phipps, 1892 ; Oman, 1899 ; Fortescue, 1910 ; Chandler, 1996
  46. ↑ Fremont-Barnes, 2002 , s. 38.
  47. ↑ Fitchett, 1900 ; Esdaile, 2003 ; Oman, 1902 .
  48. ↑ Fortescue, 1910 , s. 364–365.
  49. ↑ Fortescue, 1910 , s. 366.
  50. ↑ Blakeney, 1905 , s. 59.
  51. ↑ Oman, 1902 , s. 568.
  52. ↑ Oman, 1902 , s. 569.
  53. ↑ Fortescue, 1910 , s. 367-368.
  54. ↑ Chandler, 1996 , s. 655.
  55. ↑ Napier, 1873 , s. 119.
  56. ↑ Oman, 1902 , s. 576.
  57. ↑ 1 2 3 Duffy, 2011 , s. kahdeksantoista.
  58. ↑ Neale et ai., 1828 , s. 214-215
  59. ↑ Fortescue, 1910 . Oman merkitsee yli tuhannen ihmisen menetystä, Oman, 1902 .
  60. ↑ Napier, 1873 , s. 120.
  61. ↑ Sir John Mooren viimeinen virke viimeisessä kirjeessään Lord Castlereaghille, päivätty 13. tammikuuta 1809: "Jos onnistun lastaamaan armeijan laivoille, lähetän sen Englantiin - se on täysin kelvoton jatkopalvelukseen, kunnes se on varustetaan uudelleen, mikä on parasta tehdä siellä ( Neale 1809 ).
  62. ↑ Fortescue, 1910 , s. 375.
  63. ↑ Oman, 1902 , s. 581.
  64. ↑ Oman, 1902 , s. 584.
  65. ↑ Haythornthwaite, 2001 , s. 66.
  66. ↑ Haythornthwaite, 2001 . Napier osoittaa, että A Coruñan ulkopuolella oli arsenaali ja varasto ( Napier 1873 ); Oman kirjoittaa: "Kaupunki oli itse asiassa täynnä kaikenlaista sotatarviketta" ( Oman 1902 ). Hugo luettelee suuren määrän varastoja, jotka ranskalaiset valtasivat A Coruñan taistelun jälkeen ( Hugo 1838 ).
  67. ^ Fitchett kirjoittaa, että pelkästään KGL:ssä tapettiin 290 hevosta ( Fitchett 1900 ); Hugo mainitsee 1200 hevosen ruumiita ( Hugo 1838 ); Oman antaa arvion 2000 hevosesta ja karjasta, jotka tapettiin ja heitettiin mereen ( Oman 1902 ).
  68. ↑ Fortescue kirjoittaa, että briteillä oli 15 000 jalkaväkeä, kun ranskalaisilla oli 12 000 jalkaväkeä ( Fortescue 1910 ).
  69. ↑ Oman, 1902 , s. 582.
  70. ↑ Napier, 1873 , s. 121–122.
  71. ↑ Oman, 1902 , s. 583.
  72. ↑ Gates, 2002 , s. 112.
  73. ↑ Oman, 1902 , s. 584, 588.
  74. ↑ Oman, 1902 , s. 586–587.
  75. ↑ Oman, 1902 , s. 586.
  76. ↑ Oman, 1902 , s. 587.
  77. ↑ 1 2 Oman, 1902 , s. 588.
  78. ↑ Knight, 1861 , s. 506.
  79. ^ Oman, 1902 lainaa Mooren adjutantin Henry Hardingen kirjettä .
  80. ↑ Oman, 1902 , s. 591.
  81. ↑ "Vihollista ei lannistanut edes kaksi kohtalokasta tapahtumaa: kenraali Baird haavoittui luodista käsivarressa ja komentaja Moore haavoittui kuolemaan. Kenraali John Hope seurasi häntä komentajana, ja vihollinen jatkoi asemaansa koko rintamalla. Hugo, 1838 , s. 110).
  82. ↑ Oman, 1902 , s. 590.
  83. ↑ Oman, 1902 , s. 592.
  84. ↑ 1 2 Napier ehdottaa, että espanjalaiset varuskunnat olisivat voineet hallita sekä A Coruñaa että Ferrolia useita kuukausia brittien purjehtimisen jälkeen ( Napier 1873 ).
  85. ↑ Fitchett ehdottaa, että vain Mooren kuolema esti Soultin täydellisen tuhon ja että Hope "kielsi" ranskalaisten painostuksen ( Fitchett 1900 ). Oman tarjoaa realistisemman arvion Hopen mahdollisuuksista ( Oman 1902 ).
  86. ↑ 1 2 3 Pococke, 1819 , s. 94–96.
  87. ↑ Napier, 1873 ; Fortescue, 1910
  88. ↑ Hugo osoittaa, että kaupungissa oli 200 tykkiä, 20 000 muskettia, 200 000 puntaa ruutia, 600 000 patruunaa ( Hugo 1838 ). Oman kirjoittaa: "Kaupunki oli itse asiassa täynnä kaikenlaista sotatarviketta" ( Oman 1902 ).
  89. ↑ Oman, 1903 , s. 172-175.
  90. ↑ Oman, 1902 , s. 81.
  91. ↑ Hugo, 1838 ; katso myös Belmas, 1836 ; Napier, 1873 .
  92. ↑ Hugo kirjoittaa noin 6 000 hevosesta, jotka kuolivat väsymykseen ja jotka britit tappoivat ( Hugo 1838 ), ja noin 2 500 sotilasta tapettuna ja haavoittuneena; hän kirjoittaa myös monista hylätyistä haavoittuneista ( Hugo 1838 ). Fortescue osoittaa, että 1000 hevosta jäi eloon ( Fortescue 1910 ). Oman antaa erilaisia ​​lukuja: vain 250 hevosta ja 700 vetotykistökarjaa ei tapettu ( Oman 1902 ). Loput eläimet (joita hän sanoi olevan 2000) tapettiin, mutta ehkä tämä koskee vain ratsuväen hevosia eikä sisällä vetohevosia, koska hänen mukaansa briteillä oli ennen taistelua 3078 ratsuväkeä ja La Coruñassa nousi vain 2800 alukseen ( Oman 1902 ). Soult tarkoittaa noin 4 tuhatta hevosta ( Balagny 1906 ).
  93. ↑ Chandler ja Oman antavat luvun 1,5 tuhatta ihmistä (Chandler s. 656; ( Oman 1902 )). Fortescue ja Esdaile kirjoittavat, että uhrit olivat suunnilleen yhtä suuret, noin 900 kummallakin puolella ( Fortescue 1910 ; Esdaile 2003 ).
  94. ↑ Oman, 1902 , s. 594.
  95. ↑ Haythornthwaite, 2001 , s. 87.
  96. ↑ 12 Napier , 1873 , s. 165.
  97. ↑ Dunn-Pattison, 1909 , s. 101.
  98. ↑ Napier, 1873 , s. 166.
  99. ↑ 12 Hibbert , 1961 , s. 188.
  100. ↑ "Moore tervehti iloisesti taistelun lähestymistä: hän oli ehdottoman luottavainen sotilaisiinsa ja asemaansa ja uskoi, että ennen lähtöään saavutettu voitto peittäisi suurimmaksi osaksi hänen väistämättömän kritiikin arkuudesta ja aloitteellisuuden puutteesta. kävisi läpi palatessaan Englantiin." ( Oman 1902 )
  101. ↑ Robson, 2009 .
  102. ↑ Esdaile, 2003 , s. 151-156.
  103. ↑ 12 Chandler , 1995 , s. 658.
  104. ↑ Fremont-Barnes, 2002 , s. 79–80.
  105. ↑ Fitchett, 1900 , s. 76.
  106. ↑ Napier, 1873 , s. 124.
  107. ↑ Oman, 1902 , s. 595.

Kirjallisuus