| Taistelu Orlova-joella | |||
|---|---|---|---|
| Suurin konflikti: Chukotkan liittäminen Venäjään | |||
| päivämäärä | 14. maaliskuuta ( vanha tyyli ) 1747 | ||
| Paikka | Orlovaya-joen suulla, lähellä Anadyr Ostrogia | ||
| Tulokset | Tšuktsien ratkaiseva voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Taistelu Orlovaja-joella (Orlovajan taistelu) on taistelu , joka käytiin 14. maaliskuuta ( 25 ), 1747 Venäjän valtakunnan joukkojen välillä , jotka koostuivat pääasiassa Venäjälle kuuluvista kasakoista ja koriakeista ja toisaalta tšuktšeistä . toisaalta. Se päättyi tšuktsien varmaan voittoon ja kuuluisan napapioneerin majuri D. I. Pavlutskin kuolemaan , joka komensi Venäjän joukkoja . Se oli myös vakavin tappio, jonka venäläiset kärsivät tšuktšeilta, ja sillä oli tärkeitä seurauksia Tšukotkan historiaan .
Venäjän hallituksen halu tuoda Siperian kansat kansalaisuuteensa toisaalta ja toisaalta militanttien ja vapautta rakastavien tšuktsien jatkuvat ryöstöt naapuriheimoihin 1600-1700-luvun vaihteessa. johti Venäjän ja Tšuktsien väliseen konfliktiin . Vuonna 1727 Venäjän valtakunnan senaatti päätti tuoda tšuktsille Venäjän kansalaisuuden ja lähetti tätä varten retkikunnan kapteeni Dmitri Pavlutskin johdolla. Huolimatta senaatin vaatimuksesta toimia yksinomaan väkivallattomin menetelmin, Pavlutsky ja kasakkapäällikkö Afanasy Shestakov johtivat alusta alkaen sotilaallisia operaatioita kaikkia ulkomaalaisia vastaan, joita ei vielä ollut verotettu, osoittaen samalla erityistä julmuutta. 14. maaliskuuta 1730 tšuktšit voittivat Shestakovin joukon Jegachin taistelussa . Vuonna 1731 Pavlutski johti kampanjaa tšuktseja vastaan ja aiheutti heille useita tappioita, mutta hän ei kyennyt alistamaan heitä kokonaan. Vuoteen 1747 asti majureiksi ylennetyn Pavlutskin johtamien venäläisten joukkojen ja partisaanitoimiin siirtyneiden tšuktšien välillä oli jatkuvia yhteenottoja, joiden aikana kasakat osoittivat usein julmuutta ja tappoivat siviiliväestöä. Tšukchit hyökkäsivät jatkuvasti Venäjän kansalaisuuden saaneiden kansojen (ensisijaisesti koriakien ) puoleen.
12. maaliskuuta 1747 tšuktšit tekivät uuden hyökkäyksen koriakkeihin ja varastivat heiltä ja kasakilta 7 peuralaumaa ja veivät 8 ihmistä vankeuteen. Korjakit valittivat Pavlutskille, joka oli Anadyrin vankilassa vahvalla sotilasosastolla . Majuri oli velvollinen suojelemaan koryakkeja, jotka olivat venäläisiä alamaisia, ja ryntäsivät tšuktseja takaa. Anadyrin linnoituksesta lähteneet venäläiset joukot jaettiin 2 yksikköön. Edessä oli 97 ihmisen joukko Pavlutskin itsensä komennossa. Tässä osastossa oli neljä kasakkalasta, yksi Kolyman sotilas ja kaksi kaupunkilaista. He ajoivat muita edellä koira- ja porovaljakoilla. Lisäksi majurin komennossa oli 35 porokoryakia ratsastamassa poron vetämillä kelkillä . Kasakat olivat aseistautuneet aseilla ja keihäillä , ja monilla oli myös veitsiä. Koryakkien aseistus koostui pääasiassa jousista . Osastolla oli myös yksi tykki. Toinen osasto koostui 202 sotilasta ja kasakoista sadanpäällikön A. Kotkovskyn komennossa. He hiihtelivät kantaen aseita ja kelkkoja. Vain 53 ihmistä jäi vartioimaan Anadyrskia.
Aamulla 14. maaliskuuta Orlovaja-joen suulla Pavlutskin osasto huomasi tšuktshit. Heitä oli noin 500, ja he olivat korkealla paikalla, joten he olivat erittäin edullisessa asemassa. Majuri kokosi sotaneuvoston. Yksi sadanjohtajista tarjoutui rakentamaan kelkkalinnoituksen ja siinä istuen odottamaan Kotkovsky-yksikön lähestymistä. Toinen sadanpäällikkö, Krivoshapkin, neuvoi hyökkäämään tšuktšeihin välittömästi odottamatta vahvistuksia. Hän selitti tämän sillä, että nyt yhteen paikkaan keskittyneet tšuktšit voivat viivästyessä hajota eikä niitä voitu tuhota kerralla. Pavlutsky oli samaa mieltä toisen mielipiteen kanssa ja käski valmistautua taisteluun. Rekilinnoitus kuitenkin rakennettiin, mutta venäläiset eivät jääneet siihen, vaan siirtyivät siitä pois pitkän matkan (ehkä 7,5 kilometriä) ja siirtyivät suoraan vihollista kohti.
Taistelu alkoi ammuskelulla. Kasakat alkoivat ampua tšuktšeihin kivääreillä, ja he vastasivat nuolien rakeilla. Molemmilla puolilla oli paljon haavoittuneita. Sitten tšuktšit ryntäsivät nopeasti vihollista käyttämällä numeerista ylivoimaansa ja hyökkäykselle sopivaa asemaa ja aloittivat käsien taistelun. Osallistujien todistusten mukaan taistelu oli melko pitkä ja kova. Sen pääase oli keihäs. Molemmat osapuolet osoittivat suurta rohkeutta. Vähitellen vihollisen hyökkäys pakotti kasakat ja koriakit aloittamaan vetäytymisen rekiltä jättämäänsä linnoitusta kohti. Tšukchit jatkoivat perääntymistä. Silminnäkijöiden mukaan Pavlutski taisteli urheasti koko taistelun ajan pitäen miekkaa oikeassa kädessään ja ase vasemmassa kädessään, mutta joutui myös vetäytymään pienellä ryhmällä. Ilmeisesti hän oli yksi viimeisistä, jotka lähtivät taistelukentältä ja oli vetäytyvien takavartiossa. Tšuktšit ampuivat häntä jousilla ja puukottivat häntä keihäillä, mutta eivät kyenneet murtautumaan hänen rautakuorestaan. Lopulta he lassoivat hänet, heittivät hänet maahan ja alkoivat tukehtua. Tajuttuaan, että kuolema oli väistämätön, Pavlutski itse avasi rautaisen rintakilvensä napin, ja he puukottivat häntä keihääniskulla.
Tšuktšit ajoivat pakolaisia takaa reen linnoitukselle ja aiheuttivat heille edelleen vahinkoa. Kun venäläiset ja heitä takaavat tšuktšit saavuttivat linnoituksen, he näkivät noin 50 hengen vahvistuksen kiirehtivän avuksi tappiolle (luultavasti Kotkovskyn osastolta). Tšuktšit eivät ryhtyneet taisteluun heidän kanssaan, lopettivat takaa-ajon ja vetäytyivät. Kun taistelijat, jotka olivat menossa pelastamaan Pavlutskia, tapasivat pakolaiset ja saivat selville, että majuri oli jo tapettu, he päättivät myös olla hyökkäämättä tšuktšeihin. Venäläiset tulivat taistelukentälle vasta seuraavana päivänä. Sieltä he löysivät Pavlutskin ruumiin ilman kypärää ja kuorta, jotka tšuktšit poistivat.
Jotkut lähteet tšuktšeihin viitaten kertoivat, että he katkaisivat majurin pään ja vaalivat sitä pyhäinjäännöksenä. Nizhnekolymskin asukkaat uskoivat, että Pavlutskin ruumis leikattiin paloiksi, jotka kuivattiin ja säilytettiin myös tšuktšien toimesta. Nämä huhut eivät kuitenkaan heijasta todellisuutta: tiedetään, että Pavlutsky haudattiin Jakutskiin .
Venäläiset menettivät 51 kuollutta ihmistä. Nämä olivat 8 alkuperäistä henkilöä (mukaan lukien itse majuri Pavlutski), 32 sotilasta ja 11 Koryakia. Yksi Kuznetsov-niminen sotilas jäi tšuktsien vangiksi. Venäjän puolella haavoittuneista ei ole tarkkaa tietoa. Ehkä tšukchit lopettivat suurimman osan heistä ja ne laskettiin kuolleiden joukkoon. Kuitenkin joidenkin todistusten mukaan "vain vetäytymisen aikana 13 sotilasta ja 15 koriakia haavoittui". Koska nämä haavoittuneet lasketaan erikseen, on loogista olettaa, että he selvisivät. Tässä tapauksessa venäläiset menettivät 51 kuolleen ja 1 vangitun lisäksi vielä ainakin 28 haavoittunutta ja heidän kokonaistappionsa olivat vähintään 80 ihmistä, mikä tarkoittaa, että vain 17 taistelijaa jäi koskemattomiksi koko osastosta. Tšuktšit vangitsivat lipun, tykin, rummun, 40 asetta, 51 keihästä ja monia peuroja. Tšuktšien vangitsemaa Pavlutskin ketjupostia säilytettiin pitkään jäännöksenä. Vuonna 1870 tšuktsien työnjohtaja, joka peri sen isoisältään, esitteli sen Kolyman poliisipäällikkö paroni G. Maidelille .
Itse tšuktšien tappioista ei tiedetä mitään. Ei voi edes arvata, menettivätkö he enemmän vai vähemmän venäläisiä, ja siksi on mahdotonta päätellä, kuinka vaikea tai helppo tämä voitto heille annettiin. On kuitenkin otettava huomioon se tosiasia, että kärsittyään raskaita tappioita ensimmäisen vihollisen hyökkäyksen aikana tšuktšit eivät yleensä jatkaneet taistelua, vaan vetäytyivät kiireesti, mitä ei tapahtunut Orlovayan taistelussa. On myös loogista olettaa, että jos tšuktšien tappiot olisivat olleet liian suuria, venäläiset lähteet olisivat huomanneet tämän. Tästäkään ei kuitenkaan ole näyttöä. Kaikki tämä antaa aihetta uskoa, että tšuktsien tappiot olivat pienet, pienemmät kuin venäläisten, ja heidän voittonsa ei ollut " pyrrholainen ".
Syynä venäläisten tappioon olivat Pavlutskin ilmeiset virheet, joka aliarvioi vihollisen voiman ja päinvastoin yliarvioi oman voimansa. Hän ei ottanut huomioon tšuktsien viisinkertaista ylivoimaa ja heidän asemansa suuria etuja kukkulalla. Toinen majurin kohtalokas virhe oli se, että reen Wagenburg sijaitsi liian kaukana taistelukentästä. Jos hän olisi lähellä, venäläiset voisivat epäonnistuneen alun jälkeen turvautua linnoitukseen ja puolustuksesta pitäen odottaa Kotkovsky-yksikön lähestymistä. Tšukchit eivät suurella todennäköisyydellä olisi voineet valloittaa Wagenburgia. Kuitenkin komentajan virheen laskelman vuoksi venäläiset joutuivat pakenemaan kaukaa. Ilmeisesti he kärsivät suurimmat tappiot vetäytymisen aikana.
Tšuktšeilla oli puolestaan erinomainen tilaisuus toimia suoraan suosikkitaktiikansa mukaisesti: lyhyt kahakka, sitten nopea hyökkäys ja käsitaistelu, jossa he käyttivät hyväkseen viisinkertaista ylivoimaansa. , jahtaa kukistanutta vihollista, aiheutti hänelle suuria vahinkoja ja lopulta kiireinen vetäytyminen uusien vihollisjoukkojen silmissä tarpeettomien tappioiden välttämiseksi.
Orlovan taistelusta tuli raskain tappio, jonka venäläiset kärsivät tšuktšeilta. Tämän seurauksena lisäjoukkoja siirrettiin Anadyrskiin.
D. I. Pavlutskin persoonallisuus ja hänen kuolemansa näkyivät laajasti tšuktsien kansanperinteessä . Majuri oli yksi Yakuninin tärkeimmistä prototyypeistä, venäläisten kollektiivinen kuva tšuktšien legendoissa, edustaen jotain "ihanteaalipahan" kaltaista. Tšuktsien taistelusta Yakuninin kanssa ja hänen kuolemastaan on monia satuja ja legendoja. Yhdessä tarinassa hänet haavoittui nuolella silmään ja lopetettiin, toisessa hän kuolee kaksintaistelussa tšuktsien sankarin Nankachgatin kanssa . Monet legendat kertovat, että Yakunin joutui tšuktsien vangiksi ja kidutettiin raa'asti. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että tämä kaikki on puhtaasti fiktiota eikä sillä ole mitään tekemistä historiallisen todellisuuden kanssa. Siksi tšuktsien legendoja Yakuninin kuolemasta ei pitäisi pitää vaihtoehtoisina versioina Orlovan taistelun kuvauksesta ja Pavlutskin elämäkerrasta.
Orlovajan taistelu käytiin tasan 17 vuotta Egachin taistelun jälkeen , jossa tšukchit voittivat ensimmäisen suuren voittonsa venäläisistä ja tappoivat kasakkapään Athanasius Shestakovin . Molemmat Tšukotkan historian kannalta merkittävät taistelut käytiin 14. maaliskuuta vanhan tyylin mukaan.