Taistelu Inja-sussa (1877)

Taistelu Inja-sussa 6.6.1877
Pääkonflikti: Venäjän ja Turkin sodan Kaukasian kampanja (1877-1878) ,
Venäjän ja Turkin välinen sota (1877-1878)
päivämäärä 6.  (18.) kesäkuuta  1877
Paikka R. Inja-su → Bayazet
( Ottomanin valtakunta )
Tulokset Turkin voitto
Muutokset Turkkilaiset valtasivat Bayazetin ja
tukkivat Venäjän varuskunnan sen linnoituksessa
Vastustajat

Venäjän valtakunta

 Ottomaanien valtakunta

komentajat

G. M. Pattsevich A. V. KovalevskyO. N. Kvanin

A. Faik Pasha
Hussein-aga Jalaladdin
ja muut kurdisheikit .

Sivuvoimat

Tiedusteluosasto:
jopa tuhat ihmistä. [yksi]

mukaan lukien: 4 jalkaväkikomppaniaa, 3 sataa kasakkaa, 3 satoja miliisi [2] .

Vahvistukset:
2 jalkaväkikomppaniaa,
2 [3] -4 [4] satoja miliisijoukkoja,
kasakkaryhmä (23 henkilöä) [5] ,
2 aseen apu [6] .

Vaikutus:
11 000 ihmistä

Takaa-ajon aikana:
n. 8 tuhatta ihmistä,
paikallinen muslimiväestö [7] .

Tappiot

Säännölliset osat:
153 [8] -155 henkilöä. [9]
Epäsäännöllinen poliisi:
enintään 400 henkilöä. [neljä]

Takaa-ajon aikana:
tuntematon
Ennen linnoitusta:
n. 900 ihmistä [kymmenen]

Taistelu Inja-sussa (tai Inzhe-sussa ; 6  [18] kesäkuuta  1877 ) - tapahtui Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana vuosina 1877-1878 , kun venäläinen varuskunta tiedusteli Bayazetin kaupunkia luutnantin johdolla. Eversti Pattsevich tunnistaa vihollisen joukot ympäri kaupunkia [Comm. 1] . 18 mailin päässä Bayazetistä, lähellä Ziyaret-Dagin kannuja, venäläinen tiedusteluosasto kohtasi prikaatinkenraali Faik Pashan monta kertaa ylivoimaisen turkkilaisen joukkojen . Koska Venäjän joukko ei riittänyt vastustamaan turkkilaisia ​​joukkoja avoimilla alueilla, raskaita tappioita kärsinyt venäläinen osasto vetäytyi Bayazetiin ja pakeni kaupungin linnoitukseen, minkä jälkeen alkoi 23 päivää kestänyt piiritys, joka meni historiaan Bayazetin istuimena . [12] .

Tausta

Vihollisuuksien alkaessa Kaukasian sotateatterissa Venäjän armeijan Erivan -osasto kenraaliluutnantti Tergukasovin komennossa (10 616 ihmistä, 32 asetta) miehitti Bayazetin 18.  (30.) huhtikuuta  1877 ilman taistelua . Sinne sijoitettu turkkilainen varuskunta poistui kaupungista, vaikka venäläiset lähestyivät. Varustettuaan viestintä- ja hallintoosat Tergukasov jatkoi 26. huhtikuuta (8. toukokuuta) hyökkäystään Erzerumiin , joka oli strategisesti tärkeä kohde ja Erivan-osaston päätavoite. Pieni varuskunta jäi Bayazetiin. 74. Stavropolin jalkaväkirykmentin 2. pataljoonan komentaja  everstiluutnantti Kovalevsky nimitettiin Bayazetin komentajaksi ja piirijoukkojen komentajaksi sekä Tiflisin paikallisrykmentin komentaja, kapteeni Shtokvich , joka oli suoraan alaisuudessa. Kovalevsky nimitettiin kaupungin linnoituksen komentajaksi. Toukokuun 24. (5) kesäkuuta loppuun asti tuntemattomista syistä jälkimmäisen tilalle tuli 73. Krimin jalkaväkirykmentin everstiluutnantti  Pattsevich , jonka komento lähetti Bayazetiin [13] [14] .   

Samaan aikaan Turkin armeijan Van-osastoa, jota johti prikaatikenraali Faik Pasha , valmistui Berkriin . Anatolian armeijan ylipäällikön Mukhtar Pashan käskystä tämän joukon piti iskeä etenevän Venäjän armeijan vasemman siiven takaosaan. Faik Pashaa käskettiin vangitsemaan Bayazet ja siirtymään Erivaniin [ 15] . Kesäkuun 5. päivänä (17.) koko Van-osasto 11 000 ihmisen kokonaismäärällä 12 aseella lähestyi Teperiziä ja linnoitti siellä [2] .  

Suorituskyky

Kesäkuun 6. päivän  (18. päivän) yönä Pattsevich kokosi kaikki yksikön komentajat. Sotilasneuvostossa päätettiin aamunkoitteessa suorittaa tehostettu tiedustelu Vanin suuntaan lähes kaikilla varuskunnan voimilla. Yksityiskohdat, että neuvoja tulevaisuudessa, joten kukaan ei antanut. Ilmeisesti siinä oli jonkin verran kitkaa. Joten kapteeni Shtokvich kertoi raportissaan, että Patsevich vaati häntä osoittamaan yhden linnoituksessa sijaitsevista yhtiöistä tiedusteluun. Shtokvich vastusti tätä, koska itse linnakkeen varuskunta koostui vain kahdesta yhtiöstä, joista toinen suoritti jatkuvasti varuskunta- ja vartiotehtäviä. Pattsevich kuitenkin toisti käskyn, minkä jälkeen Shtokvich käski Krimin rykmentin 7. komppanian komentajan, kapteeni Lebedevin liittymään Pattsevichin kolonniin aamunkoitteessa [16] [17] .

6.  (18.) kesäkuuta kello 5 aamulla Krimin rykmentin 8. komppania, kasakkojen ryhmä ja tykistöryhmä sekä Stavropolin 7. komppania leirille Zangezurin lähellä linnoituksessa, Pattsevich kanssa. loput yksiköt marssivat Van ( tur . Kazy-Gol) tietä pitkin. Ryhmä liikkui seuraavassa järjestyksessä [18] [19] :

Taistelun edistyminen

Törmäys turkkilaisten yksiköiden kanssa ja venäläisen joukon vetäytyminen

Ohitettuaan 18 mailia venäläinen osasto kiipesi laakson edessä olevalle vuorelle, josta turkkilaiset partiot löysivät sen. Jälkimmäinen vetäytyi välittömästi Ziyaret-dagin korkeuksien taakse ja ilmoitti Faik Pashalle Venäjän etenemisestä. Laskettuaan vuorelta kasakkasata alkoi nousta noille korkeuksille, mutta hänet pysäytti voimakas vihollisen tuli, joka yhtäkkiä ilmestyi komentokorkeuksille. Lähetettyään Stavropolin miehiä vahvistamaan kasakkoja, Pattsevich määräsi loput yksiköt pysähtymään. Sillä välin Faik Pasha määräsi kaksi laivuetta tavallista ratsuväkeä adjutanttinsa majuri Hussein Aghan komennossa hyökkäämään kyljessä olevaa venäläistä osastoa vastaan. Laivueet ryntäsivät eteenpäin ja pysähdyttyään 600 askeleen päässä venäläiskolonnista avasivat kiväärin tulen hevosistaan. Tämän jälkeen Faik Pasha edensi säännöllistä jalkaväkeä Venäjän osaston vasempaan kylkeen - ensin Mehmet Aghan 6. rykmentin 2. pataljoonaan ja sitten Ibrahim Pashan 2. rykmentin 3. pataljoonaan [20] . Arvioiessaan voimien epäsuhtaisuutta Pattsevich määräsi yleisen vetäytymisen. Yksi turkkilaisen laittomien ratsuväen komentajista, Urmian sheikki Jalaladdin, venäläisten vetäytymisen rohkaisemana pyysi Mehmet Agaa lähtemään hyökkäykseen, mutta jälkimmäinen tuotuaan pataljoonansa Inja-sun asemiin sai Faik Pashan käsky pysyä paikallaan. Siellä pysäytettiin myös Ibrahim Pashan [11] pataljoona . Venäläisen osaston takaa-ajo jätettiin kahdelle Suvari-lentueen ja epäsäännöllisille ratsu- ja jalkaväkiyksiköille [21] [19] . Jälkimmäinen puolestaan ​​laskeutui vuorilta ja piiritti vetäytyvää yksikköä kolmelta sivulta. Turkkilaisten edistyneet ratsuväen yksiköt lähestyivät jo venäläisten osastoa. Kasakat nousivat selästä ja muodostivat yhden kiväärin rivin jalkaväen kanssa kyljessä. Syntyi kova taistelu. Yksi vuorelta laskeutuneista kurdien ratsuväen yksiköistä kiersi venäläisen joukon oikean kyljen. Kvanin, joka oli tuolla kyljellä, käski kasakkojensa satuloimaan hevosensa valloittaakseen vuoren ulkonevan kannen ennen kuin vihollinen oli paikalla, mutta Pattsevich pysäytti Kvaninin ja käski häntä palaamaan tehtäviin.

Samaan aikaan hyökkääjien joukkoja täydennettiin vähitellen yhä useamman uuden yksikön lähestyessä. Hyökkäyksen voimistuessa ampumaketjut, jotka menettivät muodostelman, tiivistyivät keskelle ja kiihdyttäen vauhtiaan jatkoivat ampumista jo umpimähkäisesti. Liikkumisjärjestystä rikottiin täysin. Ammuntaketjut sekoitettuna varaukseen, joka myös pakotettiin "liittymään tapaukseen." Useiden tuntien marssin jälkeen kuumalla säällä väsymys alkoi vaikuttaa sotilaisiin. Väsyneimmät ja lievästi haavoittuneet taistelijat jäivät jälkeen, mikä muodosti venyneen sulkemisketjun. Kurdiratsumiehet mieluummin iskevät juuri tähän liikkuvan kolonnin osaan. Silminnäkijöiden mukaan heidän silmiensä edessä:

... heikommat, hien kylmimmät, putosivat järjettömäksi; toinen, nähdessään ratsastajan hyppäävän ylös voimien menettämisen vaikutuksen alaisena, huusi vain: "Hyvästi, veljet!" ja putosi lansetin lävistämänä.— eversti C.K. Gaines [22]

Liikkumista vaikeutti karu ja vaikea maasto [23] . Lähestyessään rotkovirtaa väsyneet sotilaat alkoivat kyykistyä veteen, minkä seurauksena liike pysähtyi, mikä mahdollisti jäljessä olevien yksiköiden saavuttamisen edistyneisiin. Sotilaiden keskuudessa huomattavaa auktoriteettia ja kunnioitusta nauttinut everstiluutnantti Kovalevski onnistui jossain vaiheessa palauttamaan järjestyksen äänekkäillä käskyillä. Kuitenkin osien järjestelyn aikana ylityksen aikana hän haavoittui vakavasti vatsaan, ja pian hän jo paareilla ollessaan sai toisen, kuolettavan haavan [Comm. 2] [25] .

Lähestyessään vuoren harjaa, joka on venäläisten joukon polulla, osa turkkilaista ratsuväkeä Hussein-agan johdolla kiersi oikean kyljen valloittamaan edessä olevat korkeudet ja tukkimaan Venäjän vetäytymisreitit. Huomattuaan tämän liikkeen, Kvanin, päästääkseen vihollisen edellä, lähetti noihin korkeuksiin kapteeni Vizirovin (Izmirov [25] ), joka komensi Elisavetpolin poliisia, mutta jälkimmäinen, tuntenut olonsa vapaaksi, meni suoraan Bayazetiin ja katosi. vuorten takana [24] [23] . Samanaikaisesti Patsevich käski kaikkia kyljessä olevia kasakkoja satuloimaan hevosensa ja järjestämään ratsastusketjun vihollisen ratsuväkeä vastaan ​​ja myös haavoittuneiden poimimiseen. Kesti kuitenkin kauan kerätä kasakkoja, jotka olivat jo sekoittuneet jalkaväen kanssa pitkällä epätasaisella maastolla. Patsevich huomasi pian, että korkeuksissa ei ollut poliiseja, ja lähetti välittömästi merkittävän osan kasakoista, jotka olivat siihen mennessä onnistuneet satuloimaan hevosensa. Pattsevich itse, uskoen taistelun johdon Kvaninille, meni saattajan kanssa Bayazetiin järjestämään linnoituksen puolustamista ja auttamaan vetäytyvää osastoa [25] [26] .

Under Bayazet

Sillä välin Bayazetissa he siirsivät ruokaa ja muuta omaisuutta kaupungista linnoitukseen. Aamulla kello 10 Nakhichevanin Kelbali Khanin edellisenä päivänä lähettämät 3sataa Ismail Khanin Erivan-miliisistä saapui kaupunkiin kasakkaryhmän mukana, ja tuntia myöhemmin kuului ammuskelua. vuori Vanin suunnasta. Tykistömiehet juoksivat ikään kuin hälytyksessään aseisiinsa, ja sotilaat asettuivat välittömästi linnoituksen eteläpuolen kattojen ja seinien reunoihin. Taistelun melu lähestyi nopeasti. Kaupungissa puhkesi paniikki. Ihastus muodostui linnoituksen porttien edessä olevalle kapealle tasanteelle. Asukkaat, kerättyään suurimman mahdollisen omaisuuden, jonka he pystyivät kantamaan mukanaan, kiirehtivät päästäkseen linnoitukseen. Monet palasivat sieltä hakemaan kaupunkiin jääneet tavarat, mikä aiheutti lisäongelmia muille päästä linnoitukseen [16] [22] .

Samaan aikaan tiedusteluosasto lähestyi mäkeä, jonka takana oli Bayazet. Hevoskasvattajat ja ratsaskasakat, jotka onnistuivat poimimaan haavoittuneet, laukkasivat kaupunkiin ja jättivät siihen viimeiset ja hevoset poistetuista kasakoista yhdessä kahden komppanian ja kasakkojen ryhmän kanssa palasivat osastolle. Sevastyanov muisteli myöhemmin:

Linnoituksessa laukkattuamme 3 verstaa, haavoittuneita sotilaita ja kasakoita kannettiin meitä vastaan, ja jotkut kävelivät sidottuina omin avuin - huokaukset ja huudot lävistivät sydämemme paarista... Heti kun tiimini tuli laukausten alle , kasakka Tolmachev haavoittui siitä (Art. Kazanskaya ) ... Tämä oli ensimmäinen tulikasteeni.- kersantti Sevastyanovin muistelmista [5]

Linnoitus, joka koostui Krimin rykmentin 2. pataljoonasta, jäi aseistetuista sairaalapalvelijoista ja kauttakulkuryhmästä (enintään 50 henkilöä ) . Bayazetista lähetetyt vahvistukset lähestyivät vetäytyvää kolonnia, kun kaupungille oli jäljellä 7 verstaa. Stavropolin 7. komppania, hajotettuaan kivääriketjun Kizil-Dagin kukkuloiden yli, otti aseman tien vasemmalle puolelle, krimilaisten 8. komppania - oikealle. Kivääritulilla saapuneet kompaniat estivät jossain määrin vihollisen hyökkäystä, mikä helpotti uupuneen kolonnin vetäytymistä [3] [28] . Pian kukkulalle ilmestyi vetäytyvä venäläinen joukko ja turkkilaiset joukot piirittivät sen molemmilta puolilta. Ottaen huomioon vastakkaisten osapuolten läheisyys, jotka kaukaa sulautuivat "yhdeksi välinpitämättömäksi massaksi", luutnantti Tomashevsky kieltäytyi avaamasta tulitusta peläten aiheuttavansa vahinkoa itselleen. Arvioiessaan vetäytyvän osaston kriittistä asemaa Shtokvich määräsi Ismail Khanin omien (eri lähteiden mukaan: 2 [3] , 3 [29] tai 4 [4] ) satojen laittomien miliisiensa kanssa kulkemaan vihollisen huomaamatta. rotkoon ja peitä vetäytyvän vasen kylki. Ismail Khan lähti välittömästi matkaan satojen poliisien kanssa, jotka olivat juuri saapuneet 60 verstin yömarssin jälkeen ilmoitettuun suuntaan. Tällä hetkellä Turkin joukot (jopa 7000 ihmistä) [29] tekivät kiertoliikkeen Kizil-Daga-vuoren harjaa pitkin estääkseen venäläisten joukon vetäytymisen Bayazetiin. Tämän huomattuaan Ismail Khan käveli välittömästi vasemmalle ja kiirehti satoihinsa ja otti mukavan asennon. Kurdien ratsuväen lähestyessä poliisit avasivat tulen kivääreillä. Pian alkoi ilmestyä uusia vihollisen jalka- ja ratsuväkiyksiköitä. Noin 2 tunnin ajan sadat miliisin "tarkka tuli" pitivät vihollisen yrityksiä ylittää Venäjän joukko. Kun patruunat olivat jo loppumassa, Ismail Khan lähetti kaupunkiin vahvistuksia, mutta hänen mukaansa: "He lähettivät minulle 25 ihmistä sieltä upseerin kanssa" [4] . Pian kurdien ratsuväki alkoi vihollisen jalkaväen tulen suojassa peittää kylkiä ja meni puolustusta pitävän miliisin takaosaan. Ismail Khanin mukaan:

... kurdit asettuivat niin energisesti, että sadat näyttivät sulavan pois: monia tapettiin, toiset vangittiin ja toiset pakenivat. Vain 28 ihmistä jäi luokseni ja 4 upseeria, joiden joukossa oli poikani.- Nakhchivanin Ismail Khanin haastattelusta. Alikhanov M. [4]

Miliisit, jotka ryntäsivät juoksemaan kohti kaupunkia, törmäsivät turkkilaiseen ratsuväkeen, joka oli jo ohittanut heidät takaapäin, joka avasi heti tulen heitä vastaan ​​ja tuhosi monet erivanit. Miliisit, jotka onnistuivat murtautumaan kaupunkiin, pakenivat karavaansaraihin [30] . Ismail Khan pelkäsi joutua eristäytymään kaupungista, joten hän päätti jättää aseman ja käski jäljellä olevat ratsupoliisinsa satuloamaan yhden sotilaan kerrallaan ja suuntaamaan Bayazetiin [31] .

Viimeiselle kukkulalle noussut vasen turkkilainen kylki pysyi paikoillaan jonkin aikaa, mutta kun venäläinen osasto laskeutui 300 askelmaa, koko vuoren harja oli täynnä turkkilaisia ​​ratsuväkeä 2 mailia. Aluksi he ampuivat kaukaa, ja vain yksittäiset ratsastajat, jotka hyppäsivät vetäytyvän kolonniin ja ampuivat laukauksia, palasivat omilleen, mutta pian kokonaiset vihollisryhmät alkoivat hypätä kolonnille. Kun taistelijat lähestyivät linnoitusta 700-800 syvennyksen korkeudella, siitä ammuttiin kanuunalaukaus. Kranaatti, joka lensi vetäytyvien päiden yli, putosi vihollisen ratsuväen "erittäin paksuun" osaan ja räjähtäessään aiheutti viholliselle merkittäviä vahinkoja. Ensimmäistä seurasi laukaus toisesta aseesta, jonka kranaatti putosi toisen ratsastusryhmän eteen, minkä jälkeen koko vihollisen ratsuväki vetäytyi vuoren harjalle [16] [3] [23] .

Pian suuret turkkilaiset joukot ilmestyivät Bayazetin kaakkoispuolella sijaitsevien "punaisten vuorten" korkeuksiin. Tykkimiehet käänsivät välittömästi aseensa oikealle ja avasivat tulen niitä kohti. Vihollinen kuitenkin jatkoi pysähtymättä liikettään peittäen kaupungin joka puolelta [32] .

Taistelu kaupungissa

Palattuaan juuri tiedustelulta ja väsyneinä 40 mailin marssiin taisteluineen, sotilaat tungosivat vesihanan ääressä. Monet istuivat tai makasivat hiljaa hien kylminä ja tulivat järkiinsä. Huolimatta turkkilaisten joukkojen moninkertaisesta numeerisesta ylivoimasta ja sotilaiden väsyneestä tilasta, Pattsevich päätti lyhyen tauon jälkeen työntää vihollisen takaisin kaupungista. Tätä varten 2 Stavropolin yhtiötä lähetettiin miehittamaan Turkin sairaala; 1 yritys sadan ratsastettuna kasakan kanssa - miehittääkseen valtionkassan; 2 kasakkasataa - hyökkäämään korkeuksiin linnoituksen edessä ja kaksi krimiläistä komppaniaa - turkkilaisia ​​yksiköitä vastaan ​​Van-tiellä. Samaan aikaan ratsastetut kasakat ja poliisi, jotka olivat linnoituksen ulkopuolella, saivat käskyn mennä sinne. Lähestyessään portteja ratsuväki pakotettiin kuitenkin pysähtymään, koska tuolloin jalkaväkikomppaniat ja kasakkasadat, jotka saivat käskyn edetä uuteen taisteluun, alkoivat kiireesti poistua linnoituksesta. Sotilaat, jotka ilmeisesti olivat tietoisia siitä, että he olivat menossa varmaan kuolemaan, huusivat rivin ulkopuolella: "Hyvästi, veljet!" , hevosmiehet vastasivat: "Jumala auttakoon!" [32] .

Samaan aikaan turkkilaiset joukot miehittivät jo hallitsevia korkeuksia kaupungin ympärillä. Siihen mennessä oli saapunut myös turkkilaisen jalkaväen pataljoonat. Varuskunnan osat yrittivät nousta korkeuksiin, mutta ne ammuttiin alas joka suunnasta. Kova tuli tuli joka puolelta. Patsevich arvioi vihollisen voimaa ja määräsi jälleen yleisen vetäytymisen ja osoitti avoimet paikat juoksun ylittämiseen. Turkkilaiset olivat vetäytyvien kannoilla. Jälkimmäinen, pysähtyen ajoittain pysäyttääkseen vihollisen takaa-ajoon kiväärin tulella, jatkoi vetäytymistä linnoitukseen. Kaupungissa sotilaat kohtasivat uusia vaikeuksia. Kulkiessaan kurdien ja turkkilaisten asuttamien kaupunginosien läpi paikallisten asukkaiden talojen katoilta ja ikkunoista avattiin tuli myöhästyneitä taistelijoita vastaan. Tulipaloa sytyttivät sekä miehet että naiset [33] [34] . Lapset viimeistelivät haavoittuneet kivillä [35] [27] . Silminnäkijöiden mukaan tapahtui, että sotilas, joka oli ottanut aseman muurin tai kivikasan takana ja ampunut etenevää vihollista, kuoli "jonkin taakse hiipivän pojan takia" [32] . Sevastyanovin ryhmän kasakat, jotka onnistuivat pääsemään linnoitukseen ja asettumaan seinälle, näkivät, kuinka yksi sotilaista epäröi hetken muutaman askeleen päässä hänestä ja juoksi kohti porttia. Turkkilaiset seurasivat häntä. Kasakat halusivat avata tulen takaa-ajoihinsa, mutta pelkäsivät lyödä omiaan. Sevastyanovin mukaan:

Vapisimme, ajatuksemme oli Jumalan valtaistuimella pyynnön kanssa pelastaa sotilas. Turkkilaiset ottivat hänet kiinni ja puukottivat häntä pistimellä.- kersantti Sevastyanovin muistelmista [5]

Lähteviä turkkilaisia ​​kohti kasakit ampuivat useiden aseiden volley-lennon ja löivät kaksi kuoliaaksi [5] .

Aseet ampuivat - yksi Vanin suuntaan, toinen Persian rajan suuntaan, mutta kaksi asetta ei selvästikään riittänyt torjumaan vihollisen hyökkäyksiä kaikista suunnista. Kun vetäytyvien yksiköiden taistelut turkkilaisten joukkojen kanssa siirtyivät kaupunkiin, venäläinen tykistö joutui aktiivisen toiminnan kannalta vaikeaan asemaan ja joutui usein pysymään toimettomana. Vastakkaiset joukot ahtailla kaduilla olivat lähellä toisiaan, ja ampujien oli tartuttava hetkeen vahingoittaakseen vihollista vahingoittamatta omiaan. Tykistön toimintaa vaikeutti myös se, että aseet olivat "täytetyt luoteilla" lähikorkeudesta. Joten 7. aseen miehistön piti tähtääessään piiloutua seinän taakse, ja laukauksen ampumiseksi joukkueen ilotyöntekijä Jegorov kutsui korkeintaan kolme ampujaa . Saman aseen ampuja Lenten osui luodilla huuleen. Noustessaan hän sitoi nopeasti haavansa ja palasi aseen luo .

Linnoituksen porteilla muodostui ihastusta uusien tappioiden mukana. Seuraavasta taistelusta saapuneet korvasivat sairaala- ja transittiimit seinillä ja ikkunoilla, minkä jälkeen he kattoivat muiden yksiköiden vetäytymisen. Miliisit yrittivät jälleen murtautua hevosilla läpi, mutta Shtokvich pysäytti heidät jälleen, ja hän määräsi kello 6 iltapäivällä portit sulkemaan. Osa poliiseista nousi selästä ja meni auki jätetystä portista, kun taas loput hajaantuivat erillisiin ryhmiin ympäri kaupunkia. Suurin osa jälkimmäisistä antautui vapaaehtoisesti, toiset piiloutuivat koteihinsa [Comm. 3] [35] . Portit, jotka ammuttiin aseella läpi, alettiin kiireesti muurata kivillä ja laatoilla [32] .

Klo 6.30 iltapäivällä portti suljettiin [35] .

Seuraukset

Venäjän varuskunta estettiin Bayazetin linnoituksella. Turkin tykistö sijaitsi hallitsevilla korkeuksilla ja alkoi pommittaa linnoitusta lakkaamatta. 8. kesäkuuta  (20. kesäkuuta) turkkilaiset joukot yrittivät vallata sen myrskyllä , jonka aikana Pattsevich päätti antautua, mutta haavoittui kuolettavasti (oletettavasti omasta), ja itse hyökkäys torjuttiin. Koko piirityksen aikana, joka kesti 23 päivää, varuskunta kärsi äärimmäisestä ruuasta ja vedestä. Piirityksen tuntemattoman keston vuoksi ammukset jouduttiin säästämään. Varuskunta sai ehdotuksia antautua yhdeksän kertaa eri ehdoilla [38] , mutta ne kaikki hylättiin. Kesäkuun 28.  (10.) heinäkuuta kenraaliluutnantti Ter-Gukasovin venäläiset yksiköt lähestyivät Bayazetia , joka kukistanut turkkilaiset joukot vapautti piiritetyn venäläisen varuskunnan [39] [40] .

Strateginen taisteluanalyysi

Pattsevichin toimet

Historioitsijat ja sotatutkijat kritisoivat myöhemmin Pattsevichin toimia 6. kesäkuuta. Eversti K. K. Gaines , joka tutki Bayazetin piiritystä, ei löytänyt hyviä syitä oikeuttaa Pattsevichin tämän tiedustelun tarvetta. Siihen mennessä oli jo tiedustelutietoja suurten vihollisjoukkojen keskittymisestä Teperizin lähelle, vain sen tarkkaa lukumäärää ei tiedetty tai kuinka monta kertaa se ylitti Venäjän varuskunnan. On myös epäselvää, miksi jalkaväki otettiin [19] . Myös joukon alun perin otettu suunta jäi tuntemattomaksi [Comm. 4] [2] .

Sotilaallinen tutkija ja analyytikko sekä tuohon sotaan Kaukasian teatterissa osallistunut B. M. Kolyubakin kutsuu tätä tiedustelua suoraan "huolimattomaksi ja huonosti hoidetuksi" [7] . Ratsuväki, jonka piti edeltää jalkaväkeä vähintään 10-12 verstaa, liikkui käytännössä samalla linjalla sen kanssa. Jälkimmäinen puolestaan ​​oli "kompakti massa" ilman asianmukaista marssijärjestystä. Tämän seurauksena äkillisessä törmäyksessä ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa venäläinen osasto piiritettiin kolmelta sivulta mahdollisimman lyhyessä ajassa, ja Faik Pashalla oli mahdollisuus tuhota kokonaan "niin huolimattomasti ja epätahtisti" liikkuva vihollisosasto [1 ] .

Itse vetäytymisessä ei myöskään ollut kunnollista järjestystä, ja se oli tiiviisti venytetty jalkaväen rivi, joka oli sekoitettu ratsuväen kanssa. Jossain vaiheessa everstiluutnantti Kovalevski otti vastuun vetäytymisjärjestyksestä, puristaen ketjun ja organisoimalla vetäytymisen "rullavilla ketjuilla", mutta pian hänet tapettiin, ja liike sai "laavan" muodon [27] . Vizirovin Jelizavetpolin miliisin oli tarkoitus pysäyttää turkkilaisen ratsuväen yritys estää venäläisen joukon vetäytyminen, mutta jälkimmäinen pakeni tuntemattomaan suuntaan. Useiden tuntien marssista uupuneena sotilaat ajoittain palasivat, minkä ansiosta vihollisen ratsastajat pääsivät lähelle heitä [21] .

Pelastetun tiedusteluosaston mahdollisesta täydellisestä tuhoamisesta [41] [27] :

  1. Nakhichevanin Ismail Khanin Erivan-miliisi, joka piti pitkän ajan kiertoliikenteessä suuria vihollismassoja;
  2. Krimiläisten 8. komppania ja stavropoliittien 7. komppania miehittivät korkeudet liikkuvan kolonnin sivuilla, organisoiden siten "käytävän", hillitseen vihollisen hyökkäyksiä kyljessä;
  3. Tomashevskyn varuskunnan tykistö - kaksi tykinlaukausta, jotka lopulta pysäyttivät vihollisen tiedusteluosaston takaa-ajon [42] .

Seuraava, Gainesin mukaan - "holtiton", Pattsevichin päätös oli yritys työntää vihollinen pois kaupungista. Tuskin kuumalta tiedustelulta palanneet yksiköt määrättiin hyökkäämään Turkin joukkoja vastaan, jotka numeerisella ylivoimalla miehittivät jo komentokorkeuksia ja muita tärkeitä kohteita. Ilman menestystä se johti vain uusiin raskaisiin ja mikä tärkeintä järjettömiin tappioihin [43] .

Faik Pashan toiminta

Faik Pashalla oli mahdollisuus saada täydellinen tappio suhteellisen pienelle venäläiselle osastolle, mutta hänen toimintansa olivat erittäin päättämättömiä [25] .

Sodan päätyttyä Faik Pasha esiintyi Anatolian tuomioistuimen sotilastuomioistuimessa. Syytösten joukossa sotilaallista valvontaa venäläisen varuskunnan piirityksen aikana nostettiin syytteitä myös prikaatinkenraalin toimista "Inje-sun tapauksessa", jotka olivat ensisijainen syy siihen, että venäläinen varuskunta onnistui linnoittautumaan Bayazetin linnoitus ja odota siellä, kunnes apu saapuu. Oikeudenkäynnissä selvitettiin syyt, miksi Faik Pasha ei lähettänyt kaikkia joukkojaan Venäjän yksikön täydelliseen tuhoamiseen, ja antoi siten hänelle mahdollisuuden mennä Bayazetiin ja linnoittaa itseään linnoituksessaan. Faik Pasha vastasi epäselvästi, ettei hän voinut lähteä Taperizin paikalta, joka oli tärkeä yhteyspiste Van-osaston vetäytymiselle; ja samaan aikaan hän väitti, ettei hän voinut liikkua Bayazetiin joka minuutti suorittamatta alueen tiedustelua [11] .

Ensimmäisen säännöksen osalta tuomioistuin kuitenkin totesi, että Bayazet oli Van-osaston tärkein kohde. Toinen syy oli myös kestämätön, koska Faik Pashan joukkoon kuului kaksi pataljoonaa, jotka aiemmin muodostivat Bayazetin varuskunnan eversti Ahmed Beyn komennossa. Heidän joukossaan oli useita upseereita, jotka tunsivat riittävän hyvin alueen topografiset olosuhteet. Heidän johdollaan he saattoivat samana päivänä yhdessä ratsuväen kanssa lähettää kaikki säännölliset jalkaväet ja tykistö Bayazetiin, jonka avulla heidän tulisi tuhota pieni vihollisen yksikkö ja miehittää koko Bayazet, mukaan lukien sen linnoitus [11] ] .

Yksi syistä turkkilaisten taktiseen tappioon oli myös se, että, kuten eversti Ahmet Bey osoitti, Van-osaston saapuessa Taperiziin heille ei osoitettu edistyneitä virkoja. Tästä syystä venäläisen osaston ilmestyminen turkkilaisille osoittautui odottamattomaksi, ja spontaanin yhteentörmäyksen aikana, kun päätökset tehtiin liikkeellä, riittävää määrää pataljooneja ei lähetetty ajoissa tuhoamaan venäläisiä. joukot [20] .

Tuomioistuimen tuomiolla Faik Pasha erotettiin palveluksesta, riistettiin hänen arvostaan ​​ja määräyksistään ja tuomittiin myös 6 kuukaudeksi vankeuteen. Anatolian sotilastuomioistuimen päätöksestä 12. tammikuuta 1879:

Kohta 2.
... kun Faik Pasha osastolla Teperiziin saapui, kahdella ratsuväen laivueella vahvistetut epäsäännölliset joukot voittivat ja pakenivat Venäjän osastolta Inje-Sussa... Faik Pasha, toisin kuin hänen tärkein velvollisuus, ei käyttänyt tätä etua hyväkseen eikä lähettänyt säännöllistä jalkaväkeä takaamaan vihollista Bayazetin vangitsemiseksi.

- 20 Muharram 1295 (12. tammikuuta 1879)
Allekirjoitukset: Vähä-Aasian sotatuomioistuimen presidentti Halim-Essad-Mahmud-Messud; jäsenet: Ghassan Gaif • Ghassan Ahmed Raif • Sufet Mehmed Selim. [44]

Muistiinpanot

Kommentit
  1. Turkkilaiset lähteet raportoivat, että pieni venäläinen joukko ryhtyi ottamaan takaisin karjaa, jonka kurdi-säännöllinen ratsuväki oli edellisenä päivänä varastanut paikallisilta asukkailta [11] .
  2. Sotilaiden asenne Kovalevskiin voidaan arvioida jaksosta, jossa he halusivat tarjota hevoskasakkoja auttamaan paareja kantavia stavropolilaisia, mutta ensimmäinen kieltäytyi sanoen: "Niin kauan kuin olemme elossa, me Älä anna isä-komentajan ruumista turkkilaisille . Bayazetiin jäljellä olevan 10 mailin aikana 20 sotilasta kuoli Kovalevskin paarien alla, mutta tästä huolimatta hänen ruumiinsa vietiin linnoitukseen [24] .
  3. Englantilainen sotilastarkkailija, joka oli tuolloin Turkin armeijassa, kapteeni Ch. B. Norman, raportoi, että useimmat Faik Pashalle sotavankeina antautuneita miliisiläisiä teurastivat ja ryöstivät kurdit matkalla Konstantinopoliin. Taloihin piiloutuneet löydettiin ja tapettiin raa'asti yönä 9.–10. kesäkuuta. Vain harvat onnistuivat pääsemään Igdyriin [37] .
  4. V. I. Tomkeevin mukaan Pattsevichilla oli mahdollisuus liikkua ei Van-pakkatien varrella, jonka läpikulku oli vaikeaa, vaan kiertotietä kylien läpi. Mairamon [2] .
Käytetty kirjallisuus ja lähteet
  1. 1 2 Koljubakin, 1893-1895 , s. 177-179 / Osa 1.
  2. 1 2 3 4 Tomkeev, 1908 , s. 206-207 / osa 4.
  3. 1 2 3 4 Tomkeev, 1908 , s. 209-210 / osa 4.
  4. 1 2 3 4 5 Alikhanov, 12. huhtikuuta 1895 .
  5. 1 2 3 4 Lamonov, 1910 , s. 370-371.
  6. Antonov, 1878 , s. 6-9.
  7. 1 2 Koljubakin, 1893-1895 , s. 4-5 / Osa 2.
  8. Gisetti, 1901 , s. 167.
  9. Koljubakin, 1893-1895 , s. 14 / Luku 2.
  10. Khanagov, 1878 , s. 455.
  11. 1 2 3 4 Faik Pashan oikeudenkäynti, 1879 , s. 6-8.
  12. Gaines, 1885 .
  13. Tomkeev, 1908 , s. 201-202, s. 44-45 - App. 22–23 / V. 4.
  14. Gaines, 1885 , s. 167 / V. 1.
  15. Faik Pashan oikeudenkäynti, 1879 , s. 47.
  16. 1 2 3 Antonov, 1878 , s. 6-8.
  17. Gaines, 1885 , s. 169-170 / V. 1.
  18. Tomkeev, 1908 , s. 207-210, 212-213 / osa 4.
  19. 1 2 3 Gaines, 1885 , s. 172-173 / V. 1.
  20. 1 2 Faik Pashan oikeudenkäynti, 1879 , s. 29-30.
  21. 1 2 Tomkeev, 1908 , s. 212-213 / osa 4.
  22. 1 2 Gaines, 1885 , s. 175-176 / V. 1.
  23. 1 2 3 Babich, 2011 .
  24. 1 2 Gaines, 1885 , s. 174 / V. 1.
  25. 1 2 3 4 Tomkeev, 1908 , s. 207-209 / osa 4.
  26. Nagdaliev, 2006 , s. 137.
  27. 1 2 3 4 Prishchepa, 2003 , s. 21-22.
  28. Protasov, 1887 , s. 165 / luku 1.
  29. 1 2 Antonov, 1878 , s. 6–8.
  30. Lamonov, 1910 , s. 370.
  31. Nagdaliev, 2006 , s. 140.
  32. 1 2 3 4 Gaines, 1885 , s. 177-179 / V. 1.
  33. Antonov, 1878 , s. 9.
  34. Turba, 1878 , s. neljä.
  35. 1 2 3 Tomkeev, 1908 , s. 210-211 / osa 4.
  36. Gaines, 1885 , s. 182 / V. 1.
  37. Norman, 1878 , s. 220-221.
  38. Tomkeev, 1908 , s. 231-232, 52-55 - App. 34 / osa 4.
  39. Antonov, 1878 .
  40. Tomkeev, 1908 , s. 255-269 / osa 4.
  41. Gaines, 1885 , s. 177-178 / V. 1.
  42. Norman, 1878 , s. 336.
  43. Gaines, 1885 , s. 178-179 / V. 1.
  44. Faik Pashan oikeudenkäynti, 1879 , s. 80.

Kirjallisuus