Bronovitskaya, Natalia Nikolaevna

Natalia Nikolaevna Bronovitskaya
Syntymäaika 15. syyskuuta 1941( 15.9.1941 )
Syntymäpaikka Gorki , Neuvostoliitto
Kuolinpäivämäärä 25. marraskuuta 2020 (79-vuotias)( 25.11.2020 )
Kuoleman paikka Moskova , Venäjä
Maa  Neuvostoliitto Venäjä
 
Tieteellinen ala arkkitehtuurin opinnot , arkkitehtuurin historia
Alma mater Historian ja taiteen teorian laitos, historiallinen tiedekunta , Lomonosov Moskovan valtionyliopisto
tunnetaan Neuvostoliiton arkkitehtuurin asiantuntija

Natalia Nikolaevna Bronovitskaya ( 15. syyskuuta 1941 , Gorki  - 25. marraskuuta 2020 [1] , Moskova ) - Neuvostoliiton ja Venäjän arkkitehti ja arkkitehtuurin historioitsija . Neuvostoliiton arkkitehtuurin asiantuntija .

Elämäkerta

Vuosina 1962-1968 hän opiskeli Lomonosovin Moskovan valtionyliopiston historiallisen tiedekunnan historian ja taiteen teorian laitoksella [2] .

Vuodesta 1969 vuoteen 1973 hän oli tutkijana A. V. Shchusevin mukaan nimetyn arkkitehtuurimuseon Neuvostoliiton rahastojen osastolla [2] .

Vuosina 1973-2001 hän työskenteli Moskovan GlavAPU :n järjestelmässä , jossa hän harjoitti Neuvostoliiton arkkitehtonisten monumenttien suojelua ja työskenteli Neuvostoliiton aikakauden rakennusten suojelussa. Hän osallistui neljännesvuosittaiseen Moskovan tutkimukseen ja kehitti menetelmän 1900-luvun rakennusten kartoittamiseen [2] .

Vuosina 1992-2001 hän johti Mosproekt-2 : n julkaisuosastoa , jossa hän valmisteli julkaistavaksi kolme kronologista osaa (9., 10., 11.) Moskovan arkkitehtuurimonumenteista [2] .

1990-luvun puolivälissä hän loi MAPINFO-geotietojärjestelmään [2] perustuvan tietokonetietokannan Neuvostoliiton arkkitehtuurin monumenteista Moskovaan .

Yksi suuren venäläisen tietosanakirjan (2004-2017) kirjoittajista. Kirjoitti artikkeleita BDT:lle " Moskova " (arkkitehtuuri vuoden 1917 jälkeen), " Posokhin Mikhail Vasilyevich " (molemmat - yhdessä Anna Bronovitskajan kanssa ).

Rustam Rakhmatullin luonnehtii Natalia Bronovitskayaa "yhdeksi parhaista Neuvostoliiton arkkitehtuurin tutkijoista" [3] .

Perhe

Pääteokset

Opas "Moskovan arkkitehtuuri 1920-1960"

Vuonna 2006 Natalia Bronovitskaya julkaisi yhdessä Anna Bronovitskayan kanssa oppaan "Moskovan arkkitehtuuri 1920-1960". Se sisältää 109 arkkitehtonista monumenttia, mukaan lukien noin 60 osoitetta 1920-luvun avantgardista, noin 40 stalinististen klassikoiden ja art decon osoitetta sekä noin 10 osoitetta Hruštšov-Brezhnev modernismista. Kirjaan sisältyvä kartta sisälsi noin 500 legendassa lyhyesti kuvattua esinettä. Oppaan arvioija totesi, että "useimmat neuvostoajan oppikirjamonumentit sijaitsevat lähellä Punaisia ​​portteja ja Kalanchevskaya-aukiota " [3] .

"Moskovan arkkitehtuurimonumentit"

Vuonna 2012 Natalia Bronovitskaya julkaisi yhdeksännen osan sarjasta " Moskovan arkkitehtuurimonumentit" - "Moskovan arkkitehtuuri 1910-1935", jonka hän kirjoitti yksin ja kattoi kaupunkisuunnittelutilanteet ensimmäisestä maailmansodasta yleissuunnitelmaan. Moskovassa vuonna 1935 . Se oli sarjan ensimmäinen teos, joka oli kirjoitettu kronologisen, ei aiemmin hyväksytyn alueperiaatteen mukaan. Bronovitskaya pystyi luomaan sekä monografian että luettelon samanaikaisesti; näytä historiallinen prosessi äläkä menetä henkilökohtaista intonaatiota [4] .

Sergei Khachaturov totesi tässä yhteydessä, että "Natalia Bronovitskaya onnistui yhdistämään huolellisesti ja erittäin hienotunteisesti erilaiset tosiasiat ja yksittäisten talojen kohtalot yhdeksi kertomukseksi. Lue Moskovan historia tekstinä, jossa paljon kietoutuu ja on riippuvainen toisistaan ​​ja vaatii siksi huolellista asennetta itseään kohtaan. Tällä laadulla valittu tutkimusmenetelmä poikkeaa diametraalisesti virallisissa yhteyksissä omaksutusta politiikasta: yksittäisiä saaria-mestariteoksia säilytetään, mutta kaupungin historiallisella kudoksella ei ole arvoa, se voidaan häikäilemättä tuhota” [5] .

Bronovitskaja osoitti vakuuttavasti, että Aleksei Shchusevin vuonna 1923 julkaistu Uusi Moskovan suunnitelma ei ole vaihtoehtoisen perinteen suunnitelma, vaan suunnitelma, joka perustuu 1600-luvun keskiaikaisen Moskovan suunnitelmaan liittyviin perinteisiin ideoihin. Kirkkoarkkitehtuuriin läheisesti liittyvä Shchusev reagoi kirkon roolin vahvistumiseen Moskovassa vuoden 1917 lopulla ja piti lähes kaikki suunnitelmansa kirkot hallitsevina [6] .

Bronovitskaya kiinnittää lukijan huomion siihen, että avantgardistisen Shchusev Lenin-mausoleumin prototyyppi oli toteuttamaton projekti " Maailman kärsimyksen muistomerkki ", jonka Ivan Shadr loi vuonna 1916 muistomerkiksi, joka "yhdistää tietyssä mielessä kaikki maailman ihmiset surusta ja katumuksesta." Kaupungin topografian valtarakenteet hajautettiin. Kirjan erillinen osa "on omistettu vuoden 1923 koko Venäjän maatalous- ja käsityö-teollisen näyttelyn kokonaisuudelle , sekä vallankumouksen jälkeisen Moskovan uutena kokonaisuutena että ainutlaatuisena ennakkotapauksena hankkeiden rauhanomaiseen yhteiseen toteuttamiseen. perinteisiä ja uudistajia" [6] .

Rinnakkain Shchusevin "Uuden Moskovan" kanssa insinööri Sergei Shestakov kehitti "Suur-Moskovan" suunnitelman, joka valmistui vuoteen 1929 mennessä. Bronovitskaja korreloi Shestakovin hankkeen sen ajan taloudellisten ja sosiopoliittisten realiteettien kanssa, mikä "vaati kaupungin uutta selkeää kaavoitusta, vanhojen katujen varaväylien luomista ja kaupunkien prioriteetteja suunnitelman kehittämisessä". Hachaturov huomauttaa, että "tekstissä on upea kohta, jonka mukaan arkkitehtuurin modernismiin kuuluu antroposentrinen mittajärjestelmän poistaminen ja siirtyminen metrijärjestelmään" [7] .

Vuonna 2015 Natalia Bronovitskaya julkaisi Moskovan arkkitehtonisten monumenttien 10. osan - "Moskovan arkkitehtuuri, 1933-1941", vuonna 2020 - 11. osan "Moskovan arkkitehtuuri, 1941-1955".

Bibliografia

Kirjat Artikkelit

Muistiinpanot

  1. 25. marraskuuta Natalia Nikolaevna Bronovitskaya kuoli . Haettu 27. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2020.
  2. 1 2 3 4 5 archi.ru .
  3. 1 2 3 Rakhmatullin, 2006 .
  4. Hachaturov, 2015 , s. 341.
  5. Hachaturov, 2015 , s. 341-342.
  6. 1 2 Hachaturov, 2015 , s. 342.
  7. Hachaturov, 2015 , s. 342-343.

Kirjallisuus

Linkit