Bruce, Robert, ensimmäinen lordi Annandale

Robert de Bruce ( eng.  Robert de Brus ; kuoli 11. toukokuuta 1142 ) - Clevelandin (Skeltonin) ja Hartnessin feodaaliparoni, ensimmäinen lordi Annandale vuodesta 1124. Hän tuli Normandian herttuoiden vasalliperheestä , jolla oli omaisuutta Cotentin . _ Kun Henrik I :stä tuli Englannin kuningas , Robert sai laajat omistukset Yorkshiressa ja Hartnessissa, ja hänestä tuli yksi alueen johtavista paroneista. Myöhemmin, kiitos hänen ystävyytensä tulevan Skotlannin kuninkaan David I kanssa, hän sai Annandalen Lounais-Skotlannissa, ja hänestä tuli paroni sekä Englannissa että Skotlannissa valtaistuimelle nousemisen jälkeen.

Henrik I:n kuoleman jälkeen Robert tunnusti Stephen of Blois'n kuninkaaksi , ja vuonna 1138 hän joutui luopumaan Skotlannin kuninkaalle antamastaan ​​lääninvalasta taistellessaan Englannin kuninkaan armeijassa Daavid I :n menettämän mittataistelun aikana. Vaikka hän myöhemmin teki sovinnon Skotlannin kuninkaan kanssa, Annandale annettiin hänen nuorimmalle pojalleen Robert II :lle . Suurimman osan englantilaisesta omaisuudesta peri Robertin vanhin poika Adam I.

Robertista tuli Bryuksen aatelissuvun perustaja ; hänen jälkeläisensä oli Skotlannin kuningas Robert I Bruce .

Alkuperä

Brucen perheen historiaa tutkineet tutkijat , joiden edustajista tuli Skotlannin kuninkaita 1300-luvulla , yrittivät jäljittää sen alkuperän sukunimen perusteella. Dynastian esi-isä oli norjalainen Brusi (joka tarkoittaa "vuohia" vanhannorjaksi), Orkneyn jarlin Sigurdin poika ja jarli Einarin veli , jonka väitetään seuranneen Rollonia Normandian valloittamisessa rakentamassa linnaa Coutancesin hiippakunnassa ja palasi myöhemmin Orkneysaarille, missä hänestä tuli jarli ja hän kuoli vuonna 1031. Tämä sukututkimus on kuitenkin tällä hetkellä hylätty, koska suvun nimi Bruce tulee todennäköisesti linnan nimestä Brix , jonka rauniot sijaitsivat Cherbourgin ja Valongen välissä [2] [3] .

Myöhäiskeskiaikaisissa Hastingsin taistelun osallistujien luetteloissa , joita erityisesti John Leland lainasi Collectaneassa, mainitaan Robert de Bruce , jota 1800-luvun historioitsijat pitivät dynastian esi-isänä. Oxford Biographical Encyclopediassa julkaistun artikkelin kirjoittaja kuitenkin pitää Lelandin uutisia epäluotettavina, ja Bruce-dynastian todellinen perustaja on Robert I Bruce [4] . Ilmeisesti Robertin veljiä olivat William de Bruce, josta tuli Robert I Gisborough'n perustaman luostarin ensimmäinen apotti ja Peter I de Bruce [5] .

Historioitsija Claude Pitois on todennut, että Robert I kuului perheeseen, jonka edustajat olivat Normandian herttuoiden vasalleja ja joilla oli omaisuutta Cotentinin niemimaan (Länsi- Normandia ) kärjessä Cherbourgin eteläpuolella missä Brixin linna ja sijaitsi samanniminen metsä. Suurin osa omaisuudesta kuului herttualle, mukaan lukien metsä. Alun perin myös Brixin linna kuului herttualle ja rakennettiin suojelemaan tärkeää risteystä, joka johti Englannin kanaalin rannikolle ja satamiin . Myöhäinen perinne osoittaa, että linnan omisti Adam de Bruce, jonka ansioksi myös Brixin kirkon ja La Lumieren luostarin perustaja 1100-luvun alussa. On todennäköistä, että tämä Adam oli Bruce-suvun perustaja, jolle Brixin linna ja sitä ympäröivät omaisuudet siirrettiin. Ilmeisesti hän on vastuussa rakentamisesta tänne alkuperäisen puisen kivilinnan paikalle, jonka rauniot ovat edelleen säilyneet. Samaan aikaan 1100-luvun lopulla Brixissä sijaitsi Normandian herttuoiden asuinpaikka, jossa kuninkaat Rikhard I Leijonasydän ja Johannes Maaton [3] [6] yöpyivät matkalla satamiin. Englannin kanaalista .

Suvun historia ennen vuotta 1100 on käytännössä tuntematon. Historioitsija Ruth Blakelyn mukaan kaikki tarinat Brucesin osallistumisesta Englannin normannien valloituksiin johtuvat siitä, että lähteet sekoittavat Brucesin Braose -perheeseen . Vasta 1100-luvulla alkaa ilmestyä dokumentaarisia viitteitä Normandian perheen edustajista, joista yksi, Richard de Brix, oli Coutancesin piispa . Jotkut klaanin jäsenet omistivat maita Cotentinin syrjäisissä osissa. Vaikka todisteita Robert I Brucen ja hänen jälkeläistensä osallistumisesta perheen Normanin asioihin on niukasti, mutta säilyneiden asiakirjojen perusteella Robert tuli perheen vanhemmasta haarasta. Claude Pitois uskoo, että Robert I ja Bruces of Skelton (hänen vanhimman poikansa Adam I :n jälkeläiset ) olivat edelleen Brixin herrat, jonka Robert I luovutti sukulaiselleen Williamille. Mutta 1100-luvun loppuun mennessä Brucesin kiinnostus normannilaisten omaisuutta kohtaan hiipui [3] .

Nuoret vuodet

Orderic Vitaliuksen mukaan sen jälkeen, kun tuleva Englannin kuningas Henrik I , ollessaan Cotentinin kreivi, sai Normandian hallintaansa vuonna 1096, kun hänen veljensä Robert Curthuse lähti ensimmäiseen ristiretkeen , hän "taitavasti taivutti monia isänsä aatelisia tukea hänen asiansa." Robert de Torigny osoittaa saaneensa vasalliensa tukea Cotentinissa koko taistelun ajan veljiä vastaan. Vaikka vaikutusvaltaisimmat kannattajat nimetään erikseen, kuten Hugues d'Avranches ja Richard de Reviere , mutta Orderic uskoo, että paroneja oli paljon enemmän. Historioitsija John Horace Round oli ensimmäinen, joka huomautti, että Henrik I, kun hänestä tuli kuningas, antoi Englannissa omaisuutta niiden perheiden edustajille, jotka hän tunsi Cotentinista. Vaikka Round listasi vain muutamia perheitä, on sittemmin löydetty paljon todisteita siitä, että Henrik I:n ministerien joukossa oli paljon ihmisiä Länsi-Normandiasta ja Bretagnen . Yksi tällainen Cotentinin kotoisin oli ilmeisesti Robert de Bruce [7] [8] .

Robert saapui Englantiin luultavasti vuoden 1100 tienoilla muiden Henrik I:n seuraajien joukossa, joka valloitti Englannin kruunun elokuussa 1100. Todennäköisesti hän tuki Normandian uuden Englannin kuninkaan valloitusta. Ennen uskottiin, että Bruce sai ensimmäiset englantilaiset omaisuutensa Henry I:n voiton jälkeen Tenshbren taistelussa , mutta nykyaikaisen tutkimuksen mukaan tärkeimmät palkinnot hänelle myönnettiin ennen vuotta 1103, jolloin hän sai suurimman osan muodostuneista kartanoista. hänen paronikautensa ydin Yorkshiressa . Seuraavien 15 vuoden aikana Robert laajensi omistustaan ​​kattamaan maat Koillis-Englannissa ja mahdollisesti Lounais-Skotlannissa. Ilmeisesti hän oli melko kykenevä henkilö, mikä selittää hänen maavoimansa nopean kasvun. Kuten historioitsija Ruth Blakeley huomauttaa, Brucen saamat omaisuudet eivät todennäköisesti olleet palkinto aiemmasta uskollisuudesta; hän sai vastuun rauhan turvaamisesta alueella, jossa tilanne oli melko jännittynyt [4] [7] [9] .

On todisteita siitä, että yksi Robertin suojelijoita, jotka toivat hänet esiin, saattoi olla Hugh d'Avranches, Chesterin ensimmäinen jaarli . Hugo antoi melko merkittävän panoksen normanien Englannin valloittamiseen, ja kun Henrik I oli Cotentinin kreivi, hän oli yksi hänen luotettavimmista neuvonantajistaan, ja hän säilytti tämän paikan vielä Henrikin noustua Englannin valtaistuimelle. Earl of Chesterin Englannissa omistamien tilojen joukossa oli useita Clevelandissa, pääasiassa itärannikolla Whitbyn pohjoispuolella ja Teesin suiston etelärannalla, missä hän pystyi puolustamaan maata Skotlannista ja Skandinaviasta tulevilta hyökkäyksiltä . Vuoteen 1086 mennessä kolmasosa kartanoista oli William I de Percyn hallinnassa . Jäljellä olevista 2/3 tiloista noin puolet, vähän ennen Chesterin jaarlin kuolemaa vuonna 1101, siirrettiin Robert de Brucelle. Loput jaettiin lopulta Percyn ja Brucen kesken kreivin kuoleman jälkeen. Jälkimmäisen osuus koostui pääasiassa Tees-joen suulla sijaitsevista tiloista, missä Middlesbrough'n kaupunki nykyään sijaitsee ; useita kartanoita sijaitsi rannikolla Loftusin alueella . Vaikka on mahdollista, että Robert sai omaisuutta Chesterin jaarlilta sen jälkeen, kun Henrik I tuli kuninkaaksi (ehkä yhdessä kuninkaalta saadun palkinnon kanssa), on todennäköistä, että hän liittyi jaarlin perheeseen ennen vuotta 1100. Whitbyn kartikulassa on muistiinpano kreivi Hughille tehdystä lahjoituksesta 1086/1088, jonka yksi todistaja on Robert de Bruce. Vaikka merkinnän aitoudesta on epäilyksiä, ja se ilmeisesti lisättiin kartiikulaariin myöhemmin, on täysin mahdollista, että Robert vietti varhaisvuotensa Avranchesin perheessä. Ja Earl of Chester voisi hyvin suositella Bruce Henry I:tä auttamaan tilanteen vakauttamiseksi Clevelandissa, varsinkin jos hän oli jo saanut sieltä omaisuutta aikaisemmin [8] .

Brucen valtakuntien muodostuminen

Huolimatta useiden linnojen rakentamisesta strategisille paikoille William II Punaisen hallituskauden aikana ja Northumbrian jaarlin Robert de Maubrayn kapinan tukahduttamisesta vuonna 1095 , minkä seurauksena kreivikunta lakkautettiin ja useita paroneja perustettiin. alueellaan kuninkaallinen valta alueella ei ollut turvattu. Kuninkaaksi tultuaan Henrik I yritti varmistaa hallinnan Pohjois-Englannissa. Jatkaen edeltäjänsä politiikkaa, hän antoi siellä olevat maat luotetuille kannattajilleen, joista merkittävin oli Bayeux'n varakreivi Ranulf le Méchain , josta tuli Carlislen paroni. Vaikka hänen valtakuntansa pohjoisosa jäi hallinnollisen valvonnan ulkopuolelle, Henrik I oli hallituskautensa alussa enemmän huolissaan muista asioista - hänen täytyi puolustaa auktoriteettiaan maan eteläosassa ja Normandiassa. Pohjois-Englannissa hän oli ensisijaisesti huolissaan niiden alueiden turvallisuudesta, jotka olivat jo normanien hallinnassa. Yorkshire oli heidän joukossaan . Wilhelm II käytti aikoinaan täysimääräisesti hyväkseen aateliston kapinaa takavarikoidakseen kapinallisten paronien omaisuuden siirtäen ne valtakunnalleen. Tätä politiikkaa jatkoi Henry I. Yksi ensimmäisistä, jotka hyötyivät siitä, oli Robert I Bruce [9] .

Toisin kuin Cumbria ja Northumberland , Yorkshire oli melko hyvin integroitunut valtakunnan hallintojärjestelmään. Mutta ilmeisesti Clevelandin alue pohjoisosassa Henry I:n hallituskauden alussa oli hänen hallinnan ulkopuolella, vaikka sen katsottiin laillisesti kuuluvan kruunuun. Vain Pohjois- ja Itä-Cleveland rannikolla ja Tees-joen suulla olivat kuninkaallisen hallinnon alaisia , missä maat annettiin voimakkaille päävuokralaisille, kuten Hugues d'Avranchesille, Earl of Chesterin ja Robertille, Earl of Mortainille . Vaikka William II loi tänne useita uusia vuokralaisia ​​(etenkin Guy I de Balliolilla oli täällä omaisuutta ), mutta Henrik I:n hallituskauden alussa merkittävää osaa Clevelandin maista ei jaettu. Itse asiassa se oli viimeinen alue, jolle ainakin jonkinlainen kuninkaallinen valta ulottui. Clevelandin pohjoispuolella oli Durhamin piispojen hallussa olevia maita, jotka olivat uskollisia kruunulle, mutta joilla oli oma hallinto, ja sen takana olivat maat, joilla oli paikallisten "herrojen" omaisuutta, joiden uskollisuus riippui suurelta osin rauhasta. Skotlannin kuningaskunnan kanssa . Tämän seurauksena Cleveland oli tärkeä jalansija , josta Normannikuninkaat saattoivat laajentaa valtaansa pohjoisempana .

Kahden tai kolmen ensimmäisen hallitusvuotensa aikana Henrik I luovutti kannattajilleen maat, jotka hän oli takavarikoinut paronilta, jotka olivat tukeneet hänen veljeään Robert Curthosea vuonna 1101 . Suurin osa omaisuudesta meni vuokralaisille, jotka omistivat jo maata Yorkshiressa. Samaan aikaan monet Henry I:n "uudet ihmiset" saivat omaisuutensa periaatteessa aikaisintaan 1106-1107, mutta Robert the Bruce sai maita Clevelandissa sekä joukon kiinteistöjä muualla Yorkshiren osissa, viimeistään kuin 1103. Säilyneiden asiakirjojen mukaan tähän palkintoon kuului 24 auraa [K 1] North [ ja East Ridingsissä, jotka vaihdettiin vastaaviin kiinteistöihin West Ridingissä , Wrigtonin ja Collinghamin kartanoissa . Palkinnon sanamuodosta päätellen Robert omisti tähän mennessä jo muita kiinteistöjä; ilmeisesti uuden palkinnon tarkoituksena oli vahvistaa Brucen omistusta. Hänen saamiensa kiinteistöjen joukossa oli Ylä-Exdalen maita, takavarikoitiin sheriffiltä Hugo Fitz-Baldrickilta William II Punaisen hallituskaudella. Ilmeisesti täällä sijaitsi Robertin ensimmäinen pääasunto; hän siirsi sen myöhemmin kätevämpään Skeltonin linnaan , kun se joutui hänen käsiinsä [9] .

Tietoja Robert Brucen alkuperäisestä omaisuudesta tarjoaa " Domesday Book ". Ensimmäisen kyselyn aikana vuonna 1086 asiaa koskeva Yorkshiren osa jätettiin tyhjäksi. Vuosina 1114–1128 lisättiin luettelo kartanoista otsikon Robert de Brucen läänin alle. Yleiskatsaus kartanoista on rakenteeltaan samanlainen kuin vuonna 1086 luotu. Brucen kirjoitus on monella tapaa ainutlaatuinen, sillä se on ainoa esimerkki merkittävästä lisäyksestä keskiaikaiseen käsikirjoitukseen. Tietueen kokoonpano Ruth Blakelyn mukaan vahvistaa oletuksen, että Robert sai suurimman osan palkinnoista ennen vuotta 1103, koska hänen vuonna 1103 vaihtoon saamansa kartanot sijaitsevat erikseen tietueen lopussa [9] .

Kuninkaan Robert Brucelle myöntämät maat muodostivat yhden Yorkshiren merkittävistä läänistä jota myöhemmin kutsuttiin Skeltonin paroniksi . Domesday Bookin mukaan se sisälsi alun perin 80 kiinteistöä, jotka keskittyivät pääasiassa Claro [K 2] uepentakeen , myöhemmin Bruce sai vielä 30 kiinteistöä lähellä Skeltonia , jonka aiemmin omisti Earl of Mortain . Noin 1119 hänen omistustaan ​​laajennettiin Tees-joen pohjoispuolelle myöntämällä kiinteistöjä Hartissa ja Hartnessissa ( Durhamin kreivikunta ). Siirrettiin Robert Skeltonille , josta tuli paronin keskus, josta tuli yksi linnoituksia, joilla Englannin normannikuninkaat ottivat hallintaansa Pohjois-Englannin [4] [10] [11] .

Robertin korkean aseman Pohjois-Englannissa tänä aikana vahvistaa kaksi kuninkaallista peruskirjaa, jotka on päivätty vastaavasti noin 1103 ja noin 1105, joissa hänen nimensä esiintyy ensimmäisenä todistajien joukossa [8] . Historioitsija Paul Dalton viittaa Robert Bruceen ja toiseen näiden peruskirjojen todistajaan, Nigel d'Aubignyyn , Henry I:n uusien miesten "pioneerina" [12] , joka yhdistää Brucen ja Aubignyn, joka, vaikka oli tuolloin maaton ritari, pian tuli Pohjois-Englannin kuninkaallinen pääagentti. Ruth Blakely on kuitenkin eri mieltä Daltonin kanssa, joka huomauttaa, että toisin kuin Nigel, jonka veli William oli kuninkaallinen hovimestari, Brucella ei ollut yhteyksiä kuninkaalliseen hoviin. Aubigny oli pohjimmiltaan hallintovirkailija, eikä ole todisteita siitä, että Robert olisi suorittanut hallinnollisia tai oikeudellisia tehtäviä. Vaikka hän oli epäilemättä tarpeeksi hovissa Henrik I:n hallituskauden ensimmäisenä aikana, näki ja näki useita kuninkaallisia peruskirjoja, jotka liittyivät enimmäkseen Yorkshireen, hän ei kuulunut "virkamiesten" joukkoon, jonka kuningas lähetti valtakunnan syrjäisille alueille. Blakely uskoo, että Brucesta tuli yksi Henrik I:n luotetuista paroneista, koska hän kuului hänen tuntemaansa Normandian herttuoiden vasalliperheeseen [8] .

Robertin alkuperäinen lääni näyttää koostuneen muutamista hajallaan sijaitsevista tiloista Yorkshiressa. Kuitenkin vuonna 1103 tehdyn vaihdon jälkeen hänen käsissään olivat melko tiiviisti sijaitsevat kartanot North Ridingissä. Robertin päävoimatukikohta oli Cleveland, jossa hänen alkuperäinen pääasuntonsa sijaitsi. Niiden kiinteistöjen lisäksi, joita Bruce omisti Chesterin jaarlin vuokralaisena ja jotka kuningas lahjoitti hänelle, toinenkin Langbaurgin kiinteistöryhmä osoittautui hänen käsissään  - melkein kaikki Langbaurg uepentijkin [ fi], joka kuului aiemmin Robertille Earl of Mortainille . Kuten Robertin Earl of Chesterin hallussa olevat kiinteistöt, nämä kiinteistöt eivät sisältyneet hänen maidensa Domesday Book -luetteloon, mutta tässä Bruce oli päävuokralainen (eli hänellä oli hallussaan tila suoraan kuninkaalta). Ei ole tarkkaan selvitetty, kuinka Robert olisi voinut saada nämä maat. Sen jälkeen kun Earl Robertilta vuonna 1088 tai hänen pojaltaan Williamilta vuonna 1106 takavarikoitiin maat , kartanot jaettiin Richard de Sourdevalin ja Nigel Fossardin kesken. Ruth Blakelyn mukaan Richard de Sourdevalin omistamat kartanot saattoivat siirtyä Robert de Brucelle avioliiton kautta, koska Ralph Paynel peri Langbaurgen kiinteistön tällä tavalla . Näiden yritysostojen seurauksena Brucen valta North Riding of Yorkshiren alueella vahvistui [8] .

Huolimatta muiden voimakkaiden perheiden läsnäolosta alueella, noin 1120 Robertista tuli hallitseva paroni Clevelandissa: hänellä oli enemmän kiinteistöjä Langbaurgin wepentakessa kuin neljällä muulla päävuokralaisella yhteensä. Bruce joutui Tees-joen etelärannan hallintaan Hornbysta mereen, minkä seurauksena hän hallitsi Topcliffin Percyn kanssa suurimman osan rannikosta Teesin suusta Runswick Baylle Maalla hän hallitsi Eskdalen lisäksi, mikä antoi hänelle vallan suuressa osassa Cleveland Hillsin pohjoista rinnettä, vaan myös suurinta osaa kukkuloiden ja Teesin laakson välissä sijaitsevista tiloista .

Englannin kuninkaan seuraava askel oli laajentaa uuden päävuokralaisen, johon hän luotti, valtaa Teesin pohjoispuolella sijaitseville maille - Hartnesin alueelle. Tämän liikkeen seurauksena Bruce tuli vastuuseen koko Teesin suun sekä pohjoisen rannikon puolustuksesta, mukaan lukien maat, joihin Hartlepool myöhemmin perustettiin . Hartnes sijaitsi Sudbergen alueella. Northumbrian hajotetun jaarlikunnan jäänyt  jäännös , joka oli kuninkaallisen lainkäyttövallan etuvartio Durhamin piispojen omaisuuden ympäröimänä. Brucen jälkeläisillä oli myöhemmin vaikeuksia hallita näitä maita, koska ne liitettiin Durhamin piispojen hallintoon. Nämä maat kärsivät paljon vähemmän kuin Yorkshire Normanin kuninkaiden alkuvuosina sekä Northumbrian jaarlien kapinoista että skottilaisten hyökkäyksestä, joka jatkui William II Punaisen hallituskauden aikana. Normanin hallinto ei käytännössä koskenut alueeseen. Teesin pohjoispuolelle oli luotu useita paroneja ennen vuotta 1100, joten Hartnessin siirto Robertille liittyi Henrik I:n pyrkimyksiin laajentaa valtaansa Pohjois-Englannissa [8] .

Koska Brucen perustaessa Gisboroughin luostarin vuonna 1119, hänelle siirrettiin 2 kirkkoa Hartissa ja (nykyinen West Hartpool), Hartness Robertin olisi pitänyt saada aiemmin tänä vuonna. Vuonna 1101 Henrik I takavarikoi Durhamin piispan Ranulf Flambardin maat , mikä loi alueelle väliaikaisen valtatyhjiön. Totta, piispa palautettiin nopeasti tehtäväänsä keskittyen Durhamin hiippakunnan hallintoon. Vaikka Flambard teki sovinnon uuden Englannin kuninkaan kanssa, Henrik I oli tietoinen valtaansa uhkaavasta uhasta alueella, joten hän varmisti, että kaikki Durhamin kuninkaallisen lainkäyttövallan alaiset maat joutuisivat niiden ihmisten käsiin, joihin hän saattoi luottaa. Ennen vuotta 1100 Teesien alkulähteet olivat jo Balliolien käsissä ; sen jälkeen kun Robert asettui alemman Teesin etelärannalle, hänestä tuli ilmeinen ehdokas vartioimaan joen pohjoispuolella sijaitsevia kruunualueita. Tämän seurauksena Brucesta ei tullut vain Clevelandin feodaaliparoni, vaan myös Hartnessin paroni. Yhdessä hänen maansa muodostivat melko monoliittisen alueen, jota rajoittaa pohjoisessa syvä Eden Gorge, etelässä Cleveland Hillsin jyrkkä kallio ja keskellä Tees Basin. Hartnesin korkeudelta, jossa Hartin ja Elwickin kartanot sijaitsivat näkyi selvästi jokilaakso ja Skeltonin linnasta rannikko. Tämän seurauksena Bruce oli hyvässä asemassa tarkkailemaan aluetta, joka oli alttiina hyökkäyksille [8] .

Liitto Skotlannin prinssi Davidin kanssa

Pian saatuaan omaisuuden Clevelandissa ja Hartnessissa, Robert sai uuden tehtävän, joka avasi hänelle uusia mahdollisuuksia ja johti sen seurauksena Brucesin vallan laajentamiseen pohjoisempana. Vuosina 1108–1113 Robert kuului englantilaisten paronien paroneihin, jotka valittiin Skotlannin prinssi Davidin (tulevan kuningas David I) seuraksi, joka pyrki vahvistamaan auktoriteettiaan Solwayn pohjoispuolella oleville maille . Tähän mennessä Robert oli luultavasti jo tehnyt melko hyvää työtä Clevelandin vakauttamiseksi; nyt hän otti vastuun toisesta strategisesti tärkeästä alueesta - Strattananista tai Annandalesta , joka sijaitsee Skotlannin valtakunnan lounaisosassa. Monet tutkijat näkevät tämän urajakson ottamatta huomioon hänen saavutuksiaan Pohjois-Englannissa, ottaen huomioon vain Brucesin saapumisen Skotlantiin, jossa he saivat myöhemmin valtavan mainetta. Mutta Ruth Blakeleyn mukaan Robertin Annandalen hankintaa tulisi tarkastella hänen palveluksessaan kuningas Henrik I:lle, joka näyttää olleen tämän juonen liikkeellepaneva voima [13] .

Henry I:n voitto Tenchebretin taistelussa vuonna 1106 antoi hänelle tilapäisen lykkäyksen Normandiassa, jolloin useampia miehiä määrättiin palauttamaan järjestys Pohjois-Englannissa. Tammikuussa 1107 Skotlannin kuningas Edgar kuoli  - William II:n suojattu ja Henrik I:n vaimon veli, joka ylläpiti rauhanomaisia ​​suhteita Englannin kuningaskuntaan. Oletuksena on, että Edgarin yhteistyö Henry I:n kanssa antoi viimeksi mainitulle mahdollisuuden lykätä Pohjois-Englantiin liittyviä suunnitelmia, kun hän ratkaisisi ongelmia Englannin kanaalin yli. Englannin kuninkaan suhde Skotlannin uuteen hallitsijaan Aleksanteri I :een ei ollut niin sydämellinen, vaikka hän oli naimisissa yhden Henrik I:n avioliiton tyttärestä. Avioliitto solmittiin luultavasti Aleksanteri I:n noustessa valtaistuimelle. , mutta jäi lapsettomaksi. Tämän seurauksena todennäköinen valtaistuimen perillinen oli David, Skotlannin kuninkaan nuorempi veli. Henry I arvosti häntä suuresti ja oli itse asiassa yksi hänen "uusia ihmisiä". Nuori David, luultavasti pian vanhempiensa kuoleman jälkeen vuonna 1093, tuli englantilaiseen hoviin ja kuului kasvatuksellisesti normannikulttuuriin. Henrik I valitsi hänet ritariksi, ja vuonna 1114 hän antoi hänelle Huntingdonin englantilaisen kreivin naimisiin leskeksi jääneen perillisen Maud de Senlisin kanssa . Mutta ennen sitä, vuosien 1108 ja 1113 välillä, David oli palannut Skotlantiin hankkiakseen omaisuutta Lothianista ja vakiinnuttaakseen auktoriteettinsa Princepsinä Lounais-Skotlannissa, joka oli osa Strathclyden (Skotlannin Cumbria) entistä valtakuntaa. Rivoskin kronikoitsija Elred väitti, että kuningas Edgar testamentti nämä maat Daavidille, mutta on mahdollista, että ne julistettiin hänen perintöönsä kuninkaan lähimpänä perillisenä. Samanaikaisesti Aleksanteri I kieltäytyi tunnustamasta veljensä oikeuksia tähän omaisuuteen, koska hän saattoi haluta pitää ne hallinnassaan perillisen syntymään asti. Lisäksi Skotlannin kuningas oli luultavasti huolissaan vaikutuksesta, jonka Henrik I vetäytyi Davidista, minkä vuoksi hän epäili Englannin kuninkaan suunnitelmia tukea veljeään. Samaan aikaan Henrik I, vahvistanut asemaansa Normandiassa, sai vapaasti harjoittaa ekspansiopolitiikkaa pohjoisessa, mikä ei voinut muuta kuin häiritä Skotlannin kuningasta. Vakiintuttuaan Carlisleen hän oli jo tunkeutunut kiistanalaisiin maihin, joihin Skotlannin kuninkailla oli samat oikeudet kuin englantilaisilla. Ja se tosiasia, että Henrik I antoi yhden tyttäreistään Fergusille , Lord Gallowaylle , osoitti, että hänen kunnianhimonsa ulottuivat Solwayn pohjoispuolisille maille. Samaan aikaan Davidin laillisten oikeuksien tukeminen antoi Englannin kuninkaalle syyn perustaa edunvalvojansa Solwayn pohjoispuolella olevalle raja-alueelle, joka asuttaisi sen ja tarjoaisi lisäsuojaa skottilaisten tunkeutumista vastaan ​​Gallowaysta Englantiin. Cumbria, jossa Ranulph le Mechin perustettiin paronniin, jonka keskus oli Carlisle [13] .

Tukikohtien perustaminen Englannin ja Skotlannin Cumbriaan oli osa Henrik I:n yhtenäistä politiikkaa valtakunnan pohjoisosassa. Ranulf le Mechin vartioi Solwayn eteläisiä kulkuväyliä ja lähetti sinne vuokralaisensa; samaan aikaan David sijoitti anglo-normannilaiset seuraajansa Solwayn pohjoisrannalle. Niinpä Nigel d'Aubigny otti vastaan ​​Kendalin ja Burton- Lonsdalen paronit Cumbrian vuoriston eteläpuolella ja Robert de Bruce - Annandalen Skotlannin Cumbriassa. Kaikki Solwayn molemmin puolin asuneet paronit tulivat pääasiassa Länsi-Normandiasta ja Bretagnen rajoista - Henry I:n pääperinnöstä. Itse asiassa David Skotlannista oli Englannin kuninkaan "skotlannin markkreivi", ja hänen seuraajiaan olivat pääasiassa Henrik I:n vasalleja [13] .

Kaikista tunnetuista David of Scotlandin seuraajista vain Bruce oli Henry I:n päävuokralainen, loput ovat alivuokralaisia ​​tai nuorempia poikia [13] . Kuten historioitsija Judith Green huomauttaa , Robertin ja David I:n suhde liittyi erottamattomasti heidän henkilökohtaiseen suhteeseensa Henry I:een 14] . Heidän on väitetty tunteneen toisensa Normandiasta lähtien. Todisteena annetaan tietoa, että Bruce antoi Carcarevillen kirkon Yorkin St. Mary 's Abbeylle "kreivi Davidin" ja hänen vanhempiensa sielun muistoksi [4] . Vaikka on mahdollista, että tämä lahjoitus kuuluu myöhemmälle ajanjaksolle. Itse peruskirja ei ole säilynyt, mutta vuonna 1114 Daavid itse vahvisti sen. Useat tutkijat ovat yrittäneet tunnistaa Karkarevila tunnetuilla toponyymeillä. Tällä hetkellä yleisin näkemys on, että Kerkeville tarkoitettiin lähellä Cherbourgia Norman Cotentinissa. Mutta Ruth Blakely ehdotti, että Robert Davidin vahvistus lahjoitukselle osoittaa pikemminkin "Carcarevillen" sijainnin Annandalessa tai Cumbriassa. Geoffrey Barrow , joka yritti selittää, miksi Davidin nimi puuttuu englanninkielisistä lähteistä vuosina 1108–1113, uskoo, että Skotlannin prinssi vietti nämä vuodet Normandiassa, missä Englannin kuningas saattoi antaa hänelle omaisuutta. Blakeley huomauttaa, että jos tämä hypoteesi pitää paikkansa, Robertin ja Davidin läheinen suhde saattoi alkaa juuri tänä aikana [13] .

Ilmeisesti David ja Robert olivat vuorovaikutuksessa Englannin kuninkaallisessa hovissa. Vuonna 1103 Skotlannin prinssi vahvisti Henry I:n peruskirjan, jonka mukaan Brucen maat vaihdettiin. Kaiken kaikkiaan Robert oli vanhempi ja kokeneempi kuin Skotlannin prinssi ja oli luultavasti hänen opettajansa tullessaan Skotlantiin. Tämä sopii hyvin yhteen Robertin kiihkeän puheen kanssa ennen vuoden 1138 standarditaistelua , mikä viittaa siihen apuun, jonka Daavid sai "englannista ja normanneista" ei vain silloin, kun hän vaati perintöään, kun hänen veljensä esti sen, vaan molempien kansannousun ja valtaistuimelle nousemisen jälkeen. Myös Brucen läheisestä suhteesta Davidiin kertoo strategisesti tärkeän Annandalen toimittaminen ensimmäiselle. Lisäksi Robert vuonna 1114 oli yksi uuden Huntingdonin jaarlin vaikutusvaltaisimmista kumppaneista sekä Englannissa että Skotlannissa, kuten Brucen nimen ensimmäinen paikka todistajana kahdessa Davidin peruskirjassa, päivätty 1114-1119 [13] . .

Kun Brucen nimi esiintyi englantilaisessa hovissa vuonna 1114, se katoaa lähteistä vuoteen 1121 asti. Vaikka skotlantilainen David vietti osan tästä ajasta Ranskassa, ei ole todisteita siitä, että Robert olisi seurannut häntä. On todennäköistä, että hän vietti osan tästä ajasta Pohjois-Englannissa, missä hän yhdessä Ranulf le Mechainin kanssa, jonka nimi on poissa kuninkaallisista arkistoista suurimman osan ajasta, vahvisti kuninkaallisen vallan laajentumista Solwayn molemmin puolin. [15] .

Anglo-skotlantilainen paroni

Kun David nousi Skotlannin valtaistuimelle, hän myönsi velan Robert the Bruce of Annandalelle vuonna 1124. Tämä tehtiin todennäköisesti heti kruunauksen jälkeen, sillä kuninkaallinen peruskirja annettiin Skoonissa . Robert näyttää kuitenkin olleen Annandalen de facto Lordi kauan ennen sitä. Toisin kuin Davidin Selkirkin lahjoittaminen , jonka todistajat enimmäkseen syntyperäiset skottit, Brucen Annandalen lahja oli täysin anglo-normannilainen tapaus, minkä seurauksena kaikki todistajat olivat Englannin uuden kuninkaan seuraajia. Tämä Robertin omaisuus oli historiallisen Dumfisshiren piirikunnan alueella, ja kuninkaallisen peruskirjan mukaan se rajoittui Donegalin, Strathniten (Knitsdalen) alueisiin ja Ranulph le Mechinin omaisuuteen Cumberlandissa . . Samaan aikaan, vuonna 1124, Ranulf le Mechin oli jo luopunut Cumberlandista neljäksi vuodeksi perittyään Chesterin kreivikunnan serkkunsa kuoleman jälkeen vuonna 1120, mutta peruskirja osoittaa Robertin omaisuuden rajan, ikään kuin Ranulf olisi edelleen noiden maiden omistaja. Tämän perusteella Ruth Blakely päätteli, että vuoden 1124 peruskirja on itse asiassa kopio aikaisemmasta asiakirjasta, paikoin korjattu, ja sen julkaisemista selittää Daavidin muuttunut asema, koska aikaisemmat päätökset vaativat vahvistusta. Tämän apurahan ansiosta Robertista tuli ensimmäinen paroni, joka on ollut sekä Englannin että Skotlannin kuninkaiden päävuokralainen; tämä aseman kaksinaisuus säilyi hänen kuolemaansa asti. Tämän seurauksena Brucesta tuli yksi monista paroniperheistä, jotka omistivat maita Anglo-Skotlannin rajan molemmin puolin ja jotka vaikuttivat suuresti alueen vakauteen sekä Englannin ja Skotlannin kuningaskuntien yhteenkuuluvuuteen. Annanin linna, tuolloin Annandalen tärkein linnoitus, on saatettu siirtää hänelle aikaisemmin, koska linnoja pystyivät rakentamaan vain "normanit" [4] [10] [15] [16] .

Ilmeisesti Robert ei ollut vain Davidin vasalli Skotlannin Cumbriassa, vaan myös jatkuva toveri Englannissa ja Skotlannissa. Robert esiintyi riittävän usein todistajana Daavidin peruskirjoissa. Useat heistä kuuluvat aikakauteen, jolloin hän oli kreivi, toiset 14 - saatuaan Skotlannin kruunun. Samaan aikaan häntä kutsuttiin usein ensimmäiseksi englantilais-ranskalaisten paronien joukossa, joten Bruce oli epäilemättä melko lähellä Skotlannin kuningasta. Samaan aikaan Robert ei saanut virallista asemaa Skotlannin valtakunnassa, toisin kuin esimerkiksi Hugh de Morville , toinen toistuva kuninkaallisten peruskirjojen todistaja, joka sai maita Skotlannissa ja josta tuli myöhemmin konstaapeli . Tämä johtuu luultavasti siitä, että Bruce oli Englannin kuninkaan päävuokralainen; kaikki anglo-normanit, jotka saivat paikkoja David I:n hovissa, olivat joko nuorempia poikia tai alivuokralaisia, joilla ei ollut merkittäviä omistuksia Englannissa Huntingdonia lukuun ottamatta. Pohjimmiltaan Robert de Bruce ei ollut millään tavalla riippuvainen Skotlannin kuninkaasta ja hänet siirrettiin itse asiassa Henrik I:n englantilaisesta hovista, muistuttaen jatkuvasti David I:tä, että hän itse oli Englannin kuninkaan vasalli [4] [15] .

Niin kauan kuin kuningaskuntien välillä vallitsi rauha, jota ylläpidettiin koko Henrik I:n hallituskauden ajan, Robertin, joka oli samanaikaisesti kahden kuninkaan vasalli, englantilaisten ja skotlantilaisten velvoitteiden välillä ei syntynyt ristiriitoja. Brucen toiminta Lounais-Skotlannissa oli jatkoa sille, mitä hän oli tehnyt Pohjois-Englannissa, koska Henry I:n ja David I:n edut Solwayssa kohtasivat. Jos Skotlannin kuningas oli pettynyt siihen, että hänen englantilainen yliherransa ei myöntänyt hänelle Northumbrian kreivikuntaa tai ei siirtänyt Englannin ja Skotlannin Cumbriaa hallintaansa, hän ei osoittanut tätä millään tavalla ennen Henry I:n kuolemaa. Vain kriisin aikana 1121-1122, kun onnettomuuden aikana Englannin kruunun perillinen kuoli Valkoisella laivalla , heidän väliset suhteet saattoivat olla kireät: myös Chesterin jaarli kuoli turmassa, hänen omaisuutensa peri Ranulph le Mechain, joka hylkäsi Carlislen paroni. Tänä aikana Henrik I, jota ilmeisesti vaivasi Davidin väitteet, teki yhden harvoista Pohjois-Englannin matkoista vahvistaen Carlislen puolustusta ja lähettäen tuomarit kahteen linnaan ( Alnwick ja Wark ) . Tänä aikana Durhamin piispa rakensi Norhamin linnan . Samana vuonna 1121, 2 kuukautta Valkoisen laivan törmäyksen jälkeen, David ja Robert de Bruce saapuivat Westminsteriin Henry I:n toiseen avioliittoon, mikä antoi kuninkaalle mahdollisuuden arvioida aikomuksiaan ja varmistaa uskollisuus pitämällä heidät lähellä. häntä. Syyt Englannin kuninkaan epäilyille olivat: Carlislessa Ranulf le Méchainin lähdön jälkeen muodostui valtatyhjiö; Nykyaikaisten tutkijoiden mukaan David aikoi käyttää sitä, ja Robert huhtikuussa 1121 oli läsnä tapaamisessa muiden pohjoisten paronien kanssa Durhamissa , mikä saattoi liittyä skottien lisääntyneeseen toimintaan alueella [15] .

Ruth Blakeleyn mukaan Robert de Brucen epäselvä asema tänä aikana johti Henry I:n päätökseen tallentaa tietoja omaisuudestaan ​​Domesday Bookiin varmistaakseen hänen uskollisuutensa. Vuodelta 1123 saadut todisteet osoittavat, että tällä hetkellä Englannin kuningas säilytti luottamuksensa Daavidiin, josta vuonna 1126 tuli ensimmäinen maallikko, joka vannoi valan perillistäränsä keisarinna Matildalle . Robert jatkoi myös esiintymistä englantilaisessa hovissa ja vahvisti useita kuninkaallisia peruskirjoja. Vuonna 1129 hän seurasi Henrik I:tä Lyons-la-Foretiin ja pääsiäisenä 1130 Woodstockiin . Kuitenkin Henry I:n hallituskauden loppuun asti Robert oli edelleen läheisessä yhteydessä David of Scotlandiin [4] [15] .

Huolimatta läheisistä siteistä Skotlannin prinssiin, mikä vaati hänen läsnäoloaan Skotlannissa, Robert oli edelleen vaikutusvaltainen hahmo Pohjois-Englannissa. Luultavasti vuoden 1119 tienoilla Bruce perusti Gisboroughin Augustinian luostarin Cleveland-tiloihinsa ja palkitsi hänet avokätisesti 30 auralla Hän nimitti veljensä Williamin ensimmäiseksi rehtoriksi. Bryus-perheen hauta sijaitsee tässä luostarissa. Samoihin vuosiin Robert meni naimisiin tyttärensä Midlamin paronin perillisen kanssa Yorkshiren paronin pojan, Richmondin paronin sukulaisen. Ilmeisesti Bruce yritti lujittaa perhesuhteitaan avioliittojen ja kirkon holhouksen kautta. Vaikka hän saattoi osoittaa kunnioitusta Davidille Solwayn pohjoispuolella myönnetyistä maista, hän oli edelleen ensisijaisesti Henrik I:n vasalli pitäen itseään ensisijaisesti anglo-normanniparonina Pohjois-Englannissa. Kun hänen täytyi valita puolet standarditaistelussa vuonna 1138, hän tuki Englannin kuningasta. Robert palveli mielellään Davidia niin kauan kuin hän palveli Henrik I:tä; hän tunnusti Daavidin Skotlannin kuninkaaksi, sillä se oli hänen perintönsä; Bruce oli valmis tunnustamaan Davidin tai hänen poikansa Northumberlandin kreiviksi, joka oli Englannin kuninkaan vasalli. Mutta kun David ylitti Teesin ja alkoi uhkailla Englantia, Robert alkoi kohdata hänet. Geoffre Barrow on todennut, että ensimmäinen Bruce, joka astui jalkaan Skotlantiin, normann, Cotentinista, on pohjimmiltaan katsottava ensisijaisesti yorkshirilaiseksi [4] [10] [15] .

Henry I:n kuolema ja standardien taistelu

Tilanne muuttui Englannin Henrik I:n kuoleman jälkeen vuonna 1135, mikä päätti ystävyyssuhteet maiden hallitsijoiden välillä ja muutti radikaalisti tilannetta Anglo-Skotlannin raja-alueilla. Henryn elinaikana Robert saattoi kunnioittaa Skotlannin kuningasta Annandalen takia ilman suurta pelkoa hänen asemastaan ​​päävuokralaisena Pohjois-Englannissa, mutta Stephen of Bloisin liittyminen asetti hänen kaksoislojaaluutensa kyseenalaiseksi. Vaikka Robert vannoi muiden englantilaisten paronien joukossa kuninkaan tyttären valan, Henrik I:n kuoleman jälkeen hän, kuten useimmat muut englantilaiset magnaatit, tunnusti Stephenin kuninkaaksi. Hän oli läsnä Yorkissa, kun uusi Englannin kuningas saapui sinne, kiertueella Pohjois-Englannissa pian kruunauksensa jälkeen ja seurasi myös Stepheniä Exeterin piirityksessä [4] [10] [17] .

Vaikka Daavid I oli alun perin de facto pakotettu tunnustamaan Stephen Englannin kuninkaaksi, hän katkaisi suhteet häneen jo vuonna 1137 pyrkiessään uusimaan vaatimuksiaan Pohjois-Englannin kreivikunnalle. Virallisesti hän väitti tukeneen veljentyttärensä Matildan, Henrik I:n tyttären, vaatimuksia Englannin valtaistuimelle, jolle hän kerran vannoi uskollisuudenvalan. Elokuussa 1138 hänen armeijansa hyökkäsi Pohjois-Englantiin ja saavutti Northallertoniin , missä Stephenin englantilainen armeija kohtasi heidät. Ja tällä hetkellä Robertin oli tehtävä valinta: kumpi kahdesta kuninkaasta pysyy uskollisena [4] [17] [18] .

Bruce ei ollut ainoa paroni, joka kohtasi tämän valinnan: joku oli Stephenin puolella, joku Davidin puolella. Elred Rivoskyn mukaan Robertin valinta oli kuitenkin dramaattisin. Robert, luultavasti lähes 70-vuotias tuolloin, näyttää olleen viimeinen englantilaisista normanniparoneista, jotka auttoivat Davidia Lounais-Skotlannissa 1100-luvun alussa, ja hän oli myös nuoren prinssin läheinen työtoveri. Siksi hän oli se, joka lähetettiin Skotlannin kuninkaan luo vakuuttamaan hänet vetäytymään. Bruce piti sydämellisen puheen, jonka Rivoskyn Elred lainasi ja muistutti Davidia hänen entisestä riippuvuudestaan ​​englantilaisiin ja normanneihin. Vaikka Skotlannin kuningas oli kosketettu, William Fitz-Duncan syytti maanpetoksesta ja suostutteli Davidin taistelemaan. Sitten Robert kieltäytyi virallisesti pitämästä uskollisuusvalansa Skotlannin kuninkaalle ja "katkaisi uskollisuuden kahleet", mikä teki suuren vaikutuksen hänen aikalaisiinsa, minkä jälkeen hän palasi Englannin kuninkaan luo [4] [17] .

Tämän jälkeen alkaneessa taistelussa, joka jäi historiaan "standardien taisteluna", joka päättyi Skotlannin armeijan tappioon, Robert taisteli kuningas Stephenin puolella. Hänen vanhin poikansa Adam taisteli myös englantilaisten puolella, kun taas toinen poika, Robert II , valitsi Skotlannin kuninkaan puolen. Samaan aikaan Brucen perhe ei ollut ainoa, jonka tämä konflikti jakoi [4] [17] .

Viime vuodet

Robertin kieltäytyminen vannomasta uskollisuutta David I:lle johti Annandalen takavarikoimiseen häneltä, vaikka myöhemmin (mahdollisesti toisen Durhamin sopimuksen allekirjoittamisen aikana vuonna 1139) hänen skotlantilaisen omaisuutensa peri Robert II de Bruce [K 3] . Vaikka ei ollutkaan harvinaista, että siirtokelpoisia kiinteistöjä siirrettiin toiselle perheenjäsenelle, tässä tapauksessa se, että Annandale siirtyi Robertin pojalle, ei toiselle vuokralaiselle, voitaisiin Ruth Blakelyn mukaan nähdä sovinnon eleenä. [4] [17] .

Brucen sovinnosta Skotlannin kuninkaan kanssa on enemmän todisteita. Robert I yhdessä toisen poikansa Robert II:n kanssa toimi David I:n pojan Henryn, Earl of Huntingdonin peruskirjan todistajana , joka annettiin vuosina 1139–1142 Selkirkissä Skotlannissa. Samaan aikaan Robert I:n nimi tulee ensimmäiseksi Davidin ja Adan, Henryn vaimon, nimien jälkeen. Tämä tosiasia osoittaa, että tähän aikaan Bruce jatkoi korkeaa asemaa Skotlannin kuninkaan alaisuudessa. Ruth Blakelyn mukaan Robert I oli myös se, joka näki joitakin kreivi Henrik ja David I:n peruskirjoja, jotka annettiin vuosina 1139-1142 [15] , kun taas A. Duncan oletti Robert II:n toimineen todistajana [20] . . Todisteena tästä tunnistamisesta Blakeley pitää sitä, että peruskirjoista puuttuu Robert Nuoremman ("le meschin") nimi, jolla hänet mainitaan vuoden 1136 peruskirjassa. Tutkija uskoo myös, että Robert II olisi voinut olla yksi kreivi Henryn tovereista ja hänet olisi voitu siirtää Skotlannin kuninkaalle vähän ennen standarditaistelua. Hänen mielestään myös, kun Robert I päätti tukea kuningas Stepheniä, hän varoitti toista poikaansa tästä askeleesta valmistaen häntä mahdollisuuteen periä Brucesin skotlantilainen omaisuus [17] .

Durhamin toisen sopimuksen allekirjoittaminen vuonna 1139 helpotti Robertin sovintoa David I:n kanssa ja asemansa parantamista. Kun Stephen of Blois tunnusti Henryn, Skotlannin kuninkaan pojan Northumberlandin jaarliksi, Brucella ei ollut mitään syytä olla epälojaali Englannin kuninkaalle tukemalla skotteja Teesin pohjoispuolella, missä hän piti Hartnessia. Lisäksi tänä aikana Stephen "todellisuudessa hylkäsi pohjoiset", jotka kääntyivät yhä enemmän David I:n puoleen. Siksi William Comynista Skotlannin kuninkaan, jonka kansleri hän oli, tuella keväällä 1141 tuli Durhamin piispa, joka johti Brucen perheen toiseen uskollisuusongelmaan. Tämän seurauksena Robert tuki Comyniä: uuden piispan kannattajien luettelossa hän on toisella sijalla Eustace Fitz-Johnin jälkeen . Comynin tuki osoittaa, että Bruce pysyi uskollisena David I:lle tänä aikana. Ruth Blakely uskoo, että tällä tavalla Robert pystyi suojelemaan omaisuuttaan, koska Hartnesin maat olivat osa Northumberlandin kreivikuntaa ja Skotlannin kuningas saattoi hallita niitä poikansa kautta. Samaan aikaan piispa Durhamin Yorkshiren kartanot Northalentonissa liittyivät myös Brucen kiinteistöihin Clevelandissa, joten piispan tukeminen oli turvallisempaa, koska oli mahdollista, että Durham olisi myös David I. Tazhken hallinnassa tänä aikana. Stephenin ja Matildan välisessä yhteenotossa etu osoittautui jälkimmäisen puolelle: David ja Comyn menivät auttamaan Matildaa, ja kuningas Stephen voitti Lincolnin taistelussa , jonka jälkeen oli suuri todennäköisyys, että Matilda hallita Englantia ja tukea setänsä suojeltavaa [17] .

Vaikka jotkut tutkijat ovat yrittäneet tunnistaa tämän Robert de Brucen Robert I:n pojasta Robert II:sta, mutta Ruth Blakelyn mukaan Robert II oli vielä liian nuori saamaan tällaista auktoriteettia: kaikki luetellut paronit olivat varsin kypsiä ja kokeneita. samanlainen auktoriteetti saattoi omistaa vain Robert vanhin. Toinen todiste siitä, että Robert I, ei hänen samanniminen poikansa, tuki Comyniä, on se, että vuonna 1143, kun Robert I oli jo kuollut, Robert II ei osallistunut David I:n puolesta (joka tuolloin kieltäytyi tukemasta liittokanslerinsa itsekäs politiikka) neuvotteluissa Comynin kanssa, toisin kuin muut piispan kannattajiksi aiemmin luetellut paronit; Brucen paikan otti toinen paroni. Ilmeisesti Robert I:n kuolema lopetti hänen perheensä osallistumisen näihin asioihin [17] .

Kuolema ja perintö

Brucen perheen kronikka, joka luotiin 1300-luvulla, osoittaa, että Robert kuoli 11. toukokuuta 1141. Se ei kuitenkaan ole kovin luotettava, kun se määrittää päivämäärät. Luotettavampi on Johannes Heksemin kronikka , jonka mukaan Robert kuoli pääsiäisenä 1142. Tämän perusteella Oxford Biographical Encyclopedian kirjoittaja ilmoittaa Robertin kuolinpäiväksi 11. toukokuuta 1142 [4] .

Robert de Brucen kuoleman jälkeen hänen omaisuutensa jaettiin hänen kahden poikansa kesken. Vanhin, Adam I , sai Skeltonin parunuuden Yorkshiressa, ja hänestä tuli Brucesin Skeltonin haaran esi-isä. Hän ilmeisesti peri myös Brucen omaisuuden Normandiassa, koska 2 vuotta isänsä kuoleman jälkeen vanhin Bruce vahvisti hänen esi-isiensä omaisuudessa sijaitsevan La Lumieren luostariin liittyvien kirkkojen ja kappelien lahjoituksen Saint-Abbetille. Sauveur-de-Vicomte . Toinen poika, Robert (II) , joka isänsä viimeisinä elämänvuosina omisti Annandalen, sai osan Yorkshiren kiinteistöistä sekä Hartin ja Hartnessin Durhamissa; hänestä tuli Skotlannin linjan esi-isä, josta tuli Robert I Bruce , josta tuli Skotlannin kuningas vuonna 1306 [4] [15] [19] [20] .

Perhe ja lapset

Vaimo: Agnes. Hänestä tiedetään vain vähän muuta kuin hänen nimensä, joka mainitaan Robertin kanssa Guisboroughin, Yorkin ja Whitbyn luostareille tehdyissä lahjoituksissa. Lisäksi hän lahjoitti oman Carlton-kiinteistön Camblesfortessa Gisborough . Viimeinen lahjoitus antoi joillekin tutkijoille aihetta pitää häntä Camblesfortin omistaneen Ralph Paynelin tyttärenä, mutta William Farrer kiisti hänet. Hän itse noudatti alun perin versiota, jonka mukaan Agnes oli Yorkshiren sheriffin Geoffrey Baynardin tytär [K 4] , vaikka hän lopulta hylkäsi sen ja esitti toisen teorian, jonka mukaan Agnes oli Richard de Sourdevalin perillinen. Tätä versiota Robertin vaimon alkuperästä tukevat useat tutkijat, ja se perustuu siihen, että peruskirjassa, joka koski aiemmin Sourdevalille kuuluneiden tilojen lahjoittamista Gisboroughin luostarille, Agnesin nimi ei liity ainoastaan aviomiehensä nimellä, mutta myös Aadamin pojan nimellä, jota kutsutaan "perilliseksi", mikä Ruth Blakelyn mukaan saattaa viitata siihen tosiasiaan, että he kuuluivat Agnesille [8] [15] [17] .

Lapset:

• Adam I de Bruce (k. 1143), Lordi Skelton. Hänen jälkeläisillä oli Skeltonin feodaaliparonin arvonimi vuoteen 1271 asti [5] .
• Robert II de Bruce (1120-1194 jälkeen), Annandalen toinen lordi vuodesta 1142, Brucen skotlantilaisen haaran perustaja. Hänen jälkeläisensä oli Skotlannin kuningas Robert I Bruce [5] [19] [21] .

Muistiinpanot

1. ↑ Carucate on vanhan englantilainen  maamitta , jota 8 härän peltoryhmä pystyi viljelemään peltokauden aikana. Oli noin 120 hehtaaria .
2. ↑ Wapentake on hallinnollinen yksikkö Englannin kuningaskunnassa entisellä Denlo -alueella ,  joka oli anglosaksisen Englannin sadan analogi.
3. ↑ Brucen perheen kronikka, joka luotiin 1300-luvulla, kertoo, että Robert II sai Annandalen ennen vuotta 1138 [15] [19] .
4. ↑ Geoffrey Baynard omisti alun perin Burton Agnesin Brucen kartanon . Kuitenkin Robert I Bruce sai tämän kartanon vuonna 1103 suorana lahjana kuninkaalta; samaan aikaan Angnessin nimeä ei mainita lainkaan Burtonin kirkon Yorkille lahjoituskirjassa, joten hän ei todennäköisesti ollut Geoffreyn perillinen. Ja nimeä "Burton Angnes" alettiin käyttää vasta 1200-luvun puolivälissä ja se tuli luultavasti Adam I Brucen vaimon Agnes of Omalskayan nimestä [8]

1. ↑ Pas L.v. Genealogics  (englanniksi) - 2003.
2. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (d.1094?) // Kansallisen elämäkerran sanakirja. — Voi. VII. Ruskea - Burthogge. – s. 114.
3. ↑ 1 2 3 Blakely RM The Brus Family Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 5-7.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, Annandalen herra (k. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 Kings of Scotland (Bruce  ) . Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Käyttöönottopäivä: 15.4.2021.
6. ↑ Loyd L.C. Joidenkin anglo-normanniperheiden alkuperä. — P. VIII.
7. ↑ 1 2 Hollister CW Henry I (1068/9–1135) // Oxford Dictionary of National Biography .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. The Brus Family Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 11-18.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Blakely RM Brus-perhe Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 8-11.
10. ↑ 1 2 3 4 Blakely RM The Brus Family Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 1-4.
11. ↑ Sanders IJ English Baronies. - s. 77.
12. ↑ Dalton P. Valloitus, anarkia ja herraus: Yorkshire, 1066–1154. – s. 104.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Blakely RM Brus-perhe Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 18-23.
14. ↑ Vihreä JA ​​David I ja Henry I. - s. 1-19.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. The Brus Family Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 23-27.
16. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Kansallisen elämäkerran sanakirja. — Voi. VII. Ruskea - Burthogge. – s. 114.
17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Blakely RM The Brus Family Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295. - s. 28-34.
18. ↑ Barrow GWS David I (n. 1085–1153) // Oxford Dictionary of National Biography .
19. ↑ 1 2 3 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, Annandalen herra (k. 1194?) // Oxford Dictionary of National Biography .
20. ↑ 1 2 Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304. - s. 91-92.
21. ↑ Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304. - s. 90-91.

Kirjallisuus

• Blakely R.M. The Brus Family Englannissa ja Skotlannissa, 1100-1295 . - Boydell Press, 2005. - ISBN 1-84383-152-X .
• Dalton P. Valloitus, anarkia ja herraus: Yorkshire, 1066–1154 . - Cambridge, 1994. - 368 s.
• Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, Annandalen herra (k. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304 // Dumfriesshiren ja Gallowayn luonnonhistorian ja antikvaarisen seuran transaktiot. 3. Ser.. - 1994. - Voi. 69. - s. 89-102.
• Keats-Rohan KSB Domesday People: Prosopografia henkilöistä, joita esiintyy englanninkielisissä asiakirjoissa 1066-1166 I: Domesday Book. - Rochester, NY: Boydell Press, 1999. - 563 s. — ISBN 978-0-851-15722-X .
• Loyd L.C. Joidenkin anglo-normanniperheiden alkuperä: Reprint Edition / toim. CT Clay ja DC Douglas. - Genealogical Publishing Company, 1999. - 158 s. — ISBN 9780806306490 .
• Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Kansallisen elämäkerran sanakirja / Toimittanut Leslie Stephen. - L .: Smith, Elder & Co , 1886. - Voi. VII. Ruskea - Burthogge. – s. 114.
• Sanders IJ English Baronies: Tutkimus niiden alkuperästä ja alkuperästä 1086-1327. - Oxford: Clarendon Press, 1960. - 203 s.
• Farrer W. Kunniamerkit ja ritaripalkkiot. - L .: Manchester University Press, 1923-1925.
• Green JA David I ja Henry I  // The Scottish Historical Review. - Huhtikuu, 1996. - Voi. 75, nro 199 . - s. 1-19.

Linkit

• Kings of Scotland (Bruce)  (englanniksi) . Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Käyttöönottopäivä: 15.4.2021.

Temaattiset sivustot	Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Kansallisen elämäkerran sanakirja Oxfordin elämäkerta
Sukututkimus ja nekropolis	WikiTree Olemme myöhässä