Varsovan sopimus (1920)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. lokakuuta 2015 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 158 ​​muokkausta .
Varsovan sopimus
Kiillottaa Umowa warszawska , ukrainalainen Varsovan sopimus
Sopimustyyppi Kahdenvälinen poliittinen sopimus ( sotilaallinen liitto )
allekirjoituspäivämäärä 21. huhtikuuta 1920 (24. huhtikuuta 1920)
Allekirjoituspaikka Varsova Puola
Voimaantulo  
 • ehdot

Puolan itsenäisyyden tunnustaminen

Juhlat  Puola UNR
 

Varsovan sopimus  on Puolan ja Ukrainan kansantasavallan hallitusten välinen sopimus , joka tehtiin Neuvostoliiton ja Puolan välisen sodan huipulla 1919-1921 . Allekirjoitus : Józef Piłsudski ja Symon Petliura 21. huhtikuuta 1920 (sotilaallinen sopimus - 24. huhtikuuta).

Sopimus allekirjoitettiin Puolan ja Neuvostoliiton sodan aikana vähän ennen puolalaisten joukkojen etenemistä Kiovaan . Piłsudski etsi liittolaisia ​​bolshevikkeja vastaan ​​ja toivoi Intermarium Unionin luomista ; Petliura näki liittouman viimeisenä mahdollisuutena itsenäisen Ukrainan luomiseen .

Sopimusta ei saatu päätökseen. [1] Puolan ja Neuvostoliiton välinen sota jatkui ja vastaavat alueet jaettiin Venäjän ja Puolan kesken vuoden 1921 Riian sopimuksen mukaisesti . Ukrainan kansallisliikkeen vaatimat alueet jaettiin idässä Ukrainan SSR :n ja lännessä Puolan ( Galicia ja osa Volhyniasta ) kesken.

Alkuperä

Puolan johtaja Jozef Pilsudski yritti luoda Puolan johtaman Itä-Euroopan maiden liiton - Intermarium  Federationin , jonka tarkoituksena oli vahvistaa Puolaa ja sen naapureita Venäjän valtakunnan ja sitten Venäjän SSR :n ja Neuvostoliiton kustannuksella . [2] [3] Hänen suunnitelmansa kuitenkin epäonnistui, koska jotkut hänen suunnitelluista liittolaisistaan ​​kieltäytyivät yhteistyöstä Puolan kanssa, ja toiset, vaikka olivatkin myötätuntoisia, päättivät välttää konfliktia bolshevikkien kanssa. [neljä]

Mutta huhtikuussa 1920 Puolan armeija joutui sotilaallisesta näkökulmasta iskemään Neuvostoliittoon estääkseen heidän hyökkäyssuunnitelmansa. [5] [5]

Piłsudski halusi myös itsenäisen Ukrainan toimivan puskurina Puolan ja Venäjän välillä sen sijaan, että näkisi Ukrainan jälleen Venäjän vallan alla aivan Puolan rajalla. [6]

Piłsudski, joka väitti, että "itsenäistä Puolaa ei voi olla ilman itsenäistä Ukrainaa", oli ehkä enemmän kiinnostunut Ukrainan erottamisesta Venäjästä kuin ukrainalaisten hyvinvoinnista. [7]

Piłsudski kääntyi sitten Petliuran puoleen, jonka nimeä ei ollut alun perin suunnitellussa liittolaisluettelossa. [kahdeksan]

Ensimmäisen maailmansodan loppuun mennessä Versaillesin sopimukseen osallistunut Ukrainan valtuuskunta ei kyennyt saavuttamaan Ukrainan tunnustamista itsenäisenä valtiona. Ukrainan maista on tullut sota-alue erilaisten paikallisten ja ulkomaisten ryhmittymien välillä, jotka taistelevat hallinnastaan. Petlyuran johtama Ukrainan kansantasavalta joutui lisääntyvien hyökkäysten kohteeksi alueellaan vuoden 1919 alusta lähtien , ja huhtikuuhun 1920 mennessä suurin osa Ukrainan alueesta oli sen hallinnan ulkopuolella. [9]

Tällaisissa olosuhteissa Józef Piłsudskilla ei ollut vaikeuksia saada Petliura liittymään liittoumaan Puolan kanssa huolimatta äskettäisestä maiden välisestä konfliktista , joka oli ratkaistu edellisenä päivänä Puolan eduksi. [neljä]

Sopimus

.

Sopimus allekirjoitettiin 21. huhtikuuta Varsovassa [ 8] (se allekirjoitettiin yöllä 01.40 LST 21. ja 22. välisenä aikana, mutta päivätty 21. huhtikuuta 1920). [10] Vastineeksi sovittiin rajasta Zbruch-joen varrella Puolan viimeaikaisten aluevoittojen tunnustamiseksi Länsi-Ukrainassa (saavutettu Puolan voiton seurauksena Ukrainan yrityksestä perustaa toinen Ukrainan valtio Galiciaan, alueella, jossa on sekalaisia ​​alueita. ukrainalais-puolalainen väestö) sekä Volynin maakunnan länsiosat , Kholmskin maakunta ja muut alueet [10] (II artikla). [4] [11] Puola tunnusti Ukrainan kansantasavallan itsenäiseksi valtioksi (Artikla I), jonka rajat on määritelty artikloissa (II ja III) ja Ataman Petliuran johdolla. [8] Sopimuksen erillinen määräys kielsi molempia osapuolia tekemästä kansainvälisiä sopimuksia toisiaan vastaan ​​(IV artikla). [12] Etniset puolalaiset Ukrainan rajalla ja etniset ukrainalaiset Puolan rajalla saivat samat oikeudet osavaltioissaan (V artikla). [13]

Puolalaiset pyrkivät saamaan Puolan itärajan kuten Puolan jakamisen aikaan, joka tapahtui XVIII vuosisadalla , joten sopimuksen ehdot osoittautuivat Petljuran hallitukselle vaikeiksi - Puolan valtion olisi pitänyt sisällyttää Galicia , Länsi - Volyn , Lemkovshchina , Nadsanye ja Kholmshchyna , joissa asuu pääasiassa ukrainalaisia ​​. Itse asiassa raja muodostettiin puolalaisten joukkojen sopimuksen solmimisen aikaan miehittämän linjan varrella. Suurin osa väestöstä, joka joutui sen toiminnan piiriin alueellisesti, arvioi sopimusta kielteisesti.

Puolalaiset sitoutuivat sopimuksen mukaisesti olemaan tunnustamatta Ukrainaa vastaan ​​suunnattuja kansainvälisiä sopimuksia, takasivat Puolan valtion alueelle päätyneen Ukrainan väestön kansallisten ja kulttuuristen oikeuksien kunnioittamisen. Petlyuran hallitus tunnusti samanlaiset puolalaisten oikeudet Ukrainan alueella . Toisin kuin venäläiset kollegansa, joiden maat oli tarkoitus jakaa talonpoikien kesken , puolalaiset maanomistajat Ukrainassa saivat erityiskohtelun [12] , kunnes Ukraina hyväksyy tulevan lain, joka selvensi puolalaisten maanomistusta Ukrainassa (VI artikla). [8] Lisäksi laadittiin taloudellinen sopimus, joka liittyi suurelta osin Puolan ja Ukrainan talouksiin ; Ukrainan täytyi tehdä merkittäviä myönnytyksiä puolalaisille ja Puolan valtiolle. [4] [8] Tätä sopimusta seurasi virallinen sotilasliitto , jonka kenraali Vladimir Sinclair ja Valeri Slavek allekirjoittivat 24. huhtikuuta . Petliuralle luvattiin sotilaallista apua bolshevikien miehittämien alueiden hallintaan palauttamiseksi Kiovan kanssa, jossa hän ottaisi jälleen Ukrainan kansantasavallan vallan. [5]

Ukrainan tasavallan piti alistaa joukkonsa Puolan komennolle ja toimittaa yhteisiä armeijoita tarvikkeilla Ukrainan alueella; Puolalaiset lupasivat vastineeksi toimittaa varusteita ukrainalaisille. [4] [8]

Samana päivänä, kun sotilasliitto allekirjoitettiin (24. huhtikuuta), Puola ja UPR-joukot käynnistivät Kiovan operaation, jonka tarkoituksena oli turvata Ukrainan alue Petliuran hallitukselle, mikä loi Puolalle puskurin, joka erottaisi sen Venäjästä. Ensimmäiseen retkikuntaan osallistui 65 000 puolalaista ja 15 000 ukrainalaista sotilasta . [neljätoista]

Voittettuaan taistelun etelässä Puolan kenraali esikunta suunnitteli 3. armeijan nopeaa vetäytymistä ja pohjoisen rintaman linnoittamista Valko -Venäjälle , missä Piłsudski odotti päätaistelua puna - armeijaa vastaan . [viisitoista]

Liitto Petlyuran kanssa mahdollisti puolalaisten merkittävästi parantamaan strategisia asemiaan ja käynnistämään hyökkäyksen Ukrainassa . 7. toukokuuta 1920 Pilsudit miehittivät Kiovan ja sitten Dneprin vasemman rannan sillanpäät . Puna-armeijan Kiovan operaation seurauksena toukokuun jälkipuoliskolla puolalaiset joukot joutuivat kuitenkin aloittamaan vetäytymisen. 10. kesäkuuta puolalaiset lähtivät Kiovasta, jonka punaiset miehittivät 12. päivänä.

Varsovan sopimus irtisanottiin käytännössä Riian sopimuksella vuonna 1921 , jossa vahvistettiin valtioraja toisella puolella Puolan, toisaalta RSFSR :n ja Ukrainan SSR :n välille.

Merkitys

Piłsudskille tämä liittouma antoi Intermarium-federaatiolle yhteisen kansainvälisen ponnistelun legitiimiyden, [8] varmisti osan Puolan rajan laajentamisen itään ja vahvisti Puolan hallitsevan aseman Ukrainan valtioon nähden Venäjän ja Puolan välisissä suhteissa. [4] Petliuralle tämä oli viimeinen mahdollisuus säilyttää valtiollisuus ja ainakin Ukrainan keskusten teoreettinen riippumattomuus, vaikka hyväksyttiin Länsi-Ukrainan maiden menetys Puolalle. [16]

Seuraukset

Sekä Piłsudskia että Petliuraa kritisoivat muut hallitustensa ja kansojen ryhmät. Piłsudski kohtasi jyrkkää vastustusta Dmowskin kansallisdemokraateilta , jotka vastustivat Ukrainan itsenäisyyttä. Monet ukrainalaiset poliitikot puolestaan ​​kritisoivat Petliuraa sopimuksen solmimisesta puolalaisten kanssa ja Länsi-Ukrainan hylkäämisestä. [17]

Mihail Hrushevsky , arvostettu keskusneuvoston puheenjohtaja , tuomitsi myös liiton Puolan kanssa ja Petliuran vaatimuksen toimia UPR:n puolesta. [17]

Yleisesti ottaen monet ukrainalaiset suhtautuivat liittoumaan puolalaisten kanssa erittäin epäluuloisesti [6] , erityisesti mitä tulee historiallisesti vaikeisiin kansojen välisiin suhteisiin. Reaktio liittoumaan oli erityisen ankara galicialaisten ukrainalaisten taholta, jotka pitivät sitä petoksena . [18] Heidän yrityksensä luoda valtio – Länsi-Ukrainan kansantasavalta – oli epäonnistunut heinäkuuhun 1919 mennessä, ja se oli nyt tarkoitus liittää Puolaan. Länsi-Ukrainan poliittinen johtaja Jevhen Petruševich , joka ilmaisi väkivaltaisen vastustuksen liittoa vastaan, karkotettiin Wieniin . Loput Ukrainan Galician armeijasta , Länsi-Ukrainan valtion puolustusvoimista, koostuivat edelleen 5 000 pätevästä taistelijasta, vaikkakin lavantautiepidemian tuhoamana [ 19] , jotka liittyivät bolshevikeihin 2. helmikuuta 1920 uudistettuna puna-ukrainalaisen Galician armeijana. . [20] [21]

Myöhemmin Galician joukot kääntyivät kommunisteja vastaan ​​ja liittyivät Petlyuran joukkoihin, kun heidät lähetettiin heitä vastaan, mikä johti joukkopidätyksiin ja Galician puna-armeijan hajottamiseen. [22]

Pilsudski vakuutti 26. huhtikuuta vetoomuksessaan Ukrainan kansalle: [23]

Puolan armeija pysyy vain siihen asti, kunnes Ukrainan laillinen hallitus ottaa sen alueen hallintaansa

Tästä huolimatta monet ukrainalaiset vastustivat sekä Puolaa että bolshevikkeja [6] ja olivat raivoissaan Puolan hyökkäyksestä [5] toisen tappion jälkeen Puolan ja Ukrainan välisessä sodassa [24] pitäen sitä Puolan miehittämänä. [25]

Siten ukrainalaiset vastustivat Puolan hyökkäystä puna-armeijan ukrainalaisessa muodostelmassa. [21] Jotkut tutkijat korostavat Neuvostoliiton propagandan vaikutusta ukrainalaisten kielteisiin tunteisiin Puolan operaatiota ja Puola-Ukrainan historiaa kohtaan yleensä. [5]

Piłsudskin ja Petliuran välinen liitto johti siihen, että 15 000 liittoutuneen ukrainalaista sotilasta tuki puolalaisia ​​kampanjan alussa, [26] ja määrä nousi 35 000:een Neuvostoliiton värväyksen ja loikkauksen seurauksena sodan aikana. [26]

Tämä määrä oli kuitenkin paljon odotettua pienempi, ja myöhäinen liitto Puolan kanssa ei onnistunut varmistamaan Ukrainan itsenäisyyttä, koska Petliura ei onnistunut kokoamaan merkittäviä voimia auttamaan puolalaisia ​​liittolaisiaan. [27]

Toukokuun 7. päivänä Kiovan hyökkäyksen aikana Pilsudski-Petliura-liitto valtasi kaupungin. Anna M. Chienciala kirjoittaa: [5]

Odotettua Ukrainan kapinaa Neuvostoliittoa vastaan ​​ei kuitenkaan tapahtunut. Sota runtelee Ukrainaa, ja suurin osa ihmisistä oli lukutaidottomia eivätkä kehittäneet omaa kansallista tietoisuuttaan. Lopulta he eivät luottaneet puolalaisiin, jotka muodostivat suurimman osan Ukrainan maanomistajaluokasta vuoteen 1918 asti.

Itse ukrainalaisten ryhmittymien sisällä jakautuneet erimielisyydet ja monet vastustavat puolalaiset, aivan kuten he vastustivat neuvostoliittoa, vähensivät edelleen rekrytointia Puola-mielisiin Petliurist-joukkoon. Lopulta petliuristijoukot eivät pystyneet suojelemaan Puolan eteläsiipeä ja pysäyttämään neuvostoliittoja, kuten Piłsudski toivoi, puolalaiset olivat tuolloin vetäytymässä Neuvostoliiton vastahyökkäyksestä eivätkä pystyneet puolustamaan Ukrainaa itse neuvostoja vastaan. [27]

Neuvostoliitto valloitti Kiovan kesäkuussa. Loput Ukrainan Petlyuran joukot voittivat Neuvostoliiton joukot marraskuussa 1920. [28] Siihen mennessä puolalaiset ja neuvostoliittolaiset olivat jo allekirjoittaneet aselevon ja neuvottelivat rauhansopimuksesta. Puolan ja Neuvostoliiton välisen Riian rauhan jälkeen seuraavana vuonna Ukrainan alue jaettiin Ukrainan SSR:n idässä ja Puolan lännessä (Galicia ja osa Volhyniasta) kesken. Piłsudski uskoi, että sopimus oli häpeämätön ja lyhytnäköinen poliittinen laskelma. Väitetään, että hän poistuttuaan huoneesta sanoi siellä Riian konferenssin tuloksia odottaville ukrainalaisille: "Herrat, pyydän teiltä syvästi anteeksi." [29] [30]

Myöhempinä vuosina Puola auttoi Petliuran kannattajia yrittäessään horjuttaa Neuvosto-Ukrainaa (katso " Prometeismi "), mutta se ei kyennyt muuttamaan sitä tosiasiaa, että Puolan ja Ukrainan suhteet heikkenivät edelleen tasaisesti sotien välisenä aikana. [18] [31]

Kuukausi ennen kuolemaansa Piłsudski kertoi avustajalleen: [32]

Elämäni on menetetty, en voinut luoda Ukrainaa vapaana venäläisistä

Kulttuurissa

Puolalaisten hyökkäys Ukrainassa on kuvattu Bulgakovin tarinassa "Kiova-kaupunki":

Ennätyksen rikkoi kuuluisa kirjanpitäjä, myöhemmin kaupunkien liiton työntekijä Semyon Vasilyich Petlyura. Neljä kertaa hän tuli Kiovaan ja neljä kertaa hänet potkittiin. Aivan viimeisenä, loppua kohden, jostain syystä tulivat puolalaiset pannut (ilmiö XIV) ranskalaisilla pitkän kantaman tykillä.

Puolitoista kuukautta he kävelivät ympäri Kiovaa. Kokemuksesta kiusatut kiovalaiset katsoivat paksuja tykkejä ja karmiininpunaisia ​​putkia, sanoivat luottavaisesti:

- Bolshevikit palaavat pian.

Ja kaikki toteutui niin kuin oli kirjoitettu. Toisen kuukauden vaihteessa, keskellä täysin pilvetöntä taivasta, Neuvostoliiton ratsuväki ajoi töykeästi ja välinpitämättömästi jonnekin, missä ei tarvinnut, ja pannut poistuivat lumotusta kaupungista muutamassa tunnissa. Mutta tässä on tarpeen tehdä pieni varaus. Kaikki aiemmin Kiovassa vierailleet jättivät sen sovinnollisesti ja rajoittuivat suhteellisen vaarattomaan kuuden tuuman ampumiseen Kiovaan Svjatoshinsky - asemista. Eurooppalaistuneet serkkumme päättivät kuitenkin esitellä kumouksellisia keinojaan ja murskasivat kolme siltaa Dneprin yli ja ketjun  - paloiksi.

Ja tähän päivään asti upean rakennuksen - Kiovan ylpeyden - sijaan vedestä nousevat vain harmaat tylsät härät. Ah, puolalaiset, puolalaiset... Ai, yai, jaai!

Venäjän kansa kiittää sinua sydämellisesti.

Iloitkaa, rakkaat Kiovan kansalaiset! Jonakin päivänä puolalaiset lakkaavat olemasta vihaisia ​​meille ja rakentavat meille uuden sillan, jopa paremman kuin vanha. Ja samalla omalla kustannuksella.

Vakuutan. Vain kärsivällisyyttä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Petr Kralyuk. Varsovan sopimus 1920: Ukrainan arvio . ZN.UA (1. lokakuuta 2016). Haettu 8. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2018.
  2. ↑ "Vaikka Puolan pääministeri ja monet hänen työtoverinsa halusivat vilpittömästi rauhaa, muut tärkeät Puolan johtajat eivät sitä halunneet. Puolan armeijan komentaja ja luoja oli Jozef Pilsudski. Piłsudski toivoi rakentavansa ei vain Puolan kansallisvaltiota, vaan Puolan alaisuudessa suuren kansakuntien liiton, joka korvaisi Venäjän Itä-Euroopan suurvaltana. Liettua, Valko-Venäjä ja Ukraina oli tarkoitus ottaa mukaan. Hänen suunnitelmansa vaati katkaistua ja suuresti supistettua Venäjää, suunnitelma, joka sulki pois neuvottelut sotilaalliseen voittoon asti."
    Richard C. Deboe, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-192 , Google Print, s. 59 Arkistoitu 20. elokuuta 2020, Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  3. ↑ "Pilsudskin ohjelma itsenäisten valtioiden liiton luomiseksi keskittyi Puolaan; vastustaessaan sekä Venäjän että Saksan keisarillista valtaa, se oli monella tapaa takaisku nuoren Puolan romanttiseen mazzialaiseen nationalismiin 1800-luvun alussa. Mutta hänen hidas diktatuurivallan lujittumisensa petti noiden varhaisten kansallisen vallankumouksen visioiden demokraattisen olemuksen tienä ihmisen vapautumiseen."
    James H. Billington, Fire in the Minds of Men arkistoitu 26. maaliskuuta 2017, Wayback Machinessa , s. 432, Transaction Publishers, ISBN 0-7658-0471-9
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Richard K Debo, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-1921 , s. 210-211 Arkistoitu 11. kesäkuuta 2020, the Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 PUOLAN UUDELLEENSYNTY Arkistoitu 5. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa . Kansasin yliopisto, professori Anna Tsencialan luentomuistiinpanot , 2004. Viimeksi vierailtu 2. kesäkuuta 2006.
  6. ↑ 1 2 3 Ronald Grigor Suny , Neuvostoliiton kokeilu: Venäjä, Neuvostoliitto ja seuraajavaltiot , Oxford University Press, ISBN 0-19-508105-6 , Google Print, s.106 Arkistoitu 11. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
  7. ↑ "Äskettäin perustettu Puolan valtio välitti enemmän rajojen laajentamisesta idässä ja kaakossa ("merten välillä") kuin kuolevan Ukrainan valtion auttamisesta, jonka "de facto" diktaattori oli Petljura. ("Myöhästynyt idealisti." Zerkalo Nedeli (Zerkalo Nedeli), 22.-28.5.2004. Saatavilla verkossa venäjäksi Arkistoitu 16. tammikuuta 2006 ja ukrainaksi Arkistoitu 10. maaliskuuta 2007. )
    Piłsudskin mukaan "Puolan itsenäistyttyämme näkee Puolan koon." (ibid.)
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Davies, White Eagle… , puolalainen painos, s. 99-103
  9. ↑ Watt , Richard. Bitter Glory: Poland and its Fate 1918-1939  (englanniksi) . - New York: Simon ja Schuster , 1979. - S.  119 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  10. ↑ 1 2 Kapelyushny, V. Varsovan sopimus UNR Direktorian ja Puolan välillä Arkistoitu 26. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa . Nykyaikaisen Ukrainan tietosanakirja.
  11. ↑ Alison Fleig Frank. Öljy-imperiumi: Vision of Prosperity in Itävallan Galicia  (englanniksi) . - Harvard University Press , 2009. - S. 228. - ISBN 978-0-674-03718-2 .
  12. ↑ 1 2 Ukraina: lyhyt tietosanakirja , s. 766-767, toimittanut Vladimir Mikhailovich Kubiyovych , Ukrainan kansallinen yhdistys, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 tuntia,
  13. ↑ Watt , Richard. Bitter Glory: Poland and its Fate 1918-1939  (englanniksi) . - New York: Simon ja Schuster , 1979. - S.  109 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  14. ↑ Orest Subtelny , Orest. Twentieth Century Ukraina: Ukrainan vallankumous: Petluran liitto Puolan kanssa // Ukraina: Historia  (uuspr.) . - Toronto: University of Toronto Press , 2000. - S. 375. - ISBN 0-8020-8390-0 .
  15. ↑ Jozef Pilsudski . Opiskelijaportaali (8. syyskuuta 2015). Haettu 9. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2018.
  16. ↑ "Syyskuussa 1919 Ukrainan hakemiston armeijat Podoliassa joutuivat" kuoleman kolmioon ". He puristettiin koillisessa Leninin ja Trotskin punavenäläisten, kaakossa Denikinin valkovenäläisten ja lännessä puolalaisten väliin. Kuolema katsoi heidän silmiinsä. Eikä vain kansalle, vaan myös nousevalle Ukrainan valtiolle. Siksi päällikkö Ataman Petliuralla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä Pilsudskin ehdottama liitto tai vaihtoehtoisesti antautua bolshevikeille, kuten Vladimir Vinnitšenko tai Mihail Grushevski teki tuolloin tai vuotta tai kaksi myöhemmin. Päätös oli suuri pettymys. Puolalainen aatelisto oli Ukrainan kansan historiallinen vihollinen. Tuore haava vuoti verta, Länsi-Ukrainan kansantasavalta, kun Pilsudchiki tukahdutti sillä hetkellä itägalicialaiset. Petliura kuitenkin suostui rauhaan ja liittoon hyväksyen Ukrainan ja Puolan rajan, tulevan Neuvostoliiton ja Puolan rajan. On myös huomionarvoista, että Piłsudski sai myös vähemmän aluetta kuin Lenin oli hänelle tarjonnut, ja lisäksi sodan laajan Venäjän kanssa. Dneprin ukrainalaiset luovuttivat veljensä, Galician ukrainalaiset, kohtalolleen. Petlyura halusi kuitenkin käyttää viimeistä mahdollisuuttaan säilyttää valtiollisuutensa - liitossa puolalaisten kanssa. Yritys kuitenkin ilman onnea.
     (venäjä)  (ukraina) Oleksa Pidlutsky, Postati XX stolittia , (1900-luvun hahmot), Kiova, 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Luku "Józef Piłsudski: Johtaja, joka loi valtion itselleen", julkaistu uudelleen Mirror Weeklyssä , Kiova , 3.-9. helmikuuta 2001, venäjäksi Arkistoitu 26. marraskuuta 2005. ja ukrainaksi Arkistoitu 7. marraskuuta 2005. .
  17. ↑ 1 2 Prof. Ruslan Pirig, " Mihail Grushevsky and the Bolsheviks: The Price of Political Compromise ", Zerkalo Nedeli , 30. syyskuuta – 6. lokakuuta 2006, verkossa venäjäksi Arkistoitu 28. tammikuuta 2007. ja ukrainaksi  (pääsemätön linkki) .
  18. ↑ 1 2 Timothy David Snyder , Restoring Nations: Puola, Ukraina, Liettua, Valko-Venäjä, 1569-1999 , Yale University Press , ISBN 0-300-10586-X Google Books, s.139 Arkistoitu 11. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa
  19. ↑ Internet Encyclopedia of Ukraine, "Punainen Ukrainan Galician armeija".
  20. ↑ Punainen Ukrainan Galician armeija (Punainen Ukrainan Galician armeija) , julkaisussa Encyclopedia of Ukrainian Studies (Encyclopedia of the information about Ukraine) , osa 2, toimittanut Vladimir Mikhailovich Kubiyovich , Lvov, Jakelija itämaisissa julkaisuissa, 1993, ISBN 5-777 4048-5
  21. ↑ 12 Peter Abbot . " Ukrainan armeijat 1914-55 arkistoitu 11. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa " , luku " Ukrainan Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta, 1917-21 Arkistoitu 11. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa " , Osprey, 2004, ISBN 1-84176-668
  22. ↑ Ukraina: lyhyt tietosanakirja , s. 765-766, toimittanut Vladimir Mikhailovich Kubiyovich , Ukrainan kansallinen yhdistys, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 tuntia,
  23. ↑ (puola) , Włodzimierz Bączkowski, Włodzimierz Bączkowski - Czy prometeizm jest fikcją i fantazją? Arkistoitu 9. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa , Ośrodek Myśli Politycznej (lainataan "odezwa Józefa Piłsudskiego do mieszkańców Ukrainyn" koko tekstiä). Käytetty viimeksi 25. lokakuuta 2006. 
  24. ↑ " Käytännössä [Pilsudski] oli mukana valloitusprosessissa, jota liettualaiset ja ukrainalaiset vastustivat katkerasti (paitsi bolshevikkien tappion jälkeen heillä ei ollut ketään muuta kääntyä kuin Pilsudski). »
    Roshwald, Aviel. Etninen nationalismi ja imperiumien kaatuminen: Keski-Eurooppa, Lähi-itä ja Venäjä, 1914-1923  (englanniksi) . - Routledge (Iso-Britannia), 2001. - ISBN 0-415-24229-0 .
  25. ↑ Tadeusz Machalski, silloinen kapteeni, (tuleva Ankaran sotilasavustaja ) kirjoitti päiväkirjaansa: "Ukrainalaiset, jotka näkivät pääkaupungissaan ulkomaalaisen kenraalin Puolan armeijan kanssa sen sijaan, että Petliura johti omaa armeijaansa, ei se vapautumisena mutta uuden ammatin lajikkeena. Siksi ukrainalaiset katsoivat innostuksen ja ilon sijaan synkässä hiljaisuudessa ja sen sijaan, että he kokoontuivat aseisiin puolustamaan vapautta, jäivät passiivisiksi katsojiksi . Oleksa Pidlutskyi, ibid
  26. ↑ 1 2 Subtelny, O. Ukraina: Historia  (määrittelemätön) . - Toronto: University of Toronto Press , 1988. - s. 375.
  27. ↑ 1 2 Arkistoitu kopio (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 9. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2018. 
  28. ↑ Davies, White Eagle… , puolalainen painos, s. 263
  29. ↑ Jerzy Surdykowski. Ja oli przepraszam panowie, czyli Polska a Ukraina i inni wpóltowarzysze niedoli // Duch Rzeczypospolitej  (puola) . - Varsova: [[ Wydawictwa Naukowe PWN ]], 2001. - s. 335. - ISBN 83-01-13403-8 .
  30. ↑ Jan Jacek Bruski. Sojusznik Petlura  (puola)  // Wprost. - 2002. - Sierpień ( t. 1029 , nro 2002-08-18 ).
  31. ↑ Timothy David Snyder , Puolan peitetyt tehtävät Neuvostoliiton rajan yli Ukrainan kanssa, 1928-1933 ( s.55 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa , s.56 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa , s.57 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 at the Wayback Machine , s.58 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa , s.59 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa , Cofini , Silvia Salvatici (a cura di), Rubbettino, 2005). Koko teksti PDF-muodossa Arkistoitu 14. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa
    Timothy David Snyder , Essays on a Secret War: A Polish Artist's Mission to Liberate Soviet Ukraine , Yale University Press , 2005, ISBN 0-300-10670-X , ( s.41 ) Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa , s.42 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa , s.43 Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa )
  32. ↑ <  (venäjä)  (ukraina) Oleksa Pidlutsky, "Postati XX stolittia", (1900-luvun hahmot), Kiova , 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Luku "Józef Pilsudski: Pomo, joka loi valtion itselleen" painettu uudelleen Mirror Weeklyssä , Kiova, 3.-9. helmikuuta 2001, venäjäksi Arkistoitu 26. marraskuuta 2005. ja ukrainaksi Arkistoitu 7. marraskuuta 2005. .

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat