| Basilika | |
|---|---|
| lat. Basilius | |
| Napolin herttua | |
| 661-666 _ _ | |
| Edeltäjä | virka perustettu |
| Seuraaja | Teofylakti I |
| Syntymä | Napoli |
| Kuolema |
666 Napoli |
| Sijoitus | yleistä |
Basilika ( lat. Basilius , italia. Basilio ; kuoli vuonna 666 ) - ensimmäinen autenttisesti tunnettu Napolin herttua (661-666).
Ainoa varhaiskeskiaikainen historiallinen lähde , joka raportoi Basilikasta, on Beneventon, Salernon, Capuan ja Napolin herttuoiden kronikka . Siinä häntä kutsutaan Napolin herttuaksi, jonka Bysantin keisari Constans II nosti tähän asemaan ja hallitsi viisi vuotta [1] .
Nykyaikaisten historioitsijoiden mukaan, jotka käyttivät muita lähteitä Apenniinien niemimaan historiaa koskevissa tutkimuksissaan 700-luvun puolivälissä, Basil saattoi olla kotoisin Napolista ja olla Bysantin asepalveluksessa 660-luvun alkuun saakka. Tuolloin Beneventon lanobardiruhtinaat hyökkäsivät toistuvasti Campanian alueelle, jonka suurin kaupunki oli Napoli . Tämä jatkuva uhka vuonna 661 pakotti kaupungin aateliston siirtämään koko kaupungin hallinnon sotilasasioista hyvin perehtyneen henkilön käsiin. Sellainen henkilö osoittautui Vasilyksi, sitten ehkä Napolin entiseksi sotilaskuvernööriksi. Ennen tätä (noin John Kompsinin kapinan tukahduttamisesta vuonna 616 tai 617) kaupunki oli paikallisten piispojen hallinnassa [K 1] . Nykyajan historioitsijoiden teoksissa mainittiin 6.-7. vuosisadalla useita henkilöitä, joiden väitetään pitäneen Napolin herttua [5] . Nykyaikaiset keskiaikaiset pitävät kuitenkin Basilia Napolin ensimmäisenä hallitsijana, joka yhdisti käsissään kaupungin siviili- ja sotilasvallan. Historiallisten lähteiden analyysi osoittaa, että Basil oli alueidensa suvereeni hallitsija, joka oli pitkälti riippumaton Konstantinopolin keisarillisesta hovista . Aikaisemmat henkilöt (kuten Maurentius , Gudescalc , Guduin ja Anatoly ) olivat joko duxeja tai sotilasmestareita : eli suurimmaksi osaksi vain Bysantin joukkojen komentajia Campaniassa [1] [6] [7] [8] [9 ] .
Ensimmäinen maininta Basilikasta Napolin herttuana viittaa ajanjaksoon, joka on viimeistään 31. elokuuta 661. Vuonna 663 keisari Constans II hyväksyi muutokset Napolin hallintoon henkilökohtaisesti. Paul Deaconin ja Liber Pontificalisin teoksessa " Lombardien historia " kerrotaan, että tämä Bysantin hallitsija , joka oli silloin sodassa langobardien kuninkaan Grimoaldin ja hänen poikansa, Beneventon herttua Romuald I :n kanssa, oli ensimmäinen itäkeisareista, joka vieraili Apenniinien niemimaalla. Constant II tuli Napoliin kahdesti: ensimmäisen kerran matkan alussa , toisen kerran matkalla Sisiliaan Rooman vierailunsa jälkeen . Napolissa ollessaan keisari järjesti uudelleen Bysantin omaisuuden hallintojärjestelmän Campaniassa. Hän nimitti Basilin näiden maiden hallitsijaksi siirtäen hänen valtaansa Napolin ja sen ympäristön lisäksi myös Cuma , Amalfin , Gaetan , Sorrenton ja useat muut kaupungit. Hallinnollisesti Napolin herttuakunta oli Ravennan eksarkaatin alainen , jonka hallitsija oli Bysantin keisarin varakuningas Italiassa [1] [10] [11] [12] .
Keskiaikaisissa lähteissä ei ole todisteita Basilin hallituskaudesta. Ei edes kerrota, taisteliko hän epäonnistuneessa taistelussa Bysantin puolesta Forinossa vuonna 663 , vaikka lähteet mainitsevat napolin joukkojen osallistumisen siihen. Oletetaan, että vaikka Basil Constant II:n käskystä joutui koordinoimaan kaikki toimintansa Ravennan eksarkki Theodore I Calliopen kanssa, todellisuudessa herttualla oli erittäin suuri riippumattomuus hänelle uskottujen alueiden hallinnassa [1] [13] .
Tiedetään, että 660-luvulta lähtien Napolissa alkoi toimia rahapaja . Täällä valmistetut kolikot sisältävät Bysantin keisarin muotokuvan sekä latinaksi ja kreikaksi kirjoitettuja kirjoituksia . Todennäköisesti keisari Constans II antoi luvan rahapajan perustamiseen herttua Basilille. Siten Napolista tuli yksi kolmesta Italian kaupungista ( Ravennan ja Rooman ohella), jotka saivat Bysantin keisarilta oikeuden tehdä omia kolikoitaan. Napolin rahapaja oli olemassa vuoteen 1870 [1] [14] .
Basil kuoli vuonna 666. Oletetaan, että hänen kuolemansa jälkeen napolilainen aatelisto itse valitsi riveistään uuden herttua, Theophylakti I , ja keisari hyväksyi tämän valinnan vasta myöhemmin [1] [7] [8] .