Vascon-hypoteesi on hypoteesi , jonka mukaan monet Länsi-Euroopan kielet ovat saaneet vaikutteita hypoteettisesta " vascon "-kieliperheestä, josta baski on ainoa elävä kieli . Saksalaisen kielitieteilijän Theo Fennemannin ( Ludwig Maximilian University of München ) ehdokkaana se ei kuitenkaan ole saanut enempää akateemista tunnustusta.
Fennemannin mukaan "wascon-kieliä" puhuttiin laajalti Euroopassa ennen indoeurooppalaisten kielten tuloa . He jättivät toponyymit Keski- ja Itä-Eurooppaan; ne jättivät myös jälkiä germaanisten ja baltoslaavilaisten kielten sanastoon, mitä ei voida selittää yhteisillä indoeurooppalaisilla juurilla.
Fennemann uskoo, että jääkauden jälkeen vaskonilaiset kansat levisivät Iberian niemimaalta ja Etelä-Ranskasta kaikkialle Eurooppaan, missä he antoivat joille ja paikoille nimiä, jotka usein säilyivät sen jälkeen, kun vaskonilaiset kielet korvattiin indoeurooppalaisilla. Osittainen ristiriita paleoeurooppalaisen hydronymyn ja indoeurooppalaisten juurien välillä havaittiin aiemmin, ja se tunnetaan esi-indoeurooppalaisen kielen substraatin jäännöksinä . Fennemann ehdotti, että yksi tämän substraatin elementeistä oli vasconin kielet, koska hydronyymit voidaan osittain selittää baskin kielen perusteella. Joten nimen "aran" ( Val d'Aran , Arendal ) elementti voidaan selittää käyttämällä baskilaista "haran" - "laakso". Useimmat kielitieteilijät kuitenkin pitävät vastaavia juuria indoeurooppalaisina.
Fennemann pitää kelttiläisen , ranskan , tanskan ja georgialaisen vigesimaalilukujärjestelmän jäänteitä toisena todisteena vasconilaisesta hypoteesista . Hän lainaa myös geneettisiä tietoja havainnollistaakseen väitettä, jonka mukaan baskit ovat geneettisesti sukua muille Euroopan kansoille.
Kielten historiaa tutkivat lingvistit hylkäävät vasconilaisen hypoteesin. Näin ollen Fennemannin teoriat toponyymista ja vesinimestä herättivät kritiikkiä brittiläisen kielitieteilijän Kitsonin taholta [1] . Saksalainen kielitieteilijä Dieter Steinbauer väitti, että baskin kaltainen eristetty kieli ei voi edustaa kielellisen substraatin rekonstruktiota. Tutkijoilla on liian vähän tietoa baskin kielen historiallisesta kehityksestä, ja itse baski sisältää paljon lainauksia indoeurooppalaisista kielistä. Steinbauer uskoo, että konsonanttiklusterit , joita Fennemann käytti hypoteesin rakentamiseen, ovat lainattuja. Steinbauer huomautti myös Fennemanin [2] tekemät metodologiset virheet , koska hypoteesi kohtasi ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.