Virstanpylväät. Kokoelma artikkeleita venäläisestä älymystöstä | |
---|---|
MIKÄ. Kokoelma artikkeleita venäläisestä älymystöstä | |
Tekijä | 7 kirjoittajaa |
Genre | filosofinen kokoelma |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
Vapauta | 1909 |
Edellinen | Idealismin ongelmat ( 1902 ) |
Seuraava | Syvyydestä ( 1918 ) |
![]() |
Virstanpylväät. Artikkelikokoelma venäläisestä älymystöstä - 1900-luvun alun venäläisten filosofien artikkelikokoelma venäläisestä älymystöstä ja sen roolista Venäjän historiassa. Julkaistu maaliskuussa 1909 Moskovassa. Saatuaan laajan julkisuuden, se oli huhtikuuhun 1910 mennessä käynyt läpi neljä uusintapainosta, joiden kokonaislevikki oli 16 000 kappaletta. Vuonna 1990 sitä painettiin uudelleen 50 000 kappaletta [1] .
Vuonna 1908 tunnettu kirjallisuuskriitikko, publicisti ja filosofi M. O. Gershenzon kutsui useita ajattelijoita ja filosofeja puhumaan aikamme kiireellisistä ongelmista. Tämän muistelee S. L. Frank, yksi "Milestones" -kokoelman osallistujista:
Kevättä 1909 leimasi ... suuri kirjallinen ja sosiaalinen tapahtuma - kokoelman "Milestones" julkaiseminen, jossa seitsemän kirjailijaa yhtyi kritisoimaan hallitsevaa, materialistista tai positivistisesti perusteltua poliittista radikalismia. Vekhin idea ja aloite kuului Moskovan kriitikolle ja kirjallisuushistorioitsijalle MO Gershenzonille. Gershenzon, erittäin lahjakas ja omaperäinen henkilö, oli melko kaukana P.B. Hän tunnusti jotain Tolstoin populismin kaltaista, hän haaveili paluusta irtaantuneesta henkisestä kulttuurista ja abstrakteista poliittisista kiinnostuksen kohteista jonkinlaiseen yksinkertaistettuun, orgaanisesti kiinteään henkiseen elämään; hänen melko epämääräisissä näkemyksissään oli jotain analogista saksalaiselle romanttiselle "sielun" ylistykselle protestina kuihtuvan älyn valta-asemaa vastaan. Mutta hän löysi rikoskumppaneita suunnitelmassaan kritisoida älyllistä maailmankatsomusta vain kokoelman " Idealismin ongelmat " entisistä rikoskumppaneista : nämä olivat N. A. Berdjajev, S. N. Bulgakov, B. A. Kistyakovsky, P. B. Struve ja minä, joille tiedottaja A. S. Izgoev , joka oli edelleen lähellä P. B:tä ja minua, oli kiintynyt. Vekhin työntekijöiden pääytimen yleinen suuntaus oli pohjimmiltaan suoraan päinvastainen Gershenzonin suuntauksen kanssa. Jos Gershenzon piti venäläisen radikaalin älymystön maailmankatsomusta ja etuja liian monimutkaisena, hienostuneena, kulttuurin tarpeettoman ylellisyyden myrkytettynä ja hän vaati "yksinkertaistamista", meidän tehtävämme oli päinvastoin paljastaa henkinen ahdas ja perinteisten älyllisten ideoiden ideologinen köyhyys. Näin syntyi kuuluisa artikkelikokoelma venäläisestä älymystöstä. Tämä kokoelma sisältää N. A. Berdjajevin, S. N. Bulgakovin, silloin ei vielä papin, itse Gershenzonin, A. S. Izgoevin, B. A. Kistyakovskyn, P. B. Struven, S. L. Frankin artikkeleita. Neljä näistä kirjoittajista osallistui temaattisesti liittyviin kokoelmiin: " Idealismin ongelmat " (1902) ja " Syvyydestä " (1918) [2] .
Välittömästi ilmestymisensä jälkeen kokoelma aiheutti kritiikkiä ja kiihkeää kiistaa.
"Milestones" oli epäilemättä vuoden 1909 päätapahtuma. Ei ennen "Milestones" eikä sen jälkeen Venäjällä ollut kirjaa, joka herättäisi niin myrskyisen julkisen reaktion ja synnyttäisi niin lyhyessä ajassa (alle vuodessa!) kokonaisen kirjallisuuden, joka ylittää kymmeniä, ehkä satoja kertoja. teos, joka herätti sen henkiin... Luennot "Milestones" ja kirjan julkiset keskustelut keräsivät valtavasti yleisöä. Kadet-puolueen johtaja Miljukov kävi jopa luentokiertueella Venäjällä tavoitteenaan "kiistää" Vekhi, eikä hän ilmeisesti koskaan kokenut kuuntelijan puutetta [3] .
V. I. Lenin kutsui "Vistanpylväitä" "liberaalien luopion tietosanakirjaksi" ja "jatkuvaksi taantumuksellisten kaljujen virran demokratiaan."
Virallinen neuvostokritiikki [4] ja kommunististen liikkeiden nykyajan edustajat antoivat tälle kokoelmalle erittäin kielteisen arvion:
... liberaalien lokakuun professorien ja älymystön pahamaineinen artikkelikokoelma , joka julkaistiin reaktion aikakaudella, vuonna 1909 ... Tässä kokoelmassa syljettiin älymystön menneisyyden vallankumouksellista toimintaa, vallankumouksellisia kohdeltiin maan ja kansan pahimmat viholliset ... Kerran Vekhi kohtasi jyrkän vastalauseen vallankumouksellisista piireistä, ennen kaikkea tietysti puolueemme puolelta [5] .
A. I. Solzhenitsyn arvosti suuresti "Milestones" -julkaisussa esitettyjä ajatuksia ja tuomioita:
Venäjän vallankumousta edeltävän koulutetun kerroksen kohtalokkaita piirteitä tutkittiin perusteellisesti Vekhissä - ja koko älymystö hylkäsi suuttuneena kaikki puoluetrendit kadeteista bolshevikeihin . Vekhin profeetallinen syvyys ei löytänyt (ja kirjoittajat tiesivät, etteivät he löytäisi) lukevan Venäjän myötätuntoa, ei vaikuttanut Venäjän tilanteen kehittymiseen, ei estänyt tuhoisia tapahtumia. Pian kirjan nimi, jota hyödynsi toinen suppeasti poliittisten intressien ja matalan tason kirjailijaryhmä (" Muutos virstanpylväät "), alkoi sekoittua, haalistua ja kokonaan kadota uusien venäläisten koulutettujen sukupolvien, erityisesti kirjaa itsensä valtion omistamista Neuvostoliiton kirjastoista. Mutta jopa 60 vuoden ajan hänen todistuksensa eivät ole haalistuneet: "Vistanpylväät" ja tämä päivä näyttävät meistä ikään kuin tulevaisuudesta lähetetyiltä ... [6]