YouTuben tekijänoikeusongelmat

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 1. toukokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Jokainen Internetin käyttäjä, jolla on Google-tili , voi yleensä ladata videon YouTuben videoiden suoratoistopalveluun riippumatta siitä, ovatko he mukana ladatun videon luomisessa. Jos videon lataava käyttäjä on sallinut YouTube-kanavansa kaupallistamisen , hänellä on mahdollisuus ansaita palvelulla ja nostaa varoja tililleen.

Konteksti

YouTuben tekijänoikeus- ja lisensointilakien mukaan, kun henkilö luo alkuperäisen teoksen, joka on kiinnitetty fyysiselle välineelle, tekijästä tulee automaattisesti teoksensa tekijänoikeuksien omistaja. Omistajalla on yksinoikeus käyttää teosta tietyillä, määrätyillä tavoilla [1] . YouTube on kehittänyt automatisoidun järjestelmän, joka skannaa ladatut videot Content ID -järjestelmän tarjoamaan mediasisällön tietokantaan [2] . Jos palveluun ladatun videon audiovisuaalinen sisältö ei läpäise järjestelmätarkistusta, YouTube lähettää tekijänoikeusilmoituksen, jossa todetaan, että videossa on käytetty kolmannen osapuolen sisältöä [3] . Kun näin tapahtuu, sisällön alkuperäinen tekijänoikeuksien haltija voi tehdä valituksen tai sisällön poistaminen YouTubesta.

Reilun käytön kiista (2015–2016)

Monien YouTube-käyttäjien suuttumus nousi loppuvuodesta 2015, mikä johtui heidän mielestään joidenkin videoiden epäreiluna poistamisesta YouTubesta ja jopa kokonaisilta kanavilta väitettyjen tekijänoikeusrikkomusten perusteella, joista monet todettiin myöhemmin virheellisiksi. Yhdysvaltain reilun käytön käytäntöjä ei otettu huomioon . Suurin osa kiistoista syttyi, kun Cool Cat pelastaa lapset -videoarvostelu poistettiin YouTubesta 9. marraskuuta 2015 [4] . Suurten länsimaisten kanavien, kuten Channel Awesome ja Markiplier, videoita poistetaan. I Hate Everything ja monet muut kanavat poistetaan yleensä YouTubesta: käyttäjien valituksia alkoi ilmestyä sekä itse videon isännöintiin että sosiaaliseen verkostoon Twitter [5] [6] .

I  Hate Everything  -kanava palautettiin myöhemmin YouTubeen. 26. helmikuuta 2016 yhtiön toimitusjohtaja Susan Wojcicki vastasi Twitter-keskusteluun kirjoittamalla: "Kiitos @YouTube-yhteisölle kaikesta palautteestasi. Me kuuntelemme". [7]

Muistiinpanot

  1. ↑ Mitä tekijänoikeus on? . Haettu 23. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2015.
  2. ↑ YouTuben lähestymistapa tekijänoikeusvaatimuksiin voi pelotella striimaajat . Haettu 23. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2016.
  3. ↑ Youtube ja pelätty kolmannen osapuolen sisältö kohtaavat . Haettu 23. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016.
  4. ↑ Foxworth, Chris . Daddy Derek: Wiseau-Tier-elokuvantekijä ja hänen pudotus virusmaineesta virusvihaan.  (13. marraskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2016. Haettu 23. huhtikuuta 2016.
  5. ↑ Butler, Mark . The Trouble With YouTube , Vau 24/7 (4. helmikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2016. Haettu 19. maaliskuuta 2016.
  6. ↑ Chingcuangco, Alexi . YouTube Fair Use: Nostalgia Critic, Alex of I Hate Everything, Markiplier Rally Against Unjust Copyrights  (21. helmikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 27. huhtikuuta 2016. Haettu 22. maaliskuuta 2016.
  7. ↑ Tamburro, Paul . YouTube vastaa #WTFU:han ja väittää, että se "vahvistaa viestintää sisällöntuottajien kanssa"  (27. helmikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2016. Haettu 23. huhtikuuta 2016.