Koko Ukrainan kansalliskongressi

Koko Ukrainan kansallinen kongressi ( ukr. All -Ukrainian National Congress (All-Ukrainian z'izd) ) ( 6 (19)  - 8 (21) huhtikuuta 1917 Kiova [1] ) - Ukrainan kansallisen käsitteen mukaan Demokraattinen vallankumous ", sen alkuvaiheen tärkein tapahtuma, Ukrainan kansallisliikkeen ensimmäinen edustava foorumi Ukrainan alueella ja ensimmäinen askel kohti Ukrainan kansallisvaltion luomista.

Koko Ukrainan kansalliskongressin pitämisellä saatiin päätökseen Ukrainan keskusradan (UCR) muodostamisprosessi ja sen muuttaminen koko Ukrainan edustavaksi valtaelimeksi, ja sen toiminnan toinen kausi alkoi - taistelu kansallisesta Ukrainan alueellinen autonomia [2] .

Yli kahdeksansataa kongressin delegaattia useista Ukrainan poliittisista, julkisista, kulttuuri-, koulutus- ja ammatillisista järjestöistä [3] keskusteli Ukrainan kansallis-alueellisen autonomian kysymyksistä, päätti perustaa valtion viranomaisen ja laatia luonnoksen Ukrainan autonomiselle perussäännölle ja valitsi Keski-Radan uusi kokoonpano. Mihail Grushevsky valittiin uudelleen keskusneuvoston johtajaksi (puheenjohtajaksi), hänen varamiehensä olivat Sergei Efremov ja Vladimir Vinnichenko , joka johti myös toimeenpanevaa elintä - Malaya Radaa . Tunnetut ukrainalaiset julkisuuden ja poliittiset henkilöt saivat Radan jäsenten mandaatin: D. Dorošenko , N. Mikhnovsky , V. Prokopovich , E. Chikalenko , A. Shulgin , A. Nikovsky , S. Rusova , V. Leontovich , L Staritskaya-Chernyakhovsky ja muut .

Kongressin päätöslauselmassa todettiin: "Ukrainan kansan historiallisten perinteiden ja nykyaikaisten todellisten tarpeiden mukaisesti kongressi tunnustaa, että vain Ukrainan kansallis-alueellinen autonomia pystyy tyydyttämään kansamme ja kaikkien muiden maassa elävien kansojen toiveet. Ukrainan maaperä."

Kuten M. V. Sokolova huomauttaa, tämän kongressin päätös heijasti jo väliaikaista hallitusta koskevien vaatimusten tunnettua eskaloitumista . Vaikka päätöslauselman laatijat väliaikaista hallitusta seuranneet myönsivät, että maan tärkeimmistä ongelmista voidaan keskustella ja ratkaista vain perustuslakikokous , vaatimus, jonka mukaan tulevaan rauhankonferenssiin osallistuu "sotapuolten edustajien lisäksi". valtuuksia ja niiden kansojen edustajia, joiden alueella sota käydään, mukaan lukien Ukraina", puhui selvästi aikomuksesta tehdä Ukrainasta kansainvälisen oikeuden subjekti, joka jo ylitti autonomiaohjelman [4] .

Helmikuun vallankumous ja Ukraina

Uutiset keskusvallan muutoksesta Venäjän valtakunnassa saavuttivat Kiovaan 3.  (16.) maaliskuuta 1917 [3] .

3.–5. maaliskuuta (16.–18.) kaikkialla Ukrainassa tsaarin hallinnon elimet likvidoitiin ja toimeenpanovalta siirrettiin väliaikaisen hallituksen nimittämille maakuntien ja piirikomissaareille [5] . Kuten muuallakin entisen Venäjän valtakunnan alueella, täälläkin alkoi muodostua työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostoja vallankumouksellisten demokraattisten voimien edustajina.

Toisin kuin Pietarissa, jossa kaksoisvalta ( väliaikainen hallitus ja Pietarin neuvosto ) muotoutui ja vakiintui vallankumouksen ensimmäisistä päivistä lähtien, Kiovassa poliittisen elämän areenalle astui kolmas voima - Keski-Raada , jonka tehtävänä sen luojat määräsi kansallisen liikkeen koordinoinnin. Keskusradan perustamisen aloitteentekijät olivat Ukrainan edistysmielisten yhdistyksen maltilliset liberaalit yhdessä sosiaalidemokraattien kanssa (muutamaa viikkoa myöhemmin myös Ukrainan sosialistivallankumoukselliset [6] liittyivät Keski-Radan toimintaan ).

Jo Keski-Radan luomisen aikana syntyi erilaisia ​​mielipiteitä Ukrainan tulevasta asemasta. N. Mikhnovskin johtamat itsenäisyyden kannattajat ( independence ) kannattivat välitöntä itsenäisyyden julistusta. Autonomistit ( V. Vinnichenko , D. Dorošenko ja heidän kannattajansa Ukrainan edistysaskelijoiden liitosta) näkivät Ukrainan autonomisena tasavaltana liittovaltiona Venäjän kanssa. Näin muodostui kaksi kansallisten voimien keskusta, joilla oli erilaiset näkemykset tulevan Ukrainan valtiopoliittisesta organisaatiosta. Välttääkseen kansallisen liikkeen jakautumisen johtajat sopivat yhtenäisen elimen, nimeltä Ukrainan Keski-Rada , perustamisesta . UCR:n puheenjohtajaksi valittiin Mihail Grushevsky , yksi Ukrainan edistyneiden yhdistyksen johtajista .

Väliaikaisen hallituksen päämiehelle, prinssi Lvoville ja oikeusministeri Kerenskille osoitetussa tervehdyssähkeessä, joka päivätty 4. maaliskuuta  (17. päivänä), sekä "Ukrainan kansalle osoitetussa vetoomuksessa" 9. maaliskuuta  (22. päivänä) Keski-Raada ilmoitti tukevansa väliaikaisen hallituksen puolesta [4] .

Vallankumouksellisen prosessin kehitys Ukrainassa

Keväällä 1917 tapahtumat Ukrainassa kehittyivät koko Venäjän vallankumouksen mukaisesti [3] . Väliaikaista hallitusta pidettiin uudistuneen demokraattisen Venäjän korkeimpana viranomaisena, jolle siviili- ja sotilasviranomaiset olivat virallisesti alaisia. Kiovassa sitä edusti maakuntien komissaariaatti. Mitä tulee Keski-Rataan, se asettui alueelliseksi elimeksi, joka harjoittaa Ukrainan väliaikaisen hallituksen vallankumouksellista politiikkaa. Näiden poliittisten voimien lisäksi työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajainneuvostot käyttivät todellista valtaa alueillaan ja paikkakunnilla [7] .

Väliaikainen hallitus hyväksyi jo 20. maaliskuuta ( 2. huhtikuuta ) päätöslauselman "Uskonnollisten ja kansallisten rajoitusten poistamisesta", jossa julistettiin kaikkien uskontojen tasa-arvo lain edessä , kumottiin kaikki uskonnosta ja kansallisuudesta riippuvat kansalaisoikeuksien rajoitukset. 8] , julisti omantunnonvapauden, oikeuden saada perusopetusta äidinkielellään, paikalliset kielet sallittiin, vaikkakin rajoitetusti, oikeus- ja toimistotyössä. Ukrainan kannalta erityisen tärkeä oli Pale of Settlementin lakkauttamista koskevaan asetukseen sisältyvä lauseke . Jo aikaisemmin väliaikainen hallitus hyväksyi useita Ukrainaan suoraan liittyviä toimenpiteitä: armahdus tuomituille galicialaisille , Uniate - metropoliitin Andrei Sheptytskyn vapauttaminen, Ukrainan kulttuuri- ja koulutusseuran " Prosvita " toiminnan jatkaminen, ukrainalainen lukio Kiovassa [4] .

Kuten ukrainalainen historioitsija N. D. Polonskaja-Vasilenko toteaa, vallankumouksen jälkeisinä ensimmäisinä kuukausina "kaikkien puolueiden ukrainalaisten johtajien pyrkimykset rajoittuivat Ukrainan autonomiaan Venäjän liittovaltiossa. Vain harvat ajattelivat itsenäisyyttä, itsenäisen valtion luomista” [9] .

Koko Ukrainan kongressin koollekutsun valmistelu

Ensimmäinen viesti kongressin suunnitellusta koollekutsumisesta julkaistiin 19. maaliskuuta ( 1. huhtikuuta ) sanomalehdessä "Uutisia Ukrainan Keski-Radasta". Kievskaya Mysl -sanomalehti julkaisi 28. maaliskuuta ( 10. huhtikuuta ) Mihail Grushevskyn kehittämän kongressin ohjelman ja valtuutettujen valintaohjeet . Kongressi ajoitettiin pääsiäislomalle - 6.-8. huhtikuuta (19.-21.). UCR:n johtajat aikoivat järjestää kansallisen alueellisen edustuksen pohjalta kongressin, johon osallistuisivat kaikki Ukrainan alueet, Ukrainan poliittiset, julkiset, kulttuuri-, koulutus- ja ammatilliset järjestöt.

29. maaliskuuta ( 11. huhtikuuta ) julkaistussa artikkelissaan " To the All-Ukrainian Star " Mihail Grushevsky kehotti ukrainalaisia ​​ja muiden kansallisuuksien edustajia "kaikilta alueiltamme, alueiltamme ja nurkiltamme Ukrainan poliittisella alustalla. ", osallistua aktiivisesti sen työhön. Kirjoittaja korosti:

Kongressin keskeinen tehtävä on täydentää organisaatiomme. Kiovassa kaikkien Kiovan kerrostumien edustajista luotu Keski-Raada, jota on täydennetty muiden kuin Kiovan järjestöjen edustajilla, on jo nyt väliaikaisessa kokoonpanossaan kaikkien tietoisten ukrainalaisten tunnustama Keski-Ukrainan hallitus. Kongressin on annettava sille lopullinen muoto, valittava se pysyvässä kokoonpanossa ... sanalla sanoen, saatettava koko Ukrainan kansallinen organisaatio järjestelmään ja järjestykseen [10] .

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa] Z'izdun keskeinen tehtävä on saattaa organisaatiomme valmiiksi. Kiovassa Kiovan ukrainalaisen version edustajista luotu Keski-Rada, jota on täydennetty Pozakivsky-järjestöjen edustajilla, tunnustamme jo nyt Timchas-varastossaan Keski-Ukrainan järjestyksen Keski-Ukrainan järjestykseksi. Z'їzd voi antaa sille jäljellä olevan muodon, valita sen jo olemassa olevasta varastosta ... sanalla sanoen, saattaa koko Ukrainan kansallinen organisaatio järjestelmään ja järjestykseen.

Kongressin valmistelu sujui kireässä ilmapiirissä. Kaupungissa liikkui huhuja mahdollisuudesta hajottaa Keski-Rada sotilaallisella voimalla kongressin koollekutsumisen ja Ukrainan autonomian julistamisen estämiseksi. . Mihail Grushevsky ja Dmitri Antonovich todistivat UCR:n aikomuksesta rakentaa toimintansa lailliselle perustalle Kiovan työläisten, talonpoikien ja sotilaiden edustajainneuvostojen toimeenpanevan komitean kanssa pidetyssä kokouksessa ja vakuuttivat, ettei koolle kutsuttu kongressi ollut tarkoitettu. julistaa Ukrainan autonomiaa .

Myöhemmin kuitenkin Mihail Grushevsky, palatessaan muistelmissaan tuon ajan tapahtumiin, mainitsi joitain tosiasioita, jotka paljastivat kongressin valmistelujen "sisäisen logiikan". Hän huomautti, että kongressin koolle kutsumisen alullepanijat pyrkivät pitämään sen mahdollisimman pian osoittaakseen väliaikaiselle hallitukselle Ukrainan yhteiskunnan vaatimusten vakavuuden ja periaatteellisuuden:

Väliaikainen hallitus pyrki lykkäämään kaikkea perustuslakikokoukseen asti ja piti Ukrainan kysymystä osana yleistä kansallisten ongelmien kokonaisuutta. Samalla se piti Suomen, Puolan ja Transkaukasian asioita niin itsestäänselvyytenä, että piti mahdollisena välittömästi, omalla voimallaan myöntää niille poliittisia oikeuksia, odottamatta Perustavaa Kokousta. Meidän oli siksi osoitettava Ukrainan vaatimusten valtakunnallinen pakottava luonne mahdollisimman äänekkäästi ja yksiselitteisesti... Kiovan vihollistemme ja panettelijoidemme pään kautta meidän täytyi näyttää paitsi Väliaikainen hallitus, myös koko Venäjän yhteiskunta. että vaatimuksemme ovat koko kansan vaatimuksia ja että kansa odottaa niiden teloitusta kärsimättömästi, ottaa sydämeensä kaiken viivytyksen ja vitsailee sellaisella lykkäämisellä "säästävään kokoukseen asti", joka ei tiedä milloin se tapahtuu, ei ole täysin turvallinen [11] .

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa] Timoshovyy ryad mav suuntauksia aina asennusmaksuihin asti ja sitten pakata ukrainalainen suoraan kansallisruoan vzagali-kompleksiin. Ale, juhli Suomen, Puolan, Puolen päivän Kaukasuksen viinejä, tunnustaen lattiat itsestään selkeiksi, kunnioittaen kykyä negatiivisesti, omaa valtaansa määrätä poliittisia oikeuksia, ei valvomalla säätiövaaleja. Se tarkoittaa, että meidän täytyi osoittaa ukrainalaisten talojen imperatiivinen luonne, ehkä selvästi ja moniselitteisesti... Kiovan vihollistemme ja panettelijoidemme pään yli meidän täytyi näyttää Timchasovin käskyjen lisäksi koko venäläiselle yhteisölle kansa. tarkista heidän omatuntonsa kärsimättömästi, vie nahkalanka sydämeen ja paista sellaiset panokset "asennusvalintoihin", jotka ovat väistämättömiä, jos niitä tapahtuu, se ei ole turvallista

Kokoonpano ja jäsenet

UCR:n kongressissa laatimien edustusnormien mukaan "kaikki poliittiset, kulttuuriset, ammatilliset, alueelliset ukrainalaiset järjestöt, jotka tukevat Ukrainan laajan kansallis-alueellisen autonomian ja Ukrainan poliittisen ja kulttuurisen elämän täyteyden vaatimusta, eli puolueet, kulttuuri-, koulutus- ja talousyhteisöt; kaikenlaisten oppilaitosten työntekijät, talonpojat, sotilasjärjestöt, papiston järjestöt, työntekijät, opiskelijat; kylät, kaupungit ja maakunnat" [12] .

Edustussäännöt

Järjestöillä, joissa on alle 50 jäsentä, oli oikeus lähettää yksi delegaatti ratkaisevalla äänellä, 50 - 100 - kaksi, 100 - 200 - kolme, 200 - 300 - neljä, yli 300 - viisi. Neuvoa-antavalla äänestyksellä kuka tahansa "organisoitunut ukrainalainen" saattoi osallistua kongressiin puheenjohtajiston luvalla. .

Nämä normit kehitti henkilökohtaisesti Mihail Grushevsky. Muistelmissaan hän kirjoitti:

...kongressia varten kehitin sekaedustusjärjestelmän, niin että siinä oli kansallisen edustuksen lisäksi jotain alueellista. Edustus järjestettiin Ukrainan kansallisille järjestöille - jokaisesta kymmenestä mihin tahansa organisaatioon liittyneestä ukrainalaisesta yksi edustaja voitiin lähettää kongressiin; mutta jokainen maaseutuyhteisö, joka sitä halusi, jokainen tehdas tai tehdas ja jokainen sotilasyksikkö saattoi lähettää yhden edustajan. Vain sellaisilla valtuutetuilla edustajilla on ratkaiseva äänioikeus kongressissa - korostimme tätä, jotta ei olisi syytä tulkita sitä luvattomaksi ja vastuuttomaksi kokoontumiseksi - kaikilla muilla vierailla ei ole äänioikeutta. [13] .

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa] ... z'izdua varten loin kaupungin edustusjärjestelmän, niin että kansallisen edustuksen kriimissä oli vähän ja alueellista edustusta. Edustus annettiin Ukrainan kansallisille järjestöille - jokaisessa ukrainalaisten järjestössä kymmenen järjestöä kohti voitiin lähettää yksi edustaja kutsuun; mutta yhden edustajan olisi voinut lähettää nahkatila, joka sitä olisi halunnut, nahkatehdas tai nahkatehdas ja nahkatila. Vain sellaiset edustajat, joilla on kirjalliset valtuudet, matimuoivat z'їzdіn ratkaisevan äänioikeuden - seitsemän korosti, että he eivät antaisi tuloja tulkitakseen sen omahyväisyydeksi ja huomaamattomaksi kokoontumiseksi - kaikki muut vieraat ovat z'їzdіssa. 'їzdі vieraita ilman äänioikeutta.

Edustajien ja vieraiden saapuminen

Järjestäjien pelot siitä, että tietämättömyys, liikenteen epätyydyttävä työ ja mahdollisesti ukrainalaisen yhteiskunnan alhainen poliittinen aktiivisuus voivat vaikuttaa kongressin edustavuuteen, eivät toteutuneet. Kaikki Ukrainan maakunnat, eri väestönosat, monet poliittiset puolueet ( UPSR , USDRP , UPSF , "riippumattomat", yhteiskunnalliset liikkeet, talonpoikaisliitot, opiskelijaseurat, osuuskuntajärjestöt olivat laajasti edustettuina kongressissa. Pietarin ukrainalaisten yhteisöjen edustajat , Moskova , Kuban , Voronežin maakunta, Bessarabia , Saratov ja muut Ukrainan ulkopuoliset alueet.Yhteensä noin 1500 osallistujaa ilmoittautui (ratkaisevalla ja neuvoa-antavalla äänellä delegaatit sekä vieraat) .

Delegaattien joukossa kunniapaikan nousivat tunnetut ukrainalaiset kulttuuri- ja julkisuuden henkilöt - Mihail Grushevsky , Vladimir Vinnichenko , Sergei Efremov , Ilja Shrag , Petr Stebnitsky , Ljudmila Staritskaja- Tšernyakhovsky , Dmitri Dorošenko , Stepan Levittov .

Yksi kongressin osallistujista oli USDRP:n keskuskomitean jäsen Symon Petlyura , tuolloin Länsirintaman Ukrainan rintaman Radan puheenjohtaja [14] .

Kongressin aineisto

Kongressin kokoukset pidettiin Kiovassa Merchant Assemblyn salissa (nykyinen Ukrainan kansallinen filharmonia , Vladimirsky Descent, 2) [15] .

Kolmessa päivässä pidettiin yli 300 julkista puhetta, kun ei oteta huomioon valtavaa määrää (yli 350) kongressille luettuja terveisiä lähes kaikista Ukrainan kolkista ja sen ulkopuolelta [16] .

Kongressin avannut Mihail Grushevsky valittiin yksimielisesti kunniapuheenjohtajaksi, hän oli jatkuvasti käynnissä olevien keskustelujen keskipisteessä .

Ensimmäinen päivä

Kongressin ensimmäisenä päivänä, 6. (19.) huhtikuuta 1917, esiteltiin raportteja ja niistä keskusteltiin:

• "Oikeus valtiollisuuteen ja liittovaltion vaatimukset Ukrainassa ( ukraina: Derzhavne pravo i federativy zmagannya in Ukraine )" (puhuja Dmitri Dorošenko );
• "Federalismi. Demokraattisen Venäjän liittotasavallan iskulause ( ukraina: Federalizm. Home of a democratic federal Russian Republic )” (puhuja Oleksandr Shulgin );
• ”Autonomia on laaja ja rajoittamaton, kansallis-alueellinen ja kansallinen. Ukrainan laajan kansallis-alueellisen autonomian vaatimus ja kansallisten vähemmistöjen oikeudet ja niiden tarjoaminen ( ukraina: Autonomia on laaja ja ei aidattu, kansallis-alueellinen ja kansallinen. Vaatii Ukrainan laajaa kansallis-alueellista autonomiaa ja kansallisten oikeuksia vähemmistöt ja niiden turvallisuus )" (puhuja Fjodor Matuševski )

Kongressin ensimmäisen päivän lopussa Mihail Grushevskyn ehdotuksesta luettiin päätöslauselma, joka hyväksyttiin eräillä muutoksilla yksimielisesti ja ilmaisi Ukrainan yhteiskunnan tunnelman: [17]

• 1. Ukrainan kansan historiallisten perinteiden ja nykyaikaisten todellisten tarpeiden mukaisesti kongressi tunnustaa, että vain Ukrainan kansallis-alueellinen autonomia pystyy tyydyttämään kansamme ja kaikkien muiden Ukrainan maaperällä elävien kansojen toiveet.
• 2. että Ukrainan ja muiden Venäjän autonomisten alueiden tämän autonomisen aseman täysi takuu on liittovaltio,
• 3. siksi kongressi pitää Venäjän demokraattista liittotasavaltaa ainoana hyväksyttävänä hallitusmuotona ,
• 4. Ja yksi Ukrainan autonomian pääperiaatteista on Ukrainassa asuvien kansallisten vähemmistöjen oikeuksien täysimääräinen varmistaminen.

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa]

• 1. Ottaen huomioon Ukrainan kansan historialliset perinteet ja nykyiset todelliset tarpeet on tärkeää, että vain Ukrainan kansallis-alueellinen autonomia voi tarjota kansamme ja kaikkien muiden Ukrainan maan päällä elävien kansallisuuksien tarpeet.
• 2. Ukrainan autonomisilla instituutioilla ja muilla Venäjän autonomisilla alueilla on samat takeet itselleen liittovaltion tasolla.
• 3. Tälle ainoalle suvereniteetin muodolle perustan hallituksen Venäjän demokraattista liittotasavaltaa varten
• 4. Ja yksi Ukrainan autonomian pääperiaatteista on tarjota enemmän turvaa Ukrainassa asuvien kansallisten vähemmistöjen oikeuksille

Seuraavana päivänä kongressi hyväksyi lisäyksen päätöslauselman neljänteen kappaleeseen:

Kongressi tunnustaa tarpeelliseksi, että niillä Venäjän liittotasavallan alueilla, joilla ukrainalaiset muodostavat vähemmistön väestöstä, vähemmistön oikeudet turvataan Ukrainan kansalle samoin edellytyksin kuin ei-vähemmistön oikeudet. -Ukrainalaiset on varmistettu Ukrainassa.

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa] On tiedettävä, että Venäjän federatiivisen tasavallan hiljaisilla mailla, joihin ukrainalaiset keräävät vähemmistön ihmisiä, ukrainalaisille turvataan vähemmistön oikeudet samoissa mielessä, joissa vähemmistön oikeudet. Ukrainan kansa on turvattu Ukrainassa.

Toinen päivä

7. huhtikuuta (20. huhtikuuta) kongressin edustajat kuulivat raportteja:

• "Ukrainan autonomian järjestämisen perusperiaatteet" ( Mihail Tkatšenko )
• "Tapoja ja keinoja tosiasiallisesti luoda Ukrainan autonomia" ( Fjodor Kryzhanovski )
• "Autonomisen Ukrainan alueesta ja väestöstä" ( Valentin Sadovsky )
• "Kansallisten vähemmistöjen oikeuksien varmistamisesta" (P. Ponyatenko)
• "Ukrainan erityisvaatimukset väliaikaiselle hallitukselle" (S. Kolos)

Kongressin toisen päivän työn tulosten perusteella hyväksyttiin seuraava päätöslauselma [17] :

• 1) Ukrainan kansalliskongressi, joka tunnustaa Venäjän perustuslakia säätävän kokouksen oikeuden hyväksyä uusi valtiojärjestelmä Venäjällä, mukaan lukien Ukrainan autonomia, ja Venäjän tasavallan liittovaltiorakenne, katsoo kuitenkin, että Venäjän liittovaltion koollekutsumiseen asti Perustuslakikokous, Ukrainan uuden järjestelmän kannattajat eivät voi pysyä passiivisina, mutta heidän on yhteisymmärryksessä Ukrainan kansallisten vähemmistöjen kanssa välittömästi luotava perusta autonomiselle olemassaololleen.
• 2) Ukrainan kongressi, joka täyttää väliaikaisen hallituksen toiveet yhteiskunnallisten voimien organisoinnista ja yhdistämisestä, tunnustaa tarpeen muodostaa välittömästi alueellinen Rada (alueneuvosto) Ukrainan alueiden ja kaupunkien, kansallisuuksien ja sosiaalisten kerrosten edustajista. ja Ukrainan Keski-Radan tulisi tehdä aloite tässä asiassa .
• 3) Ukrainan kongressi, joka tunnustaa kaikkien kansojen oikeuden poliittiseen itsemääräämisoikeuteen, katsoo: a) että valtioiden väliset rajat tulee asettaa rajaväestön tahdon mukaisesti; b) tämän varmistamiseksi on välttämätöntä, että sotavaltojen edustajien lisäksi rauhankonferenssiin päästään niiden kansojen edustajat, joiden alueella sota käydään, mukaan lukien Ukraina.

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa]

• 1) Ukrainan kansallinen Z'yzd, hyväksytty Rosieki-asennetulle zborille, oikeus sanzesiin uudesta suvereenista tuskasta venäjäksi, TIM I:n autonominen ukrainalainen, järjestän liittovaltion dubbinin, yksi, yksi, yksi Sklikannyalle Uuden rouvan Zobilovit uudella rouvalla. päästä eroon passiivisista, mutta Ukrainan pienempien kansallisuuksien mielessä he voivat luoda negatiivisen kuvitellakseen itsenäisen elämän.
• 2) Ukrainalainen Z'yzd, Yeduchi Nazustich Bazhannam Suurvoimien Chodon järjestäytyneen Idannjan Timchin hallitukselta ukrainalaisten järjestäytyneet elimet, Radan kansan, ovat tunnustaneet, jonka .
• 3) Ukrainan z'izd, joka tuntee kaikkien kansojen oikeuden poliittiseen itsemääräämisoikeuteen, kunnioittaa: a) että valtojen välinen saarto on syyllinen, mutta rajaväestön tahdolla perustettu; b) mikä on tarpeen tämän turvallisuuden kannalta, päästääkseen rauhankonferenssiin, sotivien valtojen edustajia ja muiden kansojen edustajia, joiden alueella sotaa tällä hetkellä ja Ukrainassa.

Kuten V. Soldatenko toteaa, kongressi osoitti siten vakuuttavasti, että autonomis-federalistiset tunteet hallitsivat Ukrainan ympäristöä lähes kokonaan. Muutamilla itsenäisyyden kannattajilla ( itsenäisyys ) oli täysi syy vakavaan pettymykseen [18] .

Samana päivänä kuultiin terveisiä eri järjestöjen ja alueiden edustajilta paitsi Ukrainan myös muiden kansojen - venäläisiltä , puolalaisilta , juutalaisilta ja virolaisilta .

Sanomalehdet kuvailivat juhlallisesti kokouksen toista päivää "lähes kaikkien Venäjän kansojen edustajien unohtumattoman majesteettisen veljestymisen päiväksi", joka "heijasti kaikkien ei-valtiollisten kansojen mielialaa, jotka pyrkivät saavuttamaan vapautta" [19] .

Kolmas päivä

Kongressin viimeinen päivä oli omistettu Keski-Radan vaaleille.

Mihail Grushevsky valittiin UCR:n puheenjohtajaksi lähes yksimielisesti (588 ääntä puolesta ja 5 ääntä kullekin muulle ehdokkaalle tähän virkaan). Varapuheenjohtajiksi valittiin Vladimir Vinnichenko ja Sergei Efremov [20] .

Keskusrataan valittiin 115 kansanedustajaa: [21]

 - Kiovan kaupungin koulutus- ja muista organisaatioista - 13;  - Kiovan sotilasjärjestöistä - 8;  - osuustoiminnallisista yhteisöistä, kyläliitosta, opettajista ja opiskelijoista - 5 kpl;  - Ukrainan naisliitosta - 1;  - Ukrainan autonomisti-federalistien liitosta - 5;  - USDRP :stä  - 4;  - UPSR :stä ja URDP  - 3 kumpikin;  - riippumattomilta  - 1;  - useimmista maakuntien kaupungeista - 3 kustakin;  - maakunnista (maakuntakeskusten lisäksi) - 4 edustajaa kussakin;

Myös Kubanin , Bessarabian , Petrogradin , Moskovan , Rostovin ja Saratovin ukrainalaiset saivat edustuksen Keskiradassa .

Luonnollisesti Keski-Radan jäsenten joukossa kansallisen liikkeen aktiivisten osallistujien osuus osoittautui korkeaksi ( Ivan Steshenko , Ljudmila Staritskaja- Tšernyakhovskaja , Andrei Jakovlev , Dmitri Dorošenko , Vjatšeslav Prokopovitš , Jevgeni Tšikalenko , Fjodor Matuševski , Andrei Nikovski , Alexander Shulgin , Alexander Stepanenko , Nikolai Stasyuk , Mihail Tkachenko , Valentin Sadovsky , Nikolai Mikhnovsky ja muut). Samaan aikaan aktiivisen poliittisen toiminnan areenalle tulleet lupaavat nuoret saivat myös monia varajäseniä ( Pavel Hristyuk , Nikolai Shrag , Mihail Eremijev , Lev Chikalenko , Nikolai Lyubinsky , Nikolai Levitsky , Viktor Pavelko , S. Kolos).

Ensimmäisessä järjestäytymiskokouksessa, joka pidettiin 8. huhtikuuta, Mihail Grushevsky ehdotti, että valitaan toimeenpaneva elin - Keski-Ukrainan Radan komitea (myöhemmin tunnettiin nimellä Malaya Rada ), joka koostuu 20 henkilöstä. Grushevsky valittiin komitean puheenjohtajaksi, Vinnichenko ja Efremov hänen varapuheenjohtajakseen, F. Kryzhanovski valittiin varapuheenjohtajaksi, V. Koval valittiin rahastonhoitajaksi, V. Boiko ja S. Veselovski valittiin sihteereiksi. .

Välittömästi kongressin jälkeen Central Radan kokoonpano alkoi kasvaa, koska siihen tuli uusia jäseniä.

Päätökset

Kolmannen työpäivän lopussa Kansallinen kongressi hyväksyi päätöslauselman: [22]

• 1) Ukrainan kansalliskongressi protestoi Puolan väliaikaisen valtioneuvoston julistuksessaan julistuksessaan Venäjän väliaikaisen hallituksen kutsusta yhdistää Puolan kansa vapaaseen Venäjän valtioon vaatimuksia vastaan ​​ei-puolalaisiin maihin. Ukrainan kansa ei suvaitse yrityksiä kaapata oikeuksia Ukrainan alueelle, joka on kasteltu hikellä ja verellä.
• 2) Ukrainan kansalliskongressi, kuunneltuaan Ukrainan armeijan ja laivaston edustajien lausunnot ja konkreettiset ehdotukset, käskee Keski-Rataa välittämään nämä erityiset vaatimukset väliaikaiselle hallitukselle.
• 3) Ukrainan kansallinen kongressi päätti lähettää terveiset rintaman ukrainalaisille.
• 4) Ukrainan kansalliskongressi kehottaa Keski-Rataa ottamaan vastaan ​​mahdollisimman pian aloitteen Venäjän kansojen liitosta, jotka ukrainalaisten tavoin pyrkivät kansalliseen alueelliseen autonomiaan demokraattisella pohjalla. Venäjän liittotasavalta.
• 5) Ukrainan kansalliskongressi kehottaa Keski-Rataa perustamaan kansanedustajistaan ​​ja kansallisten vähemmistöjen edustajista koostuvan komitean laatimaan luonnoksen Ukrainan autonomiseksi perussäännöksi. Tämä perussääntö on esitettävä hyväksyttäväksi Ukrainan kongressille, jonka on ilmaistava koko Ukrainan alueen väestön tahto. Ukrainan autonomisen rakenteen hyväksyntä on edellisten päivien päätöksen mukaisesti tunnustettu perustuslakikokoukselle.
• 6) Ukrainan kansalliskongressi, kuultuaan talonpoikaisliiton kongressin sille antamat päätökset maan ja metsien myynnin ja kiinnittämisen sekä maanalaisten luonnonvarojen (hiili, malmit) pitkäaikaisesta vuokrauksesta jne.), päättää siirtää ne Central Radalle vastaavaa lausuntoa varten väliaikaiselle hallitukselle.

Alkuperäinen teksti  (ukr.)[ näytäpiilottaa]

• 1) Ukrainan kansallisseura protestoi ei-puolalaisia ​​maita koskevia vaatimuksia vastaan, jotka Puolan suvereeni Timchasin Rada julisti julistuksessa Timchasin venäläismääräyksen kutsusta Puolan kansan loppuun asti vapaan Venäjän valtion kanssa. Ukrainan kansa ei voi sietää mitään panettelua siihen pisteeseen asti, että he hautaavat oikeutensa Ukrainan alueelle ja kastelevat sitä hikellä ja verellä.
• 2) Ukrainan kansallinen vahti, kuultuaan Ukrainan armeijan ja laivaston edustajien lausunnot ja erityisehdotukset, uskoo keskussäteilylle erityisiä veropyyntöjä Timošovin käskylle.
• 3) Ukrainan kansallistähti ylisti vieraanvaraisuuden lähettämistä ukrainalaisille eturintamassa .
• 4) Ukrainan kansallinen z'izd uskoo keskussäteilyn tehdäkseen mahdollisimman pian aloitteen näiden kansojen liitosta Venäjällä, koska he yrittävät ukrainalaisten tavoin kansallista alueellista autonomiaa demokraattisilla perusteilla. Venäjän liittotasavalta.
• 5) Ukrainan kansalliskongressi kiittää keskussäteilyn sitoutumista varajäsenensä ja kansallisten vähemmistöjen edustajien komitean perustamiseen hyväksymään Ukrainan autonomisen perussäännön luonnos. Tätä sääntöä voidaan ehdottaa Ukrainan kongressin vahvistamiseksi, joka järjestetään siten, että se voittaisi koko Ukrainan alueen kansan tahdon. Ukrainan autonomisen järjestön sanktio tunnustetaan aiempien päivien päätöksen mukaan lakisääteisten maksujen takana.
• 6) Ukrainan kampanjoi z'yzd, Vyvyuhawed yoma zy Zborski kylässä spіlovka resolcias, myynti Maan I List, ja sellainen oresa , malmit, resoluutio syvyyden)

Koko Ukrainan kongressin merkitys

Koko Ukrainan kansalliskongressi täytti järjestäjien sille asettamat tehtävät, siitä tuli tärkeä askel Ukrainan kansallisliikkeen kehityksessä ja osoitti väliaikaiselle hallitukselle Ukrainan yhteiskunnan vaatimusten vakavuuden ja periaatteellisen luonteen.

Kongressi osoitti Keski-Radan johtajien halun varmistaa sen legitimiteetti Ukrainan kansallisliikkeen hallintoelimenä, ja siitä tuli ensimmäinen todellinen askel kohti Ukrainan valtiollisuuden luomista. Hänellä oli tärkeä rooli Keski-Radan auktoriteetin nostamisessa, muuttaen siitä Ukrainan poliittisen elämän ja kansallisen vapautusliikkeen korkeimmaksi elimeksi ja keskukseksi. V. Vinnichenkon mukaan Ukrainan Keski-Raadasta tuli kongressin jälkeen "todella edustava, laillinen (vallankumouksellisen ajan lakien mukaan) koko Ukrainan demokratiaa".

Koko Ukrainan kansallinen kongressi päätti Keski-Radan muodostamisprosessin ja aloitti sen toisen toimintakauden - Ukrainan autonomian taistelun Venäjän liittovaltion puitteissa [2] .

Myöhemmät tapahtumat

Kansalliskongressin päätös sai laajan kannatuksen. Toukokuussa Radan suojeluksessa pidettiin useita "koko ukrainalaisia" kongresseja: sotilaallinen, talonpoika, työläinen, osuuskunta. Ratkaiseva vaatimus "kansallis-alueellisen autonomian periaatteen välittömästä julistamisesta erityisellä säädöksellä" sisältyi myös ensimmäisen koko Ukrainan sotilaskongressin päätöksiin (5.-8. (18.-21. toukokuuta)) [23] .

Rada laati kongressien päätöslauselmien perusteella erityisen muistion väliaikaiselle hallitukselle. Asiakirjan ensimmäisessä kappaleessa todettiin, että "väliaikaisen hallituksen odotetaan ilmaisevan tässä tai toisessa toimissaan pohjimmiltaan hyväntahtoinen asenne" autonomian iskulausetta kohtaan. Esitettiin vaatimus "Ukrainan kansan edustajien" osallistumisesta "Ukraina-kysymyksen" kansainväliseen keskusteluun, ja ehdotettiin, että "ryhdytään välittömästi valmisteleviin käytännön toimiin suhteissa ulkomaiseen Ukrainaan". Muistion viidennessä kappaleessa lukee: "Armeijan taisteluvoiman nostamiseksi ja kurinalaisuuden palauttamiseksi on välttämätöntä toteuttaa ukrainalaisten jakaminen erillisiin sotilasyksiköihin sekä takana että, jos mahdollista, etupuolella. " Loput kohdat koskivat peruskoulujen ukrainaisuuden laajentamista keski- ja korkeakouluihin "sekä kielen että opetuksen osalta", hallintokoneiston ukrainaamista, Ukrainan hallitusrakenteiden tukemista keskustasta, armahdusta tai sorrettujen kuntoutusta. Ukrainan kansalaisuus [4] .

UCR:n muistio käsiteltiin väliaikaisen hallituksen lakikonferenssin kokouksessa, mutta selkeää, selkeää päätöstä esitetyistä vaatimuksista ei tehty. Delegaatio palasi Kiovaan, koska se ei löytänyt yhteisymmärrystä väliaikaisen hallituksen ja Pietarin Neuvostoliiton kanssa.

Epäonnistuneet neuvottelut Petrogradissa pakottivat UCR:n ryhtymään päättäväisempiin toimiin. 3.  (16.) kesäkuuta julkaistiin hallituksen ilmoitus "kielteisestä päätöksestä Ukrainan autonomiaa koskevan lain antamisesta". Samana päivänä keskusneuvoston neljännessä yleiskokouksessa päätettiin vedota Ukrainan kansaan vetoomuksella "organisoimaan ja aloittamaan välittömästi perustan luominen Ukrainan autonomiselle järjestelmälle" [24] .

Muisti

Vuonna 2007 Ukrainan yleisö juhli koko Ukrainan kansalliskongressin 90-vuotispäivää. Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko totesi vuosipäivän yhteydessä pitämässään puheessa :

”Tänään, erityisellä virstanpylväällä, vietetään 90 vuotta Ukrainan kansalliskongressista, joka pidettiin lähellä Kiovaa, koska siitä tuli Ukrainan vallankumouksen edeltäjä 1917-1921. … Ukrainan keskuskongressin muodostamisen vuoksi, kun olemme tuoneet maallemme demokraattisen hallinnon perinteen länsieurooppalaisen elämän ja sivistysvalinnan valtavirtaan. Foorumin päätöksistä tuli panos yhden kansallisen idean luomiseen, jonka tähdet näimme menneen vuosisadan koettelemuksia ja kataklysmejä ja hyväksyimme nykyisen Ukrainan” [25]

20. elokuuta 2007 Ukrainan presidentin asetuksen mukaisesti Kiovan pormestari Leonid Tšernovetski allekirjoitti määräyksen asentaa Ukrainan kansallisen filharmonian julkisivulle muistolaatta , joka on omistettu Ukrainan 90-vuotispäivälle. kongressi, jossa on seuraava teksti:

"Ukrainan kansalliskongressi pidettiin tässä talossa 19.-21. huhtikuuta 1917, mikä merkitsi Ukrainan vuosien 1917-1921 vallankumouksen alkua" [15] [26]

Muistiinpanot ja linkit

1. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus. - K., 1999. - C. 146.
2. ↑ 1 2 Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus: Monografia. - K .: Libid, 1999. - s. 155
3. ↑ 1 2 3 Semenenko V. I., Radchenko L. A. Ukrainan historia muinaisista ajoista nykypäivään  (uuspr.) . — 2., korjattu ja täydennetty. - Kharkov: Torsing, 1999. - 480 s. - ISBN 966-7300-81-1 .
4. ↑ 1 2 3 4 Sokolova M. V. Suuri valta nationalismia vastaan: Väliaikainen hallitus ja Ukrainan Keski-Raada (helmi-lokakuu 1917). . Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
5. ↑ Piirrä Ukrainan vallankumouksen historia 1917-1921. - K., 2011. - C. 91.
6. ↑ Subtelny Orestes. Ukrainan historia  (määrittelemätön) . - Kiova: Libid, 1993. - 720 s. Kanssa. — ISBN 5-325-00451-4 .
7. ↑ Kiovan hakemisto . geo.ladimir.kiev.ua. Haettu 7. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2018. (määrätön)
8. ↑ Väliaikainen hallitus ja sen uskonnollinen politiikka. "Orthodox Encyclopedia", osa 9, s. 510-514 . Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2012. (määrätön)
9. ↑ Polonska-Vasilenko N. D. Ukrainan historia. Kiova, 1992. s. 462
10. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus: Monografia. - K .: Libid, 1999. - s. 145
11. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus: Monografia. - K .: Libid, 1999. - s. 145-146
12. ↑ Novaja Rada , 28. maaliskuuta 1917
13. ↑ Grushevsky M. Spomini // Kiova. - 1989. - s. 144
14. ↑ SERGII LITVIN. HISTORIAN TUOMIOISTUIN: SIMON PETLIUR JA PETLIURIAN. Kiova, Vydavnitstvo im. Deer Carts, 2001 . Käyttöpäivä: 19. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
15. ↑ 1 2 Ukrainan kansalliskongressille Kiovaan pystytetään muistolaatta . Haettu 5. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2007. (määrätön)
16. ↑ Khmil I.V. Ukrainan valtion elpymisen tiellä (Ukrainan kansallinen kongressi 6.-8. syyskuuta 1917) - K., 1989. - s. 32, 34
17. ↑ 1 2 Uutisia Ukrainan Central Radista. 1917. Nro 3. Kviten
18. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus: Monografia. - K .: Libid, 1999. - s. 150
19. ↑ Nova Rada. 8 huhtikuuta 1917
20. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus: Monografia. - K .: Libid, 1999. - s. 151
21. ↑ Khmil I.V. Ukrainan valtion elpymisen tiellä (Ukrainan kansallinen kongressi 6.-8. syyskuuta 1917) - K., 1989. - s. 47-50
22. ↑ Khmil I.V. Ukrainan valtion elpymisen tiellä (Ukrainan kansallinen kongressi 6.-8. syyskuuta 1917) - K., 1989. - s. 44
23. ↑ Soldatenko V.F. Ukrainan vallankumous. Historiallinen piirustus. - K., 1999. - C. 221.
24. ↑ Vinnichenko V. Kansakunnan herääminen. - TO.; Viden, 1920. - Osa I. - S. 194.
25. ↑ Ukrainan presidentin Viktor Juštšenkon vuosipäivä Ukrainan kansalliskongressin 90-vuotispäivänä
26. ↑ Kiovan kaupunginhallituksen virallinen verkkoportaali  (linkki ei pääse)

Tietolähteet

• Kiova. Historiallinen tietosanakirja. 1917-2000
• Soldatenko V. F. Ukrainan vallankumous . Historiallinen piirustus: Monografia. - K .: Libid, 1999. - 976 s. ISBN 966-06-0130-1
• Juri Shapoval, Igor Verba Mikhailo Grushevsky . - K .: Vydavnichiy dіm "Vaihtoehto", 2005. - 352 s. ISBN 966-677-003-2
• Ukrainan kansalliskongressille Kiovaan pystytetään muistolaatta

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)