Tulivuori (elokuva, 1997)

Tulivuori
Tulivuori
Genre katastrofi elokuva
Tuottaja Mick Jackson
Tuottaja Andrew Z. Davis
Neal H. Moritz
Lauren Shuler Donner
Käsikirjoittaja
_
Jerome Armstrong
Billy Ray
Pääosissa
_
Tommy Lee Jones
Ann Hatch
Operaattori Theo van de Sande
Säveltäjä Alan Silvestri
Elokuvayhtiö Shuler Donner/Donner, Moritz Original
Jakelija 20th Century Fox
Kesto 104 minuuttia
Budjetti 90 000 000 $ [1]
Maksut 122 823 468 $ [1]
Maa  USA
Kieli Englanti
vuosi 1997
IMDb ID 0120461
Virallinen sivusto

Volcano on vuoden 1997 elokuva. Mick Jacksonin ohjaama katastrofielokuva .

Juoni

Kuvan päähenkilö Mike Rourke on Los Angelesin hätäosaston päällikkö . Hänet kutsutaan takaisin lomalta kaupunkia riehuneen maanjäristyksen vuoksi. Järistykset eivät aiheuttaneet merkittäviä vahinkoja, mutta seitsemän maan alla viemärissä ollutta työntekijää kuoli. Mike epäilee, että jotain on vialla. Laskeutuessaan viemäriviemäriin hän melkein kuoli odottamattoman kuuman kaasun vapautumisen vuoksi. Mike neuvottelee geologi Emmy Barnesin kanssa, joka ehdottaa, että kaupungin alla saattaa olla herännyt tulivuori , ja katastrofi uhkaa Los Angelesia, mutta hän pitää tätä hölynpölynä. Yöllä Emmy yhdessä geologitoverinsa kanssa menee alakertaan tutkimaan poikkeavaa, jolloin tapahtuu uusi maanjäristys, joka pelottaa Miken tytärtä. Lisäksi iskujen aikana metrotunneli romahtaa ja tukkii junan tien. Viemäristä alkaa runsas höyryn vapautuminen, ja Emmyn ystävä joutuu kuumaan kuiluun, minkä jälkeen kaikki laantuu. Rourke päättää viedä tyttärensä turvalliseen paikkaan ja liikkuu eteenpäin, kun he ajavat La Brean tervajärvien ohi , viemäristä alkaa nousta höyryä ja itse järvistä savupatsas sekä kimaltelevia salamoita ja tulipalloja, jotka lentävät ulos joka kerta. silloin tällöin. Matkalla yksi ammuksista tönäisee palomiesten auton, ja Mike juoksee auttamaan heitä pääsemään ulos.

Emmy kiipesi viemäristä MacArthur Parkissa ja huomasi järven veden kiehuvan ja näkee myöhemmin jättimäisen savupilven nousevan taivaalle, hän ryntää sinne välittömästi. Tällä hetkellä kaikki laantuu, savu ja höyry lakkaavat virtaamasta, mutta yhtäkkiä alkaa uusi maanjäristys. La Breassa tapahtuu räjähdys, joka rikkoo naapuritalojen ikkunat, ja sitten laavaa alkaa valua räjähdyksen paikasta suihkulähteeseen. Sen virtaus sulattaa aidan ja virtaa ulos kadulle. Miken tytär nousee ulos autosta, mutta pudonnut tulivuoren pommi tukkii hänen tiensä, jonka tuli polttaa teiniä, laavaa nousee väistämättä takaa. Rourke onnistuu nappaamaan tyttärensä ajoissa ja kiipeämään hänen kanssaan auton yli, ennen kuin tulinen joki nielaisee hänet kokonaan. Helikopteri lähettää laavavirtauksen Wilshire Boulevardia pitkin. Samaan aikaan junankuljettaja livahtaa junan perään, jossa hän näkee oranssin hehkun lähestyvän nopeasti junaa, tunneliin lähetetään joukko pelastajia, jotka löytävät junan puoliksi sulaneena sen alla virtaavasta laavavirrasta, työntekijöiden esimies kiipeää sisälle ja löytää kuljettajan vielä elossa, lastaa hänet harteilleen ja vetää uloskäynnille, jossa laava on jo virrannut, työntekijä ei anna periksi ja hyppää lavaan, heittää miehen toverinsa, kun hän kuoli itse. Huipulla siviiliväestöä evakuoidaan kokonaan tulisesta joesta, Wilshire Boulevardille rakennetaan betonilohkoista eräänlaista patoa virtauksen pysäyttämiseksi asuinalueen edessä, Mike ja Emmy tapaavat siellä ja pelastavat tajuton mies lavasta, heidät itse vedetään ulos palomiesten nosturilla. Laava lepää lohkoja vasten, palomiehet alkavat sammuttaa sitä, ja paikalle saapuneet helikopterit auttavat saattamaan työn loppuun, laava jäätyy ja pysäyttää polun, Miken tytär viedään sairaalaan Beverly Hillsiin ja Emmy pyytää Mikeltä yksi erittäin tärkeä asia, viemärissä on vielä höyryä ja tämä puhuu jostain pahasta, metroon lasketaan kamera, jossa valtava laavavirta liikkuu sen päällä täyttäen tunnelin ääriään myöten.

Emmy ja Rourke ajavat Beverly Malliin ja oppivat matkan varrella, että tunneli päättyy sinne, mikä tarkoittaa, että laava tulee sieltä ulos. Suunnitelma suunnitellaan paikan päällä: osa katua räjäytetään, jotta laava lasketaan viemäriin ja sieltä kanavan kautta Tyynellemerelle, mutta koska rinne on väärään suuntaan, on puhallettava. vastikään rakennettu pilvenpiirtäjä. He onnistuvat valmistamaan kaiken 20 minuutissa, laava on ohittamassa, ja Miken tytär etsii poikaa, joka pakeni äitinsä luota, tällä hetkellä laavalähde purskahtaa ulos metrotunnelista, ja työntekijät alkavat puhaltaa Panokset ylös, Mike juoksee pelastamaan tyttärensä juuri sillä hetkellä, kun räjähdys horjuttaa rakennusta, lasi- ja betonirakenne tukkii tulisen joen polun ja virtaus menee kaivantoa pitkin viemäriin ja sieltä suoraan valtameri, Rourke ja hänen tyttärensä ovat elossa, tällä hetkellä alkaa sataa, joka huuhtelee tuhkat pois ja merkitsee koettua katastrofia, aivan lopussa sanotaan, että "uusi tulivuori Wilshire Boulevardin kulmassa on hiipumassa" .

Cast

Palkinnot ja ehdokkaat

Kritiikki

Useimmat arvioijat vertasivat elokuvaa Danten huipulle , joka julkaistiin suunnilleen samaan aikaan.

Elokuva sai kriitikoilta yleensä haaleat arvostelut. Roger Ebert , joka vertasi "Danten huippua" ja "Volcanoa", ei puhunut jälkimmäisen puolesta. Elokuvasta puuttuu vaikuttavia erikoistehosteita ja juoni on niin ennakoitavissa, että kriitikko kutsui käsikirjoitusta " Screening made easy ". Itse asiassa katsoja ei koskaan näe spektaakkelia kasvaneesta tulivuoresta, kaikki tapahtuu enimmäkseen maan alla [2] .

Janet Maslin ( The New York Times ) kirjoitti, että jos erikoistehosteet poistettaisiin elokuvasta, siinä ei olisi mitään katsottavaa. Katastrofielokuvan genre rappeutuu ilman moraalista perustaa. Miksi näyttää näytöllä toinen raamatullinen rangaistus leimatulla Hollywood-konfliktilla. Joukko hahmoja: ammattilainen, blondi tiedemies - geologian tohtori, päähenkilön afroamerikkalainen avustaja eivät tuo katsojalle mitään omaperäistä [2] [3] .

Elokuvan positiivinen puoli on ohjaajan hyvä työ ja maisemien valmistelu. Kuvausten aikana merkittävä osa Wilshire Boulevardista (Los Angelesin pääkatu) tehtiin 80 % sen luonnollisesta koosta ja tuhottiin sitten erittäin tehokkaasti [4] .

Kriitikot huomasivat myös lukuisia bloopereja , jotka kiinnittävät huomiota jopa huomaamattomalla katselulla. Monissa kohtauksissa hahmojen olisi epäilemättä pitänyt kuolla pelkästään kuuman laavan lähellä, mutta he selvisivät jopa putoamalla siihen. On outoa, että tällaisessa elokuvassa on hyvin pieni määrä uhreja (elokuvan mukaan noin sata ihmistä) [5] . Tämän suuruusluokan katastrofissa metropolissa olisi kuollut paljon enemmän [4] .

Linkit

Muistiinpanot

  1. 1 2 lipputulotiedot  (Käytetty 24. heinäkuuta 2022)
  2. 1 2 elokuva-arvostelu ja kritiikki / Chicago Sun Arkistoitu 10. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa , kirjoittanut Roger Ebert  ( Käytetty  24. marraskuuta 2010)
  3. Elokuva-arvostelu ja kritiikki / Janet Maslin The New York Times  (  Käytetty 24. marraskuuta 2010)
  4. 1 2 Variety Review and Criticism / Todd McCarthy Arkistoitu 5. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa  ( Käytetty  24. marraskuuta 2010)
  5. Kuitenkin amerikkalaisissa katastrofielokuvissa (toisin kuin kauhuelokuvissa) epätodennäköisen alhainen uhrien määrä on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Linkit