Galicia-Volynin kroniikka

Galicia-Volyn Chronicle  on 1200-luvun kronikka , joka on omistettu Galician ja Volhynian historialle . Säilytetty Ipatievin kronikassa . Kattaa vuosien 1201-1291 tapahtumat . Sitä pidetään Galicia-Volynin ruhtinaskunnan historian päälähteenä .

Aluksi kronikka koostui erillisistä historiallisista tarinoista. Kronologia otettiin käyttöön vasta yleispainoksen luomisen yhteydessä . Galicia-Volynin kronikka on jaettu sisällöltään sekä kielellis- ja tyylipiirteensä mukaan kahteen osaan:

Kielellisesti raja Galician ja Volynian kroniikan välillä kulkee selkeästi vuosien 1260/1261 läpi [1] , mutta Galician kronikkalle tyypillisiä tekstologisia piirteitä (lainauksia kokoelmakronografista ) löytyy vuoteen 1265 asti. Tekstitiedot huomioon ottaen voidaan puhua Galician kronikan lopun aktiivisesta toimittamisesta (1261-1265) Volyn Chroniclen toimittaja [2] .

Galicia-Volyn Chroniclen tuntemattomat kirjoittajat (mahdollisesti taistelijat ) olivat niiden yhteiskunnallisten voimien etujen ideologisia puhujia, joihin ruhtinasvalta nojautui taistelussa suuria bojaareja vastaan. Kroniikan pääteksti on läpäissyt ajatuksen Venäjän yhtenäisyydestä , sen puolustamisesta ulkoisilta vihollisilta.

Galicia-Volynin kronikassa merkittävä paikka on Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kulttuurin historialla. Galicia-Volynin kronikka eroaa aikaisemmista muinaisista venäläisistä kronikoista siinä, että kirkkoaiheita ei ole lähes kokonaan.

Uutisten kronologia

Ensinnäkin on ymmärrettävä, että sana "kroniikka" suhteessa kyseessä olevaan monumenttiin on täysin ehdollinen (se on kunnianosoitus tieteelliselle perinteelle). Aluksi "Galician-Volynin kronikka" oli ilmainen historiallinen kertomus, joka koottiin 1200-luvun lopussa ilman jatkuvaa kronologista vuosien ruudukkoa. Juuri tässä muodossa löydämme muistomerkin tekstin yhdestä kahdesta vanhimmasta kopiosta - Khlebnikovissa (1560), joka edustaa meille etelävenäläistä perinnettä. Ipatiev-luettelossa, joka on laadittu noin 1428 täysin eri alueella ( Shakhmatov löysi tekstistä "pihkovismit"), muistomerkin erikoispainos esitetään - kronologisoituna; sen ilmestyminen todennäköisesti osuu yhteen itse Ipatiev-luettelon kirjoittamisajankohdan kanssa. Tavoitteena oli tehdä vapaasta historiallisesta kertomuksesta perinteinen "kroniikka". Kahden vanhimman luettelon tekstien vertailu osoittaa, että kronologi kirjuri, Ipatiev-luettelon laatija, heitti melko johdonmukaisesti esiin lauseita, jotka osoittavat tapahtumien korrelaatiota ajassa: "myöhemmin", "sama kesä", "sama". aika", "talvi entinen", "saman menneen ajan mukaan", "saman kuluneen kesän mukaan", "tätä vastaan", "tähän menneen epäsuositun päivän mukaan" ja niin edelleen, jotka korvattiin useammalla tai vähemmän mielivaltaisesti kiinnitettyjä päivämääriä.

Koska Ipatiev-luettelon päivämäärät on syötetty tekstiin noin vuoden 1428 tienoilla, on aivan selvää, että Galicia-Volyn-kronikan kronologiassa (tai paremminkin sen Ipatiev-luettelossa) täytyy väistämättä sisältää lukuisia virheitä. Molempien luetteloiden (Ipatiev ja Khlebnikov) löytäjä Karamzin uskoi jopa, että ensimmäisen päivämäärät olivat virheellisiä "kaikissa tunnetuissa tapauksissa", mutta tämä osoittautui liioitelluksi: kronologi onnistui määrittämään joukon keskeisiä päivämääriä oikein. [3] . Hänen "kroniikkaversionsa" lähtökohta oli vuosi, jolloin Roman Mstislavich Galitsky valloitti Kiovan - 6709 ( Ultramartin Laurentian ja Radzivilov Chronicles -kirjoissa vuonna 6710 ). Kronologi nosti esiin tämän kertomuksen lähtökohdan ja lisäsi lähdetekstiin cinnabar-otsikon itsestään: ”KESÄLLÄ 6709 PERIAATTEEN ALKU. SUURI PRINSSI. ROOMALAINEN. MITÄ VALTIAT ENTISELLÄ KAIKKI VENÄJÄLLÄ. MAA. PRINSSI GALICKY" [4] . Vasta tämän otsikon jälkeen, joka on innovaation tuote, Galician-Volynin kronikan alkuperäinen teksti alkaa sanoilla: "Suurruhtinas Romanin kuoleman jälkeen…" [5] . Tärkeää on, että Romanin kuolemasta ei ole mitään erityisiä uutisia : osoitetaan vain, että jatkotarinan toiminta kehittyy suurruhtinas Romanin kuoleman jälkeen , joka vuodesta 6709 hallitsi "koko Venäjän maata" sääntö. Kuitenkin monet historioitsijat, jättäen huomioimatta kuvitteellisen "annalistisen artikkelin 6709" alkuperän, väittävät kategorisesti, että Rooman kuolema "Galician-Volynin kronikassa" on päivätty 6709 varsinaisen vuoden 6713 ( 1205 ) sijaan, ja "tuomio" muinainen venäläinen kirjuri, joka teki suuren kronologisen virheen.

Kaiken kaikkiaan "Galician-Volyn Chroniclen" myöhäinen ja toissijainen kronologinen ruudukko on hämmästyttävä yhdistelmä karkeita "virheitä" yksittäisiin täsmällisesti vahvistettuihin päivämääriin. Seuraavat tosiasiat herättävät yleensä eniten kiinnostusta. Mstislav Mstislavich Udatnyn ensimmäinen hallituskausi Galichissa on vuodelta 6720, vaikka sen olisi pitänyt tapahtua myöhemmin [6] . Alla "kronikko" lisäsi tekstiin viisi käytännöllisesti katsoen tyhjää vuosiartikkelia (6722, 6724, 6726, 6728, 6730), rajoittuen sanoihin "oli hiljainen" ja "ei ollut mitään". [7] Jotkut tutkijat uskovat, että tällä tavalla "chronicler" palaa tarkempaan kronologiaan. Taistelu Kalkalla on päivätty vuodelle 6732 - luultavasti Ultramart , kuten Novgorodin ensimmäisessä kronikassa [8] Alla kronologi "ohittaa" vuoden 6744 ja ajoittaa Batun hyökkäyksen vuoteen 6745 (1237/8), kuten pohjoisen aikakirjoissa. Itä-Venäjä. Kiovan valloitus on päivätty 6748 (1240/1), mikä vastaa muita lähteitä. Jaroslavin taistelun katsotaan tapahtuneen 6757 (päivätty 17. elokuuta 1245); Daniel Galician matka laumaan - vuoteen 6758 mennessä (itse asiassa se alkoi myöhään syksyllä 1245); Masovian Konradin kuolema  - 6759 (puolalaisissa lähteissä - 31. elokuuta 1247); Daniel Galician kuolema  - vuonna 6772 (puolalaisen lähteen mukaan 1266); Krakovan ruhtinas Boleslav Häpeällisen kuolema on merkitty oikein vuodelle 6787 (1279); Leshko Mustan kuolema  - alle vuoden 6794 (1288 puolalaisten lähteiden mukaan); Nogain, Telebugan ja Venäjän ruhtinaiden kampanja Puolaa vastaan ​​on kuvattu vuonna 6795 (1287) [9] , vaikka se jatkui vuoteen 1288, ja tässä mainitaan jälleen prinssi Leshkon kuolema. Prinssi Indrichin Krakovan vangitsemista ja sisäistä sotaa venäläisten ruhtinaiden osallistumiseen kuvataan vuosien 6798-6799 (1290-1291) alla, vaikka tapahtumat tapahtuivat vuotta aiemmin. Kronologi ajoitti kroniikan viimeisen artikkelin "pyöreälle" vuodelle 6800 (luultavasti puhtaasti esteettisistä syistä).

Teksti ja käännökset

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. ↑ Dean Worth . Galicia-Volynin kronikan päivämäärän ongelmasta // D. Worth. Esseitä venäläisestä filologiasta, Moskova, 2006, s. 254‒268.
  2. ↑ I. S. Jurjeva . Galician ja Volynin kronikoiden tyylierojen kielelliset parametrit // Galicia-Volynin ruhtinaskunnan kirjoittaminen: historialliset ja filologiset tutkimukset. Olomouc, 2016 S.65-78. I.S. Jurjeva . Jotkut Galicia-Volyn Chroniclen syntaksin, morfologian ja sanaston piirteet Ipatiev-luettelon mukaan // Kielellinen lähdetutkimus ja venäjän kielen historia <2012-2013>. M., 2013. S. 135-151.
  3. ↑ Gorovenko A.V. Roman Galitskin miekka. Prinssi Roman Mstislavich historiassa, eeppisessä ja legendoissa. - Pietari: "Dmitry Bulanin", 2011. S. 198-202.
  4. ↑ Valokuva Ipatiev-luettelon sivusta tällä otsikolla on toistettu kirjassa: Gorovenko A.V. Roman Galitskyn miekka. Prinssi Roman Mstislavich historiassa, eeppisessä ja legendoissa. - Pietari: "Dmitry Bulanin", 2011. s. 154.
  5. ↑ PSRL. T. 2: Ipatiev Chronicle. Stb. 715.
  6. ↑ Jotkut historioitsijat ajoittavat sen vuoteen 1215, toiset vuoteen 1219 (katso kirjassa olevat bibliografiset merkinnät: Maiorov A.V. Galicia-Volynskaya Rus. St. Petersburg, 2001. S. 442).
  7. ↑ Tällaisia ​​lukemia Hlebnikov-luettelosta ei tietenkään ole: katso PSRL, osa 2, jne. 735-739, "vaihtoehdot".
  8. ↑ PSRL, osa 3, s. 61. Vertailun vuoksi: Laurentian Chroniclessa - vuodelta 6731; Simeonovskajassa vuonna 6732; vuosi 6732 oli myös kadonneessa Trinity Chroniclessa.
  9. ↑ Mongolien kampanja Puolaa vastaan ​​kuvataan myös vuoden 1283 alla