Geneettinen etäisyys

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 12. kesäkuuta 2018 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 10 muokkausta .

Geneettinen etäisyys (GD) on geneettisen eron ( poikkeavuuden ) mitta saman lajin lajien , alalajin tai populaatioiden välillä . Pieni geneettinen etäisyys tarkoittaa geneettistä samankaltaisuutta, suurempi geneettinen etäisyys tarkoittaa vähemmän geneettistä samankaltaisuutta.

Geneettisen etäisyyden mittaamiseen käytetään monia parametreja. Yksinkertaisimmassa tapauksessa geneettinen etäisyys kahden saman lajin populaation välillä voidaan määritellä tietyn ominaisuuden frekvenssien eroksi. Esimerkiksi Rh -negatiivisten ihmisten esiintyvyys on 50,4 % baskien keskuudessa , 41,2 % Ranskassa ja 41,1 % Isossa-Britanniassa. Geneettinen etäisyys baskien ja ranskalaisten välillä on 9,2 %, ranskalaisten ja brittien välinen geneettinen etäisyys on 0,1 % Rh-negatiivisen ominaisuuden osalta. Useiden piirteiden geneettinen etäisyys voidaan laskea keskiarvosta geneettisen kokonaisetäisyyden laskemiseksi.

Geneettisen etäisyyden mittaukset

Geneettisen etäisyyden mittaamiseen on useita tapoja. Niistä kannattaa korostaa seuraavaa:

Kiinnitysindeksi

Tämä on hyväksytty menetelmä geneettisen etäisyyden määrittämiseen. Sen vähimmäisarvo on 0 ja enimmäisarvo 1. Arvo 0 osoittaa geneettistä identiteettiä, kun taas arvo 1 osoittaa, että nämä kaksi populaatiota ovat eri lajeja.

Neyn standardi geneettinen etäisyys

Tämä menetelmä geneettisen etäisyyden määrittämiseksi perustuu oletukseen, että geneettinen ero syntyy mutaatioiden ja geneettisen ajautuman kautta . Masatoshi Nei ehdotti menetelmää vuonna 1972.

Uusdarwinilaisen käsityksen mukaan uusi laji syntyy minkä tahansa siihen liittyvän populaation erilaistumisen seurauksena; tarkemmin sanottuna tässä populaatiossa ja lajissa kokonaisuudessaan geenipoolin tasolla on asteittaista eroa . Tämä ero perustuu tiettyjen geenien joidenkin alleelien asteittaiseen korvautumiseen toisilla. Kun kaksi populaatiota eroavat toisistaan, yhä harvemmilla geeneillä on alleeleja, joita esiintyy molemmissa populaatioissa. Kun lajitteluprosessi päättyy , kaikilla geeneillä on alleeleja, jotka ovat ominaisia vain yhdelle populaatioista. Tässä tapauksessa geneettinen samankaltaisuus muuttuu nollaksi ja uusi laji morfologisesti poikkeaa alkuperäisestä.

Käytännössä geneettisen etäisyyden laskemiseksi määritetään useiden proteiinien eri muotojen esiintymistiheys kussakin populaatiossa (tässä tapauksessa on välttämätöntä, että tutkittavien proteiinien määrä on riittävä). Näiden muotojen lukumäärä kullekin spesifiselle proteiinille vastaa tätä proteiinia koodaavan geenin alleelien määrää . Laskelma tehdään seuraavasti. Kuvittele, että jollekin geenille G on i eri alleelia (1, 2, 3 jne.). Populaatiossa A näitä alleeleja esiintyy taajuudella a1, a2, a3 ... Populaatiossa B tämä esiintymistiheys vastaa b1, b2, b3 ... Tämän perusteella voimme laskea näiden populaatioiden geneettisen samankaltaisuuden asteen. tietylle geenille:

$I={\frac {\sum a_{i}b_{i)){\sqrt {\sum a_{i}^{2}\sum b_{i}^{2))))$

Tämän yhtälön avulla voit laskea normalisoidun todennäköisyyden, että kaksi alleelia eri populaatioista ovat identtisiä. Jos teemme samanlaiset laskelmat n:lle geenille, jotka kuuluvat molempiin populaatioihin, on mahdollista laskea aritmeettinen keskiarvo jokaiselle näistä geeneistä. Merkitään tämä arvo . ${\näyttötyyli \sum a_{i}b_{i))$ ${\displaystyle I_{ab))$

Voit myös laskea suuret (merkitkäämme sitä ) ja (merkitsimme sitä '' > ). Tässä tapauksessa geneettinen samankaltaisuus kahden populaation välillä kuvataan yhtälöllä: ${\displaystyle \sum a_{i}^{2))$ $minä_{a}$ $\sum b_{i}^{2}$ ${\näyttötyyli I_{b))$

$I={\frac {I_{ab}}{\sqrt {I_{a}I_{b}}}}$

Geneettinen etäisyys (D) lasketaan seuraavalla kaavalla:

$D=-\ln I$

Geneettisen samankaltaisuuden arvot voivat vaihdella 0:sta (populaatioiden välillä ei ole yhteisiä alleeleja) 1:een (alleelitiheydet populaatiossa ovat samat).

Jos kahden näytteen geneettisen samankaltaisuuden indeksi on 0,65, voidaan sanoa, että 65% näytteiden välisistä alleeleista on yhteisiä.

Jos geneettinen etäisyys on 0,62 (joka on täsmälleen ihmisen ja simpanssin välinen etäisyys), niin 100 geenistä, jotka kuuluvat molempien lajien geenipooliin , 62:lla (eli noin 2/3) on alleeleja, jotka kuuluvat vain yhteen niistä. Jos kahden populaation välinen geneettinen etäisyys on 1, niin 100 %:lla näiden populaatioiden geeneistä on alleeleja, jotka kuuluvat vain yhteen niistä. Tämä etäisyys vastaa alkuperäisen lajin populaation asteittaisen eron päättymistä ja uusien lajien lopullista erottamista. Geneettisen eron aste kahden samaan lajiin kuuluvan alalajin välillä vastaa geneettistä etäisyyttä 0,17-0,22. Kahden sisaruslajin (eli populaatioiden, jotka eivät eroa morfologisista ominaisuuksista, mutta joilla ei ole kykyä risteytyä) välinen geneettinen etäisyys on 0,50-0,60.

Cavalli-Sforzan ja Edwardsin hakemisto (1967)

Tämä geneettisen etäisyyden määritysmenetelmä perustuu olettamukseen, että geneettinen ero syntyy vain geneettisen ajautuman kautta.

Geneettinen etäisyys kielen taloustieteessä

Ekonomistit Enrico Spolaore ja Romain Vaciargue olettavat, että populaatioiden pitkän aikavälin suhteen (mitataan sellaisella indikaattorilla kuin geneettinen etäisyys) ja useiden kulttuurierojen indikaattoreiden välillä on merkittävä positiivinen suhde [1] . Tätä varten kirjoittajat harkitsevat yksinkertaista mallia, joka yhdistää geneettisen etäisyyden kulttuuriseen etäisyyteen.

Kulttuurietäisyyden tutkimus perustuu kolmeen ulottuvuuteen:

kielietäisyys;
uskonnollinen etäisyys;
arvot, kulttuuriset normit, uskomukset.

E. Spolaore ja R. Vaciarg käyttävät seuraavaa kaavaa geneettisen etäisyyden laskemiseen: , missä on ero geenien frekvenssien välillä eri populaatioissa; on geenien keskimääräinen taajuus. Yleensä arvot ovat 0 - 1. Kun alleelitaajuus on sama populaatioissa ( ), niin ; kun yhdellä populaatiolla on yksi alleeli ja toisella toinen ( ), niin . $F_{ST}={Vp \over {{\bar {p}}(1-{\bar {p}})))}$ $V_{p}$ ${\bar {p))$ $F_{ST}$ $\sigma=0$ $F_{ST}=0$ $\sigma ={\bar {p}}$ $F_{ST}=1$

Jos oletetaan, että - alleeli 1 -geenien esiintymistiheys ja alleeli 2 -geenien esiintymistiheys, vastaavasti, kuvastaa todennäköisyyttä, että kaksi satunnaisesti valittua alleelia tietyssä lokuksessa ovat homotsygoottisia populaatiossa. $p_{a}$ ${\displaystyle q_{a}=1-p_{a))$ ${\displaystyle p_{a}^{2}+q_{a}^{2))$

Kaava sen todennäköisyyden laskemiseksi, että kaksi satunnaisesti valittua alleelia ovat heterotsygoottisia populaatiossa, on: $a$

${\displaystyle h_{a}=1-(p_{a}^{2}+q_{a}^{2})=2p_{a}q_{a))$ .

Alleeli 1 -geenien keskimääräinen esiintymistiheys kahdessa populaatiossa määritetään seuraavasti: ; vastaavasti alleelin 2 kaava näyttää tältä: . ${\bar {p}}={p_{a}+p_{b} \over 2}$ ${\bar {q}}={q_{a}+q_{b} \over 2}=1-{\bar {p}}$

Yhtälö heterotsygoottisuuden laskemiseksi kahdessa populaatiossa kuvataan seuraavasti: . Siten keskimääräinen heterotsygoottisuus voidaan laskea käyttämällä aritmeettista keskiarvoa kahdelle populaatiolle: . $h=1-({\bar {p}}^{2}+{\bar {q}}^{2})=2{\bar {pq}}$ $h_{m}={{h_{a}+h_{b}} \over 2}$

$F_{ST}$ mittaa populaatioiden geenifrekvenssien vaihtelua vertaamalla ja : . $h$ ${\displaystyle h_{m))$ $F_{ST}=1-{h_{m} \over h}=1-{{p_{a}q_{a}+p_{b}q_{b)) \over {2{\bar { pq}}}}={1 \over 4}{{(p_{a}-p_{b})}^{2} \over {{\bar {p}}(1-{\bar {p}} )}}={{\sigma }^{2} \over {{\bar {p}}(1-{\bar {p}})))}$

Yhteensä, jos kahdella populaatiolla on sama alleelitaajuus ( ), niin . Jos kaksi populaatiota ovat täysin erilaisia tietyssä lokuksessa ( ja , tai ja ), niin se saa arvon 1. Yleisesti ottaen mitä suurempi alleelifrekvenssien leviäminen kahdessa populaatiossa on, sitä suurempi on niiden geneettinen etäisyys. ${\displaystyle p_{a}=p_{b))$ $F_{ST}=0$ $p_{a}=1$ $p_{b}=0$ $p_{a}=0$ $p_{b}=1$ $F_{ST}$

Populaatioiden geneettinen etäisyys ja erotusaika

Populaatioiden erotteluaika on aika, joka on kulunut siitä hetkestä, jolloin kahdella populaatiolla oli viimeiset yhteiset esi-isät. Sen kaava voidaan kirjoittaa seuraavasti: , missä on aika kahden populaation erottamisesta (ilmaistuna populaatioiden välisten sukupolvien lukumääränä); on väestön koko. $F_{ST}=1-{{e}^{-{t \over {2N))))$ $t$ $N$

Pienellä arvolla voit arvioida sen arvoon , mikä tarkoittaa, että: . $F_{ST}$ $-\ln(1-F_{ST})$ $F_{ST}\simeq {t \over {2N}}$

Tämä tarkoittaa, että kahden serkkupopulaation välinen geneettinen etäisyys on suunnilleen verrannollinen aikaan, joka on kulunut siitä, kun näiden kahden populaation esi-isät erosivat ja muodostivat erilliset populaatiot. Siten tässä suhteessa geneettinen etäisyys voidaan tulkita ajan mittana, joka on kulunut siitä, kun kahdella populaatiolla oli yhteinen esi-isä.

Kulttuurietäisyyden mittaukset

Kielen etäisyys

Kielen etäisyyden mittaamiseen käytetään pääsääntöisesti kahta menetelmää: kielipuita ja leksikostatistiikkaa.

Kielipuumenetelmän mittaus on se, että kielet ryhmitellään niiden välisen samankaltaisuuden perusteella. Esimerkiksi espanjalla on seuraava luokittelu: indoeurooppalainen perhe - kursivoitu kieli - romaaninen kieli - länsiromaaninen kieli - ibero-romaaninen kieli - länsi-iberian kieli - espanjan kieli ; ja romanian kieli puolestaan luokitellaan seuraavasti: indoeurooppalainen perhe - kursivoitu kieli - romaaninen kieli - balkanin kieli - romanian kieli . Tästä seuraa, että molemmilla kielillä on kolme yhteistä solmua. Joten kun yhteisten solmujen lukumäärä muuttuu, kielten välinen kielellinen etäisyys muuttuu vastaavasti.

Kahden kielen välisten yhteisten solmujen lukumäärän määrittämiseksi käytetään seuraavaa kaavaa: , missä on yhteisten piirteiden lukumäärä kahden populaation kielissä; - yhteisten ominaisuuksien painotettu määrä; – kieliryhmän osuus maassa ; on kielten yhteisten piirteiden määrä ja . ja ota arvot 0-15. $CN^{W}=\sum _{i=1}^{I}\sum _{j=1}^{J}(S_{1i}\times S_{2j}\times C_{ij} )$ $CN$ $CN^{W}$ ${\displaystyle S_{ki))$ $i$ $k$ $C_{ij}$ $i$ $j$ $CN$ $CN^{W}$

Kielen etäisyys kielipuumenetelmällä ( ) lasketaan seuraavasti: . Jos haluat mitata painotetun indikaattorin, korvaa se merkillä (kuten tapauksessa ja ). ottaa arvot välillä 0-1. $TLD$ $TLD={\sqrt {{15-CN} \over 15}}$ $TLD$ $TLD^{W}$ $CN$ $CN^{W}$ $TLD$

Leksikostatistiikkamenetelmään perustuva kielietäisyyden laskeminen koostuu eri kielten sanojen, jotka välittävät yhteisiä merkityksiä (Swadesh-luettelosta), tarkastelun ja sen tutkimisen, ovatko nämä sanat sukua keskenään ja ovatko ne peräisin samasta esi-isän kielestä. Esimerkiksi englanninkielinen sana " swim " ja saksalainen " schwimmen " tulevat vanhan englannin sanasta " swimman ". Siksi nämä sanat liittyvät toisiinsa.

Samalla tavalla kuin laskettaessa lasketaan kaksi sukulaissanojen prosenttiosuuden indikaattoria: sukulaissanojen prosenttiosuus joukon kielten välillä, joita puhutaan parin kussakin maassa , ja painotettu prosenttiosuus, , joka on odotettu prosenttiosuus toisiinsa liittyvistä sanoista kahden henkilön välillä, jotka on valittu satunnaisesti kustakin parin maasta. $TLD$ $CLD$ $CLD^{W}$

Uskonnollinen etäisyys

Uskonnollinen etäisyys lasketaan samalla tavalla kuin kielipuumenetelmällä laskettu kielietäisyys ja se kuvaa maailmanuskontojen välistä suhdetta. Näin ollen uskontojen välisten yhteisten solmujen määrä on osoitus uskonnollisesta läheisyydestä.

Arvot, kulttuuriset normit ja uskomukset

Yhteiskuntatutkimuksen kysymyksiin saatuja vastauksia voidaan käyttää vastaajan kulttuuristen normien, arvojen ja asenteiden indikaattoreina. Jos vedämme analogian genetiikan kanssa, voimme sanoa, että kysymykset vastaavat geenilokuksia, kun taas tietyt vastaukset korreloivat alleelien kanssa. Näin ollen väestöryhmien välisiä eroja tietyn kysymyksen vastauksissa voidaan käyttää laskettaessa maiden välistä kulttuurista etäisyyttä kyseisessä kysymyksessä.

Vaikeuksia, joita saattaa syntyä laskettaessa näitä kulttuuriindeksejä:

kysymysten valinta (edustavien tulosten saamiseksi satunnaisten kysymysten sijaan on otettava huomioon joukko kysymyksiä, jotka liittyvät arvoihin, jotka esiintyvät World Values Surveyn [2] 1981 integroidussa kyselyssä -2010, jotka WVS on listannut luokiksi A:sta G:hen. Kulttuurietäisyyden yhdistelmäindeksejä laskettaessa, jotka tiivistetään kysymyksillä, on kuitenkin tärkeää, että jokaiselle maaparille on sama määrä kysymyksiä).
valita toiminnallinen muoto etäisyyksien laskemiseen jokaiselle kysymykselle. Joten binäärikysymyksissä maiden 1 ja 2 välinen kulttuurietäisyys lasketaan seuraavan kaavan mukaan: . Ei-binäärikysymyksissä käytetään seuraavaa yhtälöä: . $CD_{i}^{12}$ $CD_{i}^{12}=\left\vert S_{i1}^{1}-S_{i1}^{2}\right\vert$ $CD_{i}^{12}={\sqrt {\sum _{j=1}^{J}(S_{ij}^{1}-S_{ij}^{2})^{2 }}}$
etäisyyden summaaminen tiettyjen kysymysten osalta saadakseen yhteenvetomitat kulttuurietäisyydestä.

Sukulaisuus ja kulttuuri: yksinkertainen käsitteellinen kehys

Esivanhemmat välittävät suuren osan piirteistään jälkeläisilleen paitsi biologisesti, myös kulttuurisesti. Väestöillä, jotka ovat läheisemmin sukulaisia, on vähemmän aikaa erottua toisistaan useiden kulttuuristen piirteiden, kuten kielen, uskonnon, perinteiden, tapojen ja arvojen, vuoksi. Tämä prosessi luo läheisen suhteen sukulinjan,

mitattuna geneettisellä etäisyydellä ja kulttuurisesti välittyneillä ominaisuuksilla: geneettisen etäisyyden ja memeettisen etäisyyden tulisi korreloida positiivisesti. Spolaoren ja Wacziargin (2009, 2012) mukaan muokattu tyylitelty ja muodollinen malli havainnollistaa näitä suhteita yksinkertaistetulla tavalla.

Otetaan kolme populaatiota: i = 1, 2, 3, jotka elävät nykyisyydessä. Populaatiot 1 ja 2 polveutuvat yhteisestä viimeisestä esi-isäpopulaatiosta. Populaatiolla 3 on useita yhteisiä esi-isiä, joiden populaatiot 1 ja 2 kulkevat pidemmälle ajassa. Näin ollen populaatio 3 on vähemmän lähellä populaatioita 1 ja 2, jotka voidaan yhdistää sisaruksiin, kun taas populaatio 3 on etäinen serkku.

Viitaten osion 6.2.2 "Ihmispopulaatioiden välinen geneettinen etäisyys" tuloksiin voimme olettaa populaation i ja populaation j välisen geneettisen etäisyyden dg (i,j) ajankohtana, jolloin ne olivat sama populaatio. Päättelemme, että geneettinen etäisyys dg (1, 2) populaation 1 ja populaation 2 välillä on pienempi kuin populaation 1 ja populaation 3 välinen geneettinen etäisyys ja myös pienempi kuin populaation 2 ja populaation 3 välinen geneettinen etäisyys:

dg(1, 2) = F < dg(1, 3) = dg(2, 3) = F

Kuinka kaukana nämä populaatiot ovat kulttuurisesti? Kulttuurien erilaisuus riippuu monimutkaisista prosesseista, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle suuren joukon kulttuurisia piirteitä, on hyödyllistä keskittyä yksinkertaisimpaan mahdolliseen kulttuurin siirtymisen mekanismiin vaihtelevalla tavalla, kun taas kulttuuria kiinnittää vain yksi piirre (tai meemi), joka voidaan esittää suoralla pisteellä. Kullekin ajanjaksolle t populaatiolla i on kulttuurisia piirteitä ci(t), jotka periytyvät esi-isäpopulaatiosta vaihtelevin tavoin,

jolla oli ominaisuudet ci (t - 1) seuraavasti:

ci(t) = ci(t − 1) + εi(t)

Voidaan olettaa, että yksinkertaisin mahdollinen vaihtelumekanismi on kulttuurinen muutos satunnaisena kävelynä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että suurempi geneettinen etäisyys liittyy suurempaan etäisyyteen kulttuurisissa piirteissä. Tätä suhdetta ei ole määrätty. Joillakin kauempaa sukua olevilla populaatiopareilla voi olla enemmän samankaltaisia kulttuurisia piirteitä.

ominaisuuksia kuin kaksi läheisemmin sukua olevaa populaatiota, mutta tämä tulos on vähemmän todennäköinen.

Geneettisen etäisyyden ja etäisyyden kulttuurisesti välittyneissä piirteissä, kuten kielessä, uskonnossa ja arvoissa, odotetaan korreloivan positiivisesti.

Sukulaisuus ja kulttuuri: empiiriset todisteet

Empiirinen tutkimus geneettisten ja memeettisten etäisyyksien suhteesta on käynnissä testatakseen hypoteesia, jonka mukaan pidempi eroaika liittyy itse asiassa positiivisesti eroihin kielessä, uskonnossa ja normeissa, arvoissa ja asenteissa.

Geneettinen etäisyys ja kielellinen etäisyys

Kielellisen ja geneettisen etäisyyden indikaattoreilla tulisi olla positiivinen korrelaatio. Cavalli-Sforza jäljitti pienen geneettisen yhteyden kieliryhmien välillä. Fylogeneettiset puut ja kielipuut pyrkivät

olla samanlaisia keskenään. Ihanteellisia suhteita ei pitäisi odottaa useista syistä:

Ensinnäkin puihin perustuvalla kielitiedolla on diskreetti määrä solmuja, kun taas suureen alleelimäärään perustuva geneettinen etäisyys, kuten käyttämämme indeksin tapauksessa, on

jatkuva erotusajan mittaus.

Toiseksi toiminnalliset muodot

geneettisen etäisyyden (FST) ja kielellisen etäisyyden mittaukset ovat erilaisia.

Kolmanneksi menestyneet ryhmät, jotka valloittavat yksittäisten kieliryhmien alueita, voivat pakottaa kielensä pakottelematta geenejä. Näin oli esimerkiksi Unkarin valtauksen yhteydessä: syntynyt kieli kuului uralilaiseen sukuun, mutta unkarilaisten geneettinen sekoittuminen oli niin rajallista, että unkarilaiset ovat geneettisesti hyvin lähellä muita slaavilaisia populaatioita, kuten puolalaisia. . Toinen silmiinpistävä esimerkki on väestöliikkeet, jotka seurasivat Uuden maailman löytämistä, erityisesti orjakauppa: entisten orjien nykyiset jälkeläiset eivät puhu esi-isiensä alkuperäisiä länsiafrikkalaisia kieliä. Vastaavasti Yhdysvaltojen nykyiset asukkaat puhuvat pääasiassa englantia, kun taas heidän esi-isänsä tulivat eri kieliryhmistä. Siten nykyaikaiset muuttoliikkeet katkaisivat geneettisen ja kielellisen etäisyyden välisen yhteyden.

Taulukko 6.2 paneelissa A tutkii tärkeimpiä korrelaatioita. Huomaamme, että erilaiset kielietäisyyden mittamme korreloivat voimakkaasti.

Taulukko 6.3 näyttää regressioita eri mittareistamme kielen etäisyydellä, geneettisellä etäisyydellä, ohjauksella tai ilman useiden mittausten, maantieteellisen eron – mukaan lukien geodeettinen etäisyys, absoluuttinen pituus- ja leveysaste-ero jne.

Geneettinen etäisyys ja uskonnollinen etäisyys

Uskonnolliset uskomukset, kuten myös kieli, siirtyvät sukupolvelta toiselle, mikä viittaa positiiviseen korrelaatioon uskonnollisen etäisyyden ja geneettisen etäisyyden välillä.

Useat tekijät, jotka rajoittavat korrelaatioastetta uskonnollisten ja sukututkimusten välillä, ovat:

He voivat löytää muinaisten uskonnollisten vakaumusten lähteensä. Useat suuret maailman uskonnot ovat suhteellisen uusia (juutalaisuus).
Geneettisesti samankaltaiset populaatiot tunnustavat usein erilaisia uskonnollisia vakaumuksia. Kristinusko ja islam saivat alkunsa Lähi-idän läheisesti sukulaisväestöstä.
Uskonnolliset uskomukset välittyvät horisontaalisesti valloituksen ja muutoksen kautta, koska uskontoa on helpompi vaihtaa kuin kieltä.
Yllä olevat erot toiminnallisessa muodossa kielellisen ja geneettisen etäisyyden indikaattoreiden välillä pätevät samalla voimalla uskonnollisen etäisyyden indikaattoreihin.

Uskonnollinen etäisyys korreloi positiivisesti geneettisen etäisyyden kanssa. Ensimmäinen todistus on esitetty paneelissa B. Taulukot 6.2. Näemme esimerkiksi, että uskonnolliseen puumekkiin, feroniin ja laitiiniin perustuva painotettu uskonnollinen etäisyys (F - RD) korreloi 0,18 painotetun geneettisen etäisyyden kanssa.

Taulukoissa 6.5 ja 6.6 on esitetty regressiotiedot, jälleen maantieteellisen etäisyyden kanssa tai ilman, jokaiselle neljästä uskonnollisen etäisyyden mittasta. Kaikissa paitsi yhtä spesifikaatiossa geneettinen etäisyys on positiivinen.

Geneettinen etäisyys ja kulttuurietäisyys

Uusin tutkimus koskee geneettisen etäisyyden ja etäisyyden suhdetta normeissa, arvoissa ja asenteissa. Nollahypoteesissa, jonka mukaan geneettisten ja kulttuuristen etäisyyksien välillä ei ole yhteyttä, odotamme 5 %.

korrelaatioiden tulee olla merkitseviä (2,5 % positiivisia ja merkitseviä) ja korrelaatioiden jakauman tulee olla nollan ympärillä. Taulukko 6.5 esittää

Histogrammi näytekorrelaatioista kunkin kysymyksen kaksipuolisen etäisyyden ja koko 740 kysymyksen painotetun geneettisen etäisyyden välillä.

Vaikka nämä tulokset ovat informatiivisia, ne yhdistävät kysymyksiä hyvin erilaisista aiheista ja eri tyypeistä (binääriset ja ei-binaariset). Taulukossa 6.7 on esitetty yksinkertaisia korrelaatioita. Geneettisellä etäisyydellä on korrelaatio

0,27 kulttuurietäisyyden kokonaismitallamme.

Taulukko 6.9 ryhmittelee kysymykset. Alemmassa paneelissa maantieteellisellä ohjauksella näemme myönteisiä ja merkittäviä vaikutuksia. Luokat A (elämän käsitys), E (politiikka ja yhteiskunta) ja F (uskonto ja moraali) vaikuttavat eniten määrällisesti. Tulevaisuuden työssä tulisi pyrkiä syventymään yleiseen etäisyyteen läheisimmin liittyvien asioiden ominaisuuksiin.

Johtopäätökset

Geneettinen etäisyys on tiivistelmä erilaisten ihmisten ominaisuuksien eroista, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle. Keskityimme kieleen, uskontoon ja arvoihin löytääksemme empiirisiä todisteita positiivisesta korrelaatiosta geneettisen etäisyyden ja kielellisen, uskonnollisen ja kulttuurisen etäisyyden välillä. On tärkeää huomata, että geneettinen etäisyys ei korreloi vahvasti vain pieneen ja erityiseen kulttuurierojen alaryhmään. Toisaalta geneettisellä etäisyydellä on taipumus korreloida laajasti ja merkittävästi monien kulttuuristen piirteiden erojen kanssa.

Vaikka erityiset korrelaatiot yksittäisten ominaisuusjoukkojen kanssa ovatkin yleensä kohtalaisia, esi-isien ja kulttuurin välillä on yleinen suhde käsitteellisen viitekehyksen mukaisesti, jossa laaja valikoima kulttuurisia piirteitä siirtyy vaihtelevin sukupolvesta toiseen ajan myötä. Geneettinen etäisyys on hyödyllinen yhteenvetomitta, joka vangitsee erot tämän laajan kulttuuritaustan välillä.

Katso myös

Sukusiitoskerroin

Internet-resurssit

Muistiinpanot

↑ E. Spolaore, R. Wacziarg. Esivanhemmat, kieli ja kulttuuri (englanti) // Palgrave Handbook of Economics and Language. - 2015. - S. 174-210 .
↑ Maailman arvotutkimus . Haettu 24. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. maaliskuuta 2022.