Heterofilia

Heterofilia tai rakkaus monimuotoisuuteen  on yksilöiden taipumus kokoontua erilaisiin ryhmiin; homofilian vastakohta . Tämä ilmiö havaitaan yksilöiden välisissä suhteissa. Tämän seurauksena sitä voidaan analysoida työpaikalla tehokkaamman ja innovatiivisemman työpaikan luomiseksi. Siitä on tullut myös sosiaalisen verkoston analyysin ala .

Termin alkuperä ja määritelmä

Everett Rogers teki suuren osan heterofilian varhaisesta työstä 1960-luvulla teoksessaan Diffusion of Innovations . Rogersin mukaan "heterofilia, homofilian peilikuva, määritellään asteena, jossa vuorovaikutuksessa olevien yksilöiden parit eroavat toisistaan ​​tietyissä ominaisuuksissa" [1] . Tämä on "homofilian vastakohta, todennäköisyys, että yksilöt ympäröivät itsensä heidän kaltaisillaan" [1] . Esimerkki heterofiliasta olisi, jos eri etnisistä ja sosioekonomisista taustoista tulevista henkilöistä tulisi ystäviä. Rogers osoitti työssään, että heterofiiliverkostot kykenevät paremmin levittämään innovaatioita. Myöhemmin tutkijat, kuten Paul Burton, tunnistivat Mark Granovetterin heikkojen siteiden teoriassaan käyttämän modernin sosiaalisen verkoston analyysin ja Georg Simmelin työn välisen suhteen . Burton havaitsi, että Simmelin maininta "vieraasta" vastaa Granovetterin heikkoa lenkkiä siinä mielessä, että molemmat voivat yhdistää homofiiliset verkostot ja muuttaa niistä suuremman heterofiiliverkon.

Sosiaalisissa ja läheisissä suhteissa

Heterofilia ei yleensä ole termi, joka tulee usein esiin itsestään. Yleisemmin sitä käytetään yhdessä muiden vastaavien huomion herättävien termien kanssa. Heterofiliasta keskustellaan usein sen vastakohdan, homofilian, kanssa, kun analysoidaan ihmisten välisten suhteiden muodostumista. Heterofiliaan voidaan viitata myös sellaisilla aloilla kuin homogamia , eksogamia ja endogamia .

Heterofilian ymmärtämiseksi täydellisesti on tärkeää ymmärtää homofilian merkitys ja merkitys. Homofilian teoria sanoo, että "samankaltaisuus johtaa yhteyteen". [2] Homofilialla on kaksi erityistyyppiä: homofyly status ja homofyly merkityksessä. Homofilia aseman mukaan on määritettyjen tilanteiden, kuten rodun, sukupuolen ja iän, mukaan [2] . Homofilia tarkoittaa yksilöiden yhteisiä uskomuksia ja käytäntöjä [2] . Homofiliatutkimus on yhdistänyt yksilöiden välisen mieltymyksen yhteisiin samankaltaisiin väestöryhmiin . Näitä voivat olla muun muassa rotu, kansallisuus, sukupuoli, sosioekonominen asema. Pohjimmiltaan Ray Reagansin The logic of social bias: The rakenteellinen demografia heterofiilia mukaan ensimmäinen komponentti on homofiliasta johtuva ihmissuhdepreferenssin luontainen taso. [3] Yksilöt muodostavat todennäköisemmin sosiaalisia ryhmiä sen perusteella, mitä heillä on yhteistä. Tämä luo vahvoja siteitä ryhmän sisällä. Mark Granovetter määritteli siteen lujuuden "ajan, emotionaalisen intensiteetin, läheisyyden ja vastavuoroisten palvelusten yhdistelmäksi, jotka ovat ominaisia ​​siteelle". [4] Granovetterin artikkeli kuitenkin ehdotti, että heikot siteet ovat myös tärkeässä roolissa sosiaalisten verkostojen rakentamisessa. Hän väittää, että heikot siteet voivat olla tehokkaampia kuin vahvat siteet yksilöiden tavoittamisessa. [4] Samanlaisia ​​tuloksia on lainattu keskustelussa heterofiliasta.

Heterofilian vaikutusta ja ilmaantuvuutta analysoidaan myös lähisuhteissa. Vaarallisissa yhteyksissä? Dating and Drinking Diffusion in Adolescent Peer Networks , Derek Kreager ja Dana Haynie mainitsevat heterofilian vaikutuksen romanttisiin suhteisiin. He näkevät sukupuoliesteen poistamisen siirtymisenä pois homofiliasta vertaisystävyyssuhteissa. [5] Kriegerin ja Haneyn mukaan "avoimuus uusille käyttäytymismalleille ja sosiaalisille konteksteille, jotka liittyvät rakkauskumppaniin, voi myös vastata tämän kumppanin suurempaa vaikutusvaltaa" [5] . Termejä homogamia, endogamia ja eksogamia käytetään usein puhuttaessa intiimeistä ihmissuhteista sosiologisessa kontekstissa. Homogamia viittaa yksilöiden taipumukseen mennä naimisiin heidän kaltaistensa kanssa, kun taas endogamia on avioliittokäytäntö tietyn ryhmän sisällä. Näiden termien ja homofilian välinen yhteys on taipumus vetäytyä samankaltaiseen. Homogamia ja endogamia voivat olla seurausta kulttuurisista käytännöistä tai henkilökohtaisista mieltymyksistä. Endogamian vastakohta, eksogamia, on avioliitto vain tietyn ryhmän ulkopuolella.

Työympäristössä

Heterofilian käsite on mainittu työympäristöjen ja ihmissuhteiden yhteydessä. Heterofilia mainitaan erityisen usein keskustelussa innovaatiodiffuusioteoriasta . Diffusion of Innovations on Everett Rogersin kirjoittama kirja, jossa hän loi ensimmäisen kerran termin "heterofilia". Itse innovaatioteorian diffuusiota käytetään selittämään, kuinka uudet tai innovatiiviset ideat leviävät yksilöiden järjestelmän kautta. Rogers piti yksilöiden välistä heterofiliaa "yhdeksi erityisimmistä kommunikaatioongelmista". Tämä johtuu siitä, että hän piti homofiliaa edullisempana viestinnässä. Pääsyynä oli, että ihmiset, joilla on enemmän yhteistä toistensa kanssa, voivat kommunikoida mukavammin toistensa kanssa. Rogers kuitenkin uskoi, että heterofilialla on niin suuri vaikutus innovaatioiden leviämisen teoriaan, että hän väitti kirjassaan, että "diffuusion luonne edellyttää, että kahden osallistujan välillä on vähintään jonkinasteinen heterofilia" [6] . Heterofilia on myös aktiivinen osa informaatioprosessin leviämistä. Tämän seurauksena heterofilian käsitettä on tutkittu pyrkien parantamaan yksilöiden välisiä suhteita työympäristöissä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Rogers, E. M. Innovaatioiden leviäminen (5. painos). - New York: Free Press, 2003.
  2. 1 2 3 McPherson, Miller; Smith-Lovin, Lynn; Cook, James M. (elokuu 2001). "Höyhenlinnut: homofilia sosiaalisissa verkostoissa". Sosiologian vuosikatsaus . 27 (1): 415-444. DOI : 10.1146/annurev.soc.27.1.415 .
  3. Reagans, Ray. Sosiaalisen ennakkoluulon logiikka: homofilian rakenteellinen demografia. - Ann Arbor, 1998. - ISBN 978-0-599-19307-9 .
  4. 1 2 Granovetter, Mark S. (toukokuu 1973). "Heikkojen siteiden vahvuus" . American Journal of Sociology . 78 (6): 1360-1380. DOI : 10.1086/225469 .
  5. 12 Kreager , D.A.; Haynie, D.L. (28. syyskuuta 2011). "Vaarallisia yhteyksiä? Treffit ja juomisen leviäminen nuorten vertaisverkostoissa” . American Sociological Review . 76 (5): 737-763. DOI : 10.1177/0003122411416934 . PMC  4198171 . PMID25328162  . _
  6. Rogers, Everett M. Innovaatioiden leviäminen.. - 3. - New York ua : Free Pr. ua, 1983. - ISBN 0029266505 .

Bibliografia