Henri Guisan | |
---|---|
Syntymäaika | 21. lokakuuta 1874 [1] [2] [3] |
Syntymäpaikka |
|
Kuolinpäivämäärä | 7. huhtikuuta 1960 [2] (85-vuotiaana) |
Kuoleman paikka |
|
Armeijan tyyppi | Sveitsin asevoimat |
Sijoitus | kenraali ja kenraaliluutnantti |
Taistelut/sodat | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Henri Guisan ( fr. Henri Guisan ; 21. lokakuuta 1874 , Mézières , Vaud - 7. huhtikuuta 1960 , Pully ) - Sveitsin armeijan johtaja, Sveitsin armeijan komentaja toisen maailmansodan aikana . Neljäs ja viimeinen Sveitsin historiassa oli täydessä kenraalissa. Gizanin ansio on maan puolustusstrategian luominen ja toteuttaminen toisen maailmansodan aikana, mikä mahdollisti sen pysymisen neutraalina ja estää Saksan hyökkäyksen .
Kahden maailmansodan välillä kenraali Guisan oli Sveitsin armeijan komentaja . Hän ehdotti käsitettä puolustuksen järjestämisestä, nimeltään "Sveitsin kansallinen redoubt" tai yksinkertaisesti "Redoubt" . Sen mukaan kansalliset rajalliset työvoima- ja aseresurssit tunnustettiin verrattuna mahdollisiin vastustajiin. Asevoimien tehtävänä ei siis ollut puolustaa rajoja, vaan luoda tilanne, jossa maan miehittäminen näyttäisi viholliselle liian kalliilta ja jopa merkityksettömältä yritykseltä. Redoubtin strategia oli siis ensisijaisesti pelote.
Tätä varten puolustuslinja siirrettiin etukäteen tasangoilta vuorille, joissa lukuisat linnoitukset pystyivät kestämään vihollisen jalkaväen ja panssarivaunut. Vuoristoteitä ja tunneleita louhittiin ja valmisteltiin räjähdyksiä varten. Kaikkien yksiköiden ja alayksiköiden johdolle ja henkilökunnalle kerrottiin, että vihollisuuksien alkamisesta lähtien heidän on puolustettava alueitaan ottamatta enää huomioon käskyjä lopettaa vastarinta. Hyökkääjän tunkeutuvia joukkoja pidettiin rajoilla vain sen ajan, joka riitti pääjoukkojen organisoituun vetäytymiseen Redoubt-linjan taakse. Kun tämä uudelleenryhmittely on saatu päätökseen , Sveitsin hallitus voisi jäädä piiloon pidemmän aikaa.
Siten jokainen maahan hyökkäävä vastustaja joutuisi tämän seurauksena hallitsemaan laajoja vuoristoalueita, joilla on täysin tuhoutunut infrastruktuuri ja joissa lukuisat puolisissimuodostelmat olisivat puolustamassa.
Saksan maajoukkojen johto hyväksyi 26. heinäkuuta 1940 Tannenbaumin operaatiosuunnitelman , jonka mukaan 12. marsalkka Wilhelm Listin armeijan oli määrä valloittaa Sveitsi yhden vuorikiväärillä ja kolmella jalkaväkijoukolla. 3 päivää, valloittaa Bernin , Solothurnin , Zürichin ja Luzernin teollisuusalueet , kun taas italialaiset joukot hyökkäsivät etelästä. Sen jälkeen Saksa ja Italia aikoivat jakaa Sveitsin alueen keskenään. [5]
10 Sveitsin jalkaväkidivisioonaa vastaan keskitettiin 2 vuorikivääri- , 8 jalkaväki- , 6 panssarivaunu- ja moottoroitu saksalainen divisioona. Lisäksi missä tahansa näistä panssariosastoista oli vähintään kolme kertaa enemmän panssareita kuin koko Sveitsin armeijalla. Voimasuhteen perusteella oli ilmeistä, että klassisessa taistelussa Sveitsi ei kykenisi vastustamaan Saksaa riittävän pitkään hyökkäyksen sattuessa, minkä vahvisti myös Wehrmachtin Ranskan kampanjan kokemus .
Ranskan antautuminen 22. kesäkuuta 1940 antoi lisäsysäyksen kenraali Guisanin suunnitelman toteuttamiselle. Jo 23. kesäkuuta "Rajalinjan" linnoitusten prioriteettia alennettiin "armeijalinjan" hyväksi. Armeija vedettiin maan keskustaan, jolloin teollisuustiheästi asuttu sisämaa jäi suhteellisen puolustamatta. Lopullinen sanamuoto, joka hyväksyttiin 12. heinäkuuta , edellytti organisoitua vetäytymistä Alpeille, missä perustettiin reservivarastot tukemaan loputtoman pitkää vastarintaa ilman mahdollisuutta vetäytyä edelleen. Suunniteltiin puolustaa vain tärkeitä Alppien yli kulkevia tie- ja rautatieliikenneyhteyksiä - viimeisenä keinona niistä voitiin tehdä hyökkääjälle hyödyttömiä heikentämällä keskeisiä siltoja ja tunneleita. Lisäksi sen piti tarvittaessa tuhota kaikki vuorijonojen sisäänkäynnit sisältäpäin.
Sveitsin puolustussuunnitelman julkisti 25. heinäkuuta Henri Guizan osana ns. "Rütli-raportti" - Sveitsin asevoimien upseerikunnan kokous Rütlin niityllä (paikka, jossa Sveitsin valaliitto perustettiin), jolla on historiallisten rinnakkaisuuksien vuoksi tärkeä symbolinen merkitys. [6]
Tätä lähestymistapaa syvennettiin edelleen 24. toukokuuta 1941 tehdyssä tarkistuksessa . Tähän mennessä vain kaksi kolmasosaa Sveitsin asevoimista oli mobilisoitu. Mutta sen jälkeen , kun Saksan joukot voittivat Balkanin maat nopeasti huhtikuussa 1941, kun suhteellisen matalat vuoret osoittautuivat heikoksi puolustukseksi akselin joukkoja vastaan , koko Sveitsin armeija mobilisoitiin. Itse Redoubtia vartioi 8 jalkaväkidivisioonaa ja 3 vuorikivääriprikaatia. [7]
Sveitsin keskuspankin kultavarannot Zürichistä kuljetettiin pois Saksan rajalta St. Gotthardiin ja Berniin. [kahdeksan]
Samaan aikaan Sveitsin hallitus osoitti valmiutta päästä järkevään kompromissiin: sopimukseen, joka antaa joitain etuja Sveitsiä kaikilta puolilta ympäröivälle akselille, eikä samalla vähennä Sveitsin suvereniteettia ja puolueettomuutta. Suhteiden jännitteistä huolimatta Sveitsi oli Saksalle selvästi hyödyllisempi kumppanina kuin vihollisena. Neljästä alppivuoristosolasta, jotka olivat lyhimmät reitit Saksan ja Italian välillä, kolme ( St. Gotthard , Lötschberg ja Simplon ) sijaitsi Sveitsin alueella ja vain yksi ( Brenner ) oli Saksaan liitetyn Itävallan alueella. Näiden kuljetusreittien tuhoaminen sveitsiläisten toimesta tekisi yhteydenpidosta akselin pääjäsenten välillä kalliimpaa ja haavoittuvampaa. Lisäksi useimpien maailman kehittyneiden maiden natsien boikotti vaikutti Saksan talouteen: erityisesti Reichsmarkin muuntaminen maailmanvaluuttaksi vaikeutui .
Siten syntyivät ehdot Sveitsin ja Saksan väliselle sopimukselle, joka tehtiin elokuussa 1940. Tämän sopimuksen mukaan Sveitsi tarjosi edullisimman järjestelyn Saksan rahdin (mukaan lukien sotilaallisen) kauttakuljetukselle alueensa läpi, sitoutui myymään Saksalle kultaa ja muita jalometalleja Reichsmarkeilla ja lisäksi myönsi Saksalle pitkäaikaisen lainan 150 000 000 Sveitsin frangia.
Pian tämän sopimuksen tekemisen jälkeen Saksan 12. armeija määrättiin uudelleen osallistumaan operaatioihin Norjassa , Balkanilla ja myös Neuvostoliittoa vastaan . Tästä huolimatta oletetaan, että Hitler aikoi hyökätä Sveitsiin ennemmin tai myöhemmin ja että liittoutuneiden maihinnousu Normandiaan ja Neuvostoliiton hyökkäyksessä kohtaamat vaikeudet olivat ratkaisevassa roolissa hyökkäyksen viivästymisessä. [9]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
|