Fedor II Godunov

Fedor II Borisovich
Theodor Borisovich
Suvereeni, tsaari ja koko Venäjän suurherttua
13. (23.) huhtikuuta  - 1. (11.) kesäkuuta 1605
Kruunaus ei kruunattu
Edeltäjä Boris Godunov
Seuraaja Väärä Dmitri I
Syntymä 1589 Moskova( 1589 )
Kuolema 10 (20) kesäkuuta 1605 Moskova( 1605-06-20 )
Hautauspaikka Varsonofevskin luostari , vuonna 1606 haudattu uudelleen Trinity-Sergius-luostariin
Suku Godunovs
Isä Boris Godunov
Äiti Maria Grigorjevna Skuratova-Belskaja
puoliso Ei
Lapset Ei
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Fedor II Borisovich ( 1589 [1] - 10  ( 20 ) kesäkuuta  1605 ) - toinen Venäjän tsaari Godunov - suvusta ( 13. huhtikuuta (23.) - 1. kesäkuuta (11.), 1605 ). Hänellä oli Igor Olgovitšin ohella lyhin hallituskausi kaikista Venäjän valtaistuimella olevista miehistä (ja toiseksi lyhyin tätinsä Irina Godunovan hallituskauden jälkeen ).

Elämäkerta

"Valaistunut prinssi"

Fjodor syntyi Moskovassa Boris Fjodorovitš Godunovin ja hänen vaimonsa Maria Grigorievnan , Maljuta Skuratovin tyttären, pojaksi . Vähän ennen Fedorin syntymää hänen isänsä tuli valtion de facto suvereeni hallitsija. Hyvin varhain, vuodesta 1594 - 1595 alkaen , nuorelle Fjodor Borisovitšille alettiin antaa tsaarin arvoisia kunnianosoituksia (hän ​​oli "kirjoitettu" kirjaimin isänsä viereen, hänen nimensä mainittiin suurlähettiläiden vastaanoton seremonioissa , diplomaattisia lahjoja lähetettiin hänen puolestaan). S. F. Platonov uskoo, että tämä nousu liittyi nuoren prinsessa Feodosia Feodorovnan kuolemaan vuonna 1594, minkä jälkeen Moskovan Rurikovitšin tukahduttamisesta tuli päätöskysymys, ja Boris alkoi valmistella dynastiaansa Fjodor Ioannovichin seuraajiksi [2] .

"Tsarevitš Fedor, tsaari Borisin poika, nuoriso on ihanan upea. Kukkii komeasti, kuin ihmeellinen kukka kylässä Jumalalta, se on kaunis, ja kukkii kuin kurkku pellolla; suuret ja mustat silmät; kasvot ovat valkoiset, kiiltävät maitomaisella valkeudella, ympäristön iän myötä vartalo on runsas. Hänelle opetettiin kirjayhdistelmää ilman isää, hän on vastauksissaan ihana ja suloinen Velmi; tyhjä ja mätä sana ei koskaan tullut hänen huuliltaan; vaan uskosta ja opetuksesta kirjasta ahkerasti” ( I. M. Katyrev-Rostovsky ) [3] .

Isänsä noustua valtaistuimelle ( 1598 ), Fjodorista tuli prinssi ja perillinen, hän osallistui isänsä juhlalliseen saapumiseen pääkaupunkiin 30. huhtikuuta [4] . Vuonna 1599 10-vuotias prinssi ilmoitti Trinity-Sergius-luostarin munkeille isänsä sairaudesta, joka ei voinut tulla heidän luokseen [5] . Hän osallistui julkisiin tehtäviin (jo 9-vuotiaana hänellä oli oma valtion sinetti), istui säännöllisesti Bojarin duumassa , otti vastaan ​​suurlähettiläät, mukaan lukien Xenian sisaren - Ruotsin Kustaa ja Tanskan Johanneksen sulhaset , osallistui oikeustoimiin. ja isänsä hyväntekeväisyystoiminta (erityisesti nälänhädän aikana 1601-1603 ) .

Prinssin kasvatusta johti "setä" Ivan Chemodanov [4] . Hän sai erinomaisen koulutuksen, isänsä valmisteli häntä "valaistuneille hallitsijoille"; Boris itse oli lukutaitoinen, mutta hän ei saanut kirjakoulutusta [6] . N. M. Karamzin kutsuu sitä "eurooppalaisen koulutuksen ensimmäiseksi hedelmäksi Venäjällä". Tästä huolimatta oppositio levitti Venäjällä ja ulkomailla huhuja perillisen sairaudesta ja dementiasta [7] .

Fjodorin morsiamet

Tiedetään, että vuonna 1603 Englannin kuningatar Elisabet I tarjosi Fedorille 11-vuotiaan jaloenglannin naisen kättä [4] , mutta asia järkyttyi Elizabethin välittömän kuoleman vuoksi. Sen jälkeen ja Fedorin tultua täysi-ikäiseksi, Boris alkoi etsiä morsian pojalleen (ja samalla toista sulhasta tyttärelleen) Ortodoksisesta Georgiasta , Kartlin valtakunnasta . Lähiduuman aatelinen Mihailo Tatishchev , joka lähti Moskovasta toukokuussa 1604 ja saapui Georgiaan saman vuoden elokuussa, sai käskyn tuoda Moskovaan Kartalian kuninkaan Yrjö X :n tytär ja hänen vaimonsa Mariam (s. Dadiani), prinsessa. Elena tai Gulchar sekä vakuuttaa Yrjö X tulla Venäjän kansalaiseksi. Tatištševin jättämän prinsessan kuvaus on säilynyt. Tässä on hänen uudelleenkertomus N. M. Karamzinin "Venäjän valtion historian" XI osassa :

Näin Elenan tsaarin teltassa: hän istui äitinsä ja isoäitinsä välissä kultaisella matolla ja helmiäispäädyllä samettivaatteissa ja pitsillä, jalokivillä koristetussa hatussa. Isä käski hänet nousemaan ylös, riisumaan päällysvaatteensa ja hatun: hän mittasi hänen pituutensa puulla ja antoi minulle tämän mittarin vertaillakseen sitä Suvereenin antamaan. Elena on hurmaava, mutta ei äärimmäisen: valkoinen ja hieman enemmän valkoista; hänen silmänsä ovat mustat, hänen nenänsä on pieni, hänen hiuksensa on värjätty , hänen vartalonsa on suora, mutta liian laiha nuoruudesta lähtien: sillä hän on vasta 10-vuotias; ja kasvot eivät ole aivan täynnä [4] .

George X vannoi valan, mutta piti prinsessan mukanaan seuraavaan Venäjän suurlähetystöön asti; Tähän mennessä Fedor ei ollut enää elossa.

Prinsessan tulevasta kohtalosta ei ole tietoa [8] .

"Godunovskaja" Venäjän kartta

Tsarevitš Fedor tuli Venäjän kartografian historiaan : hän tai hänen johdollaan laati yhden ensimmäisistä todella venäläisistä Venäjän kartoista (ulkomaisten asiantuntijoiden laatimat kartat ilmestyivät jo 1500-luvulla ). Sen julkaisi Amsterdamissa käsikirjoituksista vuonna 1613 Gessel Gerrits , aikansa merkittävä kartografi . Vuoden 1613 painos on bibliografinen harvinaisuus; vuonna 1614 julkaistiin toinen painos muutoksineen ja lisäyksineen. Gerritsin painamassa arkissa on myös sivupalkki, jossa on Moskovan kaava ; siitä, pitäisikö ruhtinaan katsoa myös pääkaupungin suunnitelma, kartografian historioitsijoiden mielipiteet eroavat .

Fjodor Godunovin karttaa ei ole koottu geodeettisten tietojen mukaan, ja se sisältää etäisyyksien vääristymiä (esimerkiksi Volgan osuus Nižni Novgorodista Kazaniin kaksinkertaistuu ja Kiova - Putivl -osuus on annettu puolitoista mittakaavassa; tämä ilmeisesti johtui erilaisista tulkinnoista eri alueilla mittayksiköissä, kuten verstissä , tai Volgan tapauksessa yksinkertaisesti alueen silloisesta matalasta profiilista). Siitä huolimatta kartta oli suuri panos Venäjän tuolloin kartografiaan. .

B. A. Rybakov kirjassaan "Russian Maps of Muscovy" ehdottaa, että Fjodor Borisovitš on karttaansa laatiessaan tarkistanut ja täydentänyt varhaista venäläistä piirustusta, joka oli päivätty noin 1523 . Kartografiahistorioitsija Leo Bagrov uskoo, että prinssi teki kartan koulutustehtävänä ja se olisi voinut päästä länteen Godunovien tappion jälkeen vuonna 1605 [9] , ilmeisesti Isaac Massa toi sen Hollantiin . Bagrovin mukaan venäläisiä lähteitä [10] käytettiin tässä kartassa vähän, "muutamia nimiä lukuun ottamatta" (esimerkiksi Donin, Dneprin ja Desnan kokoonpano osoittaa, että samaan aikaan laadittu Suuri piirustus , oli prinssin ulottumattomissa ), ja sen ytimessä on Gerhard Mercatorin Venäjän kartta . Lisäksi Gerritsin julkaisema kartta ei tarkalleen toista Godunovin piirustusta, vaan se perustuu lisäksi useisiin länsimaisiin lähteisiin 1610 -luvun alusta [ 11] . Bagrovin mukaan alkuperäinen Fedor-kartta rajoittui pohjoisessa Volgaan Mologasta Nižniin , lännessä Novgorodin ja Smolenskin pituuspiiriin , etelässä Villi kenttä Zasetšnaja-linjan eteläpuolella Oskolin yhtymäkohtaan. ja Donets , idässä Pronskin pituuspiirin varrella , ja loput alueet lisäsivät karttaan Massa ja Gerrits muiden lähteiden mukaan [12] .

"Godunov-kartta" saavutti suosion Euroopassa; Vuodesta 1632 lähtien Gerrits-kartan kaiverrustaulu siirtyi Willem Blaeulle , ja jatkossa karttaa painettiin toistuvasti hänen allekirjoituksellaan [13] ilman muutoksia vuoteen 1665 asti, ja se sisältyi myös useisiin Adam Oleariuksen matkan painoksiin [14] . ] .

Reign

Olosuhteet, joissa Fjodor Borisovitš nousi Moskovan valtaistuimelle, osoittautuivat liian epäsuotuisiksi, jotta hänen hallituskautensa olisi ollut pitkä ja onnellinen. Hänen isänsä kuoli äkillisesti keskellä sotaa Väärä Dmitri I :n kanssa, joka oli muuttanut Moskovaan . Tsaarille annettu vala sisälsi myös hänen äitinsä Marian ja sisarensa Ksenia Borisovnan [15] nimet sekä Simeon Bekbulatovichin ja "itseään Dmitriksi kutsuvan konnan" [16] valan "ei halua valtakuntaa" . Tällainen sanamuoto ( Grigori Otrepyevin nimeä ei mainittu siinä) antoi ihmisille aihetta uskoa, että Godunovit hylkäsivät version, jonka mukaan huijari oli Otrepyev, ja epäillä, että hän oli todellinen Tsarevitš Dmitri [16] .

16-vuotiaalla Fedorilla ei ollut kokemusta joukkojen johtamisesta, ja hänen oli pakko luottaa Basmanov -perheeseen , joka oli jo aiheuttanut ensimmäiset vakavat tappiot väärälle Dmitrylle. Vasily ja Ivan Golitsyn, Mihail Glebovitš Saltykov ja Ivan Ivanovitš Godunov jäivät myös joukkoihin Kromyn linnoituksen alla, jonne Ataman Korelan johtamat Väären Dmitryn kanssa liittoutuneet kasakat asettuivat . Hallitukseen kuuluivat ruhtinaat Fjodor Ivanovitš Mstislavski , Vasili ja Dmitri Ivanovitš Shuiski , jotka uusi tsaari kutsui takaisin armeijasta Moskovaan [15] ; Etsiväasiat, kuten Boris, olivat vastuussa Semjon Godunovista . Väestön uskollisuuden takaamiseksi Fedorin hallitus jakoi valtavia lahjoja tsaari Boriksen "sielun muistoksi" ja ilmoitti myös armahduksesta Borisin alaisuudessa karkotetuille; Moskovaan palaajien joukossa oli Fjodorin serkku Bogdan Belski [17] , jolla oli myöhemmin ratkaiseva rooli hänen pidätyksessään.

Toteutetut toimenpiteet eivät antaneet toivottuja tuloksia, varsinkin Boyar Duuman kokenut vanhin F.I. Mstislavsky pelasi alusta alkaen kaksoispeliä, jonka seurauksena Semjon Godunov jopa käski tappaa hänet salaa [17] , mutta tämä ei toteutettu dynastioiden nopean romahtamisen vuoksi.

Theodoren hallituskauden seitsemän viikon aikana toteutettiin yksi tärkeä kotimainen toimenpide: perustettiin Moskovan valtion kivirakentamista vastannut Stone Order [18] (rakennusministeriön analogi). Kaikki Moskovan kiviasioiden, kalkki- ja tiilitehtaiden mestarit tottelivat häntä. Laitos hallitsi niiden kaupunkien budjettia, joissa "valkoinen kivi louhittiin" .

Ei ole tarkkaa tietoa siitä, onnistuiko Fjodor Godunov hallituskautensa lyhyydestä huolimatta aloittamaan oman kolikkonsa lyönnin. Yhden version mukaan hänen kolikoissaan käytettiin Fjodor Ivanovitšin hallituskauden kolikoiden kääntöpuolen yhdistelmää , jossa oli vain nimi ("Koko Venäjän tsaari ja suurruhtinas Fjodor") ja kolikon kääntöpuoli Boris Godunovin hallituskaudella [19] . Jos näin on, hänestä tuli ainoa kuningas, jonka kolikoista ei tehty erityistä leimaa. On mielenkiintoista, että useissa kolikoissa, joissa on Boris Godunovin ajan etupuoli, kääntöpuolella on "Fjodor Ivanovitš". Tällaisia ​​kolikoita, joissa on nimi "Fjodor" ja isännimi "Ivanovich", lyötiin Fjodor Godunovin ja väärän Dmitryn lyhyen väliaikana poliittiset voimat, jotka eivät tunnustaneet Godunoveja, vaan toimivat Rurikovitšin viimeisen laillisen tsaarin Fjodor Ivanovitšin puolesta. [20] .

Fedor Borisovich oli ainoa Moskovan tsaari (lukuun ottamatta Vladislav Sigismundovichia , joka ei itse asiassa hallitsi), jonka yli valtakunnan kruunausseremoniaa ei suoritettu .

maanpetos ja Kromahin taistelu

Saatuaan kuvernöörin korkeimman komennon Pjotr ​​Fjodorovitš Basmanov saapui piiritetyn Kromyn alaisuudessa sijaitsevaan päämajaan 17. huhtikuuta yhdessä Novgorodin metropoliitta Isidorin kanssa vannoakseen joukot uudelle kuninkaalle [21] . Koska Basmanov ei ollut heimobojaari, ruhtinas Mihail Katyrev-Rostovsky nimitettiin muodolliseksi pääkuvernööriksi paikkakunnan sääntöjen mukaisesti [22] . Fjodor Godunov lupasi joukoille runsaan palkkion sen jälkeen, kun ulkomaalainen kirjoitti, "kuuden viikon surun" (eli neljäkymmentä vuotta ) hänen isänsä [23] .

Päämajassa oli jakautuminen: kaikki armeija ei vannonut valaa, ja osa heistä meni huijarin luo aivan ensimmäisinä päivinä [24] [25] ; leirissä alkoivat sisäiset yhteenotot, osapuolet käyttivät taisteluhuutoja "Dmitry" ja "Fjodor" [26] . Rjazanin, Tulan, Kashirskin, Aleksinskin ja Sevskin aateliset asettuivat huijarin puolelle, ensisijaisesti Ryazan Procopius ja Zakhary Lyapunov , myöhemmät vaikeuksien ajan kuuluisat hahmot [27] . Toukokuun 7. päivänä Basmanov petti tsaari Fedorin. Hänen syihinsä kuului oikeusjuttu tsaarin sukulaisen Semjon Godunovin kanssa lokalismin vuoksi [28] : Godunov asetti hänet vävynsä prinssi A. A. Teljatevskin komennon alaiseksi , vaikka Teljatevskin isoisä oli Basmanovin isän Fjodorin , kuuluisan suosikin alainen. Ivan Julma ja Peter Basmanov ilmoittivat pitävänsä parempana kuolemaa kuin sellaista häpeää [29] . Hänen mukanaan myös Golitsynit ja Mihail Saltykov menivät väärän Dmitryn puolelle; muiden lähteiden mukaan Saltykov oli vankina [30] ; Vasily Golitsyn määräsi sidottavaksi, teeskentelee olevansa vangittu [16] . Loput Godunoveille uskollisina pysyneet joukot voittivat petturit liitossa Korelan kasakkojen kanssa ( Kromyn taistelu ), Ivan Ivanovich Godunov vangittiin ja lähetettiin huijarin päämajaan Putivliin ja Mihail Katyrev-Rostovskiin, Andrei Telyatevsky ja Semjon Chemodanov, jättäen armeijan, pakenivat Moskovaan. Konrad Bussov Moskovan kronikassa esittelee tilanteen siten, että vain saksalaiset palkkasoturit pysyivät uskollisina Fjodorille , jonka hän väitti avokätisesti lahjoittaneen lojaalisuudestaan ​​palattuaan Moskovaan ja julisti julkisesti "uskollisimmiksi ja pysyvimmäksi" [31] .

Tämän tapahtuman jälkeen Moskovaan lähetetyssä "viehättävässä kirjeessä" Väärä Dmitri ei enää nimittänyt itseään prinssiksi vaan kuninkaaksi [32] ; kutsui Fedoria "petturikseen". Godunovit määräsivät, että huijarin viestin levittäjät kidutetaan ja teloitetaan [33] . Hollantilaisen Isaac Massan todistuksen mukaan Kromyn tappion jälkeen Godunov-perhe sulki itsensä Kremliin peläten moskovilaisia ​​enemmän "kuin Dmitryn vihollista tai kannattajia" [34] .

Laskutus ja murha

Naum Pleshcheev ja Gavrila Pushkin , lähestyvän Väären Dmitryn kannattajat, saapuivat Krasnoje Seloon Moskovan lähellä Tulasta ; Krasnoseltsyn tuella, jonka kapina levisi Moskovaan [35] ; he saapuivat pääkaupunkiin ja lukivat huijarin viestin teloitusalueelta [36] 1. kesäkuuta . Samana päivänä moskovilaiset pidättivät Bojaarihallituksen suostumuksella Kremlissä Fedor II:n, hänen äitinsä ja sisarensa Ksenian , eikä heitä pidetty kuninkaallisissa kammioissa, vaan "Boriisin omalla pihalla" [37] ; Väärä Dmitry julistettiin uudeksi tsaariksi Dmitri Ivanovitšin nimellä. Yhdessä kuninkaallisen perheen kanssa pidätettiin myös muita Godunoveja sekä heidän sukulaisiaan , Saburovia ja Velyaminovia [38] . Moskovaa hallitsi tuolloin tilannetta hyväkseen "Dmitry Ivanovitšin" puolesta Maria Godunovan serkku Bogdan Belsky . Belsky vannoi julkisesti moskovilaisille, että hän pelasti Tsarevitš Dmitryn Uglichissa. Huijari ei voinut luottaa häneen Godunovien sukulaisena ja korvasi hänet pian Tulasta lähetetyllä Vasili Vasilyevich Golitsynillä [35] .

Vähän ennen kuin Väärä Dmitry tuli Moskovaan, syrjäytetty tsaari ja hänen äitinsä kuristettiin tai puukotettiin kuoliaaksi heidän Kremlin talossaan. Konrad Bussovin "Moskovan kronikan" mukaan Serpuhhovissa ollut Teeskentelijä asetti Godunovien likvidoinnin ehdoksi, jolla hän suostui saapumaan pääkaupunkiin [39] ; Lisäksi tämä käsky ei ollut salainen, vaan se välitettiin moskoviville avoimessa viestissä. Patriarkka Jobin pidätyksen jälkeen Vasili Golitsyn ilmestyi jousiampujien kanssa Godunovin rakennukseen ja käski tappaa Fjodorin [40] ; kun hänen kanssaan olivat ruhtinas Mosalsky , virkailijat Molchanov ja Sherefedinov [16] . Kuitenkin tuolloin Moskovassa olleen ruotsalaisen Per Erlesundin (Peter Petrey) mukaan murhan välitön tekijä oli virkailija Ivan Bogdanov, jonka väitetään salaa lähetetyn Moskovaan tätä tarkoitusta varten . Vahva ja vahva nuori mies, Fedor vastusti tappajia, jotka tuskin selvisivät hänen kanssaan neljän kanssa. Virallisesti ilmoitettiin, että Fjodor ja hänen äitinsä myrkytettiin; kuitenkin heidän ruumiissaan, jotka oli asetettu julkisesti esille, oli jälkiä kamppailusta ja väkivaltaisesta kuolemasta, kuten Petreus todistaa: "ja minä näin jäljet ​​köydestä, jolla heidät kuristettiin, omin silmin yhdessä monien tuhansien ihmisten kanssa" [41] ] .

Fjodor ja Maria Godunovin ruumiit sekä 13. huhtikuuta kuolleen Boris Godunovin ruumiit, jotka poistettiin arkkienkelin katedraalin haudasta , haudattiin Väären Dmitryn käskystä ilman kunnianosoituksia pieneen Moskovan naisten Varsonofevsky-luostariin . Vuonna 1606 tsaari Vasili Shuiskin käskystä Godunov-suvun jäännökset siirrettiin juhlallisesti Trinity-Sergius-luostariin (Fjodor Borisovitšin arkkua kantoi 20 bojaaria [42] ), missä he lepäävät nyt erityisessä haudassa ( pystytetty vuonna 1783 ) [43] .

Vuonna 1945 antropologi M. M. Gerasimov avasi Godunovien haudan , mutta hautaus osoittautui aiemmin rosvojen häiritsemäksi - arkkujen luut ja sisältö sekoitettiin, kalloja ei säilynyt [44] :302 ja kasvot Godunov-dynastian edustajista antropologisen jälleenrakennuksen menetelmällä osoittautui mahdottomaksi palauttaa .

Arvio

Aikalaiset (venäläiset ja ulkomaiset) sekä monet historioitsijat pitivät Fedoria, hänen äitiään ja siskoaan Boris Godunovin rikollisen vallanhimon viattomina uhreina, joita Jumala rankaisi Tsarevitš Dmitryn murhasta (tämä näkökulma oli jo ilmaistu Vasili Shuiskin aikojen nimettömässä "Toisessa tarinassa": "Voi sokeutta, oi hänen raivoaan, oi monia kurjuutta... Missä on hänen vaimonsa ja rakkaat lapsensa? Kuka voi viedä hänen vaimonsa ja lapsensa teloittajalta?" [ 45] ). Tämän lähestymistavan aforistinen muotoilu kuuluu N. M. Karamzinille [16] :

Poika peri luonnollisesti oikeutensa, jotka vahvistettiin kaksinkertaisella valalla, ja ikään kuin antoi heille uutta voimaa viattoman nuoruutensa viehätysvoimalla, rohkealla kauneudella, sielulla yhtä lujalla ja nöyrällä; hän yhdisti itsessään isänsä mielen äitinsä hyveeseen ja hämmästytti kuusitoista vuotta aatelisia sanojen lahjalla ja tuolloin epätavallisella tiedolla: eurooppalaisen koulutuksen ensimmäinen onnellinen hedelmä Venäjällä; varhain opittu ja hallintotiede, duumassa istuva nuori; Hän tunnusti myös hyväntekeväisyyden makeuden, jota vanhempi käyttää aina välittäjänä lain ja armon välillä. Mitä valtio ei voinut odottaa sellaiselta kruunun kantajalta? Mutta Borisovin varjo kauhistuttavin muistoineen pimensi Theodorovin valtaistuimen: viha isää kohtaan esti rakkauden poikaa kohtaan... "Dimitrievin pyhä veri vaati puhdasta verta, ja viattomat lankesivat syyllisten luo. , mutta rikolliset pelkäävät naapuriensa puolesta!" Monet katselivat vain uteliaasti, mutta monet myös hellästi: he säälivät Mariaa, joka Johanneksen iljettävimmän teloittajan tytär ja holokaustin vaimo eli vain hyvistä teoista ja jolle Boris ei koskaan uskalsi paljastaa pahat aikeensa; vielä enemmän pahoillani Theodoresta, joka kukoisti hyveestä ja toivosta: hänellä oli niin paljon ja niin paljon kauneutta Venäjän onneksi, jos se Providencelle miellyttäisi!

Meidän aikanamme, kun tsaari Boris on suurelta osin historiallisesti "kunnostettu", tällainen näkemys näyttää olevan yksinkertaistettu, mutta se tosiasia, että Fedor, lahjakas ja koulutettu nuori mies, joka oli kattavasti valmistautunut valtaistuimelle, ansaitsi paremman kohtalon ja voisi tulla sellaiseksi. tuskin kyseenalaistetaan. Vaikeiden ajan poliittinen kaaos nieli monia Boris Godunovin edistyksellisiä hankkeita sekä hänen perillistään, joka olisi kenties ollut isänsä politiikan arvokas seuraaja. .

Taiteessa

Kirjallisuudessa

Fedor on yksi keskeisistä hahmoista A. S. Pushkinin näytelmässä " Boris Godunov ", jossa hänet kuvataan maantieteellisen kartan luomisen takana:

Tsaari. Ja sinä, poikani, mitä sinä teet? Mikä tämä on? Theodore. Piirustus Moskovan maasta; meidän valtakuntamme Päästä loppuun. Näet: tässä on Moskova, Täällä on Novgorod, täällä on Astrakhan. Tässä on meri Tässä ovat Permin tiheät metsät, Mutta Siperia...

Näytelmän lopussa kuvataan Fjodorin ja hänen äitinsä murha - vastauksena uutiseen, että he "myrkyttivät itsensä myrkyllä", seuraa kuuluisa huomautus, joka juontaa juurensa Karamziniin ja päättää näytelmän - "Ihmiset ovat hiljaa." Alkuperäisessä painoksessa ihmiset vastasivat: "Eläköön tsaari Dmitri Ivanovitš." Kuvaaessaan asian tosiasiallista puolta Pushkin seuraa Karamzinia .

A. K. Tolstoin näytelmässä " Tsaari Boris " (1868) Tsarevitš Fjodor esiintyy ensimmäisen kerran yhteydessä sisarensa Xenian ja sisarensa sulhasen, John of Denmarkin (jota näytelmässä kutsutaan "kristityksi" ja jonka johdosta on huomattava määrä fiktiota), ja he keskustelevat Venäjän historiasta ja selittävät A. K. Tolstoin suosikkiideoita muinaisen Venäjän alkuperäisestä "eurooppalaisuudesta" ja tulvatatarien tavoista. Kuolemassa deliriumissaan Christian syyttää Borisia rikoksesta, joka herättää epäilyksiä prinssin sielussa. Fedor näytelmässä haaveilee jatkuvasti sotilaallisista hyökkäyksistä. Toisessa kuvitteellisessa kohtauksessa Boris, joka oli jo keskellä sotaa väärän Dmitryn kanssa vähän ennen kuolemaansa, tarjoaa Fedorille naimisiin kuningaskunnan kanssa, mutta hän kieltäytyy, minkä jälkeen Boris melkein tunnustaa pojalleen prinssin murhan.

Fjodor Godunov on yksi hahmoista Valeri Elmanovin fantastisten teosten syklissä "Sudenkorentoefekti".

Fedor Godunov on myös trilogian päähenkilö vaihtoehtoisen historian genressä "Tsaari Fedor", jonka on kirjoittanut Roman Zlotnikov .

Musiikissa

M. Mussorgskin oopperassa " Boris Godunov " Tsarevitš Feodor Godunovin rooli on travestia (tarkoitettu naisen esittämäksi, lauluosuus on kirjoitettu mezzosopraanon äänelle ) .

Elokuvataiteessa

Televisiossa

Muistiinpanot

  1. Tikhonyuk I. A. Kuvattujen tapahtumien sankarit ja todistajat // Ongelmia Moskovan osavaltiossa. - M .: Sovremennik, 1989. - S. 440.
  2. Platonov, s. 244
  3. Dudko A.P. "Muotokuva keinona ilmaista subjektiivista periaatetta tarinoissa vaikeuksien ajasta." "Scientific Notes of the Oryol State University", 5 (68), 2015, s. 99-103.
  4. 1 2 3 4 N. M. Karamzin. Venäjän valtion historia, osa XI, luku 1. Boris Feodorovich Godunovin hallituskausi . Haettu 29. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2009.
  5. Skrynnikov, s. 137
  6. Ivan Timofejev; Avramy Palitsyn, op. mukaan Platonov, s. 172.
  7. Skrynnikov, s. 138.
  8. Karamzinin virheellinen osoitus siitä, että Yrjö X:llä oli poikansa Luarsabin lisäksi vain yksi tytär - Fedorin morsian Elena (kun taas Yrjö X:llä oli ainakin kolme tytärtä) johti siihen, että Elena alettiin tunnistaa Yrjö X:n toiseen tyttäreen. - Tinatin (? - vuoden 1614 jälkeen), josta vuonna 1607 (?) tuli Peri Lela Fatima Sultan Begum -nimellä persialaisen shaahi Abbas I :n {{subst:AI}} yhdeksäs vaimo . Tämä versio on esitetty erityisesti A. A. Antonovskajan eeppisessä romaanissa "Suuri Mouravi" .
  9. Bagrov. Venäjän kartografian historia, s. 258.
  10. Bagrov L. Kartografian historia. Moskova: Tsentrpoligraf, 2004. ISBN 5-9524-1078-2 ., s. 198
  11. Bagrov. Venäjän kartografian historia, s. 257-259
  12. Ibid., s. 305.
  13. Aleksei Bulatov. Kartografinen venäjä . Käyttöpäivä: 29. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2008.
  14. Bagrov. Venäjän kartografian historia, s. 305.
  15. 1 2 Toinen legenda // Ongelmia Moskovan osavaltiossa, s. 43.
  16. 1 2 3 4 5 Karamzin N. M. Venäjän valtion historia. T. XI, ch. III. Feodor Borisovich Godunovin hallituskausi Arkistoitu 9. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa
  17. 1 2 Skrynnikov , s. 181.
  18. ↑ Tilintarkastuskamarin verkkosivusto (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 29. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2008. 
  19. Spassky I. G. Venäjän rahajärjestelmä. - 4. painos - L. , 1970. - S. 114, 115. - Kuva 9 Arkistoitu 8. heinäkuuta 2012 Wayback Machinessa .
  20. Kolyzin A. Muutaman kopikan 1500-luvun lopun - 1700-luvun alun syyksi // Neuvostoliiton keräilijä. Ongelma. 25. - M., 1988. - S. 126-129; Kolyzin A. M. Numismatiikka - avain menneisyyden salaisuuksiin // "Tiede Venäjällä". - nro 5. - M. , 1995. - S. 87-89; Kolyzin AM Numizmatics - Opas menneisyyteen // "Tiede Venäjällä". No. 5. M., 1995. (R. 87-89).
  21. Toinen legenda // Ongelmia Moskovan osavaltiossa, s. 43-44
  22. Skrynnikov, s. 180
  23. Jacques Margeretin muistiinpanot // Moskovan osavaltion ongelmat, s. 218.
  24. Toinen tarina, s. 44.
  25. Petreus. Luotettava ja totuudenmukainen suhde // Ongelmia Moskovan osavaltiossa, s. 184.
  26. Petreus, s. 184.
  27. Skrynnikov, s. 180.
  28. Skrynikov, s. 180
  29. Berelowich André. La hierarchie des egaux. La noblesse russe d'Ancien Régime (XVIe-XVIIe siècles). Editions du Seuil. Paris, 2001. s. 80
  30. Jacques Margeretin muistiinpanot, s. 218.
  31. Konrad Bussow. Moskovan kroniikka // Ongelmia Moskovan osavaltiossa, s. 277
  32. Toinen tarina, s. 47
  33. Bussov, s. 277
  34. Massa I. Lyhyitä uutisia Muskoviasta 1600-luvun alussa. - M. , 1937. - S. 105.
  35. 1 2 Skrynnikov, s. 182
  36. Toinen tarina, s. 48
  37. Bussov, s. 279
  38. Margeret, s. 219.
  39. Bussov, s. 280.
  40. Skrynnikov, s. 182.
  41. 1 2 Petreus, s. 186
  42. Bussov, s. 323
  43. Godunovien hauta . Käyttöpäivä: 25. elokuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2006.
  44. Mayasova N. A. Ksenia Godunovan kirjallinen kuva ja hänen ompeluteokset  // Vanhan venäläisen kirjallisuuden laitoksen julkaisut. Neuvostoliiton tiedeakatemia. Venäjän kirjallisuuden instituutti (Pushkin House) / Toim. toim. D. S. Likhachev. - M .; L . : Nauka, 1966. - T. 22: Kirjallisuuden ja kuvataiteen vuorovaikutus muinaisessa Venäjällä . - S. 294-311 . Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2015.
  45. Toinen tarina, s. viisikymmentä.
  46. Maria Plotnikova. "Soitan Boris Godunovin poikaa": Permin näyttelijä näytteli sarjassa Sergei Bezrukovin kanssa . 59.ru (18. huhtikuuta 2018). Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2020.
  47. Aleksei Zayakin. Permin näyttelijä puhui työskentelystä Khodchenkovan ja Bezrukovin kanssa . EG.RU (19.4.2018, klo 7.10). Haettu 18. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2020.

Kirjallisuus

toinen painos: M .: Nauka, 1983. toinen painos: M .: AST, 2002. - ISBN 5-17-010892-3188.

Linkit