Tatishchev, Mihail Ignatievich

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 27.5.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .
Mihail Ignatievich Tatishchev
Kuolinpäivämäärä 1609( 1609 )
Kuoleman paikka Novgorod
Kansalaisuus Venäjän valtakunta
Ammatti Yaselnichisky Duuman aatelinen Roundabout - diplomaatti
Isä Ignatiy Petrovich Tatishchev

Mihail Ignatievich Tatishchev († 1609 ) - Venäjän valtiomies ja sotilasjohtaja , voivoda , lastentarhan upseeri , duuman aatelinen , liikenneympyrä , diplomaatti , kuvernööri Ivan IV Vasiljevitš Kamalan , Fjodor Ivanovitšin, Boris Godunovin ja Troublesin aikana .

Tatištševin aatelisperheestä . _ Tsaarin rahastonhoitajan Ignatius Petrovitš Tatištševin († 1604 ) vanhin poika. Hänellä oli veljiä: Juri , Grigori († 1620) ja taloudenhoitaja Vladimir († 1615) Ignatievich.

Elämäkerta

Vuonna 1581, Ivan Julman häissä Maria Feodorovnan kanssa, Nagovo oli neljäs, joka kantoi samettia kirkkoon ja laski sen kellariin.

Vuonna 1590 postimääräysten päällikkö suvereenin kampanjassa ruotsalaisia ​​vastaan. Vuonna 1591 hänet lähetettiin Puolan suurlähetystön aatelismieheksi suurlähettiläineen. Vuonna 1596 hänelle myönnettiin lastentarhan arvosana. Vuonna 1598 hän oli kampanjassa Serpukhovissa Krimin uhan yhteydessä, hänet nimitettiin Moshaiskin kuvernööriksi ja lähetettiin Kansainyhteisöön ilmoittamaan virallisesti tsaari Fjodor Ivanovitšin kuolemasta ja Boris Fjodorovitš Godunovin valinnasta kuninkaalle , marraskuussa hän työskenteli. paikallisesti tulostimella V.Ya. Shchelkalov [1] . Elokuussa 1599 hänet lähetettiin kuninkaallisesta toimeksiannosta Vsesvjatskojeen hevosten ja kärryjen kanssa tapaamaan ruotsalaista prinssi Gustavia , joka oli saapunut Venäjälle ja halusi mennä naimisiin prinsessa Xenia Borisovna Godunovan kanssa .

Vuonna 1600 hänelle myönnettiin duuman aateliset, joulukuussa hän osallistui aktiivisesti neuvotteluihin Puolan-Liettuan suurlähetystön kanssa, jota johti Leo Sapieha , joka saapui Moskovaan solmimaan " ikuista rauhaa " Venäjän valtakunnan ja Kansainyhteisön välille . Vaikeiden neuvottelujen aikana hän osoitti pidättyväisyyttä. Yhdessä kokouksessa hän kutsui Lev Sapegaa valehtelijaksi, ja jälkimmäinen kutsui häntä sulhanen pojaksi. Tämän seurauksena liettualainen diplomaatti poistui kokouksesta, löi Tatishcheviä otsallaan, eikä häntä " ei käsketty lähtemään vastauksissa ".

Vuonna 1605 hänet nimitettiin Puolan kuninkaan suurlähetystön toiseksi suurlähettilääksi.

Diplomaattinen edustusto Georgiassa

Toukokuussa 1604 hän matkusti tsaari Boris Godunovin puolesta Georgiaan Venäjän suurlähetystön johdossa . Hänen mukanaan oli Iberian arkkimandriitti Kirill . Diplomaattisella edustustolla oli kaksinkertainen merkitys. Toisaalta hänen täytyi hankkia Kahetian kuninkaalta Aleksanteri II :lta ( 1574-1605 ) valolla hyväksytty virkamies , joka siirtää Moskovan kansalaisuuden , ja toisaalta löytää tyttärelle morsian ja sulhanen Georgiasta. ja Boris Godunovin poika

Elokuussa hän saapui Kakhetiin , mutta ei löytänyt sieltä tsaari Aleksanteria, joka oli persialaisen shaahin kanssa suurella armeijalla. Tatištševin otti Dzegamissa vastaan ​​Tsarevitš George (Aleksanterin nuorin poika), joka oli venäläismielisen suuntauksen kannattaja. Neuvottelujen aikana Giorgi valitti paljon Georgian ahdingosta, jota ottomaanien valtakunta ja Safavid Iran uhkasivat kahdelta puolelta . Vain linnoitusten rakentaminen Georgiaan ja merkittävän armeijan lähettäminen sinne saattoi prinssin mielestä pitää Georgian Venäjän kansalaisuuden alaisena. Pian saatiin tietoa Turkin armeijan tunkeutuneen Kakhetiin . Tsarevitš George kääntyi M. I. Tatishchevin puoleen pyytämällä häntä torjumaan Moskovan suurlähetystöä seuranneiden jousimiesten vihollisen hyökkäys. Pitkän epäröinnin jälkeen Mihail Ignatievich, peläten tsaarin vihaa, luovutti neljäkymmentä jousimiestä Kakhetian prinssille. 7. lokakuuta 1604 Georgian 6000-miehen armeija ryhtyi venäläisten jousimiesten tuella taisteluun turkkilaisia ​​vastaan. Ottomaanien turkkilaiset näkivät georgialaisten joukossa Moskovan jousimiehet, jotka olivat aseistautuneet vinkujalla , ja vetäytyivät kiireesti. Seuraavana päivänä Tsarevitš George voitti samojen jousimiesten avulla Kumyk -osastot , jotka olivat tehneet hyökkäyksiä Kakhetian maihin. Voittojen jälkeen Venäjän Georgian-suurlähettilään vaikutusvalta kasvoi nopeasti. Tammikuussa 1605 Tsarevitš George ja koko Kakhetian väestö vannoivat uskollisuudenvalan Venäjän valtiolle. Kuitenkin maaliskuussa Kakhetian kuningas Aleksanteri palasi Persiasta vanhimman poikansa Konstantinuksen kanssa, joka kääntyi islamiin ja oli aktiivinen shaahin kannattaja. Shaahin käskystä prinssi Konstantin alkoi koota Kakhetian miliisi kampanjaa Shamakhia vastaan . Tatishchev vastusti jyrkästi tätä kampanjaa ja varoitti toistuvasti tsaari Aleksanteria vanhimmasta pojastaan.

12. maaliskuuta 1605 Dzegamissa prinssi Konstantin teki vallankaappauksen, tappoi isänsä Aleksanterin ja nuoremman veljensä Georgen ja julisti itsensä Kakhetin uudeksi kuninkaaksi. Palatsin vallankaappaus vahvisti entisestään Kakhetian valtakunnan riippuvuutta Safavid Iranista. Uusi tsaari ilmoitti tekopyhästi Venäjän lähettiläälle, että hänen isänsä Aleksanteri tapettiin vahingossa, ja hänen nuorempi veljensä Yrjö Venäjän vihollisena, esittäen hänen ystävänsä, ettei vallankaappaus vaikuta millään tavalla Georgian suhteisiin Venäjään. ja Konstantin itse oli " valmis olemaan innokas tsaarin puolesta kaikessa kristillisessä " Boris Fedorovich. Hylkäämällä Konstantinin hänelle tarjoamat lahjat Mihail Ignatievich nosti suoraan ja kategorisesti kysymyksen Georgian uskollisuudesta Venäjän valtiolle . Kahetin kuningas Konstantin, Iranin kiihkeä kannattaja ja suojelija , antoi välttelevän vastauksen ja vakuutti, että hän pysyisi toistaiseksi muslimina ja iranilaisena vasallina, mutta todellisuudessa olisi " Venäjän ystävä ja kristinuskon puolustaja " . . Mihail Tatishchev ei pitänyt tästä vastauksesta, joka jätti Dzegamin ja ilmoitti Konstantinukselle , että tsaari Boris ei luovuttaisi Georgiaa shahille, joka auttamalla Aleksanterin ja Georgen murhassa rikkoi hyviä suhteita Venäjän kuningaskuntaan .

Kakhetista hän meni Kartlin valtakuntaan , jonne hän saapui 15. huhtikuuta 1605 . Tsaarin puolesta hänen oli määrä tavata Tsarevitš Teimurazin , Georgen veljenpoika, jonka oli tarkoitus olla Venäjän tsaarin tyttären sulhasen, ja tsaarin tyttären Elenan, joka arkkimandriitti Kirillin neuvosta Boris Godunov ehdotti vaimoksi pojalleen Fjodorille. Prinssi Teimuraz lähetettiin kuitenkin panttivankina shaahin hoviin. Kartlin kuningas tarjoutui naimisiin toisen sukulaisensa, prinssi Khozdroin kuninkaan tyttären kanssa. Mihail Tatištšev, jonka Kartlin kuningas otti vastaan ​​suurella kunnialla, ehdotti, että George ottaisi Venäjän kansalaisuuden ja antaisi prinsessa Elenan ja prinssi Khozdroyn mennä Moskovaan , " jos heillä on kunnia, jota tarvitaan Borisovon perheeseen liittymiseen ". " Ja tämä kunnia on suuri ", sanoi Tatishchev, " keisari ja Ruotsin, Tanskan ja Ranskan kuninkaat etsivät häntä innokkaasti ."

Kartlin kuningas George ( 1600-1606 ) , joka sai lupauksen sotilaallisesta avusta sodassa Persiaa vastaan , tunnusti Venäjän valtion kansalaisuuden ja esitteli Tatištševin morsiamelle ja sulhaselle . Mihail Tatishchev kirjoitti heistä raportissaan tsaarille: " Khozdroi on 23-vuotias; hän on pitkä ja hoikka; hänen kasvonsa ovat komeat ja puhtaat, mutta vaaleat; vaaleanruskeat silmät, koukussa nenä, tummanvaaleat hiukset, ohuet viikset ... keskusteluissa älykäs ja kaunopuheinen ...; sanalla sanoen hyvä, mutta ei erinomainen; on todennäköistä, että hän rakastuu, mutta se ei ole totta.Elena on hurmaava, mutta ei tavattoman: valkoinen ja silti hieman valkoinen; mustat silmät, pieni nenä, värjätyt hiukset; leiri on suora, ei liian ohut; kasvoissa ei ole aivan täynnä ." M. I. Tatishchev aikoi viedä sekä morsiamen ja sulhasen Moskovaan sanoen, että jälkimmäinen asuisi kuningattaren kanssa, oppisi kielen ja tapoja. Kartlin kuningas suostui kuitenkin lähettämään Moskovaan vain prinssi Khozdroin. Matkalla Venäjälle Mihail Tatishchev sai tietää turkkilaisten tappion venäläisistä Dagestanissa , jätti prinssi Khozdroin ja kiirehti Moskovaan .

Palvelu False Dmitry I:n alaisuudessa

5. marraskuuta 1605 Mihail Ignatievich saapui Venäjän pääkaupunkiin, jossa Väärä Dmitri I jo hallitsi . Georgian matkaa koskevissa raporteissaan hän kokosi yksityiskohtaisen ja erittäin arvokkaan kuvauksen maasta. Hänellä oli hienovarainen mieli ja joustava luonne, joten hän sopeutui nopeasti vallitseviin olosuhteisiin. Koska hän oli aiemmin nauttinut Boris Godunovin luottamuksesta, hän onnistui pian saavuttamaan väärän Dmitryn sijainnin, ja hänestä tuli yksi säännöllisistä osallistujista juhliin ja viihteeseen kuninkaallisissa kammioissa. Pian Mihail Ignatievich siirtyi Shuiskin ruhtinaiden puolelle, jotka suunnittelivat huijaria vastaan. Yhdessä kuninkaallisista juhlista prinssi Vasily Ivanovich Shuisky näki pöydällä vasikanlihaannoksen, että venäläiset eivät syö lihaa paaston aikana. Väärä Dmitry joutui riitaan Shuiskin kanssa, jota Tatishchev tuki. Kuninkaallisen asetuksella hänet otettiin pois pöydältä, pantiin vankityrmään ja hänet haluttiin karkottaa Vyatkaan . Kaksi viikkoa myöhemmin Pjotr ​​Fedorovitš Basmanov , huijarin suosikki , sai anteeksi väärältä Dmitriltä Tatishcheville.

Palvelu Vasily Shuiskyn alla

Toukokuussa 1606 hän osallistui aktiivisesti Väären Dmitryn salaliittoon ja kukistamiseen . Toukokuun 17. päivänä hän murtautui kapinallisten johdolla kuninkaalliseen palatsiin ja tappoi henkilökohtaisesti kuninkaallisen suosikin Peter Fedorovich Basmanovin . Seuraavina päivinä hän neuvotteli yhdessä muiden bojaarien kanssa Puolan suurlähettiläiden Olesnitskyn ja Gonsevskyn kanssa , jotka pidettiin Moskovassa panttivankeina.

Vuonna 1607 tsaari Vasili Shuisky myönsi hänet liikenneympyrään ja hänestä tuli Boyar Duuman jäsen . Seuraavana vuonna 1608 hänet nimitettiin toiseksi kuvernööriksi Veliky Novgorodissa [2] . Pian prinssi Mihail Vasilievich Skopin-Shuisky lähetettiin Novgorodiin , jonka piti kerätä sotilaita pohjoiseen ja neuvotella Ruotsin kanssa sotilaallisesta avusta. Mihail Tatishchevistä tuli yksi Mihail Skopin-Shuiskin työtovereista . Kun novgorodilaiset alkoivat antaa Mihail Skopinille " epäilyttävää asennetta ", hän päätti lähteä Novgorodista . Mihail Skopin- Shuisky ja Mihail Tatishchev lähtivät kaupungista pienellä seuralla. Ivangorodin ja Oreshokin asukkaat kieltäytyivät ottamasta niitä vastaan. Pian novgorodilaiset lähettivät suurlähetystön Mihail Skopin-Shuiskille ja kutsuivat hänet takaisin. Yhdessä hänen kanssaan Mihail Tatishchev palasi Novgorodiin , joka nautti prinssin täydestä luottamuksesta ja oli hänen oikea kätensä.

Vuoden 1609 alussa novgorodlaiset saivat tiedon, että kapteeni Jan Kernozitskyn johdolla oli suuri puolalais- lietuvalainen joukko, joka lähti etelästä Novgorodiin. Estä vihollinen ylittämästä jokea. Mstu , Mikhail Skopin-Shuisky päätti lähettää vahvan joukon Mihail Tatištševin komennossa Bronnitsyyn . Tällä hetkellä useat novgorodilaiset ilmoittivat M. V. Skopinille, että Mihail Tatishchev aikoi muuttua ja mennä Kernozitskin puolelle auttaakseen häntä valloittamaan Novgorodin. Prinssi Mihail Skopin-Shuisky kutsui kuvernööri Mihail Tatishchevin, kokosi kaikki sotilaat ja ilmoitti heille saamastaan ​​irtisanomisesta. Novgorodilaiset hyökkäsivät Tatishchevin kimppuun ja tappoivat tämän antamatta hänen sanoa sanaakaan puolustuksekseen. Hänet haudattiin Novgorodin Pietarin luostariin. Anthony .

Kritiikki

N. M. Karamzin piti Tatishchevia " tuskin syyllisenä " maanpetoksessa.

S. M. Solovjov sanoi tässä tilaisuudessa: " On vaikea kuvitella, että tämä mies, joka oli niin vahvasti antiikin puolesta, Basmanovin murhaaja, yksi innokkaimmista salaliittolaisista ensimmäistä Väärää Dmitriä vastaan, halusi siirtyä toiselle. On paljon todennäköisempää, että Tatishchevia ei rakastettu hänen luonteestaan, he eivät halunneet olla hänen komennossaan ... ja kenties huijarit itse eivät halunneet tehdä hänelle paljon pahaa tuomitsemisellaan .

Historioitsija M.Yu. Eskin pitää seurakunnallisen konfliktin Lev Sapiehan kanssa vuonna 1600 isänsä Ignati Petrovitš Tatištševin ansioksi [3] .

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. Yu.M. Eskin . Esseitä lokalismin historiasta Venäjällä 1500-1600-luvuilla. N.ed. A.B. Kamensky. RGADA. - M. Ed. Quadriga. 2009 Tatishchev Mihail Ignatievich. s. 88, 268, 288, 289, 303. ISBN 978-5-904162-06-1.
  2. Arkeologisen komitean jäsen. A.P. Barsukov (1839-1914). Luettelot Moskovan osavaltion 1600-luvun kaupunginkuvernööreistä ja muista voivodikuntaosaston henkilöistä painettujen hallituksen lakien mukaan. - Pietari. tyyppi M.M. Stasyulevitš. 1902 Tatishchev Mihail Ignatievich. s. 574. ISBN 978-5-4241-6209-1.
  3. Yu.M. Eskin . Esseitä lokalismin historiasta Venäjällä 1500-1600-luvuilla. N.ed. A.B. Kamensky. RGADA. - M. Ed. Quadriga. 2009 Tatishchev Ignatiy Petrovich. s. 266. ISBN 978-5-904162-06-1.

Linkit