| Nikolai Gulbinsky | |
|---|---|
| Nimi syntyessään | Nikolai Arsenievich Gulbinsky |
| Syntymäaika | 11. elokuuta 1959 (63-vuotias) |
| Syntymäpaikka | Frunze , Neuvostoliitto |
| Kansalaisuus | Neuvostoliitto → Venäjä |
| Ammatti | publicisti , politologi , toimittaja , päätoimittaja , toimittaja |
| Palkinnot ja palkinnot | |
| Verkkosivusto | newlookmedia.ru |
Nikolai Arsenievich Gulbinsky (s. 1959) on venäläinen toimittaja, osallistuja puolueen rakentamiseen, politologi, publicisti, kirjailija (julkaistu omalla nimellään tai "kissan" salanimillä - "Nikolai Kotiy", "Nikolai Fluffy", "Nikolai Myshoedov" ) [1] . Venäjän varapresidentin lehdistösihteeri Aleksandr Rutskoy [2] [3] . TV-ohjelman " Moment of Truth " päätoimittaja (1992-1997) [4] [5] . Viikkolehtien Moya Gazeta (1997-1998) ja Sosialistinen Venäjä (1998-2005) päätoimittaja [6] . Kolumnisti Nezavisimaya Gazeta [ 7] ja Novy Vzglyad viikoittain [8 ] . Hän teki myös yhteistyötä espanjalaisten julkaisujen kanssa. Hän esiintyi toistuvasti televisiossa asiantuntijana ohjelmissa " Itogi " ( NTV ), " 25th hour" ( TVC ), " Court of Time " ( Kanava 5) jne.
Syntynyt 11. elokuuta 1959 Frunzen kaupungissa Kirgisian SSR:ssä.
Lukuisat Nikolai Gulbinskyn julkaisut on omistettu L. D. Trotskin persoonallisuudelle, poliittiselle toiminnalle ja näkemyksille - "Leon Trotski glasnostin ja perestroikan aikakauden kirjoituksissa" ("International", nro 5, maaliskuu 1991), " Trotskin bolshevismi trotskilaisbolsheviksia vastaan” ("Perspektiivit", nro 3, 1991), "Haastattelu Trotskin kanssa" (" Argumentteja ja faktoja ", nro 4, 1999), "Karvas hedelmä. Operaatio "Ankka" on NKVR:n voitto ja sosialismin tragedia" (" Moskovskaja Pravda ", 23. maaliskuuta 2002), "Katkaise valheiden verkko!" ("Moskovskaja Pravda", 20. marraskuuta 2004), "Hän lähti omikseen ja hyvästi verellä" ("Sosialistinen Venäjä", nro 41, 8. joulukuuta 2005), "Novorussilainen väärennösten koulu" (" New Look " ”, 6. toukokuuta 2010).
Koska Nikolai Gulbinsky ei ole trotskisti sanan suppeassa lahkoisessa merkityksessä, vaan suhtautuu L. D. Trotskin persoonallisuutta kiinnostuneena ja kunnioittavasti, hän puolustaa Trotskia voimakkaasti lukuisilta sekä kommunisti-stalinistien (Nikolai Vasetski ja muut) että historian historioitsijoiden väärennöksiltä. suvereeni "Sense, kuten esimerkiksi Juri Žukov tai Natalya Narotšnitskaja .
Maaliskuussa 1991 Nikolai Gulbinskysta tuli yhdessä professori Boris Pugatšovin ja RSFSR:n kommunistisen puolueen demokraattisen siiven hahmon Vasili Lipitskyn kanssa yksi Kommunistit demokratian puolesta -liikkeen perustajista ja sen perusteella demokratiapuolueen perustajista. Venäjän kommunistit, myöhemmin nimetty Kansanpuolue Vapaa Venäjä, jota johti RSFSR:n kansanedustaja eversti A. V. Rutskoy.
Noin puolitoista vuotta Nikolai Gulbinsky oli tämän puolueen hallintoelinten jäsen. Tämän puolueen luominen saattoi päätökseen NKP :n hajoamisen . Nikolai Gulbinsky omisti joukon artikkeleita Kommunistit demokratian puolesta -liikkeen ideologisen alustan teoreettiselle perustelulle, muun muassa - ""Tuhoamattoman yhtenäisyyden" puolueesta todelliseksi monipuoluejärjestelmäksi" ("Kansan edustaja", nro. 13, 1991).
Aleksanteri Rutskoin lehdistösihteeriElokuussa 1991, kaksi päivää ennen elokuun vallankaappausta, Nikolai Gulbinsky nimitettiin Venäjän varapresidentin A. V. Rutskoin lehdistösihteeriksi. Hän osallistui aktiivisesti taisteluun "gekachepistejä vastaan", presidentti B. N. Jeltsin myönsi hänelle mitalin "Vapaan Venäjän puolustaja". Huhtikuussa 1992 hän erosi varapresidentin lehdistösihteerin tehtävästä johtuen erimielisyydestä Rutskoyn tapaan estää kansallis-isänmaallisia voimia ja pahentaa konfliktia B. N. Jeltsinin kanssa sekä varapresidentin uuden juonittelun seurauksena. seurue. Myöhemmin hän julkaisi useita artikkeleita, jotka esittelivät A. V. Rutskoyn toimintaa terävästi kriittisessä valossa, joissa näkyvät myös henkilökohtaisen katkeruuden ja pettymyksen motiivit uuteen hallitukseen. Yksi niistä - "Torakat nauraa viiksillä ja niiden topit loistavat" julkaistiin Moskovsky Komsomoletsissa 2. lokakuuta 1993 - juuri kohtalokkaiden tapahtumien aattona 3.-4. lokakuuta, mikä huipentui Rutskoin, Khasbulatovin pidätykseen. , Achalov, Barannikov ja muut osallistujat Jeltsinin vastaiseen "kapinaan". Rutskin silloinen työtoveri Vassili Lipitski vertasi Nikolai Gulbinskin artikkelia "Takeoff and Landing" (" Moskovskie Novosti ", 21. marraskuuta 1993) "poliittiseen tuomitsemiseen". Myöhemmin Lipitsky arvioi Rutskia suunnilleen samoista paikoista kuin Gulbinsky.
TV-ohjelman "Moment of Truth" päätoimittajaVuosina 1992-1997 Nikolai Gulbinsky oli Andrei Karaulovin Totuuden hetki TV-ohjelman päätoimittaja. Gulbinsky kirjoitti [10] :
Yksikään ammatti ei vääristä ihmisen ulkonäköä yhtä nopeasti, niin radikaalisti ja niin peruuttamattomasti kuin TV-juontajan taito... Se, mitä tapahtuu aivan näennäisesti normaalille ihmiselle vain muutaman kuukauden kuluttua säännöllisestä esiintymisestä "sinisellä ruudulla" on järjetöntä. ymmärtäminen. Mistä ylimielinen ja halveksiva asenne toisia kohtaan, pakkomielle "itsensä rakastamaan", töykeys, kaikkitietävyys ja ehdoton kategorisisuus ovat peräisin sellaisista volyymeistä
Nikolai Gulbinsky osallistui aktiivisesti useisiin televisioprojekteihin, erityisesti elokuvan "Kolme hetkeä kesää" kuvaamiseen, jossa pääosassa oli Dmitri Yakubovsky, jonka kanssa Gulbinsky teki yhteistyötä jonkin aikaa [10] . Yakubovskin pidätyksen jälkeen Gulbinsky puolusti häntä toistuvasti lehdistössä ja televisiossa tuolloin perusteettomilta näyttäviltä syytöksiltä.
Sosialistinen Venäjä -lehden päätoimittajaHän on julkaissut yli 700 historiallista ja valtiotieteellistä artikkelia venäläisissä ja ulkomaisissa lehdistössä. Heidän joukossaan ovat demokraatit (Podmoskovnye Izvestia, 4. tammikuuta 1993), johtaja, raha, eetteri. Lyhyt opas niille, jotka haluavat perustaa oman puolueen "(" Novoe Vremya ", nro 22, 1995)," kenraali Jakubovski suuren nimikkeistön vallankumouksen sankarina "(" Literaturnaya Gazeta ", 8. maaliskuuta 1995) ( yhdessä professori Boris Kapustinin kanssa), "Synkkä, palava, katkera, kirpeä ja kylmä" ("New Look", 2. huhtikuuta 1997), "Dreams and Nightmares of Copperfield and Kiselyov" ("Sosialistinen Venäjä", nro 22, syyskuu 10-16, 1997), "Modernisaatio tai kuolema" ("Sosialistinen Venäjä", nro 1, 18. tammikuuta 2000), "Harmaat kardinaalit sopivat luokitteluun" (" Obshchaya gazeta ", 31. elokuuta - 6. syyskuuta 2000) , "Paranoiasta tyranniaksi" ("Sosialistinen Venäjä", nro 38, 21. kesäkuuta 2000), "Turhuuden suurmestari" ("Sosialistinen Venäjä", nro 52, 19. lokakuuta 2000), "Sananvapauden marttyyrit" ” ("Sosialistinen Venäjä" nro 6, 8. helmikuuta 2001), "Party for the Kremlin" ("Aluekeskus", syyskuu 2001), ""Terroristin" anteeksipyyntö" ("Sosialistinen Venäjä", nro 35, syyskuu 27, 2001), "Unelma kuutamoyössä. Uudenvuoden satu, joka perustuu suuren poliittisen strategin elämään" ("Huomenna", nro 49, 4. joulukuuta 2001), "Julkisivujen valtakunta" (" Nezavisimaya gazeta ", 17. tammikuuta 2002), "Rauhallinen polku unohdukseen" ("Nezavisimaya gazeta", 25. lokakuuta 2002), "Järjen uni tuottaa hirviöitä. Tieteen puolustuksessa” (“Sosialistinen Venäjä”, nro 28, 7. syyskuuta 2006).
Nämä julkaisut sisältävät jyrkän kriittisiä ja sarkastisia arvioita sellaisista henkilöistä kuin Boris Jeltsin , Anatoli Chubais , Boris Berezovski, Vladimir Gusinsky , Alfred Kokh , Pjotr Aven , Vasili Jakimenko , Jevgeni Kiselev , Juri Mukhin jne. Artikkeli "Kremlin unelmoija" (" So" Venäjä", nro 19, 17. toukokuuta 2001) sai vihaisen moitteen Venäjän federaation presidentin edustajalta duumassa Aleksanteri Kotenkovilta.
Nikolai Gulbinsky julkaisi artikkelisarjassa muistelmansa kommunikaatiosta erilaisten poliittisten seikkailijoiden kanssa [11] , jotka sisälsivät muun muassa tarkistamattomia tietoja [12] .
Useissa Gulbinskyn artikkeleissa viitataan sensaatiomaisiin asiakirjoihin, joita ei ole julkaistu missään ja jotka liittyvät yritykseen ottaa käyttöön hätätila Tšetšenian ja Ingušian 7. marraskuuta 1991 [13 ] , A.V.
Neuvostoaikana tunnettu kansainvälinen toimittaja Iona Andronov kuvaili Nikolai Gulbinskyn uraa, jonka kanssa hän henkilökohtaisesti oli aina ystävällisissä suhteissa:
Hänen uransa on fantastisen siksak... Kesällä 1991 Gulbinski auttoi RSFSR:n kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsentä ja varapresidentti Rutskoya perustamaan Venäjän kommunistien demokraattisen puolueen miellyttääkseen Jeltsiniä, mikä hajotti CPSU ja kiihdytti sen romahdusta.Noina päivinä Gulbinskysta tuli Rutskoyn lehdistösihteeri. Mutta sitten hän julkaisi kirjan Rutskoista, jossa hän kuvaili häntä pahamaineiseksi roistoksi. Gulbinsky palkattiin editoimaan Karaulovin tv-ohjelmaa ja auttoi häntä kesällä 1993 häpäisemään Rutskoya televisiossa kuvaamalla hänen kanssaan haastattelun poliisikuulustelun muodossa varapresidentin avusta valtionkassan kavaltajille. Seuraavana vuonna Gulbinsky reinkarnoitui lehdistösihteeri Dmitri Yakubovskiksi. Sitten hänestä tuli Moskovan miljonääri Martin Shakkumin lehdistösihteeri, joka haaveili tulla Venäjän presidentiksi. Yhdessä he perustivat "Sosialistisen kansanpuolueen" ja julkaisivat sen tiedotteen "Sosialistinen Venäjä". Gulbinsky ikään kuin kääntyi lähes 180 astetta poliittiseen menneisyytensä. Virtuoosi multitasker!
Merkittävä määrä Nikolai Gulbinskin artikkeleita ja haastatteluja julkaistiin Jevgeni Dodolevin julkaisemissa Novy Vzglyad -sanomalehdissä ja kokeellisessa projektissa Moskovskaja Komsomolskaja Pravda , muun muassa - Lyhyt kurssi julkisille poliitikoille (New Vzglyad, nro 10, 1997), Tuhoamisen "virus". Kompromising Technology” (”New Look”, nro 17, 1998), ”Empire of Facades” (”New Look”, nro 12, 21. joulukuuta 2002), ”May Cat Monologi” (”New Look”, nro. 5, 18. toukokuuta 2002), "Ansaitsevatko ihmiset armon?" ("New Look", nro 2, 16. helmikuuta 2002), "The Cross in the Pocket" ("New Look", nro 12, 2001), "Kaikemme" vai "poliittinen klubi"? ("Moskovskaja Komsomolskaja Pravda", nro 18, 16. huhtikuuta 2001), "Seksi: Totalitaristit alkavat ja häviävät" ("Moskovskaja Komsomolskaja Pravda", nro 12, 5. maaliskuuta 2001), "Esseitä vapaamuurarien elämästä" (ibid. .).
Vuonna 2003 hän teki ennusteen, jonka mukaan Vladimir Putin pysyy vallassa eliniän (Putin ikuisesti. APN, 16.5.2003).
M. Globachevin artikkeli "The March of Cogs" ("Uusi aika", nro 31, 2006) sanoi tässä yhteydessä:
Pian Mihail Hodorkovskin pidätyksen jälkeen Novosti-lehdistötoimiston verkkosivuilla julkaistiin Nikolai Gulbinskyn allekirjoittama muistio. Muodollisesti analyyttisen kommentoinnin genreen kuuluva teos vaikutti merkitykseltään "hyvintoivottajan signaalilta" ja ehkä vielä enemmänkin "aktiiviseksi tapahtumaksi" kutsutulta. Kirjoittajan mukaan juuri tuolloin "on tullut aika, jolloin suurin osa poliittisista puolueista kieltäytyi vapaaehtoisesti osallistumasta vaalikampanjaan, jottei joutuisi häpeään äänestäjien silmissä, ei näyttäisi naurettavalta. " Koska politologi päätti etukäteen, että "Yhdistynyt Venäjä" voittaa "vakuuttavimmat voitot". Totta, hän ei myöskään kieltänyt SPS:ltä ja liberaalidemokraattiselle puolueelle mahdollisuutta ylittää silloinen viiden prosentin este, mutta hän myös suositteli niitä "poistumaan juoksumatolta tai vielä parempi hajottamaan itsensä", koska heillä ei vielä ole tulevaisuutta Venäjä: se kuuluu "puolentoista puolueen" malliin osana Yhtenäistä Venäjää ja Zjuganovin kommunisteja. Esimerkiksi suuryritykset vetoavat vain "vallanpuolueeseen", vastaavasti vain sen edustajat voivat tehdä "jotain todellista äänestäjiensä hyväksi". Sanalla sanoen "jokainen haluaa osallistua politiikan muotoiluun ja tuntea asemansa vakauden". Rivien välistä luki selvästi: ja joka ei orientoitunut ajoissa, hän ei saanut kumpaakaan eikä toista.
Tämän tilanteen, herra Gulbinsky väitti, pitäisi kestää kunnes "demokratia Venäjällä on lujasti jaloillaan ja useita vaihtoehtoisia ohjelmia valtion sosioekonomiselle kehitykselle ilmestyy". Ei tosin ollut täysin selvää, mistä tämä kaikki ehdotetuissa olosuhteissa tulisi. Mutta vain ensi silmäyksellä - jos et ota huomioon, että oikeus esittää tulevaisuuden vaihtoehtoja (samoin kuin oikeus kehitykseen yleensä) tässä mallissa ei annettu "yhteiskunnalle", vaan yksinomaan "valtiolle" . Juuri tuolloin paljon "ylennetyt" asiantuntijat alkoivat puhua tästä, mutta enimmäkseen vinosti. Gulbinsky puolestaan yksinkertaisesti antoi selkeän tekstin, kuten sanotaan, alfasta omegaan. Olisi kuitenkin outoa odottaa, että Oikeistovoimien Liitto ja muut ottavat välittömästi huomioon hänen suosituksensa. Lopulta he eivät valitettavasti olleet oikeassa.
Sillä välin on ajateltava, että neuvonantaja, ei vain aikaisemmin ja paremmin kuin monet, suuntautunut nykyhetken erityispiirteisiin, vaan hänellä oli myös vankka teoreettinen perusta, kuten harvat muut: aikoinaan yksi Nikolai Arsenjevitšin aiheista. Gulbinskyn tieteelliset opinnot NSKP:n keskuskomitean alaisuudessa yhteiskuntatieteiden akatemiassa olivat puolueiden sisäisen taistelun historiaa Neuvostoliitossa 1920-1930-luvuilla.
Nikolai Gulbinsky julkaisi journalistisen tutkimuksen "Kuka tappoi kenraali Rokhlinin?" ("Sosialistinen Venäjä", nro 53, 26. lokakuuta 2000, "Sosialistinen Venäjä", nro 54, 2. marraskuuta 2000), perustuu rikosjutun materiaalien tutkimiseen, Tamara Pavlovnan oikeudenkäynnin pöytäkirjaan Rokhlina, haastattelu yleisen syyttäjän Juri Skuratovin, asianajaja Anatoli Kucherenan ja muiden tässä oikeudenkäynnissä mukana olevien henkilöiden kanssa.
Nikolai Gulbinsky analysoi useissa julkaisuissaan sellaisten historiallisten henkilöiden elämää ja näkemyksiä kuin V. I. Lenin [15] , I. V. Stalin [16] , N. S. Hruštšov [17] , Aleksanteri Lukašenka [18] , Mihail Gorbatšov [19] ja Fidel Castro [20] , Arnaldo Ochoa [21] , Augusto Pinochet [22] , Johannes Paavali II [23] .
Erityinen paikka hänen artikkeleissaan on historiallisilla aiheilla, kuten "noitien oikeudenkäynnit" ("Älä jätä noitaa eloon", "Moskovskaja Pravda", nro 1, 19. tammikuuta 2002), Englannin vallankumous 1642- 49. ("Muista… Historiallinen minikroniikka", "Sosialistinen Venäjä", nro 4, 8. huhtikuuta 2004), Suuri Ranskan vallankumous ("Marquis de Sade: katastrofin aavistus", "Sosialistinen Venäjä", nro 3, 2. - 8. helmikuuta 2000, "Thermidorin Neitsyt Maria", "Sosialistinen Venäjä", nro 10, 7. maaliskuuta 2002), "Kansan vapaaehtoisten" toiminta ("Regicides", "Sosialistinen Venäjä", nro 19, 20. toukokuuta 2004), Lokakuun suuri sosialistinen vallankumous ("Vuosisadan tapahtuma", "Sosialistinen Venäjä", nro 37, 4. marraskuuta 2004, "Lokakuu 1917: paluu menneisyyteen vai läpimurto tulevaisuuteen?", "Sosialistinen Venäjä", nro 37, 9. marraskuuta 2006 .), sisällissota ("Lumi peitti sinut, Venäjä!", "Sosialistinen Venäjä", nro 25, 27. kesäkuuta 2002, "Kenraali Denikinin viisi minuuttia", "Sosialistinen Venäjä", nro 34, 20. lokakuuta 2005), "suuri kauhu" ("Kuin karja luetteloiden mukaan ajoi ihmiset teurastukseen", "Moskovskaja Pravda", 20. huhtikuuta 2002, "Lentäminen unessa ja todellisuudessa Hypnoosi politiikassa: Buharinista Rybkiniin, "Sosialistinen Venäjä", nro 13, 3 1. maaliskuuta 2004) jne.
Lukuisat Nikolai Gulbinskyn julkaisut on omistettu maille, joissa hän vieraili - Chile [24] , Dominikaaninen tasavalta [25] , Costa Rica [26] , Malesia [27] , Thaimaa [28] , Irak [29] , Kiina [30 ] ] ja jne.
Nikolai Gulbinsky on kirjoittanut lukuisia haastatteluja kuuluisille poliitikoille ja julkisuuden henkilöille, mukaan lukien Iona Andronov, Alexander Veshnyakov , Sergey Glazyev , Ivan Grachev, Oksana Dmitrieva , Alexander Zinovev, Gennadi Zyuganov , Vjatšeslav Kostikov, Anatoli Kucherena , Anatoli Lukyanov, Andra. Nekipelov , Oleg Morozov , Nikolai Petrakov , Vladimir Polevanov , Aleksei Pushkov , Juri Skuratov , Martin Shakkum , Elena Shestopal , Alexander Shokhin , Valeri Shumakov , Alexander Yakovlev ja muut
Kolumnisti Nezavisimaya GazetalleVuodesta 2010 lähtien Nikolai Gulbinsky on julkaistu säännöllisesti Nezavisimaya Gazetassa. Hänen julkaisujensa aiheita ovat Venäjän poliittisen järjestelmän muodostuminen [31] ; ei-systeemisen opposition näkökulmat [32] ; Venäjän modernisoinnin ongelmat [33] ; Venäjän lähihistoria [34] , historialliset keskustelut [35] ; Kuuban vallankumouksen kohtalo [36] .
Jokaisen kirjoittavan ihmisen tulee muistaa Strugatskin veljien käsky: "Sinun tulee kirjoittaa joko siitä, mitä tiedät hyvin, tai siitä, mitä kukaan ei tiedä." Nikolai Gulbinsky noudattaa näitä postulaatteja: hän kirjoittaa siitä, mistä hän on hyvin perehtynyt, ja siitä, mitä useimpien lukijoiden seitsemän sinetin takana on.
Katsauksen kirjoittaja Sergei Volkov kiinnittää huomion myös yhteen poliittiseen huijaukseen, joka liittyy Nikolai Gulbinskiin [39] :
Toinen Gulbinskyn huomionarvoinen artikkeli on nimeltään "Illuminaatin salaliitto ja oligarkkien vastaisen hyökkäyksen mahdollisuus". Hän näki valon vuonna 2005 sanomalehdessä " Komsomolskaja Pravda ", aiheutti paljon melua, ja tästä syystä: teksti julkaistiin salanimellä "I. Vokleb" (joka päinvastoin kuuluu "I. Belkov") ja oli osittain tyylitelty ja jopa parodia noina vuosina suositun politologi Stanislav Belkovskyn salaliittoteorioista. Jotkut asiantuntijat ja poliitikot päättivät sitten vakavasti, että artikkelin on kirjoittanut Belkovsky, mikä tarkoittaa, että sen sisältämä viesti on täynnä syvää sisäistä merkitystä. Se, että juuri tämä viesti oli ideologisesti täysin ristiriidassa Belkovskyn ja hänen lähipiirinsä näkemysten kanssa, ei hämmentänyt ketään ja sekoitti korttia jälkimmäiselle. Itse asiassa totuus "Illuminatin" todellisesta kirjoittajasta paljastettiin vasta kirjan julkaisun jälkeen
Toinen Nikolai Gulbinskin huijaus on Venäjän valtaistuimen haastajan Nikolai Dalskyn kokonaan sävelletty haastattelu "Toisen ihmeen kynnyksellä" [40] .
Nikolai Gulbinsky huomauttaa:
Myönnän: minun piti kirjoittaa paljon kirjoja, artikkeleita, raportteja, vetoomuksia jonkun ja jonkun puolesta. Kymmenen kertaa enemmän kuin mitä kirjoitin omasta puolestani. Näissä töissä minun piti tietysti sopeutua asiakkaiden näkemyksiin, makuun, asemiin ja tyyliin. Sellainen on minun taitoni, joka tuo jokapäiväistä leipää - ei parasta, mutta ei luultavasti pahinta nyky-Venäjällä.
|
|