Delegatiivinen demokratia on polyarkiaa , jossa toimeenpanovaltaa eivät käytännössä rajoita muut instituutiot , ja erityisesti se ei ole tilivelvollinen muille hallinnon haaroille . Argentiinalainen politologi Guillermo O'Donnell esitteli delegatiivisen demokratian käsitteen vuonna 1994 kuvaamaan yhtä jäljitelmädemokratian muodoista [1] [2] . Delegatiiviselle demokratialle on ominaista vahva keskitetty valtio, jota johtaa karismaattinen presidentti , joka valitaan vapaissa, rehellisissä vaaleissa ja joka hallitsee tiukasti hallituksen välineitä. Muut hallituksen haarat eivät välttämättä ole heikkoja itsessään, mutta presidentti kiertää tai tukahduttaa ne.
O'Donnell piti oikeudellisten ja institutionaalisten mielivaltaisen vallan rajoitusten heikkoutta delegatiivisessa demokratiassa haittana. Samaan aikaan muut kirjoittajat [3] kiinnittävät huomiota siihen, että nämä tilat voivat parantaa ohjauksen tehokkuutta. Ne voivat myös luoda edellytykset siirtymiselle liberaaliin demokratiaan lisäämällä eri hallintoelinten vastuullisuutta ja edustavuutta.
Delegatiivinen demokratia perustuu oletukseen, että vaalien voittaminen antaa voittajalle oikeuden käyttää valtaa parhaaksi katsomallaan tavalla [1] .
Pääsääntöisesti presidenttiehdokkaat väittävät , että presidentti on puolueiden yläpuolella ja edustaa koko kansakuntaa [1] . He pyrkivät muodostamaan enemmistön, joka antaa presidentille mahdollisuuden johtaa maata lähes ilman rajoituksia. Siksi delegatiivisessa demokratiassa toimeenpanovallalla on taipumus alistaa muut hallinnon osat (laki- ja oikeuslaitokset). Presidentin vallan rajoitukset johtuvat pääasiassa yksiselitteisistä perustuslaillisista vaatimuksista , kuten toimikaudesta, sekä valtasuhteiden epävirallisista olosuhteista. Vaalien jälkeen äänestäjät menettävät mahdollisuuden vaikuttaa politiikkaan ja tulla presidentin toiminnan passiivisiksi tarkkailijoiksi.
Toisin kuin edustukselliselle demokratialle, edustukselliselle demokratialle on ominaista toimeenpanovallan horisontaalinen vastuuvelvollisuus muille autonomisille hallintoelimille, puolueille ja muille julkisille instituutioille [1] . Hän on myös liberaalimpi .
Toisaalta, toisin kuin autoritaarisissa hallintojärjestelmissä, delegatiivisissa demokratioissa tuomioistuimet asettavat esteitä perustuslain vastaiselle politiikalle, vallanvaihto on edelleen mahdollista ja sanan- , yhdistymis- ja kokoontumisvapautta suojellaan [1] .