Boforsin tapaus on korkean profiilin korruptioskandaali Intiassa ja Ruotsissa 1980-luvulla, joka johti Boforsin aseyhtiön mustalle listalle ja Rajiv Gandhin Intian kansalliskongressin puolueen tappioon vaaleissa.
Ruotsalainen aseyhtiö Bofors ja Intian hallitus Rajiv Gandhin johdolla allekirjoittivat 24. maaliskuuta 1986 kauppasopimuksen 410 FH-77B haubitsan toimittamisesta , yhteensä 1,2 miljardia dollaria ( joka oli noin 14 miljardia Intian rupiaa ). Kuten myöhemmin kävi ilmi, yrityksen edustajat antoivat lahjuksia Gandhin lähipiiriin kuuluville ihmisille ja varmistivat siten hallituksen jäsenten tuen sopimuksen tekemiseen heidän kanssaan. Tutkinnan aikana lahjusten kokonaismääräksi arvioitiin 60 miljoonaa dollaria. Tarina julkaistiin vuonna 1987 , mutta Intian keskusrikospoliisi (Central Bureau of Investigation of India) hyväksyi rikosjutun käsittelyyn vasta 22. tammikuuta 1990 [1] .
Tutkimuksessa kävi ilmi, että Boforsin edustajat maksoivat valtavia lahjuksia suoraan korkea-arvoisille virkamiehille ja suurliikemiehille Intiassa, ja liiketoimet tapahtuivat vastoin paikallisten lakien määräämiä pankkimenettelyjä ja rahoituslakeja . Tutkimus ulottui paljon Intian ja Ruotsin ulkopuolelle. Joten aikanaan kävi ilmi, että Bofors maksoi 27 miljoonaa dollaria panamalaiselle Svenska Incorporated -yritykselle, ja sitten tämä summa löydettiin suuren intialaisen liikemiehen Vin Chadhan henkilökohtaiselta tililtä Swiss Bank Corporationissa, joka sijaitsee Genevessä . . Bofors siirsi 7,5 miljoonaa dollaria brittiläisen AE Services -yrityksen tilille, ja pian 97 % tästä summasta siirtyi toisen panamalaisen yrityksen, Kolbar Investments Limitedin, tileille, jota kontrolloi toinen intialainen liikemies, kansallisuudeltaan italialainen Ottavio Quattrocchi. jolla oli yhteyksiä Sonia Gandhiin (myös italialaista alkuperää olevaan) [1] .
Boforsin tapausta käyttivät Intian kansalliskongressipuolueen poliittiset vastustajat, jotka syyttivät Rajivia ja Sonia Gandhia julkisesti 20 miljoonan dollarin lahjusten ottamisesta Intian hallitukseen vaikuttamisesta, mikä johti Boforsin vuonna valmistamien ruotsalaisten ilmatorjunta-aseiden käyttöön. maan armeija. » [2] . Intian kansalliskongressipuolueen vastustajien propaganda onnistui, ja tästä ja useista muista syistä INC hävisi vuoden 1989 vaaleissa ja Rajiv Gandhi menetti pääministerinsä [3] . Intian yleisön mielipiteet ovat jakautuneet, monet uskovat, että tapaus on luonteeltaan poliittinen [1] .
Erään version mukaan Boforsin laiton toiminta aiheutti Ruotsin pääministerin Olof Palmen salamurhan 26. helmikuuta 1986 [4] [5] [6] .
Boforsin valmistamia haupitseja käytettiin taisteluissa Intian ja Pakistanin välisen välikohtauksen aikana Kargilin alueella heinäkuussa 1999 , jossa Intia voitti. Yritys itse oli mustalla listalla, ja ulkomaankauppasopimusten tekeminen oli monta vuotta kielletty [7] .
Marraskuussa 1999 Boforsin tapaus, jota monien mielestä oli keinotekoisesti jarrutettu yhdeksän vuoden ajan, saapui tuomioistuimeen . Intian keskusrikospoliisi toimitti tuomioistuimelle materiaalia syytteistä useita virkamiehiä ja liikemiehiä vastaan. 25-sivuinen syyttäjän lausunto syytti Intian entistä puolustusministeriä S.K. Bhatnagaria , [8] edellä mainittuja liikemiehiä Chadhaa ja Quattrockya sekä Boforsin entistä presidenttiä Martin Ardbaughia rikollisesta salaliitosta ja lahjusten vastaanottamisesta. Rajiv Gandhin nimi esiintyi myös asiakirjassa, mutta häntä vastaan nostettu syyte hylättiin hänen kuolemansa vuoksi toukokuussa 1991 [1] .
Bhatnagar ja Chadha [9] kuolivat vuonna 2001 . 5. helmikuuta 2004 Rajiv Gandhia vastaan nostetut syytteet kumottiin kokonaan. Quattrockin tilit takavarikoitiin joulukuussa 2005 . Interpol asetti hänet kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi , ja 6. helmikuuta 2007 Quattrocchi pidätettiin Argentiinassa . Pian hänet vapautettiin, koska hän oli aiemmin kieltänyt lähtemästä Argentiinasta. Intian hallitus vaati Argentiinaa luovuttamaan Quattrocchin, mutta hän kieltäytyi luovuttamisesta vedoten luovutussopimuksen puuttumiseen [10] . 4. maaliskuuta 2011 pidettiin poissaoleva oikeudenkäynti, jossa Quattrocki vapautettiin kokonaan [11] .