Robert Gentry | |
---|---|
Englanti Robert Gentry | |
Syntymäaika | 9. heinäkuuta 1933 |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 28. tammikuuta 2020 (ikä 86) |
Kuoleman paikka | |
Maa | USA |
Tieteellinen ala | Ydinfysiikka |
Alma mater | Floridan yliopisto |
Tunnetaan | Nuoren maan tulkinta radiohaloista |
Robert Gentry (9. heinäkuuta 1933 – 28. tammikuuta 2020) oli amerikkalainen ydinfyysikko ja Nuoren Maan kreationisti , joka tunnetaan väitteestään, että poloniumradiohalot ovat todiste nuoresta maapallosta . Hän oli uskonnollisen järjestön Seventh-day Adventists [1] jäsen .
Gentry suoritti fysiikan maisterin tutkinnon Floridan yliopistosta ja työskenteli sitten puolustusteollisuudessa ydinaseiden kehittämisessä. Vuonna 1959 hänestä tuli televankelismin vaikutuksen alaisena adventisti ja tiukan kreationismin kannattaja. Myöhemmin hän ilmoittautui tohtoriohjelmaan Georgia Institute of Technologyssa , mutta keskeytti opinnot sen jälkeen, kun häneltä evättiin hyväksyntä Maan ikään liittyvään väitöskirjaaiheeseen . Tähän mennessä hän oli vakuuttunut siitä, että radiohalo voisi olla "avain" maapallon iän määrittämiseen, ja se voisi myös olla vakuuttava argumentti tulvageologian puolesta.. Hän jatkoi aiheen työskentelyä kotona pienellä mikroskoopilla ja julkaisi tulokset arvostetuissa tieteellisissä julkaisuissa (lukuun ottamatta hänen kreationistisia löytöitään). Vuonna 1969, kun Gentry oli sidoksissa adventistikollegioon Marylandissa, Oak Ridge National Laboratory kutsui hänet käyttämään laitettaan vierailevana tiedemiehenä siinä toivossa, että hänen radiohalostyönsä voisi johtaa superraskaiden alkuaineiden löytämiseen. Tämä suhde päättyi hänen osallistumisensa McLean v. Arkansas -peliin.. [yksi]
Gentryllä oli vakavia erimielisyyksiä muiden kreationistien kanssa joistakin tulvageologian kysymyksistä [2] . Jotkut kreationistit, mukaan lukien adventistit, ovat kritisoineet hänen työtään [1] . 1970-luvun lopulla Gentry haastoi tiedeyhteisön, ja tiedeyhteisön vastaus oli hylättävä. Geologi Brent Dalrympletotesi: "Tietäkseni Gentryn ongelma on naurettava... Hän ehdotti absurdia ja epäuskottavaa koetta testatakseen täysin naurettavaa ja epätieteellistä hypoteesia, joka jättää huomiotta käytännöllisesti katsoen koko geologisen tiedon." [yksi]
Vuonna 1981 Gentry oli puolustuksen todistajana McLean v. Arkansasissa., joka määritti, oliko Yhdysvaltain perustuslaki lain 590 mukainen vai ei, jonka mukaan " tieteellisen kreationismin " opetukselle tulisi antaa yhtä aikaa evoluution kanssa julkisissa kouluissa [3] . Vastaajat hävisivät, ja laki 590 todettiin perustuslain vastaiseksi (tämän tuomion vahvisti korkein oikeus asiassa Edwards v. Aguilar ).
Gentry kehitti luomiskosmologiansaja nosti vuonna 2001 kanteen Los Alamos National Laboratorya ja Cornell Universityä vastaan sen jälkeen, kun kymmenen hänen paperistaan oli poistettu ArXiv.org- palvelimelta [4] . 23. maaliskuuta 2004 Gentryn kanne ArXivia vastaan hylättiin Tennesseen tuomioistuimessa [5] .
Hänen itse julkaisemansa kirjansa, Luomisen pieni arvoitus , arvioi geologi Gregg Wilkerson ( englanniksi Gregg Wilkerson ), joka totesi, että se sisälsi useita loogisia virheitä ja päätteli, että "kirja on väärän tiedon lähde nykyaikaisesta geologiasta ja hämmentää tosiasiat tulkintojen kanssa. Hän totesi myös, että kirja sisältää huomattavan määrän omaelämäkerrallista materiaalia, ja totesi myös, että "yleensä en usko, että opettajat käyttäisivät arvokasta aikaansa lukeakseen tätä kreationistista vinkumista" [6] . Gentryn "toistuvaa valittamista syrjinnästä" on arvosteltu myös muiden kreationistien taholta.
Tieteen historioitsija Ronald Numbersin mukaan, "hänen laiminlyönti tiedeyhteisössä johtuu enemmän hänen ärsyttävästä tyylistään kuin hänen omaperäisistä ideoistaan" [1] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|