| Sir William Douglas, Liddesdalen lordi | |
|---|---|
| Englanti William Douglas, Liddesdalen lordi | |
| Lordi Liddesdale | |
| 1342-1353 _ _ | |
| Edeltäjä | William Douglas |
| Seuraaja | George Douglas |
| 1. Earl of Atholl | |
| 1342-1342 _ _ | |
| Edeltäjä | John Campbell, Athollin ensimmäinen jaarli |
| Seuraaja | Robert Stewart, Earl of Strathearn |
| Syntymä |
noin 1300 Skotlannin kuningaskunta |
| Kuolema |
1353 Skotlannin kuningaskunta |
| Hautauspaikka | Melrosen luostari |
| Suku | Douglases |
| Isä | James Douglas Lothianista |
| Äiti | Joan Douglas |
| puoliso | Elizabeth Douglas |
| Lapset | Mary Douglas |
| taisteluita | |
Sir William Douglas, Liddesdalen herra ( eng. William Douglas, Lord of Liddesdale ; noin 1300-1353) - Skotlantilainen aatelis- ja sotilasmies, joka tunnetaan myös nimellä Liddesdalen ritari ja ritarikunnan kukka [1] . Skotlannin toisen itsenäisyyssodan jäsen .
Douglasin isä, James Douglas Lothianista, pienviljelijä Lothianissa , oli Sir James "The Good" Douglasin , Skotlannin ensimmäisen itsenäisyyssodan sankarin, toinen serkku. Jossain vaiheessa vuoden 1323 paikkeilla Douglas peri pienen veljensä . Noin 1327 hänestä tuli kummisetä toiselle serkkulleen Williamille , Sir Archibald Douglasin pojalle ja Sir James Douglasin "hyvän" veljenpojalle. Douglasilla oli pieniä julkisia virkoja, ja siitä ei juurikaan kuultu ennen vuotta 1332 .
Skotlannin kuningas Robert Bruce kuoli vuonna 1329 ja myös Sir James "The Good" Douglas ristiretken aikana vuonna 1330, Brucen poika David II oli lapsi. Englannin kuningas Edward III Plantagenet (1327–1377), Edward II:n poika, oli juuri tullut täysi-ikäiseksi ja paheksuu tunnetusti isänsä häpeää skottien käsissä ja omaa nöyryytystään, kun hänet pakotettiin allekirjoittamaan Northamptonin sopimus 1328, vain kuudessatoista vuodessa.
Puolue, joka tunnetaan nimellä Disinherited (vanhemmat angloskotlantilaiset aateliset, jotka hävisivät Bannockburnin jälkeen ), pyysi Edward Balliolia , entisen Skotlannin kuninkaan, Ranskan John Balliolin poikaa, vuonna 1331 palauttamaan hänet valtaistuimelle ja hänen etuoikeutensa. Talven ja kevään 1332 ajan perinnöttömät, veteraanikampanjoiden Henry de Beaumontin ja Balliolin johdolla, Englannin kuninkaan Edward III:n hiljaisella tuella mutta ulkopuolisella puolueettomuudella, keräsivät tarvikkeita ja miehiä Skotlannin hyökkäystä varten. Viimeinen vanhasta kaartista, Thomas Randolph, 1. Earl of Moray , Robert Brucen veljenpoika, kuoli heinäkuussa, ja Skotlannin johtajuuskriisi teki hänestä sopivan valinnan. Vastoin Northamptonin sopimusta, joka kielsi sotilaalliset hyökkäykset rajan yli, Balliolin joukot purjehtivat Yorkshiren rannikolla , laskeutuivat Kinghorniin Fifessa ja etenivät tapaamaan David Brucen joukkoja. Dapplin Moorin taistelu oli ratkaiseva tappio puolustajille, ja 24. syyskuuta Edward Balliol kruunattiin Skotlannin kuninkaaksi. Balliolilla ei ollut juurikaan tukea uudessa valtakunnassaan, lukuun ottamatta esi-isiensä maita Gallowayssa. Edward Balliol ja hänen armeijansa liikkuivat alankomaiden halki, ryntääen David Brucen kannattajien skottien sissitaktiikoihin. Edward Balliol joutui väijytykseen Annanin taistelussa 16. joulukuuta 1332 . Balliolin veljen Henryn sanotaan kuolleen yhteenotossa, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun William Douglas mainitaan taistelussa, ja itse Edward Balliol joutui pakoon häpeästi etelään.
Vuonna 1333 Englannin kuningas Edward III Plantagenet hylkäsi puolueettomuusvaatimuksensa, hylkäsi Northamptonin sopimuksen ja hyökkäsi Skotlannin Berwick-upon-Tweedin linnaan. Sir Archibald Douglas (Williamin sukulainen), nyt Skotlannin lordi Keeper, tuli ulos tapaamaan Englannin armeijaa. Vastustajat tapasivat Halidon Hillin taistelussa 19. heinäkuuta 1333 . Tämän seurauksena skottilaiset kärsivät murskaavan tappion. Sir Archibald ja William, nuori lordi Douglas, tapettiin. Skotlannin aateliston keskuudesta otettiin monia arvokkaita panttivankeja. Nuori kuningas David II , Douglasin kummipoika William Douglas ja hänen veljensä John Douglas pakenivat Ranskaan. Edward III päätti kuitenkin palauttaa Balliolin Skotlantiin ja vetäytyi etelään. Kuningas Davidin kannattajat valitsivat kaksi uutta valtakunnan vartijaa, John Randolphin, Morayn 3. jaarlin, Brucen veljenpojan, ja Robert Stewartin, Skotlannin yliluottamusmiehen ja Brucen pojanpojan. Vuonna 1335 Edward päätti jälleen ottaa asiat omiin käsiinsä ja saapui Skotlantiin riittävän suurella voimalla miehittääkseen koko maan eteläosan, valloittaen Edinburghin linnan ja rakentaen sitä voimakkaasti uudelleen ja linnoittaen sitä.
William Douglas oli vangittu aiemmin vuonna 1333 Dornockin taisteluna tunnetun taistelun aikana, ja näin hän pakeni teurastusta, joka tappoi tai vangitsi kansan johtajia Halidon Hillillä vuonna 1333 . Vapauduttuaan vuonna 1334 hän käynnisti hyökkäykset Gallowaylle John Randolphin, Morayn kolmannen jaarlin, johdolla, kukistaen ja vangiten Guy II:n, Namurin jaarlin, sekä Borofmuirin taistelussa. Randolphin vangitsemisen jälkeen ja ilman hänen tukeaan William Douglas alkoi rakentaa omaa voimatukikohtaansa. Douglas palasi mailleen Lothianissa, ja koska hänellä oli surkea määrä vuokralaisia, hän järjesti ryhmän miehiä seuraamaan häntä hänen taistelukykynsä perusteella. "Douglasin, hänen aikalaisensa Alexander Ramsayn ja muiden johtamat aseelliset joukot elivät "köyhyydessä" ja "kuin varjoissa" käyden sissisotaa englantilaisia vastaan... Ramsay perusti seuraajansa luolaverkostoon Hawthorndeanissa Midlothianissa, kun taas Douglas joka toimi metsässä [Ettrick] tai Pentlandin kukkuloilla, haavoittui kahdesti ja oli vaarassa joutua väijytyksiin, väijyttäen suurempia englantilaisia joukkoja. Mutta nämä pienimuotoisiin sotiin osallistuneet johtajat olivat ainoat aktiiviset brittien vastustajat etelässä . Myöhemmät historioitsijat ja kronikot ylistivät Douglasta ja hänen sissiään "ritarikouluiksi", mikä ansaitsi hänelle lempinimen "The Flower of Chivalry", aivan kuten he ylistivät hänen sukulaistaan Good Sir Jamesia hänen sissitaktiikoistaan ensimmäisessä vapaussodassa.
Kuten aiemmin mainittiin, William Douglasilla ei ollut suurta vuokratyöpaikkaa itsenäistä työskentelyä varten, joten useimpia hänen yrityksiään johtaneista ihmisistä sidoivat perhesiteet ja heidän kannattajansa. Kotimaassaan Lothianissa Douglasin näennäinen johtajuus voitti paikalliset aateliset ja heidän seuraajansa, mutta muualla etelässä Douglasin sotilaalliset menestykset saivat hänelle paljon tukea. Se tunnettiin nimellä "Englannin räjähdys ja skottien muuri". Douglasia alettiin tarkastella samalla tavalla kuin hänen kuuluisaa serkkuaan "Sir James the Good" sukupolvi aikaisemmin.
Syyskuussa 1335 suurin osa David Brucen puolueesta kokoontui Dumbartonin linnaan ja valittiin uudelleen Valtakunnan vartijaksi, Sir Andrew Murrayksi , toisen William Wallacen pojaksi . Kuukautta myöhemmin Murrayn joukot tapasivat Edward Baliolin englantilaiset kannattajat David de Strathbogien johdolla Culblinissa Aberdeenshiressä . Murrayn armeija jakautui kahtia, ja Douglas johti etupuoluetta. Nähdessään Strathbogien valmiina taisteluun William Douglas pysähtyi ikään kuin epäröi vihollisen valmiutta. Tällä oli toivottu vaikutus, ja Strathbogie johti miehensä hyökkäykseen; mutta heidän joukkonsa alkoivat hajota ja saavuttaa palovamman, ja Douglas määräsi vastahyökkäyksen. Sir Andrew takavartijansa kanssa aloitti välittömästi hyökkäyksen vihollisen paljastettua kylkeä vastaan. Hyökkäys oli niin julma, että kaikki pensaat matkalla sortuivat. Edestä puristettuna ja sivulta hyökkäämällä Strathbogeyn armeija murtui. Koska Strathbogie ei kyennyt pakenemaan ja kieltäytyi antautumasta, se seisoi selkä tammea vasten ja kuoli viimeisessä taistelussa pienen seuraajaryhmän kanssa, mukaan lukien Walter ja Thomas Comyn. Kalblinin taistelu, vaikka se ei suinkaan ollut konfliktin suurin yhteenotto, sillä oli ratkaiseva rooli David Brucen seuraajien kohtalossa ja demoralisoi suuresti Edward Balliolin voimat.
1330-luvun lopulla Douglas jatkoi voimatukikohtansa vahvistamista Etelä-Skotlannissa käyttämällä Ettrickin suurta metsää suojana tehdäkseen yhä ankarampia hyökkäyksiä englantilaisia vastaan, kuten "Good Sir James" oli tehnyt ennen häntä.
William Douglas valtasi Liddesdalen englantilaisilta vuonna 1337 ja valloitti seuraavana vuonna Eremitaasin linnan , joka on tärkeä linnoitus Liddesdalessa ja suuressa osassa raja-aluetta. Eremitaasi oli kuninkaallinen linna Brucen alla, mutta Sir William de Soulis takavarikoi sen vuonna 1320. Se vangittiin Englannin hyökkäyksen aikana ja annettiin englantilaiselle Sir Ralph de Nevillelle .
Vuoteen 1341 mennessä Douglasin kokemus ja kyvyt olivat sellaiset, että hän pystyi valloittamaan takaisin voimakkaasti puolustetun Edinburghin linnan, joka oli ollut englantilaisten käsissä vuoden 1335 hyökkäyksen jälkeen. Toistaa Thomas Randolphin, Morayn ensimmäisen jaarlin, menestystä, joka rohkeasti valloitti linnan vuonna 1314, kun he kiipesivät linnan kalliolle, oli mahdotonta uusien englantilaisten linnoitusten vuoksi. William Douglasin oli keksittävä uusi strategia ja hän päätti ottaa käyttöön hyvin vanhan strategian, Troijan hevosen.
Linnan varuskunta tarvitsi jatkuvasti tarvikkeita ja rehua eläimilleen ja hevosilleen, ja tähän käytettiin erilaisia paikallisia kauppiaita. William Douglas ja hänen avustajansa naamioituivat kauppiaiksi ja ostivat heinäkärryjä, joihin he piilottivat soturinsa. Linnan sisäänkäynnin luona viimeinen vaunu pysähtyi estääkseen porttien sulkeutumisen. Douglasin miehet valuivat ulos vaunuista, ja avoimien porttien kautta Edinburghin asukkaat tulivat taistelemaan englantilaisia puolustajia vastaan, lyöden monia linnan kalliolta.
Edinburghin hallinta antoi William Douglasille vallan ja vaikutusvallan hallita koko Etelä-Skotlantia Dumfriesista Mearsiin. Hänen oikeudellinen asemansa oli kuitenkin hauras, ja häntä täytyi tukea voimalla. Vaikka hänen edeltäjällään "Sir James Hyvällä" oli henkilökohtainen ystävyys ja uskollisuus Brucesia kohtaan, maanpaossa olevan kuningas David II:n ja jäljellä olevan valtakunnan pitäjän Robert Stewartin välillä ei ollut tällaisia siteitä. Varmistaakseen, että hänen pyrkimyksensä turvata ylivaltansa eivät olleet turhia, Douglas päätti vierailla kuningas Davidin luona Ranskassa yrittääkseen korjata heidän välistä ystävyyttään.
Vuonna 1339 William Douglas vieraili kuninkaan luona Château de Gaillardissa Seinen varrella, 50 mailia Pariisista luoteeseen. Douglas palasi Ranskasta ranskalaisten ritarien ja varsijousimiesten seurueen kanssa ja lupauksensa kuninkaallisesta suosiosta vastineeksi avusta kuninkaan paluu Skotlantiin järjestämisessä ja valmistelussa.
Heinäkuussa 1342 William Douglas sai Athollin jaarlin arvon, jota kruunu piti useita vuosia. Hänen täytyi hoitaa kreivikuntaa vain useita kuukausia, ennen kuin hänen oli pakko luovuttaa titteli kuningas Davidin sedälle, Skotlannin yliluottamukselle, Robert Stewartille (myöhemmin Robert II Skotlannista ). Saman vuoden syyskuussa, kenties tunnustuksena kreivikunnan menetyksestä, kuningas David Bruce antoi Sir James Lovellin takavarikoidut maat Eskdalessa ja Evesdalessa William Douglasille . Myöhemmin, vuonna 1342, William Douglas aloitti jälleen oikeudellisen taistelun Vartija Robert Stewartin kanssa, ja hänen oli pakko luovuttaa hänelle maat, jotka hänellä oli ollut nuoren lordi Douglasin luottamuksessa. Näiden maiden peruskirja Liddesdalessa, jossa Douglas sijaitsi, mitätöitiin, koska huoltaja Sir Archibald Douglas myönsi nämä maat itselleen kuningas Davidin hallituskaudella [4] .
Douglasin ja hänen maanmiehensä Sir Alexander Ramsayn välillä syntyi intensiivinen kilpailu, joka kiihtyi kateudeksi kaksintaistelussa joulukuussa 1341 [5] . Douglasin haastaja Henry, Earl of Derby Roxburghissa. Douglas ei pystynyt jatkamaan taistelua, koska hänen keihäänsä murtui ensimmäisessä iskussa ja hänen kätensä loukkaantui. Tyydyttävämmän tuloksen saavuttamiseksi järjestettiin turnaus molempien kansakuntien ritarien välillä. Douglas ei vieläkään pystynyt saamaan takaisin kykyään käyttää käsiään, joten skotlantilaiset ritarit, joita johti Sir Alexander Ramsay, voittivat englantilaiset. Ramsayn menestys täällä ja hänen myöhempi Roxburghin linnan vangitseminen pääsiäisenä 1342, jonka pääkonstaapeli William Douglas oli, piti jälkimmäinen tappavana loukkauksena. Kuningas Davidin paluun jälkeen kuningas poisti Roxburghin konstaapelin ja Teviotdalen seriffin virat Douglasista ja luovutti ne Sir Alexander Ramsaylle.
Ehkä näiden, tai kenties muista syistä, William Douglas toi suuren joukon ihmisiä Hawickiin, missä Ramsay piti oikeutta. Douglasin miehet ottivat Ramsayn kiinni, sitoivat hänet muuliin ja veivät hänet Eremitaasin linnaan. Ramsay heitettiin suojaan ja kuoli nälkään ilman ruokaa tai vettä jopa seitsemäntoista päivää [6] .
Stuarttien väliintulon jälkeen William Douglas kuitenkin palasi kuninkaan puolelle ja palasi vuoden 1342 loppuun mennessä entisiin asemiinsa.
Vuonna 1346 suurin osa Edward III:n englantilaisesta armeijasta lähti sotaan ranskalaisia vastaan. Ranskalaiset halusivat epätoivoisesti saada häiriötekijät pois englantilaisista ja kehottivat Skotlannin kuningasta David II:ta hyökkäämään Englannin pohjoisrajaa vastaan. Kuningas David Bruce suostui mielellään ja marssi Englantiin 12 000 miehen kanssa, jotka voittivat ja potkuttivat osia Cumberlandista ja Northumberlandista , ennen kuin he saapuivat Durhamiin, missä he leiriytyivät Bearparkiin kaupungin länsipuolella. Skotit jaettiin kolmeen yhtiöön kuningas Davidin, Earl of Moray ja Sir William Douglasin komennoilla. 17. lokakuuta Sir William Douglas antoi miehinsä riehua kaikkialla Durhamissa , poikkeamalla etelään Ferryhilliin asti, missä he yllätyksekseen kohtasivat osan 6 000–7 000 miehen suuruisesta englantilaisen armeijasta, joka ajoi heitä takaa pohjoiseen. Sir Ralph Nevillen johdolla ja Thomas Rokebyn ja Lord Percyn miesten tuella englantilaiset onnistuivat tässä ensimmäisessä selkkauksessa, ja monet skottit kuolivat. Perääntymisessä pohjoiseen todellinen taistelu käytiin Red Hillsillä Nevillen ristin alueella (joka oli olemassa ennen taistelua). Skotlannin joukot syrjäytettiin.
Kuningas David Bruce pakeni kentältä, samoin kuin Robert Stewart ja Patrick, maaliskuun jaarli. Haavoittunut kuningas Daavid vangittiin myöhemmin. Lopulta hänet lunastettiin vietettyään yksitoista vuotta brittivankina.
Vaikka Englannin kuningas lunasti pian joitakin skotlantilaisia aatelisia hyötyäkseen sodasta Ranskaa vastaan, Liddesdalen ritari ja tietysti kuningas olivat edelleen vangittuna Lontoon Towerissa [7] .
Vankilakokemus ei kuitenkaan täysin tukahduttanut Ritarin juonitteluja Skotlannissa, sillä vuonna 1350 , neljän vuoden vankeudessa, hän onnistui jotenkin järjestämään Sir David Barclayn murhan kostaakseen Barclaylle hänen veljensä murhasta. tapahtui ritarin ollessa tornissa [8] .
Vuonna 1351 Englannin kuningas Edward III , joka tarvitsi edelleen varoja sotiinsa, päätti, että oli aika lunastaa Skotlannin kuningas. Hän määräsi kuninkaalle 40 000 punnan lunnaita, ja kuningas David Bruce vapautettiin väliaikaisesti vankilasta vakuuttaakseen skotlantilaiset aateliset täyttämään vaatimuksen. Myös William Douglas vapautettiin. Niinpä he ratsastivat pohjoiseen englantilaisten sotilaiden vartijan kanssa [9] [10] .
Skotlannin sisäisten konfliktien vuoksi David Bruce ja William Douglas eivät kuitenkaan pystyneet saamaan lunnaita, ja molemmat palautettiin Toweriin . Seuraava Englannin kuninkaan juoni oli "kääntää" Skotlannin kuningas ja Liddlesdalen ritari puolelleen, lupaamalla heidän vapauttamisensa sillä ehdolla, että he pohjimmiltaan alistuvat hänen ylivaltaansa Skotlannissa. Tuolloin vankeusaika oli pidentynyt yhteentoista vuoteen, ja vapaus hinnalla millä hyvänsä saattoi miellyttää kahta vankia.
Tätä tarjousta hyödyntäen William Douglas suostui seuraaviin ehtoihin: (a) Liddellin linnan antautuminen, (b) uskollisuus Englannin kuninkaalle kaikkia vihollisia vastaan paitsi skotteja vastaan, ellei hän (Liddesdale) sitä halunnut; ja c) hänen tyttärensä ja lähimmän miespuolisen perillisen (hänen veljenpoikansa James de Douglasin) siirtäminen englannin kielelle kahdeksi vuodeksi. Vastineeksi Douglas saisi vapautensa ja saisi Liddesdalen alueen, Eremitaasin linnan ja osan maata Annandalesta. Tehtyään tämän petoksen Liddesdalen ritari vapautettiin ja palasi Skotlantiin heinäkuussa 1352, luottaen englantilaisia myötätuntoisten skottilaisten tukeen hänen suunnittelussaan. Tämän toivon kuitenkin tuhosi se tosiasia, että William, Lord Douglas varmisti näiden skottien uskollisuuden jo ennen kuin Liddesdalen ritari vapautettiin [11] .
Liddesdalen ritari havaitsi, että paljon oli muuttunut Skotlannissa hänen 11 vuoden vankeudessa, ei vähiten siksi, että William, Douglasin lordi (myöhemmin Earl), oli täyttänyt poissaolonsa aiheuttaman valtatyhjiön. Itse asiassa, kun Liddesdalen ritari suuntasi pohjoiseen Englantiin pettääkseen maansa, lordi Douglas taisteli pitääkseen englantilaiset Skotlannin rajan eteläpuolella. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, on ollut kiistanalainen vuosisatojen ajan. Nämä kaksi voimakasta ja vaikutusvaltaista sukulaista, joilla kummallakin oli omat tarkoituksensa, törmäsivät toistensa kanssa eräänä päivänä, kun ritari metsästi Ettrick Forestissa ja Lord Douglas tappoi Liddesdalen ritarin. Williamin ruumis Liddesdalesta vietiin ensin Linden Kirkiin, Ettrickin kappeliin, ja sitten Melrose Abbeyyn haudattavaksi Pyhän Bridgetin (Douglasin klaanin suojelijan) alttarin eteen. Myöhemmin lordi Douglas toi kirkolle kuolemantuomion vastineeksi massasta tappamansa miehen sielusta. Gaelswood (tai Galford), ritarin kuolinpaikka, nimettiin uudelleen "William's Hopeksi", ja tälle paikalle pystytettiin hänen muistokseen risti, nimeltään "William's Cross".
Lordi William Douglasin teon syistä sinä päivänä on ehdotettu erilaisia teorioita. Skotlantilainen kronikko John Fordun (k. 1384) perusteli murhan kostoa Sir Alexander Ramsayn ja Sir David Barclayn ritarimurhasta. Skotlantilainen historioitsija David Hume Godscroftista (1558–1629) piti murhaa mustasukkaisena raivona, jonka aiheutti ritarin huomio Douglasin kreivitärtä kohtaan. Ideasta tuli suosittu balladi. Tämä jää kuitenkin helposti huomiotta, koska Lordi Douglas meni naimisiin vasta vuonna 1357. Kolmas selitys Liddesdalen murhalle on se, että lordi Douglas löysi kummipoikansa petollisen suunnitelman, jonka hän yritti estää. Tästä ei kuitenkaan ole näyttöä. Viimeisin teoria on, että lordi Douglas oli raivoissaan siitä, että Liddesdalen ritari oli luovuttanut maat, joita hän (Lord Douglas) halusi, ja lopulta hän todellakin vaati ne omakseen [12] .
8. lokakuuta 1354 Englannin kuningas valloitti Eremitaasin linnan , mutta palautti sen Elisabetille, ritarin leskelle, kun tämä oli vannonut hänelle uskollisuutta ja suostunut jättämään sinne englantilaisen varuskunnan. Hän lupasi myös lisätä hänen omaisuuttaan, jos hän meni naimisiin englantilaisen kanssa. Kun hän avioitui Hugh Dacren kanssa (Williamin veli Lord Dacre), lupaus täyttyi ja Dacresta tuli varuskunnan komentaja. Vuonna 1355 hänet nimitettiin virallisesti Eremitaasin linnan huoltajaksi, jolla oli oikeus omistaa se ja hänen perilliset. Heti kun tämä sopimus oli tehty, Liddesdalen ritarin tytär ja perillinen vapautettiin Lontoon vankeudesta [13] .