Irina Vladimirovna Ermakova | |
---|---|
Syntymäaika | 1952 |
Syntymäpaikka | Moskova |
Maa | |
Työpaikka | Korkeamman hermotoiminnan ja neurofysiologian instituutti RAS ( syyskuuhun 2010 asti ) |
Alma mater | Moskovan valtionyliopisto (1977) |
Akateeminen tutkinto | psykologisten tieteiden kandidaatti (1981) , biologisten tieteiden tohtori (2001) |
tieteellinen neuvonantaja | N. I. Chuprikova |
Palkinnot ja palkinnot | Kunniaakateemikko VRAL ( 2016 ) |
Verkkosivusto | irina-ermakova.ru |
Irina Vladimirovna Ermakova (s . 1952 , Moskova , Neuvostoliitto ) on neuvostoliittolainen ja venäläinen biologi. Psykologisten tieteiden kandidaatti, biologisten tieteiden tohtori, syyskuuhun 2010 asti - tutkija Venäjän tiedeakatemian korkeamman hermotoiminnan ja neurofysiologian instituutissa [1] . Antipremium VRALin voittaja .
Tunnetaan sellaisten teosten kirjoittajana, jotka ovat kohdanneet vakavaa tiedeyhteisön kritiikkiä ja joissa väitetään, että geneettisesti muunnetut soijapavut vaikuttavat negatiivisesti eläinten lisääntymistoimintoihin. Hän uskoo, että muuntogeenisten organismien luomisteknologia on annettu ihmiskunnalle muukalaisilta [2] . Uskoo, että miehet polveutuvat naispuolisista hermafrodiiteista [3] [4] .
IV Ermakova syntyi Moskovassa vuonna 1952 [5] . Vuodesta 1961 vuoteen 1968 hän opiskeli koulussa nro 23, jossa hän opiskeli useita aineita englanniksi, ja 1968-1970 - koulun nro 135 biologian luokassa. Kouluvuosinaan hän osallistui zoopsykologiseen piiriin Darwinissa . Museo, liittovaltion luonnonsuojeluyhdistys, kuuluisa biologi Pjotr Petrovitš Smolin [6] .
Vuonna 1972 hän tuli Moskovan valtionyliopiston biologiseen tiedekuntaan . M. V. Lomonosov . Vuonna 1978 hänestä tuli jatko-opiskelija Yleisen ja pedagogisen psykologian instituutissa . Vuonna 1981 hän puolusti N. I. Chuprikovan tieteellisessä valvonnassa väitöskirjaansa psykologisten tieteiden kandidaatin tutkintoa varten aiheesta "Jäljitysprosessit ihmisen visuaalisessa analysaattorissa pistevaloärsykkeiden mielivaltaisen muistamisen aikana" (erikoisuus 19.00.02 - psykofysiologia) , työ oli omistettu mielivaltaisen ja tahattoman muistin tutkimukselle, kun se altistuu henkilön visuaalisille ärsykkeille; viralliset vastustajat - A. N. Lebedev ja E. S. Makhlakh; johtava laitos on Lomonosov Moskovan valtionyliopisto, biologian tiedekunta, korkeamman hermotoiminnan laitos [7] . Vuonna 2001 hän puolusti Venäjän tiedeakatemian korkeamman hermotoiminnan ja neurofysiologian instituutissa väitöskirjansa "Kompensoivat ja regeneratiiviset prosessit epäkypsän hermokudoksen intracerebraalisessa siirrossa" (erikoisalat 03.00.00 - biologiset tieteet: 03.01.04 - biokemia, 03.03.01 - fysiologia) [8] , jossa hän kuvasi aivojen kantasolujen toiminnallisia ominaisuuksia siirrettäessä epäkypsää hermokudosta eläinten aivoihin. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että tämäntyyppisiä kantasoluja muodostuu eläinten ja ihmisten aivojen eri rakenteissa, mikä kumoaa väitteen, jonka mukaan "hermosolut eivät uusiudu" [9] [10] [11] [12] .
Vuosina 1989-2005 I. V. Ermakova teki yhteistä tutkimusta ulkomaisten kollegoiden kanssa lyhytaikaisilla (enintään 3 kuukauden) vierailuilla Tšekkoslovakiassa, Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ruotsissa [13] [14] [15] [16] [17] .
Vuodesta 2005 lähtien I. V. Ermakova on kokeellisesti tutkinut yhden muuntogeenisen soijalajikkeen (RR, linja 40.3.2) vaikutusta rottien ja niiden jälkeläisten terveyteen [18] [19] [20] [21] , mutta tiedeyhteisö on arvostellut Ermakovan työtä kokeen organisoinnin rikkomuksista ja saatujen tietojen virheellisestä käsittelystä [22] [23] . Ermakovan tuloksia ei vahvistettu riippumattomissa kokeissa. [24]
Vuosina 2007-2009 Ermakova onnistui rekrytoimaan työntekijöitä kahdesta Venäjän tiedeakatemian instituutista sekä Venäjän lääketieteen akatemian instituutista (RAMS). Nämä laitokset testasivat geneettisesti muunnetun soijan vaikutusta laboratoriorottien lisäksi myös hiiriin ja Campbellin hamstereihin . I. V. Ermakovan mukaan muuntogeeninen soija (RR, rivi 40.3.2) vaikutti negatiivisesti eläinten sukupuolielimiin ja lisääntymistoimintoihin, mikä johti hormonaaliseen epätasapainoon, hedelmättömyyteen ja kasvainten muodostumiseen. Vahvistuksena raportit julkaistiin venäläisissä aikakauslehdissä "Modern Problems of Science and Education" ja "In the world of science discoveries", jotka eivät sisälly johtavien vertaisarvioitujen tieteellisten lehtien ja julkaisujen luetteloon ) [25] [26 ] ] [27] [28] sekä artikkeli Nature Biotechnology -lehdessä [20] [29] . Nature Biotechnology -julkaisun julkaisu herätti tutkijoiden kiinnostuksen ympäri maailmaa [30] , ja siitä tuli myös kritiikkiä .
Ermakova vieraili useissa konferensseissa ulkomailla ja puhui toistuvasti televisiossa ja radiossa [31] [32] , jossa hän raportoi geneettisesti muunnettujen organismien ongelmasta ja kokeidensa tuloksista . Maaliskuussa 2011 hän antoi pitkän haastattelun GMO:ien vaaroista Internet-ohjelmassa "Keeping Yourself" Yhdysvalloissa [33] .
Ermakova väittää, että muukalaiset antoivat ihmiskunnalle GMO :ien luomisteknologian vähentääkseen tai jopa tuhotakseen maapallon väestön [34] . Keskusteli GMO:ien vaarasta Nikolai Levashovin kanssa [35] . Suurten satojen saamiseksi ilman GMO:ien käyttöä hän neuvoo käyttämään Levashovin kehittämää menetelmää [36] .
I. V. Ermakovalla on 215 julkaisua, joista 52 käsittelee ympäristö- ja elintarviketurvaongelmia, hän on osallistunut 110 kansainväliseen ja kotimaiseen kongressiin, kongressiin ja konferenssiin. Tähän mennessä Ermakova on julkaissut 3 kirja-esitettä ja 27 artikkelia GMO-ongelmasta kotimaisissa ja ulkomaisissa julkaisuissa [37] . Kuitenkin vain yksi ympäristöturvallisuutta käsittelevistä julkaisuista on julkaistu arvovaltaisessa tieteellisessä julkaisussa, loput ovat joko journalismia tai julkaistuja ei-virallisissa julkaisuissa.
IV Ermakova on ollut aktiivisesti mukana julkisissa ympäristöjärjestöissä vuodesta 1998 lähtien. Marraskuusta 2006 vuoteen 2009 hän oli National Genetic Safety Associationin terveysjohtaja [38] [39] .
I. V. Ermakovan kokeet kohtasivat tiedeyhteisön vakavaa kritiikkiä. Näitä tuloksia ei julkaistu tieteellisessä lehdistössä, niistä kerrottiin vain konferensseissa ja tiedotusvälineissä. Ottaen kuitenkin huomioon hänen työnsä aiheuttaman suuren julkisuuden Venäjällä, mutta myös maailmassa, biotekniikan arvovaltaisimman tieteellisen lehden Nature Biotechnology toimittajat pyysivät I. Ermakovaa vastaamaan useisiin kysymyksiin, ja pyysi sitten asiantuntijoita kommentoimaan hänen vastauksiaan (“ Nature Biotechnology, 2007, nro 9, s. 981-987). Asiantuntijat totesivat, että kokeiden virheiden vuoksi tulokset ja niistä tehdyt johtopäätökset muuntogeenisten soijapapujen vaaroista ovat tieteellisesti vääriä. Juuri I. Ermakovan kokeiden metodologian ja yleisesti hyväksyttyjen kansainvälisten eläintutkimuksen protokollien välinen ristiriita oli yksi syy, miksi asiantuntijat eivät tunnustaneet hänen tuloksiaan luotettaviksi. [40]
2. lokakuuta 2016 tuomaristo ( Anthropogenesis.ru:n päätoimittaja A. B. Sokolov , SciOne - kanavan juontaja M. Efadze , bioinformaatikko M. S. Gelfand , bioinformaatikko ja tieteen popularisoija A. Yu. Panchin , antropologi ja Anthropogenesis-lehden tieteellinen toimittaja A. Yu. ru" S. V. Drobyshevsky , geneetikko S. A. Borinskaya , lääkäri ja toimittaja A. V. Vodovozov , kielitieteilijä I. B. Levontina , videobloggaaja M. Lidin , toimittaja N. Demina ) tieteellinen ja koulutusfoorumi " Tutkijat vastaan myyttejä -2", järjestäjä tiede- ja koulutusportaali " Anthropogenesis.ru ", valitsi hänet juhlallisesti Vrunicheskyn pseudotieteiden akatemian (VRAL) kunnia-akatemiaksi . Tuomaristo selitti valintansa sillä, että GMO:ien vastainen liike aiheuttaa suurta vahinkoa Venäjän tieteen ja talouden kehitykselle [41] [42] .
Bibliografisissa luetteloissa |
---|