Mongolien kampanja Lähi-idässä

Mongolien kampanja Lähi-idässä
Pääkonfliktit: Mongolien valloitukset

Bagdadin taistelu (1258)
päivämäärä 1256-1260
Paikka Lähi-Itä
Tulokset Iranin Nizarin osavaltio , Abbasidin kalifaatti ja Ayyubidin sulttaanikunta tuhoutuivat
Muutokset Hulaguid -valtion perustaminen
Vastustajat

Mongolien valtakunta

Nizari Ismailin osavaltion
Abbasidi-kalifaatti
Syyrian Ayyubidit
Egyptin Mameluk-sulttaanikunta

komentajat

Hulagu
Kitbuka
Baiju

Rukn ad-Din Khurshah
al-Mustasim
Qutuz
Baibars

Mongolien Lähi-idän kampanja Hulagun komennossa ( 1256 - 1260 ) on yksi suurimmista mongolien armeijan valloituskampanjoista, joka on suunnattu iranilaisia ​​Ismailis - Nizaria , Abbasidi - kalifaattia , Syyrian Ayyubideja ja Egyptin mamelukteja vastaan ; Koska Keski-Aasian nestoriaanisilla kristityillä oli suuri rooli toimissa Lähi-idän muslimeja vastaan ​​ja seitsemännen ristiretken osallistujat olivat mongolien liittolaisia , jotkut historioitsijat ( R. Grusse , G. V. Vernadsky , L. N. Gumiljov ) kutsuivat keltaista ristiretkiä .

Kampanjaan valmistautuminen

Mongke , joka julistettiin Mongolivaltion Khaganiksi vuonna 1251 , päätti jatkaa sotia Song-imperiumia ja Lähi-idän valloittamattomia valtioita vastaan. Yksi Lähi-idän kampanjan syistä oli Mongken Qazvinin ja Persian vuoristoalueiden asukkaiden tekemä valitus Ismailien - Nizarien ( joka tunnetaan lännessä salamurhaajina ja idässä - ) heille aiheuttamista haitoista. mulkhidina eli harhaoppisina). Rashid ad-Dinin mukaan "koska monet harhaoppiset, jotka etsivät oikeutta epäoikeudenmukaisuudelle, antautuivat [hänen] jaloimpaan harkintaan, Mengu-kaan lähetti [nuoremman] veljensä Hulagu Khanin tadžikien luo härän vuonna [1 . ] harhaoppisia vastaan” [2] . Pohjois-Iranissa toiminut mongolien sotilasjohtaja Baiju valitti myös ismaileista ja Bagdadin kalifista khaanille [3] . Möngke määräsi Hulagun tuhoamaan ismaililaisten vuoristolinnoitukset, valloittamaan lurit ja kurdit ja valloittamaan kalifin omaisuudet, jos tämä ei osoittanut tottelevaisuutta.

Joukkojen vahvuus

Juvaini , jota seurasi Rashid al-Din, raportoivat, että jokaisen uluksen oli tarkoitus laittaa kaksi henkilöä joka kymmenestä sotilaasta Hulagun armeijaan. Mutta tämä voi olla vain puhekuva, joka tarkoittaa "erittäin suurta armeijaa", koska sama ilmaus löytyy Juvainista alle 1246, kun Guyuk lähetti Iljidain sotaan ismaileita vastaan.

Teoksen Shajarat al-atrak (XV vuosisata) anonyymi kirjoittaja kirjoittaa, että Mongke antoi Hulagulle viidesosan kaikista palvelukelpoisista mongoleista, ja tämä oli 120 tuhatta ihmistä. Mu'in ad-Din Natanzi raportoi, että Hulagu lähti liikkeelle Mongoliasta 70 000 ihmisen seurassa [4] . Ja XIII vuosisadan armenialaisen historioitsijan munkki Magakian ( Grigor Aknertsi ) todistuksen mukaan Hulagun joukkojen määrä oli 70 tuhatta: "he tulivat idästä ... seitsemän khanin poikaa, joista jokaisella oli ratsastajien sumu , ja sumu tarkoittaa 10 000” [5] . Nykyaikaiset tutkijat yrittävät laskea Hulagun armeijan koon lähteissä mainittujen sotilasjohtajien lukumäärän perusteella - 15-17 henkilöä. Jos jokainen komentaja on temnik , mongolien armeijassa olisi pitänyt olla 150-170 tuhatta ihmistä. Tumen sisälsi kuitenkin vain teoreettisesti 10 000 soturia; todellinen luku voisi olla pienempi [4] .

Kiinalaiset insinöörit määrättiin armeijaan huoltamaan kivi-, nuoli- ja liekinheittimiä ; kiinalaisten määrä on arvioitu eri tavalla, tuhannesta [6] [7] neljään [8] .

Baiju-joukkojen lisäksi Kashmiriin sijoitetut Dair Bahadurin joukot kulkivat Hulagun ylimmän johdon alaisina . Armeijan reitillä suoritettiin huolellinen valmistelu: jokien yli rakennettiin siltoja, korjattiin teitä; heimot, jotka vaelsivat alueella, jonka läpi armeijan piti liikkua, ajettiin pois paikaltaan; valtavia ruoka- ja rehuvarastoja valmistettiin [6] .

Kristillinen osallistuminen

Hulagu tunsi myötätuntoa buddhalaisia ​​kohtaan, mutta käytti yleensä eri uskontojen kannattajia omiin poliittisiin tarkoituksiinsa. Hänen vanhin vaimonsa, vaikutusvaltainen Dokuz Khatun , oli kuitenkin kristitty ja kristittyjen suojelija. Naiman Kitbuka oli nestoriaani . Lopulta Kilikian Armenian kuningas Hethum I solmi liiton mongolien kanssa, joka vuonna 1248 lähetti vanhemman veljensä Smbat Sparapetin (Smbat Gundstabl) Mongolian pääkaupunkiin Karakorumiin , ja myöhemmin suuren khaani Munken kutsusta hän lähti liikkeelle omin avuin. Vietettyään viisitoista päivää khaanin luona, saatuaan vapautuksen veroista ja sotilaallisen avun takeista, Armenian kuningas palasi Kilikiaan. Hän onnistui myös houkuttelemaan Antiokian prinssi Bohemondin liittoon mongolien kanssa naimisiin tyttärensä kanssa [9] . Mongolien armeijaan liittyi myös Lähi-idän kristittyjä, assyrialaisia ​​ja kreikkalaisia, jotka näkivät mongolit vapauttajina.

Valloitusten edistyminen

Joukkojen lähtö

Hulagu lähti Mongoliasta lokakuussa 1253, mutta eteni erittäin hitaasti. Vuonna 1254 hän oli Almalykissa ja Ulug-Ivassa Chagatai uluksen hallitsijan Ergene-khatunin kanssa, ja syyskuussa 1255 hänet otti vastaan ​​Samarkandin lähellä Maverannahr Mas'ud- bekin mongolien kuvernööri , Mahmud Yalavachin poika . Tällainen kiireetön liike liittyi Uluksen päällikön Jochi Batun vastustukseen , joka ei halunnut päästää keisarillista armeijaa Amu Daryan ulkopuolelle, jonka ulkopuolella hän piti jochidien vaikutuspiirinä. Viimeisenä roolina ei ollut Berken , Batun veljen, asema, joka totesi: ”Me pystytimme Mengukanin, ja kuinka hän palkitsee meidät tästä? Se, joka maksaa meille pahuudella ystäviämme vastaan, rikkoo sopimuksiamme... ja himoitsee kalifin, liittolaiseni, omaisuutta... Tässä on jotain alhaista . [10] Möngke ei halunnut riidellä Batun kanssa, joten ratkaisevaa hyökkäystä ei ryhdytty ennen Batun kuolemaa (1255/1256). Siitä huolimatta elokuussa 1252 Kit-Bugin johtama etujoukko, 12 tuhannen hengen noyon , lähti Mongoliasta, joka maaliskuusta 1253 lähtien toimi ismaileita vastaan ​​Kuhistanissa piirittäen Girdekuhin linnoitusta .

Nizarin tappio

Tammikuussa 1256 Hulagu täydensi armeijaansa Sartakin toimittamilla Jochid-yksiköillä , ylitti Amu Daryan ja piiritti Nizari-linnoitukset Kuhistanissa ( Elburs ). Ei tukeutunut pelkästään sotilaalliseen voimaan, vaan Hulagu aloitti diplomaattisen hyökkäyksen vaatien Nizari Rukn-ad Din Khurshahin imaamia antautumaan . Ismailien joukossa oli Mongoli-mielinen puolue, johon kuuluivat kuuluisa persialainen tutkija Nasir al-Din al-Tusi ja lääkäri Muwaffik al-Doule, Hulaguid -valtion kuuluisan ministerin Rashid al-Dinin isoisä . Tämän puolueen vaikutuksen alaisena Khurshah suostui luovuttamaan linnoitukset vastineeksi elämän ja omaisuuden säilyttämisestä. Kuitenkin heti kun Hulagu tunsi, että Khurshah yritti voittaa aikaa ja viivyttää neuvotteluja, hän aloitti hyökkäyksen Maimun-dizin linnoitusta vastaan, jossa imaami sijaitsi. Tämän seurauksena Khurshah pakotettiin antautumaan. Hulagu lähetti hänet Mongoliaan, Mongken luo, jonka piti päättää Khurshahin kohtalosta. Matkalla Keski-Aasiassa, 9. maaliskuuta 1257, Rukn ad-din Khurshah, ilmeisesti Möngken salaisesta käskystä, tapettiin. Samaan aikaan Nasir al-din al-Tusista tuli Hulagun neuvonantaja ja henkilökohtainen astrologi .

Suurin osa Kuhistanin ismaililinnoituksista antautui ilman taistelua vuoden sisällä ja tuhoutui. Vain harvat, mukaan lukien kuuluisa Alamut , joka antautui 15. joulukuuta 1256 , vastustivat vain vähän. Mongoleilla oli vaikeinta vuosia kestäneen Girdekuhin piirityksen aikana.

Hulagua palvellut historioitsija Juvaini tutustui Alamutin rikkaaseen kirjavarastoon. Juvaini käytti sävellyksessään sinne tallennettua käsikirjoitusta "Serguzasht-i seyidna" , joka oli omistettu Hasan ibn Sabbahin elämälle. Hän onnistui estämään kirjaston ryöstöstä, mutta hän poltti henkilökohtaisesti sen osan asiakirjoista, joissa Ismaili-dogma esitettiin.

Bagdadin valloitus

Luoputtuaan nizareista Hulagu vaati tottelevaisuutta Bagdadin kalifilta al-Mustasimista . Mongolien komentajan uhkavaatimuksen röyhkeästi hylätyllä kalifilla ei kuitenkaan ollut voimaa vastustaa häntä. Kalifia ympäröivien arvohenkilöiden keskuudessa ei ollut yksimielisyyttä maan puolustamiseksi toteutettavista toimenpiteistä. Lisäksi al-Mustasim kieltäytyi maksamasta palkkoja palkkasoturiarmeijalle, ja se hajotettiin.

Fath al-Din ibn Kerrin johtama Abbasid-kenttäarmeija kukistui Tigris -joen rannalla Baijun joukoilta. Vuoden 1258 alussa Hulagu, Baiju ja Kitbuqa saivat päätökseen Bagdadin piirityksen. Ensin piiritysaseet alkoivat toimia, ja sitten alkoi hyökkäys. Helmikuun puoliväliin mennessä kaupunki oli mongolien käsissä. Alkaneessa asukkaiden pahoinpitelyssä säästyivät kristityt (nestoriaanisen Dokuz-Khatunin , Hulagun vanhimman vaimon pyynnöstä) ja juutalaiset, joita mongolit pitivät liittolaisinaan, koska heitä sorrettiin kalifien alaisuudessa. Al-Mustasim, joka antautui Hulagun käskystä, pakotettiin näyttämään Abbasid-hallitsijoiden salaiset aarteet, ja sitten helmikuun 20. päivänä hänet teloitettiin. Visiiri ja sahib-divaani, jotka jätettiin virkoihinsa, sekä muut Hulagun nimittämät virkamiehet käskettiin "rakentaa Bagdad uudelleen, puhdistaa kaupunki tapetuista ja kuolleista eläimistä ja avata basaarit uudelleen". Buka-Temur lähetettiin valloittamaan arabien Irakin eteläosa ja Khuzestan .

Hulagu Luoteis-Iranissa

Bagdadista Hulagu muutti pohjoiseen, ensin Hamadaniin ja sitten Itä-Azerbaidžaniin , Maraghaan , josta hän aikoi tehdä pääkaupungiksi. Hän vastaanotti täällä vasallinsa, Mosulin hallitsijan Badr al-Din Lulun . Aiemmin Uruktun nojoni lähetettiin valloittamaan Irbilin kaupunki . Sen hallitsija Taj ad-Din ibn Salaya myöntyi mongoleille, mutta linnoitusta puolustavat kurdit kieltäytyivät antautumasta. Pitkä piiritys ei tuonut menestystä. Badr al-Dinin tehtävänä oli vangita Irbil, minkä hän teki, kun kesän lämpö pakotti kurdit lähtemään kaupungista.

Hulagu eteni Tabriziin , missä hän otti elokuussa vastaan ​​muslimihallitsijoita, jotka olivat tulleet ilmaisemaan nöyryyttään ja onnittelemaan heitä voitoistaan, erityisesti Saadin, Farsista kotoisin olevan atabeg Abu Bakrin pojan ja veljekset Izz ad-Din Kay-Kavus II. ja Rukn ad-Din Kilich-Arslan IV Konyan sulttaanikunnasta .

Nizarien ja Abbasidien tappion aikana vangitut palkinnot siirrettiin osittain varastoitavaksi Urmiajärven Shahin saarella sijaitsevaan linnaan, osa lähetettiin suurelle Khan Mongkelle yhdessä Iranin ja Irakin valloitusten ja hyökkäyssuunnitelmien kanssa. Syyriasta.

Syyrian kampanja

Mongolien komentajan päättäväisyyttä hyökätä Syyriaan vahvistivat luultavasti uutiset alueen poliittisesta epävakaudesta, erityisesti Ayyubid - prinssien ja Mamluk Egyptin välisestä konfliktista . Syitä siihen, miksi Hulagu viivytti massiivisen hyökkäyksen aloittamista yli vuoden, ei tiedetä. Vasta 12. syyskuuta 1259 mongolien armeija marssi länteen. Edessä olivat Kitbukin joukot , oikealla siivellä - Baiju ja Shiktur, vasemmalla - Sunjak, keskustaa komensi Hulagu itse. Joukkojen polku kulki Ala-Tagan vuoristolaitumien läpi Van-järvestä itään , Ahlatista ja Hakkari - vuoresta Diyarbakiriin . Hulagu ryhtyi sitten järjestelmällisesti valtaamaan Jeziran . Mongolit miehittivät Ahlatin, voittivat kurdit ympäröivillä vuorilla . As-Salih Isma'il Badr al-Din Lulun poika lähetettiin valloittamaan Amid , kun taas Hulagu valloitti Edessan , Nisibinin ja Harranin . Mayafarikin , jota Hulagu Yushumutin poika piiritti , kesti kevääseen 1260 asti.

Vuoden AH 658  alussa (vuoden alku osuu 18. joulukuuta 1259 jKr.) mongolijoukot ylittivät armenialaisten, georgialaisten ja seldžukkien joukkojen tukemana Eufratin ja asettuivat Alepon läheisyyteen . An-Nasirin kuvernööri Yusuf al-Mu'azzam Turan Shah määrättiin luovuttamaan kaupunki. Vastauksena hänen kieltäytymiseensa 18. tammikuuta 1260 mongolit piirittivät Aleppon. Hulagun kristittyjen liittolaisten, Armenian Hethumin ja Antiokian Bohemondin, joukot osallistuivat myös piiritykseen . Kaupunki valloitettiin viikkoa myöhemmin ja joutui verilöylyyn ja potkuihin, jotka kestivät kuusi päivää. Linnoitus kesti helmikuun 14. päivään [11] (muiden lähteiden mukaan 25. päivään [12] ). Kaappauksen jälkeen Hulagu säästi yllättäen puolustajiaan, mutta itse linnoitukset tuhoutuivat [13] . Hethum poltti Aleppon suuren moskeijan ja pelasti jakobiittikirkon . Hulagu palautti Armenian kuninkaalle joitakin alueita ja linnoja, jotka Khalebin hallitsijat olivat ottaneet häneltä. Bohemondille annettiin Aleppon maat, jotka olivat olleet muslimien käsissä Salah ad-Dinin ajoista lähtien . Sitten Alepposta länteen otettiin Harimin linnoitus, jonka puolustajat teurastettiin poikkeuksetta vastustamisen vuoksi; vain yksi armenialainen kultaseppä selvisi.

Aleppon lähellä oleskellessaan Hulagu otti vastaan ​​Haman ja Homsin lähettiläitä , jotka tulivat ilmaisemaan tottelevaisuuttaan. Haman Ayyubid - hallitsija al-Mansur Muhammad lähti sillä välin kaupungistaan ​​liittyäkseen an-Nasir Yusufin armeijaan Damaskoksessa. Päinvastoin, Homsin entinen hallitsija al-Ashraf Musa , mongolien salainen liittolainen, jolta an-Nasir Yusuf riisti omaisuuden, saapui Damaskoksesta henkilökohtaisesti vahvistamaan alistumuksensa Hulagulle ja sai palkinnoksi ruhtinaskuntansa mongolien valloittajan kädet takaisin.

Ayyubid-sulttaani an-Nasir Yusuf , saatuaan tietää Aleppon kukistumisesta, vetäytyi armeijan kanssa Damaskoksesta etelään aikoen päästä Egyptiin. Damaskos antautui mongoleille ilman taistelua, ja 14. helmikuuta (muiden lähteiden mukaan - 1. maaliskuuta) Kitbuka saapui kaupunkiin ja nimitti sinne mongolien johtajan.

Kitbook Corpsin toimet

Saatuaan alkukeväällä 1260 uutisen Suuren Khan Mongken kuolemasta (11. elokuuta 1259 ), Hulagu päätti vetäytyä Iraniin suurimman osan armeijasta. Hän ohitti Sarujin kevään puolivälissä 658 AH / 1260 ja sitten Ahlatin 26. Jumada II / 7. kesäkuuta 1260 ja lopulta leiriytyi Azerbaidžaniin , Tabrizin läheisyyteen .

Kitbuka nimitettiin jäljellä olevien joukkojen komentajaksi. Hänelle uskottiin suhteellisen pieni joukko (10-20 tuhatta [14] tai jopa 10-12 tuhatta, [15] mukaan lukien liittoutuneiden armenialaisten ja georgialaisten vahvistukset ). Hulagu jätti komentajalleen niin pienen armeijan, koska hän oli ilmeisesti arvioinut väärin vastustajiensa vahvuuden Egyptissä; ehkä Syyriassa vangittujen vankien saamat tiedot johdattivat hänet harhaan. Toisaalta Hulagu joutui ottamaan leijonan osan joukoista, luultavasti ymmärtäen, että pian Möngken kuoleman jälkeen konflikti jochidien kanssa Transkaukasian kiistanalaisista alueista syttyisi väistämättä. Hulagun väitteet heille näyttävät olevan riittämättömästi perusteltuja, ja on merkkejä siitä, että ainakin Luoteis-Iranin laidunten on täytynyt kuulua oikeutetusti jochideille.

Kitbukia kehotettiin säilyttämään se, mikä oli jo valloitettu (Baybars al-Mansurin tiedot). Ibn al-Amidin mukaan hänen täytyi myös pitää silmällä rannikon ristiretkeläisvaltioiden frankeja . Hulagu itse kertoo kirjeessään Louisille Ranskalle (1262), että Kitbuka määrättiin valloittamaan Ismailin linnoitukset Pohjois-Syyriassa. Perääntyessään Hulagu lähetti suurlähetystön Mamluk Sultan Qutuzille Kairoon seuraavalla uhkavaatimuksella :

Suuri Herra valitsi Tšingis-kaanin ja hänen perheensä ja [kaikki] maan päällä olevat maat myöntyivät meille heti. Jokainen, joka kääntyi pois tottelevaisuudesta meitä kohtaan, lakkasi olemasta vaimojen, lasten, sukulaisten, orjien ja kaupunkien kanssa, kuten kaikkien pitäisi tietää, ja huhu rajattomista ratistamme levisi legendojen tavoin Rustemista ja Isfendiyarista . Joten jos olette alistuva majesteetillemme, tuli kunnianosoitus, ilmesty itse ja pyydä [itsellesi] kuvernööriä, muuten valmistautukaa sotaan

- Jami' at-tawarikh [16]

Vastauksena tähän vaatimukseen Qutuz määräsi Baibarsin aloitteesta suurlähettiläiden teloittamisen ja sodan valmistelun.

Sillä välin Kitbuka jatkoi valloitustaan ​​Syyriasta etelään - Palestiinaan , valloittaen Baalbekin , al-Subeiban ja Ajlunin [17] , mongolit saapuivat Samariaan ja tukahduttivat raa'asti Nablusin Ayyubid-varuskuntaa . Lisäksi mongolien joukot miehittivät Gazan esteettömästi , Ayyubid Sultan an-Nasir Yusuf vangittiin ja lähetettiin Hulaguun, 1000 hengen mongolien varuskunnat sijoitettiin Gazaan [18] [19] [20] ja Nablukseen [21] . Egyptin mamelukien armeija Qutuzin ja Baybarsin johdolla siirtyi kohti Kitbuqaa . Syyskuun 3. päivänä 1260 mongolien armeija voitti Ain Jalutin taistelussa . Kitbuka vangittiin ja teloitettiin.

Muistiinpanot

  1. Vastaa suunnilleen vuotta 1253 CE. e.
  2. Rashid ad-Din, 1960 , s. 144.
  3. Rashid ad-Din, 1946 , s. 22.
  4. 1 2 Amitai-Preiss, 1995 , s. viisitoista.
  5. Magakia, 1871 , s. 24.
  6. 1 2 Rashid ad-Din, 1946 , s. 23.
  7. Iranin historia, 1958 , s. 185.
  8. Vernadsky, 1997 .
  9. Gumiljov, 2002 , s. 224.
  10. al-Omari, 1884 , s. 246.
  11. Amitai-Preiss, 1995 , s. 27.
  12. Iranin Cambridgen historia, 1968 , s. 350.
  13. Amitai-Preiss, 1995 , s. 26.
  14. Iranin Cambridgen historia, 1968 , s. 351.
  15. Amitai-Preiss, 1995 , s. 40.
  16. Rashid ad-Din. Vuosikertomusten kokoelma. T. 3. S. 51 . Haettu 25. elokuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2012.
  17. Amitai-Preiss, s. 32.
  18. Jean Richard, s. 428
  19. Amin Maalouf, s. 264
  20. Tyerman, s. 806
  21. Amin Maalouf, s. 262

Bibliografia

Lähteet

Kirjallisuus

Linkit