Ahmed Zakaev | |
---|---|
Zaki Khalidan woahmad | |
| |
CRI:n ministerikabinetin puheenjohtaja (paossa) | |
25.11.2007 alkaen _ | |
Edeltäjä | Doku Umarov |
Seuraaja |
Alim-Pasha Soltykhanov (1. sijainen) [1] [2] |
Monet CRI:n kannattajat eivät tunnustaneet valtuuksia | |
Ichkerian Tšetšenian tasavallan ulkoministeri | |
Toukokuu 2006-2007 _ | |
Edeltäjä | Usman Ferzauli |
Ichkerian Tšetšenian tasavallan kulttuuri-, lehdistö- ja tiedotusministeri | |
vuodesta 2004 lähtien | |
Edeltäjä | Movladi Udugov (CRI:n tiedotus- ja lehdistöministerinä), itse (CRI:n kulttuuriministerinä) |
Ichkerian Tšetšenian tasavallan ensimmäinen varapääministeri | |
1998 - helmikuu 2006 | |
Edeltäjä | Movladi Udugov |
Seuraaja | Suleiman Elmurzaev |
Ichkerian Tšetšenian tasavallan kulttuuriministeri | |
1994/ lokakuu 1996-2004 | |
Syntymä |
26. huhtikuuta 1959 (ikä 63) Kirovsky , Kirovskin piiri , Taldy-Kurganin alue , Kazakstanin SSR , Neuvostoliitto |
Isä | Khalid Zakaev |
koulutus | |
Suhtautuminen uskontoon | islam |
Palkinnot | |
Asepalvelus | |
Palvelusvuodet | 1994-2000 _ _ |
Liittyminen | CRI |
Armeijan tyyppi | VS CRI |
Sijoitus | CRI:n asevoimien prikaatikenraali |
käski |
CRI:n asevoimien Urus-Martan-rintama (1995-1996) Länsirintama (helmikuusta 1996 lähtien) "Special Purpose Brigade" (1999-2000) toimi . ChRI:n asevoimien ylin komentaja |
taisteluita |
|
Akhmed Khalidovich Zakaev ( tšetšeeni. Zaki Khalidan voӀ Akhmad ; 26. huhtikuuta 1959 , Kirovskin siirtokunta , Taldy-Kurganin alue , Kazakstanin SSR ) - Tšetšenian valtiomies , poliittinen ja sotilashahmo , kirjailija, yksi Ichkerian Tšetšenian tasavallan perustajista ja johtajista , Ichkerian kansallisarmeijan prikaatikenraali [3] . Kulttuuriministeri ja CRI :n varapääministeri , vuodesta 1996 - CRI:n ulkoministeri. Ensimmäisessä sodassa CRI:n asevoimien Urus-Martan-rintaman komentaja (1995-1996), helmikuusta 1996 lähtien Ichkerian läntisen puolustusrintaman komentaja [3] . Suunnitteli ja oli yksi operaation "Jihad" johtajista Groznyn valtaamiseksi elokuussa 1996 [3] . Toisessa sodassa - CRI:n asevoimien "erikoisprikaatin" komentaja (1999-2000) [3] . Marraskuussa 2007 osa tšetšeenimaahanmuutosta ilmoitettiin maanpaossa olevan CRI -hallituksen pääministeriksi [3] . Johtaa Ichkerian Tšetšenian tasavallan miehityksen valtion komiteaa (ChRI) [4] .
Tammikuusta 2002 lähtien asunut Yhdistyneessä kuningaskunnassa . Samana vuonna Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto syytti Zakajevia rosvomuodostelman luomisesta vuosina 1991-2001, jonka lukumäärä vaihteli 300:sta 1 500 militanttiin, sekä terroristi- ja tavallisista rikoksista [5] . Venäjän viranomaiset yrittivät luovuttaa hänet Venäjän federaatiolle [6] . Vuonna 2003 Lontoon tuomioistuin hylkäsi pyynnön Zakaevin luovuttamisesta ja kutsui syytteitä poliittisiksi motiiveiksi ja herätti pelkoa siitä, että jos Zakaev luovutetaan Venäjälle, hän joutuisi kidutuksen kohteeksi [7] [8] .
Vuoden 2003 lopussa Zakajev sai poliittisen turvapaikan Yhdistyneessä kuningaskunnassa [9] .
Syntynyt vuonna 1959 Kazakstanissa , jonne hänen perheensä karkotettiin vuonna 1944. Pian Akhmedin syntymän jälkeen Zakajevit palasivat kotikylään Urus-Martan . Kansallisuuden mukaan - tšetšeeni taipa chinkhoystä [10] .
Koulun jälkeen hän valmistui Groznyin kulttuuri- ja koulutuskoulun koreografisesta osastosta ja valmistui sitten Voronežin valtion taideinstituutista .
Vuosina 1981-1990 hän toimi Khanpasha Nuradilovin mukaan nimetyn Groznyn Tšetšenian draamateatterin näyttelijänä .
Vuodesta 1991 - Tšetšenian teatterityöntekijöiden liiton puheenjohtaja ja Venäjän teatterityöntekijöiden liiton hallituksen jäsen .
Ennen ensimmäisen Tšetšenian sodan alkua hän vietti suurimman osan ajastaan Moskovassa .
Vuonna 1994 hän palasi Tšetšeniaan, missä Dzhokhar Dudajev tarjosi hänelle kulttuuriministerin virkaa CRI :n hallituksessa .
Ensimmäisen Tšetšenian sodan alkaessa - osana CRI:n aseellisia kokoonpanoja.
Vuoden 1994 lopusta lähtien - Lounaisrintaman päämajan jäsen.
Maaliskuun lopusta huhtikuun alkuun 1995 hän osallistui Goiskoyen kylän puolustamiseen [11] , josta hänelle myönnettiin CRI:n korkein kunniamerkki - " Kyoman Siy " ("Kansakunnan kunnia") . Samaan aikaan Zakajevin vastustajat militanttien joukosta väittävät, että hänen roolinsa tapahtumissa oli nimellinen [12] .
Vuodesta 1995 hän johti Urus-Martan-rintamaa, ja hänelle myönnettiin CRI:n prikaatikenraalin arvo [11] .
Vuonna 1996, elokuussa, hän osallistui operaatioon Tšetšenian pääkaupungin Groznyn valtaamiseksi yhdessä muiden Tšetšenian kenttäkomentajien kanssa.
Vuodesta 1996 - CRI:n presidentin Zelimkhan Yandarbiyevin avustaja kansallisesta turvallisuudesta, CRI:n turvallisuusneuvoston sihteeri. Osallistui vuosina 1995 ja 1996 käytyihin neuvotteluihin Tšetšenian kriisin rauhanomaisen ratkaisemiseksi sekä Khasavyurtin sopimusten valmisteluun .
Lokakuusta 1996 lähtien - CRI:n kulttuuriministeri.
Tammikuussa 1997 hän asettui ehdolle CRI:n presidentiksi.
Vuodesta 1998 - CRI:n hallituksen varapääministeri. Hän toimi tässä virassa helmikuuhun 2006 saakka, jolloin CRI:n presidentti Sadulaev [13] vapautti hänet virastaan (saman vuoden toukokuussa hänet nimitettiin ulkoministeriön johtajaksi Usman Ferzaulin sijaan [14] ). Hän valvoi CRI-uutistoimiston " GIA Chechen-press " luomista.
Toisen Tšetšenian sodan alusta vuonna 1999 lähtien hän oli ns. "erityisprikaatin" komentaja (CRI:n presidentin Aslan Mashadovin henkilökohtainen reservi ).
Joulukuun alussa 1999 hän joutui onnettomuuteen Lounais-Tšetšeniassa, saatuaan pieniä mustelmia, poistui tasavallasta hoitoon eikä palannut.
Marraskuussa 2000 hänet nimitettiin CRI:n presidentin edustajaksi Turkissa ja Lähi-idän alueella.
Vuonna 2001 Venäjän federaation yleisen syyttäjänvirasto asetti hänet koko venäläiselle ja kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi terrorismista , siviilien ja lainvalvontaviranomaisten murhien järjestämisestä.
Vuodesta 2001 hänet on nimitetty Aslan Mashadovin erityisedustajaksi lännessä.
Syyskuussa 2001 Venäjän federaation valtakunnallinen syyttäjä asetti Zakajevin liittovaltion etsintäkuulutettavaksi ja 25. lokakuuta 2001 kansainväliselle etsintäkuulutettavaksi. Häntä syytettiin "aseellisesta kapinasta", "laittoman aseellisen ryhmän järjestämisestä" ja "lainvalvontaviranomaisten elämän loukkaamisesta" [15] [16] [17] .
18. marraskuuta 2001 hän tapasi Sheremetyevo-2- lentokentän kansainvälisellä vyöhykkeellä Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan eteläisessä liittovaltiopiirissä Viktor Kazantsevin kanssa . Neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, koska osapuolet eivät esittäneet kompromissiehdotuksia.
Tammikuusta 2002 lähtien asunut Yhdistyneessä kuningaskunnassa .
Elokuussa 2002 hän kävi epävirallisia neuvotteluja venäläisten poliitikkojen: Ruslan Khasbulatovin , Ivan Rybkinin , Juri Shchekochikhinin ja Aslambek Aslakhanovin kanssa Liechtensteinissa (neuvottelut rahoitti Liechtensteinin hallitus ja järjestettiin Zbigniew Brzezinskin ja Alexander Haigin osallistuessa ). Neuvotteluissa esitettiin muun muassa, että Mashadovin kannattajat vapauttaisivat 29 vangittua venäläissotilasta hyväntahtoisena eleenä. Zakajeville kysyttiin myös kysymys: "Miksi Mashadov käskee tappaa ne tšetšeenit, jotka työskentelevät toimeenpanovallan ja poliisin järjestelmässä?" Kysyjän mukaan tämä johtaa tilanteen pahenemiseen, koska veririita voi jatkua pitkään. Zakajev totesi, että hyvän tahdon eleitä ei tule – vangit jäävät panttivangeiksi ; Mitä tulee poliisien ja virkamiesten tappamiseen, ne jatkavat: " Kadyrovin hallintoa palvelevat kansalliset petturit saavat rangaistuksen."
Neuvottelujen aikana laadittiin suunnitelma Tšetšenian konfliktin rauhanomaiseksi ratkaisemiseksi, Liechtenstein Plan. Suunnitelman mukaan Tšetšenialle myönnetään laaja autonomia Venäjän federaatiossa aina oikeuteen harjoittaa omaa ulkopolitiikkaansa YK :n ja ETYJ :n takaamien takeiden mukaisesti . Sen piti jatkaa "Lichtenstein-ryhmän" kokouksia Sveitsissä, jonka kuitenkin häiritsi Dubrovkaan tehty terrori-isku [18] [19] [20] [21] .
Kesällä 2004 hän sai CRI:n presidentin Aslan Mashadovin asetuksella kulttuuri-, tiedotus- ja lehdistöministerin salkun CRI:n uudistetussa hallituksessa [22] .
28.-29.10.2002 Kööpenhaminassa (Tanska) pidettiin "World Chechen Congress", jonka yksi järjestäjistä oli Akhmed Zakaev [23] . Venäjä protestoi voimakkaasti ja väitti erityisesti, että "tämän kokoontumisen järjestävät ja rahoittavat tšetšeeniterroristit, heidän rikoskumppaninsa ja suojelijansa Al-Qaidasta, jotka, kuten nyt on aivan selvää, ovat Moskovan hirviömäisen terrori-iskun takana" (tarkoittaen terrori - isku Dubrovkaan ) [24]
Tanskan ulkoministeri Per Stig Meller vakuutti, että Tanskan viranomaiset ovat valmiita ryhtymään välittömästi tarvittaviin toimenpiteisiin terroristien pidättämiseksi, jos Venäjän viranomaiset nimeävät epäillyt ja toimittavat konkreettisia todisteita heidän osallisuudestaan hyökkäykseen [25] [26] .
Lokakuun 25. päivänä Zakajeville lähetettiin pyyntö, ja 30. lokakuuta, muutama tunti kongressin päättymisen jälkeen, hänet pidätettiin [23] [27] [28] . Venäjän viranomaiset syyttivät häntä osallisuudesta vuosien 1996-1999 terrori-iskuihin sekä Dubrovkaan tehdyn terrori-iskun valmistelemisesta [27] .
Tanskalle esitettiin 31. lokakuuta virallinen pyyntö Zakaevin luovuttamisesta [29] . Tanskan oikeusministeriö hylkäsi pyynnön 1. marraskuuta vedoten siihen, että Venäjä "ei toimittanut vakuuttavia todisteita Zakajevin osallisuudesta terroristitoimintaan" ja luovutuspyyntö "ei täytä rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen ehtoja". 13. joulukuuta 1957." Tanskan oikeusministeri Lene Jespersen sanoi, että Venäjän luovutuspyyntöä ei voida hyväksyä, koska se "sisältää liian monta passia". Hänen mukaansa pyyntö "ei sisältänyt edes mainittujen asiakirjojen virallista käännöstä" [30] [31] . Todettiin, että jos Venäjän viranomaiset eivät toimita lisätietoja 30. marraskuuta mennessä, Zakajev vapautetaan [30] [32] [33] [34] .
Venäjän valtakunnansyyttäjä luovutti 5. marraskuuta lisämateriaalia Tanskan oikeusministerille. Näiden materiaalien mukaan Zakaev loi D. Dudaevin valtaantulon jälkeisenä aikana aseellisen jengin nimeltä "South-Western Front" [35] , jonka johdossa hän teki seuraavat rikokset:
Tanskan osapuoli piti Venäjän toimittamia todisteita näistä rikoksista riittämättöminä. Lisäksi toimitetuissa asiakirjoissa oli monia puutteita. Syytteessä ilmoitettiin väärin sukunimi ("Iljasovich") ja syntymävuosi [37] . Jotkut lähetettyjen asiakirjojen päivämäärät eivät täsmänneet. Yksi Zakajevin väitetyistä uhreista on pappi Fr. Sergei Zhigulin, jonka syyttäjän mukaan hän sieppasi ja tappoi, osoittautui elossa (hän otti luostaruuden Isä Philipin nimellä, vuonna 1995 militantit sieppasivat hänet, mutta Zakaevin osallistuminen tähän jäi todistamatta) [ 38] [39] . Tanskan viranomaiset vaativat toistuvasti Venäjältä luotettavampia todisteita ja pidentäen Zakajevin pidätysaikaa kahdesti. Tanskan oikeusministeriö päätti 3. joulukuuta olla luovuttamatta Zakaevia [40] [41] . Perusteluna oli seuraava:
Suurin osa Venäjän puolelta Ahmed Zakajevia vastaan nostettujen rikossyytteiden tueksi antamista todistajista nauhoitettiin 30. lokakuuta 2002 tai sen jälkeen. Näin ollen nämä lausunnot nauhoitettiin sen jälkeen, kun Akhmed Zakajevin pidättämistä ja vangitsemista koskeva päätös tehtiin 20. syyskuuta 2001 ja sen jälkeen, kun Tanska oli pyytänyt Akhmed Zakajevin luovuttamista. Näiden tosiseikkojen perusteella vaikuttaa epäselvältä, mihin todisteisiin Venäjän päätös Ahmed Zakajevin pidättämisestä ja vangitsemisesta perustui. Tältä osin on huomattava, että Venäjän toimivaltaiset viranomaiset tekivät päätöksen Akhmed Zakajevin pidättämisestä ja vangitsemisesta vain rikosten osalta, jotka ovat 20. syyskuuta 2001 tehdyn päätöksen nojalla rikossyytteen alaisia.
Lisäksi on huomattava, että oikeusministeriön saamien tietojen mukaan Akhmed Zakajevin etuja edustava asianajaja ei ollut läsnä todistajien laittomissa kuulusteluissa.
Suurin osa loka- ja marraskuussa 2002 tallennetuista todistajanlausunnoista liittyy tapahtumiin, joiden väitetään tapahtuneen vuosina 1995 ja 1996. Yleensä nämä viitteet eivät näytä olevan riittävän tarkkoja. Tämä koskee sekä rikosten kuvausta ja niiden tekoajankohtaa että Akhmed Zakajevin roolia niissä. Epäselvyyden puute viittaa myös näiden olosuhteiden täsmentämiseen, olivatko todistajat rikosten välittömiä silminnäkijöitä vai perustuvatko heidän todistuksensa muilta henkilöiltä saatuihin tietoihin [42] .
Zakajev vapautettiin 4. joulukuuta 2002 ja lensi Iso-Britanniaan seuraavana päivänä.
Koska Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston Interpolille myöntämä kansainvälinen Zakaevin pidätysmääräys jatkui, ja Kööpenhaminassa hänet vapautettiin hallinnollisesti välittömästi saavuttuaan Lontooseen 5. joulukuuta 2002, Zakaev pidätettiin uudelleen, ja sitten vapautettiin näyttelijä Vanessa Redgraven ja Boris Berezovskin kansalaisvapauksien rahaston lahjoittama 50 tuhannen punnan takuita vastaan . Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto lähetti 9. joulukuuta Lontooseen vetoomuksen Zakaevin luovuttamiseksi, jossa häntä syytetään Venäjän federaation rikoslain 11 pykälän nojalla, mukaan lukien terrorismi, panttivankien ottaminen, murha, ryöstö, kidnappaus, rosvoa ja osallistumista aseelliseen kapinaan. 30. tammikuuta 2003 Britannian sisäministeriön päällikkö allekirjoitti määräyksen Zakajevin luovutusmenettelyn aloittamisesta, mikä loi perustan luovutusasian käsittelylle tuomioistuimessa.
Prosessin alkuZakaevin luovutusprosessi, joka alkoi 9. kesäkuuta 2003, pidettiin Lontoon Magistrates' Courtissa. Oikeusistunnossa 10. kesäkuuta puolustustodistajan toimittaja Andrei Babitski todisti, ettei hän (syyttäjän väittämien vastaisesti) tuntenut Zakajevia ja kiisti kaikki syyttäjän mainitsemat tosiasiat tämän väitetyn tuttavuuden yhteydessä. Tämä antoi Zakajevin puolustukselle syyn väittää, että jos syytös on väärennetty tässä kappaleessa, se voidaan väärentää muualla [43] . Syyttäjän avaintodistaja, isä Philip (eli isä Sergi, jonka murhassa ja nyt vain kidnappauksessa Zakajevia syytettiin) eksyi ristikuulustelussa ja peruutti todistuksensa Zakajevia vastaan (edellisinä kuukausina, Isä Philip antoi useita hämmentäviä lausuntoja ja syytti sitten Zakajevia hänen sieppauksestaan, toisinaan kielsi kaikki syytteet, joskus perui sanansa [44] ; ennen Zakajevin pidätystä hän ei sanonut mitään osallistumisestaan [45] ).
Todistaja "Ivan Solovjov" (ei hänen oikea nimensä) todisti, että Zakajev ampui sormensa irti elokuussa 1998 Groznyssa kansallisen sharia-turvallisuusministeriön rakennuksessa suoritetussa kuulustelussa. Kysyttäessä, miksi hän totesi tämän vasta vuonna 2002, Solovjov vastasi, ettei hän pitkään aikaan voinut valittaa Zakajevin toimista Tšetšenian alueella [46] [47] : "Mihin minun pitäisi ottaa yhteyttä? Hän jätti yhden rosvon ja meni toisen rosvokseen? Seuranneessa ristikuulustelussa Solovjov eksyi [48] ja alkoi muuttaa todistustaan. Joten hän väitti näkevänsä Zakajevin, joka ampui hänen sormensa irti (vaihtoehto: molemmat sormet), samalla kun hän väitti olevansa seinää vasten; kertoi todistaneensa Urus-Martanissa, ja kun hänelle kerrottiin, että Grozny oli nimetty pöytäkirjassa, hän vastasi: "Tietenkin Groznyissa allekirjoitin pöytäkirjan. Ja Urus-Martanissa me vain… puhuimme…”; väitti, ettei hän ollut antanut televisiohaastattelua, mutta kun asianajaja esitteli haastattelunsa NTV-kanavalle tuomioistuimelle, hän totesi, että se oli annettu syyttäjän aloitteesta, ja tuomarin hämmästyneen reaktion jälkeen hän oikaisi itseään, että päinvastoin, kun syyttäjä "poistui huoneesta" (vaikka hän aiemmin väitti keskustelun tapahtuneen kadulla) jne. [49] . Samanaikaisesti Politkovskaja julkaisi Novaja Gazetassa artikkelin, jossa hän totesi, että hänen keräämiensä tietojen mukaan "Solovjev" oli Urus-Martan-bum Viktor Sokolov, joka menetti sormensa kauan ennen tapahtumia ja joka vannoi valan. itseään Zakajevia vastaan viranomaisten määräyksestä [50] . Tämä tieto ilmestyi myöhemmin oikeudessa.
Duk-Vakhi Dushuevin todistus24. heinäkuuta 2003 Zakaevin entinen henkivartija Dukvakha Dushuev todisti oikeudessa, jonka todistuksen siitä, että Zakaev oli määrännyt sieppauksen ja murhan hänen läsnä ollessaan, valtakunnansyyttäjänvirasto esitti hänen nimeään mainitsematta (haastattelu, jossa hän antoi nämä lausunnot, lähetettiin myös 3. joulukuuta 2002 Venäjän televisiossa ohjelmassa "Top Secret"). Venäjältä lähtenyt Dushuev perui kaiken aiemman todistuksensa ja ilmoitti, että heidät kidutettiin [51] [52] [53] [54] [55] . Dushuev todisti, että turvallisuuspalvelut vangitsivat hänet ja pitivät häntä kaivossa Khankalan tukikohdassa useita päiviä , hakkasivat häntä, kiduttivat häntä sähköiskuilla ja toivat hänet sitten UFSB:n rakennukseen Groznyihin, missä he pakottivat hänet. allekirjoittamaan lausunnon Zakajevia vastaan ja ilmaisemaan sen television kameroiden edessä. Dušuevin mukaan FSB käski syyttäjänviraston tutkija Krivorotovia vain täydentämään pöytäkirjaa; asianajaja ilmestyi FSB:n rakennukseen vasta seuraavana päivänä. Vastatessaan kuninkaallisen syyttäjän kysymykseen siitä, valittiko todistaja kenellekään hänelle pidätetyssä olonsa aikana kohdistetuista pahoinpitelyistä, Dushuev todisti menneensä lääkäriin helmikuun 2003 lopussa, 2 viikkoa Zakajevin avustajan tapaamisen jälkeen. Zakajevin puolustus vahvisti, että hänellä oli lääkärintodistus Dušujeville [56] .
Dushuevin "selkeästi ja yksiselitteisesti" toistuttua ristikuulustelussa lausunnot, tuomari lykkäsi istunnon ja vaati Venäjän valtakunnansyyttäjänvirastolta kirjallisia selvityksiä. Hän esitti kysymyksiä: miksi Dušuevin nimi poistettiin valtakunnansyyttäjänviraston toimittamista asiakirjoista (joka johtui turvallisuusvaatimuksista, vaikka Dušuevia näytettiin televisiossa) ja miksi Venäjä piilotti tuomioistuimelta, että todistus on annettu. pidätettynä [57] .
Venäjän federaation apulaisyleinen syyttäjä Sergei Fridinsky sanoi, että "tämä on yritys häpäistä Venäjän oikeutta ja provokaatio niiden taholta, jotka toimivat Boris Berezovskin rahoilla". Fridinskyn mukaan Dušuevin kieltäytyminen todistamisesta järjestettiin Berezovskin säätiön kustannuksella [58] [59] . Fridinsky sanoi myös, että "Dushuev ei ole koskaan ollut todistaja syyttäjän syyttäjälle"; Dushuevin todistus (nimeä mainitsematta) esiintyi kuitenkin yksityiskohtaisesti Fridinskyn kirjeessä, joka luettiin oikeudessa [57] .
Syyskuussa kuulemiset jatkuivat. Groznyin syyttäjänviraston tutkija Konstantin Krivorotov todisti oikeudessa, että 1. joulukuuta 2002 Dushuev itse ilmestyi Tšetšenian syyttäjänviraston rakennukseen. "Muut palvelut eivät ole koskaan olleet siellä, FSB ei ole siellä", Krivorotov totesi [60] . Ristikuulustelun aikana Krivorotov kuitenkin joutui myöntämään, että FSB:n virkailijat veivät Dušuevin syyttäjänvirastoon ja "ennen sitä hän olisi voinut olla vangittuna" [61] , selittäen tämän yleisellä käytännöllä: henkilö tunnustaa FSB, ja sitten hänet viedään syyttäjänvirastoon. Krivorotovin mukaan hän ei nähnyt väkivallan merkkejä Dušuevin ruumiissa, ja kuulustelu tapahtui asianajajan läsnäollessa. Hän ei osannut ilmoittaa, missä tutkintavankeudessa Dušuev vietti yön kahden ensimmäisen päivän aikana pidätyksensä jälkeen [53] .
Georgian sisäministeriö tuhosi 11 militantin ryhmän 29. elokuuta 2012 yrittäessään ylittää Georgian ja Venäjän rajaa. Yksi tapetuista oli Dushuev [62] .
Syyttäjän virkamiesten ja asiantuntijoiden puheetKuulemiset päättyivät Venäjän viranomaisten ja asiantuntijoiden puheisiin. Näistä Venäjän federaation oikeusministeriön edustaja antoi tuomioistuimelle takeet Zakaevin pidätysolosuhteista, jotka, kuten tuomioistuin havaitsi, eivät olleet riippuvaisia oikeusministeriöstä (koska Zakaev voitiin sijoittaa FSB:hen pidätyskeskukseen, ja syyttäjänviraston oli päätettävä hänen pidätyspaikkansa) [63 ] [64] [64] [65] . Asiantuntijaprofessori Vladimir Bessarabov, joka vaati tuomioistuinta luovuttamaan Zakajevin, puhui yksityiskohtaisesti tämän oikeudenkäynnin poliittisesta merkityksestä. Tämän seurauksena Zakaev ilmaisi kiitollisuutensa hänelle, koska hänen lausuntonsa olivat suoraan ristiriidassa valtakunnansyyttäjänviraston kannan kanssa, joka painotti Zakajevin vainon poliittista sitoutumattomuutta ja puhtaasti rikollista luonnetta [64] .
TuomioTuomioistuin julisti tuomion 13. marraskuuta 2003. Tuomari Timothy Workman ensinnäkin hylkäsi syytteet sotilashenkilöstön murhista, koska hänen mielestään nämä teot tehtiin vihollisuuksien yhteydessä (sisäinen aseellinen konflikti), eivätkä ne siten voi olla luovuttamisen perusta. Lisäksi tuomari kääntyi varsinaisiin rikossyytteisiin (siviilien tappamiseen), joita ei voida irtisanoa näillä perusteilla. Tuomarin mukaan Venäjän federaatio syyllistyi merkittäviin menettelyllisiin väärinkäytöksiin. Zakajevin väitetyt teot ovat nimittäin peräisin vuosilta 1995-1996, mutta Venäjän federaation lainvalvontaviranomaiset eivät ryhtyneet toimenpiteisiin kuuden vuoden aikana hänen nostamiseksi syytteeseen. Tuomari huomautti erityisesti, että Zakajev tuli marraskuussa 2001 Moskovaan ja neuvotteli siellä olevien viranomaisten edustajien kanssa pidätysmääräyksen ollessa läsnä. Venäjän federaation lainvalvontaviranomaiset tiesivät myös missä Zakajev oli, mutta ennen "tšetšenian maailmankongressia" he eivät yrittäneet vainota häntä. Tuomari korreloi tämän puolustuksen todistajien väitteisiin, että Zakajevin vaino oli luonteeltaan poliittista ja sen tarkoituksena oli sulkea hänet pois rauhanprosessista. Mitä tulee kysymykseen Zakaevin vainon poliittisesta luonteesta, tuomari pani merkille myös Venäjän ulkoministeriön päällikön lausunnot, jossa hän vertasi Zakaevia Osama bin Ladeniin (puolustus viittasi myös tähän seikkaan todisteena esitutkinnasta tuomio [66] ). Tuomarin mukaan Tanskalle lähetetty alkuperäinen luovutuspyyntö sisälsi perusteettomia syytöksiä (isä Sergiyn murha ja osallisuus Dubrovkan terrori-iskussa), joista Venäjän hallituksen oli pakko luopua.
Tuomarin mukaan Zakaevin luovuttaessa häntä voidaan uhata kidutuksella ja pahoinpitelyllä, mikä on Venäjällä yleistä vangeille ja erityisesti tšetšeenia oleville henkilöille. Hän pani merkille "kahden tunnetun Tšetšenian johtajan" ( Kizlyar S. Raduevin ja T.-A. Atgerievin [66] terrori-teon järjestäjät) kuoleman Venäjän vankiloissa , mikä tuomarin mukaan " vaaraa epäilyt" että "tuomioistuin ulkopuolinen täytäntöönpano"; objektiivisten todisteiden puute ei kuitenkaan antanut tuomarille mahdollisuutta vahvistaa tätä tosiasiaa muodollisesti. Tuomarille painavana argumenttina toimi Dušuevin todistus, joka, kuten tuomari huomauttaa, "oli selkeä ja yksiselitteinen ja kesti ristikuulustelun kokeen". "Jos viranomaiset eivät epäröi käyttää kidutusta todistajia vastaan, on olemassa merkittävä riski, että kidutusta käytetään itse Zakajevia vastaan", tuomari päätti.
Tuomari piti suurella todennäköisyydellä paikkansa puolustajien väitteet, "että Venäjän hallituksen todellinen tarkoitus oli ja on edelleen halu sulkea Zakajev pois rauhanprosessista ja huonontaa häntä maltillisten puolueiden edustajana. näkymät." Hän totesi tosiasiana, että Venäjän federaatio hakee Zakajevin luovuttamista rikossyytteitä varten hänen kuulumisensa tiettyyn kansallisuuteen ja tiettyihin poliittisiin näkemyksiin. Tämän perusteella hän ilmoitti, että Zakaevin luovuttaminen Venäjälle olisi epäoikeudenmukaista ja julmaa, ja päätöksellään vapautti hänet [65] . Venäjä joutui maksamaan oikeudenkäyntikulut [67] .
Julkisuuden henkilöt ja ihmisoikeusaktivistit puolustivat Zakajevia: näyttelijä Vanessa Redgrave , brittiläinen toimittaja ja etnisten konfliktien asiantuntija Tom de Waal , venäläiset ihmisoikeusaktivistit S. Kovalev , V. Novodvorskaja , E. Bonner [68] , toimittaja A. Babitski , kirjailija V. Bukovsky , Novaja Gazeta toimittaja A. Politkovskaja .
Myös ihmisoikeusseura " Memorial " puhui Zakajevin puolustamisesta .
Zakajevia tuki suuresti Boris Berezovskin " Kansalaisvapauksien säätiö " , jota jotkut venäläiset tiedotusvälineet syyttivät tšetšeeniterroristien rahoittamisesta (mukaan lukien Shamil Basajev [69] [70] [71] ). Tämä rahasto maksoi merkittävän osan puolustuksen kuluista, mukaan lukien todistajien ja asiantuntijoiden matka- ja oleskelukustannukset Lontoossa [72] .
Euroopan parlamentin kantaMyös Euroopan parlamentti puhui Zakajevin puolustamiseksi . Zakajevin Kööpenhaminassa vapautumisen jälkeen Venäjän ulkoministeri I. Ivanov vertasi häntä Osama bin Ladeniin ; Euroopan parlamentti antoi vastauksena Zakajeville solidaarisuuden julkilausuman, jossa hän väitti, että hänellä oli ansioita demokratian rakentamisessa Tšetšeniassa [73] .
Joulukuussa 2002 Fode Sillan ( Yhdistynyt Euroopan vasemmistoryhmä ) johtama Euroopan parlamentin jäsenryhmä myönsi Zakajeville symbolisen "vapauden passin" "vapaustaistelijana". Passin allekirjoitti 11 varajäsentä: Ranskan entinen pääministeri Michel Rocard , Euroopan neuvoston entinen johtaja Catherine Lalumière , Yhdistyneen Euroopan vasemmiston jäsenet, Vihreät (mukaan lukien Daniel Cohn - Bendit ) ja sosialistiryhmä. 74] . "Passissa" todettiin, että hänet oli myönnetty Zakaeville "presidentin ja Tšetšenian kansan laillisena edustajana", Zakaevia itseään kutsuttiin "erinomaiseksi kulttuurihahmoksi ja tšetšeenipasifistiksi", joka puhuu "terrorismia vastaan eräänlaisena taistella kansansa vapauden puolesta." Zakajevia vastaan nostettuja syytöksiä kutsuttiin "kehitetyiksi" [75] [76] .
Venäjän viranomaisten reaktio tuomioonVenäjän viranomaisten edustajat ilmaisivat olevansa eri mieltä Lontoon tuomioistuimen päätöksestä. Venäjän valtakunnansyyttäjänvirasto antoi lausunnon:
Meidän on pahoitellen todettava Lontoon oikeusviranomaisten toiminnan taipuvaisuus, joka ilmaistaan pyrkimyksissä nähdä poliittisia sävyjä asiassa, joka keskittyy yksinomaan rikolliseen. Ja samaan aikaan Lontoon tuomioistuin tekee itse pohjimmiltaan poliittisen päätöksen, joka on ristiriidassa kahden maan lainvalvontaviranomaisten välisen rehellisen ja kunnioittavan kumppanuuden hengen kanssa. Valitettavasti tässä päätöksessä on kaksoisstandardit. Jälleen kerran on osoitettu terroristien jakautuminen "pahoihin" sisäpiiriläisiin ja "hyviin" ulkopuolisiin [77] .
Poliisi eversti [78] Timur Lakhonin, Venäjän sisäministeriön alaisen Interpolin kansallisen toimiston päällikkö, totesi: "Pyydämme sellaisten henkilöiden luovuttamista, jotka ovat syyllistyneet tämän tai tuon rikoksen Venäjällä . Jos emme vaadi näiden henkilöiden luovuttamista, niin mitä järkeä kaikessa lainvalvontatoiminnassa on? FSB:n kenraali eversti [79] Anatoli Safonov , Venäjän federaation presidentin erityisedustaja kansainvälisestä yhteistyöstä terrorismin ja kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa, sanoi: "Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen kieltäytyminen luovuttamasta tšetšeenitaistelijoiden lähettiläitä Venäjälle varjostaa näiden maiden kanssa tehdyn yhteistyön tasoa” [80] .
Pian sen jälkeen , kun terroristit valloittivat koulun Beslanissa , 1. syyskuuta 2004, Anna Politkovskaja soitti Zakajeville ja pyysi häntä ja Mashadovia välittämään panttivankien vapauttamista. Zakaev ilmaisi valmiuden turvatakuiden ehdoilla ja vaati turvallista käytävää [81] ; Hän ei kuitenkaan pitkään aikaan halunnut "saattaa" Mashadovia tähän asiaan [82] . Aikomuksenaan järjestää sovittelu Politkovskaja lensi Beslaniin, mutta koneessa hänet myrkytettiin (ei kuolemaan johtanut) [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] . Andrei Babitski, joka myös otti yhteyttä Zakajeviin ja yritti myös lentää Beslaniin, pidätettiin lentokentällä "huliganismista" [90] . Syyskuun 2. päivänä kello 14 (16 Moskovan aikaa) Zakajev sai puhelun Ingušian entisen presidentin Ruslan Aushevin Beslanin päämajasta . Aushev, jota seurasi Pohjois-Ossetian presidentti Aleksandr Dzasokhov, pyysi häntä ottamaan yhteyttä Mashadoviin ja pyytämään häntä vaikuttamaan militantteihin. Zakajev vastasi, että hänen yhteys Mashadoviin oli yksipuolinen, mutta heti kun Mashadov otti häneen yhteyttä, hän soitti välittömästi. Sen jälkeen hän soitti Deutsche Welle [91] -radioasemalle , jossa hän raportoi neuvotteluista ja siitä, että Mashadov tuomitsi jyrkästi terrori-iskun ja oli valmis osallistumaan panttivankien vapauttamiseen "ilman ennakkoehtoja". "Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta Nord-Ostin tragedia ei toistu", hän sanoi. Hän toisti saman Agence France-Pressen Moskovan toimistolle [92] [ 93] . Mashadov suostui toimimaan välittäjänä sillä ehdolla, että koululle tarjotaan turvallinen "käytävä"; Zakajev epäili edelleen mahdollisuutta tarjota Mashadoville turvallisuutta ja tarjoutui neuvottelijaksi [94] . Lopulta päätettiin, että he menevät yhdessä. 3. syyskuuta kello 9 (12) Zakaev ilmoitti Dzasokhoville Mashadovin kanssa käydystä keskustelusta ja hänen ja Mashadovin valmiudesta saapua välittömästi Beslaniin ja vapauttaa panttivangit "millä tahansa ehdoilla", kuitenkin vaatien turvallisuustakuita. . Dzasokhov vastasi, että "keskustelumme on kutsu puhua siitä" [82] [95] [95] [96] [97] . Dzasokhov ilmoitti julkisesti saavutetusta sopimuksesta klo 12.00 paikallista aikaa; klo 13 koulussa tapahtui räjähdyksiä, minkä jälkeen liittovaltion joukot alkoivat hyökätä rakennukseen. Zakaev uskoo, että liittovaltion joukot aloittivat räjähdyksen Vladimir Putinin käskystä, koska "joku pelkäsi puuttumistamme" [98] [99] .
Naton päämajassa esiteltiin 18.6.2004 Interpolin pohjalta laaditut tiedotusmateriaalit kansainvälisten terroristijärjestöjen toiminnasta vuosille 1992-2001 . Erään materiaalin mukaan Akhmed Zakaev on myös osa niin kutsuttua "tšetšeeniryhmää", jolla on suoria siteitä Al-Qaidaan [100] .
Lokakuussa 2005 tšetšeenitaistelijat suorittivat laajamittaisen terroristihyökkäyksen [101] [102] Nalchikiin . Zakaev sanoi, että hyökkäys oli "ensimmäinen joukkohyökkäyksemme" (eli siitä lähtien , kun Sadulaev nimitettiin CRI:n presidentiksi ), ja lupasi, että tällaiset hyökkäykset jatkuvat [103] . Hän totesi, että Shamil Basajev tuotiin CRI:n hallitukseen, joka "tuomioi ja tuomitsi terroristimenetelmät", ja hänen mielestään "valvoo suoraan juuri sellaisia prosesseja, joita havaitsimme tänään Naltšikissa".
Tältä osin Venäjä vetosi uudelleen Britannian ulkoministeriöön syyttämällä Zakajevia terrorismiin yllytyksestä ja pitäen tätä YK:n turvallisuusneuvoston terrorismin vastaisten päätöslauselmien rikkomisena ja vaatien jälleen Zakajevin luovuttamista. [104]
Tammikuussa 2006 Britannian Moskovan-suurlähettiläs Tony Brenton totesi, että Zakajev ilmaisi tukensa terroristitoimille Naltšikissa: "Ulkoministerimme tuomitsi julkisesti sen, mitä herra Zakajev sanoi" [105] . Toisaalta hän totesi, että Britanniassa luovutusasioista ei päätä hallitus, vaan tuomioistuin, joka ei ole vielä saanut Venäjältä todisteita Zakajevin osallisuudesta terrorismiin, joiden perusteella voitaisiin tehdä päätös hänen luovuttamisensa Venäjälle. "Venäjän ja Lontoon suhteiden uudelle tasolle liittyen", hän pahoitteli sitä, että Britanniassa on terrorismista syytetty henkilö, ja suositteli, että Venäjä yrittää todistaa, että Zakajev rohkaisi suoraan terrorismiin. Hän vakuutti, että "jos tämä tehdään, brittiläisen tuomioistuimen on paljon helpompi ratkaista tilanne hänen luovuttamisestaan" [105] [105] [106] . Venäjä ei kuitenkaan koskaan esittänyt tällaisia todisteita Britannian tuomioistuimelle.
Venäjän presidentti Vladimir Putin vaati jälleen 17. heinäkuuta 2006 Zakajevin luovuttamista ja totesi, että "hänen rikollisesta toiminnasta on riittävästi todisteita" ja että näiden todisteiden keräämiseksi "ei ole tarpeen poimia jostain arkistoista". koska hänen mukaansa "hänen rikollisesta toiminnasta on videomateriaalia" [107] . 10 päivää presidentin lausunnon jälkeen Venäjän syyttäjänvirasto ilmoitti Zakajeville uudesta syytteestä - "vihan ja vihamielisyyden yllyttämisestä ihmisryhmää vastaan kansallisuuden, kielen ja alkuperän perusteella, joka on tehty median avulla ja väkivallan uhalla". [108] . Valtakunnansyyttäjän raportin mukaan Zakajev antoi useita haastatteluja, joissa hän käytti ilmaisuja "karkottaa venäläiset Tšetšeniasta", "heittää venäläiset", "venäläisten hyökkääjien epäinhimilliset menetelmät" [109] . Nämä lausunnot valtakunnansyyttäjänviraston mukaan "sisältävät merkkejä vihan ja vihamielisyyden lietsomisesta venäläisiä ihmisiä kohtaan, muodostavat negatiivisen etnisen stereotypian negatiivisesta mielikuvasta venäläisistä". Zakajev itse totesi näiden syytösten yhteydessä [110] :
En osaa sanoa tarkalleen, mistä julkaisuista puhumme. Todennäköisesti nämä ovat kommenttejani Ichkerian presidentin Abdul-Khalim Sadulajevin ja varapresidentti Shamil Basajevin kuolemasta, jotka julkaisin itse asiassa kesä-heinäkuussa Tšetšenian verkkosivuilla. Mutta ne eivät sisällä hyökkäyksiä venäläisiä vastaan muiden etnisten ryhmien edustajina, puhuin vain Venäjän aggressiosta, jonka seurauksena yli 200 tuhatta Tšetšenian asukasta kuoli, joiden joukossa muuten oli valtava määrä venäläisiä.
CRI:n presidentti Doku Umarov ilmoitti 30. lokakuuta 2007 Tšetšenian ja kaikkien Pohjois-Kaukasuksen tasavaltojen likvidaatiosta ja "Kaukasian emiraatin" perustamisesta niiden tilalle, jota hallitaan yksinomaan sharia -periaatteella . Hän ilmoitti myös CRI:n muuttamisesta "Kaukasian emiraatin" Vilayat Nokhchichoyksi (Ichkeria) ja ministerikabinetin, parlamentin ja CRI:n presidentin instituution lakkauttamisesta [111] [112] . Heti seuraavana päivänä Zakajev kritisoi jyrkästi Umarovia ja Zakajevin mukaan hänen selkänsä takana "Kremlin vaikutusagentteja, jotka spekuloivat uskonnollisella retoriikalla" (tarkoittaen islamistisia ideologeja Movladi Udugovia ja Isa Umarovia [113] [114] ). Hän totesi, että Kaukasuksen emiraatin julistamisen tarkoituksena on siirtää Tšetšenian kansan laillinen taistelu vapaudesta ja itsenäisyydestään niin sanotun kansainvälisen terrorismin kategoriaan, jolla ei ole mitään tekemistä Tšetšenian kansan ja islamilaisten etujen kanssa. arvot" , ja kieltäytyi edustamasta Umarovia ja kehotti Itskerian itsenäisyyden kannattajia toimittamaan suoraan parlamenttiin [115] . Aiemmin, 23. lokakuuta, Zakajev oli jo antanut lausunnon tulevasta "emiraatin" julistamisesta, jota hän piti "provokaationa heikentää Tšetšenian valtiollisuuden oikeusperustaa", jonka järjestivät Venäjän viranomaiset. Zakajev myönsi operaatioon 500 miljoonaa dollaria. Hän vertasi "Pohjois-Kaukasian emiraatin" "provosoivaa roolia" samaan hänen mielestään kansainvälisen terroristijärjestön " Ichkerian ja Dagestanin kansojen kongressi " rooliin, joka teki hyökkäyksen Dagestaniin vuonna 1999 . josta tuli yksi syistä "Venäjän joukkojen toiselle hyökkäykselle Tšetšeniaan". Samat henkilöt, jotka perustivat tämän kongressin , ovat mukana "Emiraatti"-operaation valmistelussa Tšetšenian puolelta, Zakajev sanoi. Hänen mukaansa "kansainvälisellä tasolla operaatio Emirate antaa Moskovan jälleen kerran saattaa Pohjois-Kaukasuksen kansojen suunnitellun murhan maailmanlaajuisen sodan alle al-Qaidan kanssa , mikä peittää mahdolliset kritiikin ja myötätunnon äänet kansainväliseltä taholta. Yhteisö."
Hän vaati tutkimaan "henkilöiden valtionvastaista toimintaa, joka myötävaikutti Kremlin seuraavien rikollisten suunnitelmien toteuttamiseen Tšetšenian valtion häpäisyä ja Pohjois-Kaukasuksen orjuuskansojen oikeutettuja pyrkimyksiä" [116] ja haki Umarov sharia-oikeudessa [113] . Samaan aikaan Zakajev toisti, että hänellä oli joulukuusta 2006 lähtien ollut tietoa Venäjän erikoispalveluiden valmistelemasta "Operaatio Kalifaattista" ja jakanut sen useille Tšetšenian viranomaisille [113] . Hän totesi saman Radio Libertyn haastattelussa ja toisti, että emiraatin julistaminen antaa hänen mielestään Venäjän viranomaisille mahdollisuuden tehdä rikoksia tšetšeenia ja muita Pohjois-Kaukasian kansoja vastaan vedoten kansainvälisen terrorismin torjuntaan [ 117] .
Chechenpressin verkkosivuilla julkaistiin 6. marraskuuta teksti "CRI:n parlamentin päätöslauselma nro 1-B", jossa ilmoitettiin, että parlamentti oli lopettanut Umarovin presidentin valtuudet "Doku Umarovin julistautuessa itsensä emiiriksi. Kaukasian emiraatit, mikä on ristiriidassa CRI:n perustuslain kanssa (...) ja tämän mukaisesti hänen itsensä erottamisen presidentin ja ministerikabinetin puheenjohtajan tehtävistä. Viestin allekirjoitti Zh. Saralyapov, jota kutsutaan tekstissä "parlamentin puheenjohtajaksi" [118] . CRI:n parlamentti teki päätöksen pääministerin viran käyttöönotosta, koska CRI:n parlamentti ei voinut nimittää presidenttiä CRI:n perustuslain mukaisesti [119] . Zakaevin mukaan Itskerian parlamentin jäsenet soittivat hänelle puhelimessa ja kertoivat, että hänet oli valittu pääministeriksi kolmen ehdokkaan joukosta, ja hän sai 22. marraskuuta illalla parlamentin puheenjohtajan Zh. Saralyapovin allekirjoittaman päätöslauselman. . Hän ei kuitenkaan pystynyt nimeämään muita ehdokkaita (viitaten siihen, että hän "ei ollut tietoinen asiasta"), eikä puhelinäänestykseen osallistuneita parlamentin jäseniä [120] . Zakaev väitti, että 21 vuoden 1997 kokouksen CRI-parlamentin 41 kansanedustajasta osallistui äänestykseen [119] . Umarovin kannattajat väittävät, että Zakajev, jota he kutsuvat "Evroichkerian puhelinpääministeriksi", luottaa ei 21:n vaan 5 siirtolaisen edustajan päätökseen [121] . Umarov puolestaan syytti Zakajevia "valtionvastaisesta toiminnasta", "kehotusten levittämisestä olla tottelematta Kaukasuksen emiraatin amiriä sekä yrittämisestä aiheuttaa hämmennystä ja jakautumista mujahedien keskuudessa", yhteistyöstä Venäjän erikoispalveluiden kanssa, osallistumisesta CRI:n presidenttien Aslan Mashadovin ja Abdul-Khalim Sadulaevin kuoleman ja antoi käskyn "Kaukasian emiraatin" "Mukhabaratille" (turvapalvelulle) "rangaista luopiota". "Kaukasian emiraatin" päällikön lehdistöpalvelu totesi, että "Venäjän erikoispalvelut käyttivät "Kaukasian emiraatin" perustamisen yhteydessä "joidenkin ulkomailla oleskelevien entisten CRI-hallituksen jäsenten aiheuttamaa provokatiivista melua". salamurhayritys Umaroviin, joka kerrottiin estyneen toteutettujen vastatoimien ansiosta. Samaan aikaan Umarov ilmoitti, että Zakajev oli tuotu sharia-oikeuteen syytettynä "muslimeja vastaan puhumisesta, islamin ja shariasta pilkamisesta ja Kufrin (luopumuksen) vaatimisesta" [114] [119] [122] [123] [ 124] .
Toinen kansanedustajaryhmä, jota johti Apti Shakhgirievin, valitsi Akhmed Khusikhanovin CRI:n pääministeriksi ja aloitti rikosoikeudellisen menettelyn Saralyapovia vastaan "laittomasta toiminnasta". [125]
Puolan poliisi pidätti Akhmed Zakajevin 17. syyskuuta 2010 . Hän saapui Puolaan Tšetšenian maailmankongressiin, jonka järjestäjät lupasivat, että hän saapuu asianajajan mukana vapaaehtoisesti Varsovan piirin syyttäjänvirastoon kello 8 aamulla (10.00 Moskovan aikaa) [126] . .
Puolan syyttäjänvirasto oli aiemmin antanut lausuntoja, että jos Zakajev ilmestyy maan alueelle, hänet pidettäisiin vangittuna kansainvälisen pidätysmääräyksen perusteella. Pääministeri Donald Tusk sanoi
Jatkamme tässä asiassa kuten ennenkin. Tämä vaatii maltillisuutta ja maalaisjärkeä. Tämä aihe on ja tulee olemaan arkaluonteinen ja arkaluonteinen Venäjän ja Puolan suhteissa vielä pitkään. Tapaan aika ajoin puolalaisia poliitikkoja, jotka haluaisivat vahingoittaa Puolan ja Venäjän suhteita korostamalla liikaa Tšetšenian kysymystä. Tämä on järjetöntä. On Puolan ja tšetšeenienkin edun mukaista etsiä rauhanomaisia ja rakentavia ratkaisuja, ei suhteiden kärjistymistä.
— Vesti.ru [127]Zakaev pidätettiin [126] silloin, kun hän oli lausunnon mukaan menossa syyttäjänvirastoon. Zakaevin kuulustelu kesti 6 tuntia, minkä jälkeen syyttäjä antoi pidätysmääräyksen. Varsovan tuomioistuin vapautti muutama tunti pidätyksen jälkeen Ahmed Zakajevin, jonka Venäjä asetti kansainväliselle etsintäkuulutuslistalle terrorismista syytettynä [128] .
Zakajev esitti 20. tammikuuta 2021 osanottonsa Katyr-Yurtin kylän laitamilla tapetun militanttikomentaja Aslan Byutukaevin ja hänen apulaistensa perheille ja ystäville ja kutsui heitä "kansamme parhaiksi edustajiksi". ." Vastauksena Ramzan Kadyrov syytti Zakajevia terroristijärjestö Islamilaisen valtion tukemisesta ja uhkasi Zakajevia tappolla. Kadyrov vaati myös Zakajevin luovuttamista Venäjälle [129] [130] . Kadyrovia tuki Tšetšenian duuman edustaja Shamsail Saraliev [131] .
Zakajev puolustaa aktiivisesti ajatusta Tšetšenian itsenäisyydestä. Niinpä hän totesi syyskuussa 2001, että Tšetšenian asema ei voinut olla neuvottelujen kohteena, minkä syynä hänen mukaansa oli "koko Tšetšenian kansan tahto, joka vahvistettiin ensimmäisessä ja toisessa sodassa, kun Tšetšeenit aseet käsissään puolustivat ja puolustavat tänään luovuttamatonta oikeuttaan itsenäisyyteen." [132]
Toisen Tšetšenian sodan aikana Zakaev vaati "tšetšenian vastarintaliikkeen" tarvetta noudattaa kansainvälisen oikeuden normeja ja aloitti tämän perusteella keskustelun islamistisen ideologin Movladi Udugovin kanssa [133] . Hän vastusti Udugovia ja kirjoitti:
Islamilainen oppi ei vain kiellä, vaan määrää suoraan, että muslimikansojen tulee elää arvokkaasti rinnakkain muiden uskonnollisten ja ideologisten käsitysten kanssa (...) Ehkä meidän, tšetšeenien, on aika tehdä yksi perustavanlaatuinen valinta: tai olemme eristyksissä kaikesta muusta maailmasta ja otettuamme " kaikkipuolustuksen" julistamme sille keskinäisen tuhosodan tai etsimme yhteistä alustaa vuoropuhelulle ja yhteistyölle tämän maailman kanssa - alusta oikeudenmukaisuudesta [134] .
Tuomitessaan terrorismin Zakaev uskoo, että terrorismi Tšetšeniassa on Venäjän politiikan tuottamaa ja että Venäjä on viime kädessä vastuussa siitä. Guardian -sanomalehden haastattelussa Zakaev tuomitsi jyrkästi Dubrovkaan ja sen järjestäjiin tehdyn terrori-iskun, ja ilmaisi pelkonsa siitä, että "epätoivoiset ihmiset, joiden sukulaiset ja ystävät tappoivat venäläisiä sotilaita, voisivat hyökätä siviililaitoksiin, mukaan lukien ydinvoimaloihin". [135] .
Tšetšenian virallisten viranomaisten asenne Zakajevia kohtaan on epäselvä. Niinpä Tšetšenian tasavallan edustaja liittoneuvostossa Akhmar Zavgaev , joka puhui oikeudenkäynnissä syyttäjän puolesta, sanoi: "Mitä tulee herra Zakaeviin, tunnen hänet yhden alueella toimivan terroristiryhmän johtajana . Tšetšenian tasavallasta. Sellaisenaan hänet tuntevat kaikki tasavallassa asuvat kansalaiset” [136] .
Helmikuussa 2006 Tšetšenian pääministeri Ramzan Kadyrov totesi YK:n ihmisoikeusvaltuutetun kanssa pidetyssä kokouksessa, että Zakajev rahoitti yhdessä Berezovskin kanssa terroriteon, joka johti hänen isänsä Akhmat Kadyrovin kuolemaan [137] . Vuotta myöhemmin Kadyrov päinvastoin kutsui Zakajevin palaamaan Tšetšeniaan ja puhui hänestä yleisesti ottaen myönteisesti, erityisesti huomioimalla hänen näyttelijäkykynsä:
"Zakaev on ammattinäyttelijä, hän on hyvä taiteilija. (...) Zakaev soitti aikanaan hyvin lavalla, antoi paljon tšetšeenikulttuurille, ja tunnen hänet hyvin, ja tiedän, ettei hän ole soturi (...). Hän myös soittaa hyvin Lontoossa - hän puhuu totuutta ja valehtelee. Odotamme häntä lähitulevaisuudessa tasavallassamme." Tätä lausuntoa pidettiin ironisena. Politologi Sergei Markedonov kuitenkin yhdistää Kadyrovin sovittelevan sävyn Zakajevin tunnustukseen Tšetšenian yhteiskunnan lujittumisesta tosiasiallisesti olemassa olevan hallituksen ympärille. Zakajevin äskettäisistä haastatteluista käy selvästi ilmi, että hän panee nyt toiveensa riippumattomuuden näkymistä V. V. Putinin harjoittamaan "tšetšeniointipolitiikkaan" . Tämä politiikka, hänen mielestään vastoin aloitteentekijöiden tahtoa, johtaa "peruuttamattomasti" "dekolonisaatioon" ei vain Tšetšeniassa, vaan koko Pohjois-Kaukasiassa:
Kuka on Tšetšenian poliisin riveissä? 70-80 prosenttia, jopa virallisten venäläisten tietojen mukaan, on niin sanottuja entisiä militantteja. Mutta ei ole olemassa entisiä militantteja, kuten tšekistejä... Vakuutan teille, kaksi, kolme, neljä vuotta kuluu, ja viranomaisten tänään luomat rakenteet vahvistuvat ja epäilemättä vahvistuvat entisestään, muuttuvat Tšetšenian vapauden tekijäksi. [138] .
Myöhemmin keskinäisten lausuntojen sävy muuttui terävämmäksi. Marraskuussa 2007 kommentoidessaan Zakajevin lausuntoa, jonka mukaan hänet oli nimitetty puhelinäänestyksellä tunnustamattoman Ichkerian "pääministeriksi", Ramzan Kadyrov sanoi: "Olen toistuvasti korostanut aiemmin, että Zakajev oli hyvä näyttelijä. Ainoa asia, joka on muuttunut, on se, että hän vaihtoi näyttämöä. Hän ei koskaan kyennyt nousemaan näyttelijän yläpuolelle, pysyen tähän asti taiteilijana, jota kaikenlaiset kapellimestarit manipuloivat. Tšetšenian hallituksen apulaisjohtaja Ziyad Sabsabi huomautti: "Tarjoaisimme herra Zakajeville Groznyin teatterin johtajaksi, tietenkin, jos hän osoittautuu puhtaaksi lain edessä" [139] .
Tšetšenian tasavallan presidentti totesi myös [140] :
Minä, kuten koko Tšetšenian kansa, en todellakaan ymmärrä, millaisesta Ichkeria Zakajev ja hänen rikoskumppaninsa puhuvat. Jos he puhuvat Tšetšenian kansasta, niin he ovat pitkään unohtaneet, että siellä oli jonkinlainen Ichkeria yleensä ja että he elävät täysin erilaisten huolenaiheiden kanssa ja ovat kiireisiä rauhanomaisessa rakentamisessa.
Suosittelisin, että tiettyihin länsimaihin asettautuneiden rosvoryhmittymien jäännökset muistavat muodon, jossa he lähtivät Groznysta ja muista siirtokunnista, ja katsovat, miltä ne näyttävät nykyään.
Heidän on muistettava, että heidän syynsä oli, että tšetšenian kansa joutui 1900-luvun ja 2000-luvun alun pisimpään ja kauhimpaan tragediaan. He harjoittivat järjestelmällisesti kidnappauksia, myivät miehiä, naisia ja lapsia lunnaita vastaan. He sieppasivat ulkomaisia toimittajia, lääkäreitä ja tekivät kauppaa ihmisten surun ja kärsimyksen hyväksi. Tšetšeenit kiroavat heidät.
Kadyrov lisäsi myös, että hän ei ollut yllättynyt niinkään "Zakajevin ja muiden jengien johtajien lausunnoista" kuin näitä lausuntoja julkaisevien tiedotusvälineiden toiminnasta. Zakajev puolestaan piti joulukuussa 2007 Kadyrovia Putinin olentona, jonka poliittinen kohtalo liittyy suoraan suojelijan kohtaloon [141] :
Mitä tulee Kadyroviin, Kadyrov on olemassa niin kauan kuin Putin on vallassa. Mutta Putinin käytöksestä, hänen hermostuneisuudestaan ja rikollisista askeleistaan päätellen, vaikka kuinka he yrittäisivät inspiroida meitä, hänen asemallaan ei ole vankkaa perustaa. Siksi Kadyrovin kanssa ei ole epäilystäkään siitä, että ennen kuin Venäjän tilanne muuttuu, heidän perustama hallintomuoto ja heidän politiikkansa eivät muutu.
25. heinäkuuta 2009 Zakajev teki BBC:n haastattelussa selväksi, että hän oli valmis yhteistyöhön Ramzan Kadyrovin kanssa ja piti Tšetšenian nykyisiä viranomaisia laillisina [142] :
Olemassa olevan todellisuuden huomioimatta jättäminen ei ole pelkästään poliittisesti lukutaidottomia, vaan se on haitallista kaikelle ja kaikille. Nykyään tämä on mies, jonka Venäjä nimitti presidentiksi, jolle on uskottu tasavallan johtajuus, ja hänen takanaan on valtava maa. Ja tasavallassa olevat hyvät hankkeet etenevät tietysti jopa joidenkin hänen henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ansiosta. Olisi täysin väärin olla näkemättä ja ottamatta huomioon tätä. Samalla olisi itsetuhoista olla huomioimatta nykypäivän ongelmia tai negatiivista tavalla tai toisella.
27. heinäkuuta 2009 Zakajev ilmoitti militanttien vastarinnan päättymisestä 1. elokuuta 2009 alkaen: [143] [144] [145] [146]
Ichkerian johto on päättänyt lopettaa Tšetšenian alueella Tšetšenian alueella 1. elokuuta alkaen vastarintajoukkojen Tšetšenian poliisia vastaan.
Tšetšenian tasavallan parlamentin puheenjohtaja Abdurakhmanov antoi 30. lokakuuta 2009 asetuksen, jolla hajotettiin niin sanottu "Ichkerian hallitus", johon Zakaev kuuluu [147] .
P O S T A N O V L I YU:
Liuotetaan:
1. "Ichkerian puhelinparlamentti", joka koostuu kahdesta "varajäsenestä" Saralyapov ja Beshiev, joka sijaitsee Pariisissa;
2. heidän Lontoossa valitsema "Ichkerian puhelinhallitus", joka koostuu kahdesta "ministeristä" Zakajevista ja Ferzaulista;
3. "Kaukasian emiraatti" Dokku Umarov, joka sijaitsee reiässä nro 35 tuntemattomalla vuoristoisella ja metsäisellä aukiolla nro 17;
4. Movladi Udugovin ja Isa Umarovin maanalaiset rakenteet, jotka piiloutuvat "Unknown" kylässä, tuntemattomassa talossa Turkissa;
5. kaikki kyseenalaiset yhdistykset, jotka toimivat Tšetšenian kansan puolesta Tšetšenian tasavallan ulkopuolella ja joiden toiminta on oikeudellisesti ja historiallisesti rikollista Tšetšenian kansan ja valtion edessä.
Turkin globalisaatioongelmia käsittelevän instituutin konfliktitutkimuskeskuksen edustuston päällikön mukaan Ruslan Saidov, Zakaev ja Movladi Udugov "olivat "viidennen linjan" peiteyhteydessä jopa Neuvostoliiton KGB :n kanssa " [ 114] .
Izvestiya-lehden mukaan Zakajev ei ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana nauttinut suuresta arvovallasta tšetšeenien keskuudessa, hänellä oli lempinimi "toinen rakastaja". "Sivussa" osallistui neuvotteluihin Groznyissa vuonna 1995. "Häntä ei nähty murhissa", sanomalehti raportoi 25.10.2001 [148] . Julia Latynina väitti, että seuraava jakso tapahtui: Ichkerian kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa Mashadov ilmoitti, että "jotain on tehtävä sieppausten lopettamiseksi". Sen jälkeen Khunkar-Pasha Israpilov , joka oli vastuussa sieppausten vastaisesta taistelusta, "katsoi kaikkia läsnä olevia ja sanoi Zakajeville: "Ahmed, tule ulos", Zakajev meni ulos, ja Khunkarpasha sanoi kaikille muille: "Olet alla. pidätys" sieppausten merkityksessä" [149] . Ei ollut todisteita tämän tarinan tapahtumisesta.
Lontoon tuomioistuimen [65] tuomion mukaan Zakajevilla oli toisen Tšetšenian sodan aikana maine "maltillisten näkemysten edustajana" ja pääasiallisena mahdollisena neuvottelijana rauhanprosessissa. Sergei Yastrzhembskyn syyskuussa 2001 sanoin, Zakaev on "aivan normaali, järkevä ihminen" neuvottelemaan liittovaltion keskuksen kanssa, ja samalla "melko kokenut poliitikko, joka ei ole sekaantunut mihinkään rikostapaukseen" [148] .
Useat toimittajat, mukaan lukien Anna Politkovskaja , joka tunsi Zakajevin hyvin, uskovat hänen olevan yksi viimeisistä Tšetšenian johdon "maltillisen" siiven edustajista - maallistuneita ja rationaalisesti ajattelevia neuvostomuodostelman nationalisteja, joita on painostettu voimakkaasti viime vuosina. ääri-islamilaiset ja osittain liittovaltion joukot tuhosivat (Aslan Mashadov). Politkovskajan mukaan Zakajev on "ensisijaisesti henkilö, joka pystyi luomaan rauhanomaisia yhteyksiä Mashadovin puolesta korkean älyllisen kehityksensä ansiosta. Kenelle voisi puhua. Kaikin puolin kompromissihahmo, henkilö siltä varalta, että Kremlin edustama Venäjä ryhtyy toimiin, jotka auttavat meitä kaikkia pääsemään kuuroista Tšetšenian umpikujasta” [20] [150] [151] .
Tšetšenian tasavallan nykyisen hallituksen virallisten edustajien (2009) mukaan Zakaev on "yksi harvoista ns. Ichkerian hallituksen asianmukaisista edustajista", joka "hylkää terroristien vastarintakeinot" ja joka "ei noudata vakavien rikosten jälki” [152] .
Vuoteen 2002 asti venäläinen lehdistö tunnusti Zakajevin yhdeksi "laittomien jengien" vastenmielisimmistä johtajista, vaikka häntä pidettiinkin neuvotteluissa sopivimpana [153] . Dubrovkaan kohdistuneen terrori-iskun ja Zakajevin luovuttamisvaatimuksen jälkeen suhtautuminen häneen heikkeni Venäjällä jyrkästi. Venäjän tiedotusvälineissä Zakaevia alettiin kutsua "terroristiksi", kuten esimerkiksi Dmitri Prokofjev kutsuu häntä (Jewish Word -sanomalehti) [154] ja KM.ru-verkkosivusto [155] .
Maaliskuussa 2003 Gudok-sanomalehti kutsui Zakajevia terroristiksi väittäen hänen osallistuneen siviilien ja sotilaiden tappamiseen: "Loppujen lopuksi Zakajevin terroristitoiminnasta, hänen osallistumisestaan jengien järjestämiseen, terrorismin rohkaisemiseen on enemmän kuin tarpeeksi todellista näyttöä. , tappaa aseettomia ihmisiä." Sanomalehti väitti, että Zakajevin henkilökohtaisen johdon alaisena terroristi "Barajev kidutti, tappoi heitä, kauppasi ruumiilla, myi elävät orjuuteen" [156] . Publicisti Grigory Breygin kutsui Zakajevia vuonna 2004 gangsteriksi , joka "aktiivisesti ja rankaisematta harjoittaa propagandaa Tšetšenian terrorille Lontoosta" [157] .
Vuonna 2004 Lontoossa pidettiin terrorismin vastainen mielenosoitus, jossa he vaativat erityisesti Zakajevin luovuttamista Venäjälle. Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan mielenosoitukseen osallistui noin 100 ihmistä, enimmäkseen venäläisiä, sekä puolalaisia, Baltian maiden kansalaisia, brittejä, intialaisia, sikhejä ja israelilaisia. Järjestäjien mukaan "ihmiset kokoontuivat ilmaisemaan voimakasta inhoaan terroristeja kohtaan ja vetoamaan Britannian viranomaisiin harkitsemaan uudelleen päätöstä myöntää turvapaikka heidän edustajilleen", "kuukausi Beslanin koulun piirityksen jälkeen emme ymmärrä, kuinka ihmiset kuten Akhmed Zakajev voi edelleen asua Lontoossa. Venäjän media kuvaili tätä mielenosoitusta yksityiskohtaisesti; brittiläiset tiedotusvälineet jättivät hänet huomiotta [158] .
Julkaisija Avigdor Eskin , jota syytettiin ääriliikkeistä [159] ja tuomittiin 2,5 vuodeksi muslimien pyhäkköjen häpäisemisestä [160] , suhtautuu myös kielteisesti Zakajeviin . Eskin kutsuu Zakaevia "yhdeksi riivattujen tšetšeenien johtajista" ja "roistoksi" [161] .
Louise Petchy, yhden siepatun Granger Telecomin insinöörin leski, jonka Tšetšenian separatistit mestasivat , sanoi Akhmed Zakajevin olleen vastuussa sopimuksen neuvottelemisesta. RIA Novostin mukaan surmatun insinöörin leski ilmaisi hämmennyksensä siitä, että "Iso-Britannia sallii tšetšeenitaistelijoiden tulla maahan, jäädä tänne ja jopa hakea poliittista turvapaikkaa". "En ymmärrä – aikovatko he jatkaa jengitoimintaansa täällä lännessä?" Petchy sanoi .
Kommentoidessaan syyskuussa 2005 Abdul-Khalim Sadulajevin nimittämistä terroristi Shamil Basajevin ja Zakajevin nimittämään CRI-hallitukseen Rossiyskaya Gazeta ilmaisi mielipiteensä, että näin toimiessaan Zakajev osoitti, ettei hän enää kiistä yhteyksiä Basajeviin [163 ] .
Ichkerian Tšetšenian tasavallan päämiehet | |
---|---|
|
Valokuva, video ja ääni |
|
---|---|
Temaattiset sivustot | |
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
Bibliografisissa luetteloissa |
|