Pareton laki

Pareton laki ( Pareton periaate , 80/20-periaate [1] ) on taloustieteilijä ja sosiologi Vilfredo Pareton mukaan nimetty nyrkkisääntö , joka on yleisimmässä muodossaan muotoiltu seuraavasti: "20% ponnisteluista antaa 80% tuloksesta , ja loput 80 % ponnisteluista antavat vain 20 % tuloksen . " Sitä voidaan käyttää perusasetuksena minkä tahansa toiminnan tehokkuustekijöiden analysoinnissa ja sen tulosten optimoinnissa: valitsemalla oikein vähimmäistoimet tärkeimmistä toimista, saat nopeasti merkittävän osan suunnitellusta kokonaistuloksesta, kun taas edelleen parannukset ovat tehottomia eivätkä välttämättä ole perusteltuja ( Pareto-käyrän mukaan ).

Laissa mainittuja lukuja ei voida pitää ehdottoman tarkkoina: se on pikemminkin pelkkä muistisääntö kuin todelliset suuntaviivat. Numeroiden 20 ja 80 valinta on myös kunnianosoitus Paretolle. Hän tunnisti tulonjaon erityisen rakenteen italialaisten kotitalouksien välillä, jolle oli ominaista 80 prosentin tulojen keskittyminen 20 prosenttiin perheistä.

Historia

Universaaliksi periaatteeksi sen ehdotti Joseph Juran , joka viittasi julkaisussaan tiettyyn malliin, jonka italialainen taloustieteilijä ja sosiologi Vilfredo Pareto tunnisti vuonna 1897 . Juran esitteli Pareto-periaatteen ajatuksen laatukäsikirjansa ensimmäisessä painoksessa vuonna 1951. Myöhemmin artikkelissa "Mea culpa" Juran kertoi, kuinka hän tuli tähän ajatukseen ja miksi nimi "Pareto-periaate" syntyi, vaikka Pareto itse ei ehdottanut mitään periaatetta. V. Pareto tutki Italian väestön tulojakauman erityisiä kumulatiivisia riippuvuuksia, jotka kuvataan graafisesti Lorenz-käyrällä , koska amerikkalainen taloustieteilijä Max Otto Lorenz ehdotti tällaista riippuvuutta vuonna 1905 . Itse asiassa Pareto-periaate heijastaa syiden ja seurausten epätasaista jakautumista luonnossa. Toinen tunnettu indikaattori kumulatiivisen jakauman epätasaisuudesta on Gini-kerroin , jonka italialainen taloustieteilijä ja sosiologi Corrado Gini ehdotti vuonna 1912 .

80/20-periaatteen noudattaminen on hyvin yleistä monilla eri aloilla. Esimerkiksi monessa paikassa monissa yhteisöissä on käynyt ilmi, että 20 % ihmisistä omistaa 80 % pääomasta, liiketoiminnassa usein 20 % asiakkaista tai kanta-asiakkaista tuo 80 % voitosta. Mutta näissä lausumissa annetut numeeriset arvot eivät ole perustavanlaatuisia, vaan niiden merkittävän eron tosiasia, erityiset luvut epätasaisuusasteelle voivat olla mitä tahansa.

Esimerkkejä ilmenemismuodoista

Selvimmät ilmentymät tällaisesta empiirisesta mallista:

Pareton lain soveltaminen

Lain pääasiallinen soveltamisala on taloustiede ja johtaminen , vaikka se soveltuu myös valtiotieteisiin [2] .

Pareto-periaate pohjautuu ajatukseen tietokoneiden RISC-prosessoreista (ei kuitenkaan tiedetä, luottivatko idean tekijät tuntemaansa periaatteeseen vai keksivätkö ne itse uudelleen). Kun elektroniikkateollisuus oli matkalla luomaan yhä monimutkaisempia mikroprosessoreita , joissa on yhä suurempia monimutkaisia ​​käskysarjoja varmistaakseen, että mahdollisimman monet monimutkaiset toiminnot voidaan suorittaa yhdellä käskyllä, RISC:n luojat kiinnittivät huomionsa siihen, että useimpien tietokoneen ajasta prosessori suorittaa komentoja, jotka muodostavat hyvin pienen osajoukon koko komentojärjestelmästä. Sama 20/80-sääntö muotoiltiin, jota sovellettiin prosessorin toimintaan: "80% toiminta-ajasta prosessori suorittaa 20% siihen toteutettujen käskyjen kokonaismäärästä." Syntyi luonnollinen idea: hylätä 80 % harvoin käytetyistä käskyistä prosessoripiiristä, jättäen vain 20 % usein käytetyistä ohjeista, ja yksinkertaistamalla piiriä tuottavammaksi.

Laitteistoprosessien virtualisoinnin tarkoituksena on vähentää Pareton lain vaikutusta järjestelmän suorituskykyyn, suora vahvistus tästä on päätejärjestelmien käyttö . Tällaisten järjestelmien käyttö ei kuitenkaan tee niistä poikkeusta Pareton laista, koska 20/80-sääntö on totta, mutta tämän säännön seuraukset riippuvat päätejärjestelmän asiakkaiden määrästä.

Pareton periaatteen kritiikki

Pareto-periaatteen analyysi antaa meille mahdollisuuden esittää kaksi pääväitettä siihen liittyen:

Samalla Pareton lain, johon sen kaikki soveltaminen perustuu (että lopputulokseen eniten vaikuttavia tekijöitä on aina vähän, pääasiallinen seuraus) on vain empiirinen havainto, jonka ei tarvitse toteutua. kussakin erityistapauksessa.

Nämä tosiasiat määrittävät Pareton lain sovellettavuuden rajat: sitä ei missään tapauksessa pidä pitää muuttumattomana luonnonlakina, jossa on nimenomaan määrätyt numeeriset parametrit. Sen soveltaminen yleisenä periaatteena, joka vaatii huomiota eri tekijöiden epätasaiseen vaikutukseen tulokseen ja tarpeeseen kiinnittää erilaista huomiota eri merkitystekijöihin, on varsin perusteltua ja hyödyllistä.

Pareto-periaatteen soveltamisessa on toinenkin "sudenkuori": todellisissa järjestelmissä sellaisia ​​ominaisuuksia kuin täydellisyys, laatu, toimivuus ei kuvata yhdellä parametrilla, vaan jollakin niiden yhdistelmällä. Vaikka eri tekijöiden panoksen jakautuminen kuhunkin näistä parametreista määräytyy erikseen Pareton lailla, saman tekijän panokset järjestelmän eri parametreihin eivät yleensä ole samoja. Yhtä ja samaa tekijää yhdelle parametrille voidaan pitää merkityksettömänä, toiselle se voi olla määräävien joukossa. Siksi, kun optimoija yritetään optimoida poistamalla tarpeettomat osat, optimoijan on oltava varma, että se ottaa huomioon kaikki järjestelmän olennaiset parametrit.

Huolimatta sanonnasta "20% ponnisteluista tuottaa 80% tuloksesta", on usein mahdotonta järjestää toimintaa niin, että loput 80% vaivannäöstä jää käyttämättä. Esimerkkinä voit määrittää yrityksen, joka tarjoaa asiakkaalle erilaisia ​​palveluita, joista vain 20 % on kannattavimpia; mutta asiakas ei suostu saamaan vain näitä palveluita, hän tarvitsee kaiken 100 % (ns. "lajitelmavalikoima"; mukaan lukien, jotta "valinnanvaraa riittää"). Tieteessä on samanlainen periaate, jonka mukaan "20% tutkijoista tekee 80% löydöistä ja luo 80% keksinnöistä, mutta tämä ei olisi mahdollista, jos jäljellä ei olisi jäljellä 80% tutkijoista."

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 80/20-periaate – Richard Koch Arkistoitu 6. toukokuuta 2021 Wayback Machinen  Google-kirjoihin
  2. Tilastojen mahdollisuudet rikkomusten havaitsemisessa (duuman vaalit 2003). . Haettu 30. syyskuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2007.

Linkit