Hunter's Notes

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15. tammikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .
Hunter's Notes

Ensimmäisen painoksen otsikkosivu. 1852
Genre tarinan sykli
Tekijä Ivan Turgenev
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1852 (erillinen painos)
Wikilähde logo Teoksen teksti Wikilähteessä
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

"Metsästäjän muistiinpanot"  - Ivan Sergeevich Turgenevin tarinoiden sykli , joka julkaistiin vuosina 1847-1851 Sovremennik -lehdessä ja julkaistiin erillisenä painoksena vuonna 1852. Kolme tarinaa on kirjoittanut ja lisätty kokoelmaan 1870-luvulla.

Tutkijoilla ei ole yhteistä mielipidettä kirjaan sisältyvien teosten genrestä: niitä kutsutaan sekä esseiksi että tarinoksi [1] .

Luomisen ja julkaisun historia

Turgenev vietti kesän ja osan syksystä 1846 Spasski-Lutovinovossa . Kirjoittaja ei melkein koskenut kynään, mutta hän metsästi paljon; hänen jatkuva kumppaninsa oli Tšernskin alueen metsästäjä Afanasy Alifanov. Lähtiessään Pietariin lokakuun puolivälissä kirjailija sai tietää, että Sovremennikissä oli tapahtunut muutoksia: Nekrasov ja Ivan Panaev ostivat lehden . Uusi painos pyysi Turgenevia "täyttämään sekoitusosaston ensimmäisessä numerossa" [2] .

Ensimmäiselle numerolle kirjoitettu tarina "Khor ja Kalinich" ilmestyi Sovremennikin tammikuun numerossa (1847). Alaotsikko "Metsästäjän muistiinpanoista", joka antoi nimen koko syklille, ehdotti Panaev [3] . Aluksi Turgenev ei nähnyt tulevan työn perspektiiviä kovin selkeästi: "idean kiteytyminen" oli asteittaista [4] :

Kirjoittajan kylässä oleskelun aikana tekemät havainnot olivat niin runsaita, että hänellä oli sitten tarpeeksi materiaalia useiden vuosien työhön, jonka seurauksena syntyi kirja, joka avasi uuden aikakauden venäläisessä kirjallisuudessa.

Kesällä 1847 Turgenev ja Belinsky lähtivät Salzbruniin . Siellä jatkettiin "Metsästäjän muistiinpanojen" työtä. Kun Turgenev luki tarinan "Burgeon" ystävilleen, Belinsky vastasi huoneessa läsnä olevan Annenkovin muistelmien mukaan yhteen jaksosta tunteellisella lauseella: "Mikä roisto, jolla on hieno maku!" Tämä tarina oli ainoa, jonka alle kirjoittaja osoitti kirjoituspaikan ja -ajan: "Salzbrunn, Sleesia , heinäkuu 1847" [5] .

Vuonna 1852 syklistä julkaistiin erillinen painos. Sen julkaisulla oli seurauksia sensuuriosaston virkamiehelle Vladimir Lvoville , joka antoi luvan kokoelman julkaisemiseen. Lvov erotettiin virastaan ​​ja hänen kollegoihinsa annettiin erityinen määräys, jossa todettiin: "Koska artikkelit, jotka eivät alun perin esittäneet mitään sensuurisääntöjen vastaista, voivat joskus saada tuomittavan suunnan yhteydessä ja lähentymisessä, on välttämätöntä, että sensuuri ei saisi muutoin salli samanlaisten kokonaisten painosten painaminen, kuten silloin, kun niitä pidetään ehjinä" [6] .

Luettelo tarinoista ja ensimmäisistä julkaisuista

Sisältö

Kirja alkaa esseellä "Khor ja Kalinich", jossa kirjailija puhuu kahdesta talonpojasta, jotka tapasivat hänet Oryolin maakunnan Zhizdrinsky-alueella . Yksi heistä - Khor - asettui tulipalon jälkeen perheensä kanssa kauas metsään, teki kauppaa, maksoi säännöllisesti mestarimaksuja ja tunnettiin "hallinnollisena päämiehenä" ja "rationalistina". Idealisti Kalinitš päinvastoin leijui pilvissä, pelkäsi jopa omaa vaimoaan, oli kunnioituksessa herraa kohtaan, oli nöyrä; samalla hän osasi puhua verta, lievittää pelkoa, hänellä oli valtaa mehiläisiin. Uudet tuttavat olivat erittäin kiinnostuneita kertojasta; hän nautti tällaisten erilaisten ihmisten keskustelujen kuuntelemisesta.

Huolittoman metsästäjän ("Yermolai ja myllyn nainen") isäntä salli asua missä tahansa sillä ehdolla, että hän toisi keittiöönsä kaksi paria teeriä ja peltopyytä joka kuukausi . Kertoja sattui viettämään yön Yermolain kanssa myllyn talossa. Hänen vaimossaan Arina Timofejevnassa saattoi arvata pihan naisen; kävi ilmi, että hän oli asunut Pietarissa pitkään , palvellut piikana rikkaassa talossa ja oli hyvässä asemassa rouvan kanssa. Kun Arina pyysi omistajilta lupaa mennä naimisiin jalkamies Petruškan kanssa, emäntä käski tytön leikata ja lähettää kylään, jalkamies lähetettiin sotilaiden luo . Lunastettuaan kaunokaisen paikallinen mylly otti hänet vaimokseen.

Tapaaminen lääkärin ("Lääninlääkäri") kanssa antoi kirjailijalle mahdollisuuden kirjoittaa tarinan toivottomasta rakkaudesta. Eräänä päivänä puhelun jälkeen erään köyhän maanomistajan taloon saapuva lääkäri näki tytön, jolla oli kuumetta. Yritykset pelastaa potilas epäonnistuivat; Vietettyään kaikki viimeiset päivänsä Alexandra Andreevnan kanssa, lääkäri ei vuosia myöhemminkään voinut unohtaa sitä epätoivoista impotenssia, joka syntyy, kun et voi pitää jonkun toisen elämää käsissäsi.

Maanomistaja Radilov ("Naapurini Radilov") antoi vaikutelman miehestä, jonka koko sielu "meni hetkeksi sisään". Kolme vuotta hän oli onnellisesti naimisissa. Kun hänen vaimonsa kuoli synnytykseen, hänen sydämensä "ikään kuin muuttui kiveksi". Nyt hän asui äitinsä ja edesmenneen vaimonsa sisaren Olgan kanssa. Olgan katse, kun maanomistaja jakoi muistonsa metsästäjän kanssa, vaikutti oudolta: tytön kasvoille oli kirjoitettu sekä myötätuntoa että mustasukkaisuutta. Viikkoa myöhemmin kertoja sai tietää, että Radilov oli kälynsä kanssa lähtenyt tuntemattomaan määränpäähän.

Orjolin maanomistajan Lezhen ("Odnodvorets Ovsyanikov") kohtalo teki jyrkän käänteen isänmaallisen sodan aikana . Yhdessä Napoleonin armeijan kanssa hän saapui Venäjälle, mutta paluumatkalla hän joutui Smolenskin talonpoikien käsiin, jotka päättivät hukuttaa "ranskalaisen" reikään. Lezhen pelasti ohimenevän maanomistajan toimesta: hän etsi juuri musiikin ja ranskan opettajaa tyttärilleen. Levännyt ja lämmennyt vanki muutti toisen mestarin luo; talossaan hän rakastui nuoreen oppilaan, meni naimisiin, astui palvelukseen ja hänestä tuli aatelismies.

Lapset, jotka lähtivät yöllä vartioimaan laumaa ("Bezhin-niitty"), kertoivat tarinoita tehtaalta aamunkoittoon asti löytyvästä browniesta; esikaupungin puuseppä Gavrilasta, joka tuli surulliseksi tavattuaan merenneidon ; hullusta Akulinasta, " veden pilaamasta ". Yksi teini-ikäisistä, Pavel, meni hakemaan vettä, ja palattuaan kertoi kuulleensa jokeen hukkuneen Vasyan pojan äänen. Poikien mielestä se oli huono merkki. Paul kuoli pian putottuaan hevosensa selästä.

Pikkuaatelinen ("Pjotr ​​Petrovitš Karatajev") piti maaorjatytöstä Matryonasta, joka kuului varakkaalle maanomistajalle Marya Ilyinichnalle. Yritykset lunastaa kaunis laulaja eivät johtaneet mihinkään: vanha rouva päinvastoin lähetti "palvelijan" arokylään. Löydettyään tytön Karataev järjesti hänelle pakopaikan. Useiden kuukausien ajan rakastajat olivat onnellisia. Idylli päättyi, kun maanomistaja sai selville, missä pakolainen piileskeli. Valitukset lähetettiin poliisille , Pjotr ​​Petrovitš alkoi hermostua. Eräänä päivänä Matryona ymmärsi, että hiljaista elämää ei enää olisi, meni rakastajatarin luo ja "antoi itsensä pois".

Arvostelut

Katsausartikkelin "Katsaus venäläiseen kirjallisuuteen vuonna 1847" laatineen Belinskyn mukaan "Metsästäjän muistiinpanot" -syklin tarinat eivät ole yhtä arvokkaita taiteellisesti; niiden joukossa on vahvempia, on vähemmän. Samanaikaisesti kriitikko myönsi, ettei heidän välillään ole ainuttakaan, joka ei olisi jollain tapaa kiinnostava, viihdyttävä ja opettavainen. Belinsky piti Khoryta ja Kalinichia tarinoista parhaina; häntä seurasivat "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" ja "Office" [7] .

Saltykov-Shchedrin totesi, että "Metsästäjän muistiinpanot" merkitsivät alkua "koko kirjallisuudelle, jonka kohteena ovat ihmiset ja heidän tarpeensa" [8] . Goncharov näki kirjan sivuilla "todellisen trubaduurin, joka vaelsi aseen ja lyyran kanssa kylien läpi, peltojen läpi" [9] .

Nekrasov huomautti eräässä kirjeessään "Metsästäjän muistiinpanojen" samankaltaisuuden Tolstoin tarinan " Metsän leikkaaminen " kanssa, jota valmistellaan julkaistavaksi Sovremennikin sivuilla ja joka oli omistettu Turgeneville [10] :

Lomake <...> on täysin sinun, siinä on jopa ilmaisuja, vertailuja, jotka muistuttavat "Metsästäjän muistiinpanoja", ja yksi upseeri on niin yksinkertaisesti Shchigrovskin alueen Hamlet.

Vastausten joukossa erottui esseisti Vasily Botkinin mielipide , joka löysi tietyn "keksinnön" "Chorus and Kalinich" -kappaleesta: "Tämä on idylli, eikä kahden venäläisen talonpojan ominaisuus" [9] .

Taiteellisia ominaisuuksia

Hero skinit

Tutkijoiden mukaan talonpojat Khor ja Kalinich ovat "venäläisen kansallisen luonteen tyypillisimpien piirteiden kantajia". Horyan prototyyppi oli maaorja, joka erottui voimasta, ymmärryksestä ja "epätavallisesta sydämellisyydestä". Hän oli lukutaitoinen, ja kun Turgenev lähetti hänelle tarinan, "vanha mies luki sen uudelleen ylpeänä". Tämän talonpojan mainitsi myös Athanasius Fet ; Vuonna 1862 hän pysähtyi metsästyksen aikana Khorin taloon ja yöpyi siellä [11] [12] :

Kiinnostuneena runoilijan taitavasta esseestä, katsoin suurella huomiolla mestarini persoonallisuutta ja kotielämää. Horyu on nyt yli kahdeksankymmentä, mutta hänen jättimäinen hahmonsa ja kesän herkuleinen sävellys ovat levoton.

Jos Khor on "positiivinen, käytännöllinen henkilö", niin Kalinich on yksi romantikoista, "innostuneista ja unelmoivista ihmisistä". Tämä ilmenee hänen huolellisessa asenteessa luontoon ja sielullisissa lauluissa; kun Kalinich lauloi, jopa "pragmaatikko" Khor ei voinut vastustaa ja otti lyhyen tauon jälkeen kappaleen [13] .

Tarinan "Yermolai ja Millerin nainen" sankaritar Arina ei yritä herättää sääliä illalla hänen taloonsa yöpyneiden vieraiden keskuudessa. Kertoja kuitenkin ymmärtää, että sekä maanomistaja, joka ei sallinut tytön mennä naimisiin Petrushan kanssa, että "vihamielinen mylly", joka osti hänet, aiheuttivat katkeria tunteita naiselle [13] .

Maaorjatytölle Matryonalle maanomistajan rakkaudesta tulee vakava koe ("Pjotr ​​Petrovitš Karataev"). Rakastaen ja säälien Karataevia hän päätti ensin paeta rakastajatarista ja palasi sitten hänen luokseen. Tässä Matryonan teossa, joka yrittää pelastaa Pjotr ​​Petrovitshin rakastajatarnsa aloittamista syytteistä, tutkijat näkevät "epäitsekkyyden ja epäitsekkyyden urotyön" [14] .

Esseessä "Bezhin Meadow" nauhoitettiin kansanrunollisia fiktiota browniesista, merenneidoista, peikkoista; kirjailija ei piilota ihmetystänsä talonpoikalasten lahjakkuudesta, joiden suullisissa historiassa aikuisilta kuultuja legendoja ja satuja kietoutuvat harmonisesti luonnon vaikutelmiin. Yhtä voimakkaan tunnereaktion herätti kertojassa Jaakobin ("Laulajat") ääni: siinä kuultiin "intohimoa, nuoruutta ja voimaa ja jonkinlaista kiehtovaa, huolimatonta, surullista surua" [15] .

Kieli ja tyyli

Turgenevin halu sisällyttää paikallisia murteita "Metsästäjän muistiinpanoihin" aiheutti ristiriitaisen reaktion; niin Belinsky totesi Annenkoville lähettämässään kirjeessä, että kirjoittaja "liioittelee orjolin kielen sanojen käyttöä"; kriitikon mukaan "toimisto"-tarinassa käytetty sana "vihreä" on "yhtä merkityksetön" kuin "lesene" ja "leipä" [16] [17] .

Publicisti Ivan Aksakov protestoi samalla tavalla dialektismien käyttöä vastaan ; hänen väitteensä koskivat Turgenevin lisäksi myös muita kirjoittajia [17] :

Grigorovich , joka haluaa tuoda venäläisen talonpojan lavalle, saa hänet puhumaan Ryazanin murretta, sinä - Oryol, Dal - kaikkien murteiden vinegretti. Ajattelet saavasi kiinni venäjän puheen, otat kiinni paikallisen murteen.

Tutkijat huomauttavat, että Turgenev tarvitsi paikallista murretta tarinoissa, jotka kuvaavat talonpoikia ja pihoja ("Khor ja Kalinich", "Vadelmavesi", "Lgov", "Biryuk", "Bezhin Meadow"). Sanat, joita kirjoittaja kutsui "alkuperäisiksi", heijastivat Oryol-makua ja niitä tarvittiin osoittamaan hahmojen maallisia havainnointikykyjä. Tästä johtuu paikallinen sanasto: "elossa", "tuijottaa", "halattu", "lotoshil", "peepers" [18] .

Turgenev piti "kansanmaantiedettä" yhtä tärkeänä: "Metsästäjän muistiinpanoissa" on lähde Vadelmavesi , rotko Kobyliy top ; tarinoissa mainitaan monia kyliä "sosiaalisilla nimillä": Khudobubnovo, Golopleki, Kolotovka, Bessonovo, Kolobrodovo [19] .

Turgenevin vertailut ovat peräisin eläinten ja lintujen suorasta havainnoinnista, joten ihmisten käyttäytyminen "Metsästäjän muistiinpanoissa" muistuttaa joskus eläinten tapoja: "Yermolai jäi kiinni kuin jänis pellolta ", "Hän istui nurkassa kolme päivää, kuin haavoittunut lintu " [20] .

Huomattiin myös kirjailijan taipumus runollisiin metaforoihin ("Pienin sade alkoi kylvää ja kuiskaa metsän läpi") ja hyperbole ("Burmaster talonpoikaista, parta täynnä lampaannahkainen takki ") [21] .

Kuva kertojasta

"Metsästäjän muistiinpanojen" kertoja ei ole vain täysi osallistuja tapahtumiin, vaan myös eräänlainen opas, joka tasoittaa tietä hahmoista lukijoille. Joskus hän vain kuuntelee (vaihtoehto: salakuuntelee) hahmojensa keskusteluja ("Office", "Date"); joskus hän kysyy johtavia kysymyksiä "pitääkseen keskustelun käynnissä" ("Khor ja Kalinich", "Kasyan kauniilla miekalla"); harvemmin - hän itse osallistuu tiettyyn tarinaan. (Joten tarinassa "Biryuk" hän tarjoaa metsänhoitajalle rahaa tuntemattoman talonpojan kaatamasta puusta.) Turgenev tarvitsee tätä taiteellista laitetta "lukijan luovan mielikuvituksen toimintaan" [22] :

Esittelemällä kertojan kuvan ja siten yhdistämällä yksittäiset jaksot yhteen, Turgenev lisää kerronnan uskottavuutta, herättää lukijassa illuusion fiktion lopullisesta vastaavuudesta todellisuuden kanssa.

Joissakin esseissä havaitaan "elävän keskustelun" vastaanotto: kertoja puhuttelee lukijaa, kutsuu hänet "ottamaan osaa matkaan" ( "Portti aukeaa narinaa ... Liiku! kylä on edessä me" ). Tievaikutelmat, joita hän jakaa lukijoille, ovat täynnä yksityiskohtia: "Tässä istuit", "Ajat kirkon ohi, vuorelta oikealle, padon yli" . Vilpitön intonaatio on jatkuvasti läsnä; se myös päättää viimeisen tarinan ("Metsä ja aro"): "On kuitenkin aika lopettaa. <...> Hyvästi, lukija; Toivon sinulle jatkuvaa hyvinvointia" [1] .

Maisema

Metsästäjän muistiinpanoissa seuraamme Turgenevia hänen kävelyllään ja olemme lähietäisyydeltä täynnä kuvan jokaisen vaatimattoman, mutta omalla tavallaan kiehtovan ominaisuuden viehätysvoimaa. <...> Jokainen väri havaitaan eristyksissään, kuten vanhojen mestareiden maalauksissa.

-  Kirill Pigarev [23]

Kirjallisuuskriitikko Kirill Pigarev Turgenevin maisematyötä tutkiessaan tuli siihen tulokseen, että tarkin esimerkki kirjailijan huomiosta pienimpiin yksityiskohtiin on metsäkadosta kertova jakso ("Kasyan with a Beautiful Sword") [23] :

Sen paremmin vanhojen kantojen läheisyydessä sijaitsevat sieniperheet kuin äskettäin kaatuneiden puiden tuoreet lastut eivät jää kirjailijan huomion ulkopuolelle.

Maisema, joka luo kuvan kirkkaasta kesäpäivästä, sisältyy tarinaan "Bezhin Meadow"; Maan aamuherääminen - "Elävissä jäännöksissä" [24] . Molemmissa tapauksissa luonnonkuvaus edeltää pääteemaa ja luo tarvittavan tunnelman [25] . Pigarevin mukaan Turgenevin maisemaluonnoksiin luontainen "värisevä kirjo" on lähellä Corot'n töitä , jota taidekriitikko Mihail Alpatov kutsui "aamunkoiton ja häipyvien sumujen laulajaksi"; samaan aikaan "A Hunter's Notes" -kirjan kirjoittajan "väripaletti" on rikkaampi kuin ranskalaisen taiteilijan [26] .

Näyttösovitukset

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Turgenevin teos, 1959 , s. 26.
  2. ↑ Bogoslovsky, 1961 , s. 136.
  3. ↑ Bogoslovsky, 1961 , s. 138.
  4. ↑ Bogoslovsky, 1961 , s. 137.
  5. ↑ Bogoslovsky, 1961 , s. 148.
  6. ↑ Yu. V. Lebedev. Ivan Sergeevich Turgenev. - M . : Koulutus, 1989. - S. 112. - 207 s. — ISBN 5-09-001167-2 .
  7. ↑ V. G. Belinsky. Kokoelma teoksia kolmessa osassa / F. M. Golovchenko. - M . : Goslitizdat, 1948. - T. 3. - S. 832-833.
  8. ↑ M. E. Saltykov-Shchedrin. Kirjoitusten koko kokoonpano. - M . : Valtion kaunokirjallisuuden kustantamo, 1940. - T. 15. - S. 612-613.
  9. ↑ 1 2 Chalmaev, 1986 , s. 135.
  10. ↑ N. A. Nekrasov. Täydelliset teokset ja kirjeet. - M . : Goslitizdat, 1952. - T. 10. - S. 236.
  11. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. kymmenen.
  12. ↑ A. Fet. Huomautuksia siviilityövoimasta // Russian Bulletin. - 1862. - Nro 5 . - S. 246 .
  13. ↑ 1 2 Turgenevin teos, 1959 , s. yksitoista.
  14. ↑ Turgenevin teos, 1959 .
  15. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. 12.
  16. ↑ Belinsky V. G. Letters. Painos ja muistiinpanot E. A. Lyatsky. - Pietari. , 1914. - T. 3. - S. 337.
  17. ↑ 1 2 Turgenevin teos, 1959 , s. 39.
  18. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. 42.
  19. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. 43.
  20. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. viisikymmentä.
  21. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. 53.
  22. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. 24.
  23. ↑ 1 2 Pigarev, 1972 , s. 84.
  24. ↑ Pigarev, 1972 , s. 85.
  25. ↑ Turgenevin teos, 1959 , s. 17.
  26. ↑ Pigarev, 1972 , s. 99.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat