Damianon puolustus | |
---|---|
Alkuliikkeet |
1. e2-e4 e7-e5 2. kg1-f3 f7-f6 |
ECO | C40 |
Tutkijat | Lucena , Leonardo , Staunton , Chigorin |
Ensimmäinen maininta | 1400-luvun loppu |
Nimetty | Pedro Damiano |
Debyyttiluokka | Avoin debyytti |
Tietokannassa | Damianon puolustaminen 365-shakkitietokannassa . |
Damiano Defense on shakin avaus , joka alkaa liikkeillä
1. e2-e4 e7-e5
2. Kg1-f3 f7-f6 .
Viittaa avoimeen lähdekoodiin .
Avaus mainitaan ensimmäisen kerran Göttingenin käsikirjoituksessa (päivätty noin 1490 ) ja espanjalaisen shakinpelaaja Lucenan 1400-luvun lopulla julkaistussa Rakkauden toistossa ja shakin taiteessa. Molemmissa teoksissa suositeltiin jatkoksi siirtoa 3. Nf3:e5, joka on edelleen suosituin liike. Vuonna 1512 portugalilainen Pedro Damiano suoritti shakkioppikirjassaan syvemmän analyysin tästä avauksesta, kun taas 2. ... f7-f6 hän kutsui e5-sotilaan huonoimmaksi puolustukseksi ja suositteli pelin jatkamista 1. e2- e4 e7-e5 2. Kg1-f3 f7-f6 3. Nf3xe5 f6xe5 4. Qd1-h5+ Ke8-e7 5. Qh5xe5 Ke7-f7 6. Bf1-c4+ d7-d5 7. Bc4xd5 Kf7-g-648! Tuloksena on Mustalle kriittinen asema.
Huolimatta siitä, että P. Damiano kritisoi tätä avausta, avaus nimettiin myöhemmin hänen mukaansa, ja ritariuhriversiota kutsuttiin Damiano Gambitiksi ja sitä pidetään yhtenä ensimmäisistä gambiteista shakin historiassa [1] .
Myöhemmin aloitus ilmestyi Grecon tutkielmiin , ja Howard Staunton [2] arvosti suuresti valkoisen ritarin uhrausta kolmannella siirrolla . Käytännössä tätä avausta ei käytetty laajalti [3] [4] , korkealla tasolla sitä käyttivät silloin tällöin tunnetut shakinpelaajat, kuten M. I. Chigorin (katso esimerkkipeli nro 2) ja J. Krejcik [5] .
Moderni teoria näkee tämän aukon "virheellisenä puolustuksena" e5-soturia vastaan kuninkaan ritarin avauksessa , mikä johtaa mustan kuninkaan puolen heikkenemiseen. Tilastojen [6] mukaan Damiano Defenseä valittaessa musta onnistuu harvoin, mutta shakin historiassa on tapauksia, joissa avaus on käytetty onnistuneesti.
Myös avaus voi olla tehokas taistelukeino pelattaessa blitsiä yllätysvaikutuksen vuoksi [7] .
Suurmestari Yu. L. Averbakhin mukaan siirto 2. ... f7-f6 liittyy shatranjin aikakauteen - nykyaikaisen shakin edeltäjään, jossa kuningatar oli heikko nappula ja pystyi liikkumaan vain yhden ruudun vinottain. Näin ollen ritarin uhraaminen e5:llä oli merkityksetöntä, koska shekki kuningattaren kanssa h5:llä oli mahdotonta [8] .
Muinainen jatko 3. Nf3:e5 on edelleen yleisin nykyään [6] . Luovuttamalla ritarin Valkoinen saa mahdollisuuden voittaa muutaman pelinappulan, riistää Mustalta vallan ja kehittää hyökkäyksen kuningasta vastaan.
1. e4 e5 2. Kf3 f6? 3. Kxе5! fe? 4. Qh5+ Kpe7 5. Qxe5+ Kf7 6. Cc4+ Krg6 7. Qf5+ Kph6 8. d4+ g5 9. h4! Kg7 10. Qf7+ Kh6 11. hg× .
Schiffers - Chigorin , Pietari, 1897 [10]
1. e4 e5 2. Kf3 f6 3. Kxe5 Qe7 4. Nf3 d5 5. d3 de 6. de Qxe4+ 7. Be2 Nc6 8. 0-0 Bd7 9. Nc3 Qg6 10. Ne5 Nxe5 11-0 Bh5 12. Bxg6 hg 13. Qe2 Bd6 14. Ne4 Nf3+ 15. gf Bxh2+ 16. Krg2 Bh3+ 17. Kh1 Be5 18. Krg1 Bh2+ 19. Kh1 Be5 N 20. Qe1 Bg4+ B21.f. 24. Qxa7 b6 25. Be3 Nf5 26. f4 Nxg3 27. fe Rh1+ 28. Kpf2 Rh2+ 29. Kxg3 Rdh8 30. Qa6+ Krb8 31. Bxb6 Rg2+ 32. Krf4 Rh3+ R.3+ R.3+ 1/2-1/2