Baletin tähti

Ballet Star on Aleksei Mishurinin  ohjaama neuvostoliittolainen musiikkielokuva vuonna 1964 . Ensi-ilta oli 19. heinäkuuta 1965 .

Elokuvan näki 20 miljoonaa katsojaa sen ensimmäisenä julkaisuvuonna [1] .

Juoni

Nuori insinööri Stepan Mitin Primorskin kaupungista tuli Kiovaan työmatkalla . Jalkapallo -ottelun sijaan hän pääsi vahingossa ukrainalaisen baletin esitykseen jäällä.

Stepan seuraa esitystä ja ihailee jääbalettitähti Victoria Chaikan esitystä. Victoria Chaika on Vari Chaenkon salanimi . Varya asuu nuoremman sisarensa Zinan kanssa. Elämässä hän on yksinkertainen ja vaatimaton tyttö, joka työskentelee piirtäjänä . Ennen uuden esityksen ensi-iltaa Varya auttaa Stepania palauttamaan vaurioituneet uuden jääkaapin piirustukset . Stepan rakastuu piirtäjään. Samalla hän kehuu Victoria Chaikaa ja kutsuu Varyan katsomaan esitystä.

Työmatka päättyy, ja Stepan kutsuu Varyan hyväksi piirtäjäksi heidän tehtaalleen. Heidän on tavattava lentokentällä . Balettiryhmän ylläpitäjä pysäyttää tytön kuitenkin matkalla lentokentälle, koska on kiireellisesti vaihdettava toinen sairas solisti . Stepan lentää yksin.

Jonkin ajan kuluttua Ukrainian Ballet on Ice saapuu Primorskiin kiertueelle . Stepan jäähdytysjärjestelmien asiantuntijana kutsutaan auttamaan tekojään kaatamisessa. Kiitokseksi työstä Stepan kutsutaan jäälle.

Victoria Chaika antaa hänelle kukkia. Stepan ymmärtää, että vaatimaton Varya Chaenko ja jääbaletin prima Victoria Chaika ovat yksi ja sama henkilö.

Cast

• Tatyana Katkovskaya  - Varya Chaenko / Victoria Chaika
• Valeri Panarin  - Stepan Mitin
• Jevgeni Morgunov  - Shilobrey
• Tatyana Okunevskaya  - Ekaterina Vasilievna
• Galina Gorshkova - Zina
• Andrey Veselovski - Misha
• Aleksanteri Anurov  - Grigory Makarovich
• Viktor Khalatov  - lentokentän päivystäjä
• Nikolai Jakovtšenko  - vartija
• Sergei Petrov  - koetoimikunnan puheenjohtaja
• Evgenia Opalova  - Margarita Ivanovna
• Nadezhda Karabanyuk - Nadezhda Karabanyuk
• Pavel Kiyansky  - Nikolai Leonidovich Yavorsky, tehtaan pääsuunnittelija
• Ei luottoa:
• Ivan Matveev  - katsoja
• Nikolai Panasiev  - koneen matkustaja
• Sofia Karamash  - meikkitaiteilija
• Dmitri Miljutenko  - ovimies
• Ekaterina Litvinenko  - kukkamyyjä

Kuvausryhmä

• Ohjaaja - Aleksei Mishurin
• Käsikirjoitus: Vladimir Goldfeld ja Cesar Solodar
• Valokuvausjohtaja - Aleksei Gerasimov ja Lev Shtifanov
• Säveltäjä - Jevgeni Zubtsov
• Sanat - Vladimir Sosyura
• Taiteilija - Mihail Yuferov
• Ääniteknikko - N. Avramenko
• 2. ohjaaja - N. Mokrousov
• 2. operaattori - A. Kravchenko
• Meikkitaiteilija - V. Talko
• Pukusuunnittelija - E. Gekkebusch
• Maisema - E. Parakhonya
• Toimittajat - L. Lizin ja R. Korol
• Toimittaja A. Goldabenko
• Yhdistetty ammuntaoperaattori - N. Iljushin
• Yhdistetty ammuntataiteilija — V. Kuzmenko
• Kuvan ohjaaja - B. Glazman
• Ukrainan SSR:n valtion sinfoniaorkesteri
  , kapellimestari - Stefan Turchak
• Ukrainalaisen taiteellisen ja urheiluyhtyeen "Ballet on Ice" näyttelijät näyttelivät elokuvassa,
  taiteellinen johtaja ja tanssien koreografi - Vakhtang Vronsky

Kritiikki

Elokuvakriitikko Tatyana Khloplyankina kritisoi elokuvaa jyrkästi: "A. Ilmeisesti Mishurin, samoin kuin käsikirjoituksen tekijät, tekivät "alennuksen genrelle" päättäessään, että kaikki vulgaarisuus laskeutuisi revyyn - siellä olisi tansseja ja musiikkia ... Elokuvassa mukana olevat näyttelijät ja Sellaiset kokeneet kuin T. Okunevskaja, E. Morgunov ja debutantit T. Katkovskaja, V. Panarin tuntevat olonsa kömpelöiksi, avuttomaksi: he ovat täysin jätetty itselleen ja huonolle tekstille. Hän uskoi, että kirjoittajat loivat elokuvan, jossa "ei ole ainuttakaan välähdystä tunteesta, ei yhtäkään nokkelaa, eloisaa sanaa", "päähenkilöiden typerällä välkkymisellä, dramaturgian ja elementaarisen elokuvakulttuurin puuttuessa". Hänen mielestään "elokuva iskee suunnittelun huonoon makuun" [2] .

Taidekriitikko Jevgeni Gromov moitti tekijöitä herkkujen värjäämisestä. "Kaikella mahdollisella tavalla korostetaan", hän kirjoitti, "esimerkiksi, että balettitähti Victoria Chaika on pohjimmiltaan tavallinen, yksinkertainen tyttö, että entinen piirtäjän ammatti ei ole vähemmän kiinnostava kuin uusi, ja niin edelleen. . Jokainen vihje elävästä sanasta, alkuperäinen tai jopa ei-alkuperäinen ajatus karkotetaan huolellisesti sankarien kielestä .

Elokuvakriitikko Svetlana Zinich totesi: ”Komediassa on onnistuneita hetkiä - jaksoja komission kokouksesta, joissa sarjakuvavaikutelma saavutetaan editoinnilla, nopeilla suunnitelmien muutoksilla, muotokuvien avulla, jotka mahdollistavat näyttelijöiden näyttelemisen korostamisen; tai sankarin ”kiertue” kulissien takana, jossa päivystäjän järkähtämätön välinpitämättömyys ja Stepanin hämmennys näyttäytyvät hyvin, kun käy ilmi, että hän murtautuu avoimesta ovesta. Hankalan järjestelmänvalvojan kuvassa on joitain komediallisia vivahteita" [4] . Hän kuitenkin väitti: "Mutta kaikki tämä ei voi kompensoida todellisten komediahahmojen puuttumista eikä tanssinumeroiden juonenmotivaation puutetta ..." [5] .

Elokuvakriitikko Nonna Kapelgorodskaya kirjoitti: "Sankarin koettelemus, että hän ei pysty ymmärtämään, ketä hän tarkalleen rakastaa ... melko kulunut tekniikka" [6] . Hän huomautti, että "nauha on rakennettu myös useisiin "onnettomuuksiin", jotka lopulta vaikuttavat tarpeettomilta" ja että "yksittäiset nokkelat otokset... eivät pysty kompensoimaan aidosti komedian hahmojen puutetta ja katkeruutta komediassa". tahdissa" [6] .

Elokuvaasiantuntija Aleksanteri Fedorov huomautti, että "yleisö kohtelee Ballet Staria paljon lämpimämmin" kuin kriitikot, kutsuen elokuvaa kauniiksi, "ihanaksi, kirkkaaksi ja ystävälliseksi". Hän mainitsi elokuvasta myönteisiä yleisöarvosteluja ja totesi "kauniita tanssia jäällä, värikkäitä pukuja, maisemia, musiikkia", "jään läpinäkyvyyttä, jossa kaikki heijastuu niin kauniisti", päähenkilöiden mielenkiintoisen suhteen ja " useita hauskoja hetkiä" [1] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Fedorov, 2021 , s. 734.
2. ↑ Khloplyankina, 1965 , s. neljätoista.
3. ↑ Gromov, 1966 , s. 114.
4. ↑ Zinich, 1966 , s. 124-125.
5. ↑ Zinich, 1966 , s. 125.
6. ↑ 1 2 Kapelgorodskaya, 2002 , s. 71.

Kirjallisuus

• Khloplyankina T. Anteeksi – arvostelu! // Neuvostoliiton näyttö. - 1965. - Nro 16 . - S. 14 .
• Gromov E. Sankarin viehätys ja "tavallisen estetiikka" // Nuori kommunisti. - 1966. - Nro 1 . - S. 111-114 .
• Zinich S.G. Elokuva komedia. Konflikti. Merkki. Genre  (ukrainalainen) . - Kiova: Mystetstvo, 1966. - S. 124-125. — 165 s.  (ukr.)
• Kapelgorodska N.M. Kotimaisen elokuvan renessanssi: nykyajan muistiinpanoja  (ukrainalainen) . - Kiova: AVDI, 2002. - S. 71. - 164 s.  (ukr.)
• Fedorov A.V. Tuhat ja yksi eniten tuottanut Neuvostoliiton elokuva: elokuvakriitikkojen ja katsojien mielipiteet. - M . : OD "Tietoa kaikille", 2021. - S. 734. - 1134 s.

Linkit

• "Balettitähti  Internet - elokuvatietokannassa

Temaattiset sivustot	Internet-elokuvatietokanta