Zimin, Boris Nikolajevitš

Boris Nikolaevich Zimin
Syntymäaika 25. joulukuuta 1929( 1929-12-25 )
Kuolinpäivämäärä 1995( 1995 )
Kuoleman paikka Moskova
Maa  Neuvostoliiton Venäjä 
Tieteellinen ala julkinen maantiede
Työpaikka Maantieteen instituutti RAS
Alma mater Ulkomaiden talousmaantieteen laitos, Moskovan valtionyliopisto
Akateeminen tutkinto maantieteellisten tieteiden tohtori
Akateeminen titteli Professori
Opiskelijat V. N. Streletsky,
L. M. Sintserov
Tunnetaan talousmaantieteilijä ,
pienten etuoikeutettujen maiden teorian kirjoittaja

Boris Nikolaevich Zimin (1929-2006, Moskova ) - Neuvostoliiton ja Venäjän talousmaantieteilijä , sijaintiteorian ja maailmantalouden maantieteen asiantuntija . Pienten etuoikeutettujen maiden teorian kirjoittaja.

Elämäkerta

Boris Zimin syntyi 25. joulukuuta 1929 suunnittelugeologin perheeseen. Vuodet 1949-1954 hän opiskeli Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnan ulkomaiden talousmaantieteen laitoksella . Osaston johtaja I. A. Vitver totesi opiskelijan laajimman näkemyksen: "Zimin tietää kaiken" [1] .

Yliopiston jälkeen 1957-1961. työskenteli Neuvostoliiton valtion talousneuvostossa. Vuonna 1961 hän siirtyi G. D. Kulaginin kutsusta Neuvostoliiton tiedeakatemian maantieteen instituuttiin uuteen osastoon, teknisen ja taloudellisen tutkimuksen osastolle (myöhemmin maailmantalouden maantieteen osasto , nyt maailman kehityksen laboratorio). maantiede), jossa hän työskenteli vuoteen 1995 asti.

Lisäksi vuosina 1974-1978. vastasi Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian maantieteen toimituksesta .

Avustus tieteeseen

Boris Zimin muotoili "pienten etuoikeutettujen maiden" teorian pääajatukset maailman maiden maantieteellisen typologian puitteissa . Zimin määritteli tällaiset maat " standardin talousalueen " käsitteellä, joka riittää luomaan kysyntää optimaalisen kokoisille tuotteille monimutkaisella teollisuudella (esimerkiksi autoteollisuudessa) [2] :

Zimin johtuu tämäntyyppisistä maista: Itävalta , Belgia , Tanska , Islanti , Luxemburg , Alankomaat , Norja , Suomi , Sveitsi ja Ruotsi . Tämä talouden ja yhteiskunnan piirteiden yhdistelmä johti siihen, että toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Euroopan pienet etuoikeutetut maat sopeutuivat taloustilanteen dynamiikkaan paremmin kuin suuret maat: yksikään niistä ei menettänyt merkitystään maailmassa. taloutta, eikä heikentänyt tuloja asukasta kohden , kuten tapahtui joissakin suurissa maissa (esimerkiksi Iso-Britannia ) [3] . Pienten maiden tärkeimmät valtit eivät ole vain optimaalinen erikoistuminen tuottoisimmalle teollisuudelle, vaan myös korkeatasoinen sosiaalinen infrastruktuuri , joka luo korkeasti koulutetun väestön ja korkean elintason sekä tiheät sosiaaliset siteet . [3]

Boris Zimin omistautui pitkään tuotannon sijainnin analysointiin Länsi-Euroopan markkinaolosuhteissa [4] . Hän kehitti evolutionaarisen lähestymistavan sijoitusteoriaan : mikä tahansa toimiala siirtyy lopulta optimoinnista pienimmän kustannustason kohdissa ( A. Weberin mukaan ) sijoittelun optimointiin maksimaalisen tuoton kohdissa ( Löshin mukaan ).

Hän on kirjoittanut tärkeitä teoksia integraatioprosessien vaikutuksesta teollisuuden sijaintiin [5] [6] [7] . Hän kehitti idean integraation optimaalisesta koosta [4] : ​​9 standardin talousalueen liitto, jossa saavutetaan korkea vakaus lohkon sisällä olevien taloudellisten siteiden maksimaalisen sulkemisen ansiosta [3] . Zimin piti Euroopan yhdentymistä syklisenä prosessina ja loi ajatuksen Ziminin "integraatio- ja hajoamissyklistä" [8] [9] [10] . Brexitiä edeltäneiden 30 vuoden aikana hän keskittyi [3] Euroopan yhteisön taloudellisen tehokkuuden heikkenemiseen sen laajentuessa Britannian liittymisen jälkeen vuonna 1973.

Teollisuuden maantieteessä Boris Zimin oli yksi ensimmäisistä [1] , joka onnistui poistamaan Neuvostoliiton talousmaantieteelle historiallisesti luontaisen vastustuksen sektorikohtaisten ja alueellisten lähestymistapojen välillä harmonisoimalla niiden kehitystä käyttämällä spatiaalisia analyysimenetelmiä maailmantalouden puitteissa. lähestymistapa [11] .

Hän opiskeli myös varjotalouden maantiedettä , osoitti varjotalouden laajuutta ja sektorirakennetta Venäjällä 1990-luvun alussa [3] .

Sävellykset

Muistiinpanot

  1. 1 2 Lopatnikov D. L. B. N. Zimin ja kotimainen sosioekonominen maantiede: 90-vuotisjuhlan kunniaksi  // Izvestiya RAN. Maantieteellinen sarja . - 2020. - Numero. 1 . - S. 156-158 . - doi : 10.31857/S2587556620010136 .
  2. Zimin B.N. Pienet erittäin kehittyneet Länsi-Euroopan maat - tutkimuksen teoreettiset tulokset // Izvestiya RAN. Maantieteellinen sarja . - 1993. - Numero. 2 . - S. 95-104 .
  3. 1 2 3 4 5 Zimin B. N. Tuotannon sijoittaminen markkinaympäristöön (tehtaasta) / A. P. Gorkin , Yu. G. Lipets. - M. : Alfa-M, 2003. - 176 s.
  4. 1 2 Shuper V. A. Boris Nikolaevich Zimin // Talossamme Staromonetnylla, siirtokunnissa ja pellolla / A. V. Drozdov, V. M. Kotlyakov. - M. : IGRAN, KMK Scientific Publications Partnership, 2012. - S. 362-366 . - ISBN 978-5-87317-877-3 .
  5. Zimin B.N. Uudet suuntaukset teollisuuden sijainnissa Länsi-Euroopassa // Izvestiya RAN. Maantieteellinen sarja . - 1972. - Numero. 6 . - S. 95-101 .
  6. Zimin B.N. Muutokset teollisuuden alueellisessa ja sektorirakenteessa // Muutoksia Länsi-Euroopan maiden väestön ja talouden maantieteessä / V. M. Gokhman . — M .: Nauka, 1984. — S. 26-42 .
  7. Zimin B.N., Lipets Yu. G. Kapitalistisen tuotannon sijaintiteorioiden rakentava analyysi // Modernin rakentavan maantieteen metodologiset näkökohdat. - M .: IG AN SSSR, 1985. - S. 100-115 .
  8. Sintserov L. M. Globaalin integraation pitkät aallot // Maailmantalous ja kansainväliset suhteet . - 2000. - Ongelma. 5 . - S. 56-64 .
  9. Shuper V. A. Venäjän geopoliittisen aseman ongelmat talouden modernisoinnin tehtävien valossa  // Venäjän kansojen ystävyyden yliopiston tiedote . Sarja: Economy. - 2009. - Ongelma. 1 . - S. 14-22 .
  10. Shuper V. A. Venäjän euraasialainen tulevaisuus integraatio- ja hajoamissyklien vuorottelun valossa  // Baltian alue . - 2016. - V. 8 , nro 4 . - S. 7-17 .
  11. Maailmantalouden maantiede. Aikamme globaalit ongelmat / B. N. Zimin. - M .: RSFSR:n opetusministeriö, 1991. - 284 s.

Kirjallisuus