Anatoli Iljitš Zuev | |
---|---|
Moskovan syyttäjä | |
Tammikuu 2004 - 12. heinäkuuta 2006 | |
Edeltäjä | Avdjukov, Mihail Aleksejevitš |
Seuraaja | Semin, Juri Jurievich |
Syntymä | 23. toukokuuta 1946 |
Kuolema | 22. helmikuuta 2019 (72-vuotias) |
koulutus | |
Ammatti | asianajaja , syyttäjä |
Palkinnot |
Anatoli Iljitš Zuev ( 23. toukokuuta 1946 - 22. helmikuuta 2019 ) - kolmannen luokan valtion oikeusneuvos , Moskovan syyttäjä (2004-2006).
Anatoli Zuev syntyi vuonna 1946. Valmistunut Kharkov Law Institutesta . Vuodesta 1972 hän on työskennellyt syyttäjänvirastossa. Aluksi hän oli Kirovin alueen Khalturinsky-alueen syyttäjänviraston tutkija, sitten vanhempi tutkija, oikeuslääketieteen syyttäjä ja syyttäjänviraston tutkintaosaston apulaisjohtaja. Myöhemmin hänet nimitettiin Kamtšatkan alueen syyttäjän vanhemmaksi avustajaksi valvomaan rikosasioiden käsittelyä tuomioistuimissa. Hän työskenteli Petropavlovsk-Kamchatskin , Kamtšatkan ja Brjanskin alueiden syyttäjänä [1] [2] .
Zuev on työskennellyt Moskovassa syksystä 1997 lähtien. Hän oli Khoroshevskajan piirienvälisen syyttäjänviraston, Presnenskajan syyttäjänviraston syyttäjä vuodesta 2000 - Moskovan ensimmäinen apulaissyyttäjä Mihail Avdyukov. Tässä tehtävässä hän valvoi kaupungin poliisia. Väitetään, että valtakunnansyyttäjä Vladimir Ustinov halusi jo silloin nimittää Zujevin kaupungin syyttäjäksi, mutta Moskovan pormestari Juri Lužkov hylkäsi hänen ehdokkuutensa [3] .
Valtakunnansyyttäjänvirasto suoritti kesällä 2003 tarkastuksen Moskovan syyttäjänvirastossa ja paljasti lukuisia rikkomuksia. Moskovan syyttäjä Mihail Avdyukov ja hänen sijaisensa Juri Sinelštšikov erotettiin, Zuev sai ankaran huomautuksen, mutta nimitettiin ja. noin. kaupungin syyttäjä. Uudessa toimessaan hän vastusti ennen kaikkea kaupungin viranomaisten päätöstä ottaa käyttöön lupajärjestelmä ulkomailla asuville kansalaisille, jotka haluavat työskennellä pääkaupungissa [3] .
Joulukuussa 2003 Zuev väitti poistaneen kaikki rangaistukset ja Moskovan pormestari hyväksyi hänen ehdokkuutensa. Syitä tällaiseen pormestarin asenteen muutokseen syyttäjänviraston edustajaa kohtaan ei nimetä [1] .
Esiteltynä Moskovan kaupunginduuman edustajille Zuev sanoi, että Moskovan vaikea tilanne liittyi suureen kävijämäärään. Hänen mukaansa vierailijat tekevät lähes 48 prosenttia kaikista rikoksista. Hän lupasi julistaa sodan laittomille siirtolaisille ja yrityksille, jotka auttavat heitä laillistamaan, mutta suojelemaan laillisten maahanmuuttajien oikeuksia. Hän lupasi myös tehostaa taistelua radikaaleja nuorisoryhmiä vastaan ja paikallisten lakien saattamista liittovaltion lain mukaisiksi. Moskovan kaupunginduuma äänesti Zuevia [4] .
Zuev lupasi muuttaa radikaalisti Moskovan syyttäjänviraston johtamistyyliä - erityisesti luotaessa tutkintaryhmiä tutkimaan korkean profiilin rikoksia. Siihen mennessä valtakunnansyyttäjä oli lisännyt Moskovan syyttäjänviraston henkilöstöä 110 henkilöllä. Zuev suunnitteli lähettävänsä lisää henkilökuntaa vahvistamaan poliisin työn valvontaa. Hän lupasi myös puhdistaa syyttäjänviraston "ihmissudeista univormuissa" osana yleisen syyttäjä Ustinovin [2] käynnistämää kampanjaa .
Tammikuussa 2004 Moskovan syyttäjänvirasto käsitteli varastettujen autojen laillistamista. Epäiltynä osallisuudesta rikokseen otettiin kiinni seitsemän henkilöä, jotka työskentelivät Moskovan koillisen hallintopiirin liikennepoliisin piirienvälisen rekisteröinti- ja tutkintaosaston (MREO) kuudennessa osastolla . Syyttäjän täytyi myös tarkistaa Channel One: n tiedot äänestäjien lahjonnasta ennen presidentinvaaleja [5] .
Helmikuun alussa 2004 Moskovan syyttäjänvirasto saattoi oikeuteen tapauksen Lounais-Moskovan McDonald'sissa lokakuussa 2002 tehdystä terrori-iskusta sekä osallisuudesta panttivankien ottoon Dubrovkan teatterikeskuksessa . Muutamaa päivää myöhemmin syyttäjänvirasto aloitti Zamoskvoretskajan metrolinjan räjähdystapausten tutkimisen . Virallisen version mukaan räjähdyksen metrojunassa järjesti itsemurhapommittaja. Zuev julkaisi nämä tiedot syyskuussa 2004 sekä tiedot Rizhskajan metroaseman terroristeista ( hyökkäys Rizhskajan metroaseman lähellä tapahtui elokuussa 2004) ja itsemurhapommittajasta, joka teki terrori-iskun National-hotellin lähellä (hyökkäys tehtiin joulukuussa 2003) [4] .
Moskovan syyttäjänvirasto aloitti 14. helmikuuta 2004 Transvaal Parkin vesipuiston kupolin romahtamisen johdosta . Moskovan syyttäjä katsoi, että tapaus olisi aloitettava Venäjän rikoslain 109 §:n toisen osan "Kuoleman aiheuttaminen huolimattomuudesta henkilön virkavelvollisuuksiensa sopimattomuuden vuoksi" nojalla. Tähän mennessä hänen alaisensa olivat Zuevin käskystä jo keränneet tietoja siitä, kuinka talonhoitajat puhdistavat kattoja kahden kuukauden ajan [6] .
Moskovan syyttäjä julkisti 27. maaliskuuta 2005 Transvaal Park -tapauksen rakennus- ja teknisen oikeuslääketieteen johtopäätökset: vesipuistorakennuksen romahtamisen syyt olivat virheelliset suunnittelupäätökset ja suunnitteluvirheet. Syyttäjänvirasto esitti saman version vain kaksi kuukautta vesipuiston kupolin romahtamisen jälkeen [7] .
Moskovan syyttäjänvirasto aloitti 11. tammikuuta 2006 rikostutkinnan Bolshaya Bronnaya -kadun synagogan seurakuntalaisia vastaan tehdystä hyökkäyksestä. Zuev kertoi toimittajille, että rikos tehtiin kansallisen ja uskonnollisen vihan perusteella. Aiemmin Moskovan viranomaiset kielsivät tällaiset rikosten motiivit [8] .
23. helmikuuta 2006 Baumanskaja-kadun Basmanny-markkinoiden katto romahti. Suunnittelija Nodar Kancheli , joka oli myös Transvaal Parkin kupolin suunnittelija, kuulustettiin tapauksen epäiltynä [9] . Samaan aikaan syyttäjä sai markkinajohtajan Mark Mishievin pidätyksen. Häntä syytettiin Venäjän rikoslain 109 §:n 3 osan nojalla (kahdelle tai useammalle henkilölle kuolemantuottamus). Zuevin mukaan Mishiev suoritti toistuvasti markkinoiden tilojen luvatonta kunnostusta, käytti rakennusta väärin eikä myöskään ryhtynyt toimenpiteisiin sen korjaamiseksi. Moskovan kaupungin tuomioistuin kuitenkin peruutti hänen pidätyspäätöksensä [10] .
Vuonna 2005 Moskovan syyttäjänvirasto tutki Vjatšeslav Ivankovin tapausta , jota syytettiin kahden ihmisen murhasta. Tutkinta ei kuitenkaan osoittanut Ivankovin syyllisyyttä, ja tuomaristo vapautti hänet. Korkein oikeus vahvisti vapauttavan tuomion. Ivankovin asianajaja Juri Rakitin lähetti Moskovan syyttäjälle hakemuksen asiakkaansa kuntouttamiseksi. Kuitenkin 1. maaliskuuta 2006 Moskovan syyttäjä valitti Venäjän korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon vaatien vapauttavan tuomion peruuttamista [11] [12] .
Kesäkuussa 2006 valtakunnansyyttäjä Juri Chaika antoi määräyksen erottaa Zuev "omasta vapaasta tahdostaan". Näin ollen, kuten Vremya novostei totesi , "tili avattiin syyttäjille, jotka joutuivat uuden osastonjohtajan edellisenä päivänä ilmoittaman henkilöstöuudistuksen piiriin". Pääkaupungin syyttäjän tehtäviä hoiti jonkin aikaa kaupungin apulaissyyttäjä Vjatšeslav Rosinsky , ja heinäkuussa 2006 Juri Seministä tuli Moskovan uusi syyttäjä [13] [14] [15] .