Venäjän ilmastonmuutos liittyy ilmaston lämpenemiseen . Artikkelissa käsitellään myös Venäjän ilmastopolitiikkaa ja Venäjän panosta ilmaston lämpenemiseen.
Venäjän alueella vuotuinen keskilämpötila nousee 2,5–2,8 kertaa nopeammin kuin planeetalla keskimäärin. [1] [2] Kaukopohjolan alue , erityisesti Taimyrin niemimaa, "lämpenee" nopeimmin . [3]
IPCC :n (2007) mukaan ilmaston lämpeneminen johtaa voimakkaampaan lämpötilan nousuun korkeilla pohjoisilla leveysasteilla. Esimerkiksi pohjoisen pallonpuoliskon korkeilla leveysasteilla tämä on johtanut seuraaviin seurauksiin: sadon aikaisempi kevätistutus, metsäpalojen yleistyminen, tuholaisten aiheuttamat muutokset metsän häiriössä, helleaaltojen aiheuttamat terveysriskit lisääntyneet, tartuntataudit ja allergeeninen siitepöly sekä muutokset ihmisen toiminnassa arktisella alueella. Vuodesta 1900 vuoteen 2005 sateet lisääntyivät Pohjois-Euroopassa sekä Pohjois- ja Keski-Aasiassa. Viime aikoina tämä on johtanut melko merkittävään BKT:n kasvuun. Ilmastonmuutos voi vaikuttaa sisävesien äkillisiin tulviin, rannikon tulvien lisääntymiseen ja eroosion lisääntymiseen, lumipeitteen vähenemiseen ja biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen. [neljä]
Ikiroudan sulaminen voi olla suuri huolenaihe. Maailman ikiroudan hiilivaraston uskotaan olevan noin 1 600 gigatonnia, mikä vastaa kaksi kertaa ilmakehän altaan määrää. Suiden suojeleminen ojitukselta ja puhdistamiselta hidastaa kasvihuonekaasupäästöjä ja tarjoaa mahdollisuuksia luonnon monimuotoisuudelle. [5] Ikirouta on maaperää, joka on ollut jäässä vähintään kaksi vuotta. Useimmilla arktisilla alueilla sen paksuus vaihtelee muutamasta metristä useisiin satoihin metriin. Ikiroutamaiden sulamisprosessissa metaania vapautuu. Metaanin potentiaali on 25 kertaa suurempi kuin hiilidioksidin potentiaali. Maailman maaperän viimeaikaisten metaanipäästöjen on arvioitu olevan 150–250 miljoonaa tonnia (2008). [6] Pohjoisen alueen arvioitu vuotuinen nettometaanipäästöaste oli 1900-luvun lopussa 51 miljoonaa tonnia. Pohjoisen ikirouta-alueiden nettometaanipäästöt sisälsivät 64 % Venäjältä, 11 % Kanadasta ja 7 % Alaskasta (2004). Perinteisten liiketoimintaskenaarioiden mukaan ikiroudan sulamisesta ja lämpötilan noususta aiheutuvat arktiset metaanipäästöt ovat 54–105 miljoonaa tonnia metaania vuodessa (2006). [6]
Norilskin vuonna 2020 tapahtuneen dieselpolttoainevuodon syistä tehdyn riippumattoman tutkimuksen tulosten mukaan yksi syy oli ikiroudan sulaminen, joka johti paalujen liikkumiseen ja dieselpolttoainesäiliön rakenteen vajoamiseen. [7] .
IPCC:n mukaan korkeammat lämpötilat voivat lisätä tulipalojen määrää. [4] Venäjällä tähän sisältyy suopalojen riski. Turvepalojen päästöt voivat olla haitallisempia ihmisten terveydelle kuin metsäpalot. Indonesian vuoden 2004 turvepaloista huolestuneet tutkijat päättelivät, että "turpeen polttaminen saattaa olla pääasiallinen syy ilmakehän hiilidioksidin kertymisen toistaiseksi selittämättömään kiihtymiseen vuodesta 1998". Lokakuussa 2004 Borneo oli paksun savun peitossa. Tältä osin koulut suljettiin, lennot peruttiin, näkyvyys oli 100 metriä. [8] Wetlands Internationalin mukaan tulipalot Moskovassa heinäkuussa 2010 johtuivat 80–90 % tapauksista ojitetuista suoista. YK:n mukaan kuivatut suot aiheuttavat 6 prosenttia ihmisen aiheuttamista päästöistä. [9] Moskovan ilma oli täynnä turvepalojen päästöjä heinäkuussa 2010, ja näkyvyys oli alle 300 metriä. [kymmenen]
Vuonna 2021 Putin kutsui Venäjän tulipalot ja tulvat ilmaston lämpenemisen ilmentymäksi. [yksitoista]
Vuonna 2020 Venäjä sijoittui kolmanneksi hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärässä. [12] Vuonna 2009 Venäjä oli neljäs [13] , vuonna 2005 - 9. [13]
Vuosien 1850–2007 kumulatiivisissa päästöissä huippumaat ovat seuraavat: 1. USA: 28,8%, 2. Kiina: 9,0%, 3. Venäjä: 8,0%, 4. Saksa: 6,9%, 5. Iso-Britannia: 5,8%. 6 Japani: 3,9 %, 7. Ranska: 2,8 %, 8. Intia: 2,4 %, 9. Kanada: 2,2 % ja 10. Ukraina: 2,2 %. [13]
Turve, öljyliuske, ruskohiili ja kivihiili ovat ilmaston lämpenemisen aiheuttamien päästöjen haitallisimpia energialähteitä. Turve on usein maapallon lämpenemiseen haitallisempi energianlähde kuin hiili. [14] Turpeen polttoa käytettiin energianlähteenä Venäjällä. Vuonna 2005 turvepohjaisen energiantuotannon osuus oli 8 % Venäjän kokonaisenergiantuotannosta. [15] Myös Venäjä on käyttänyt öljyliuskea energiantuotantoon.
Vuonna 2008 Venäjä tuotti, käytti ja toi hiiltä. Haitallisiin hiilipäästöihin liittyvien ympäristö- ja ihmisten terveyteen liittyvien huolenaiheiden lisäksi hiilen louhinta oli vaarallinen työ Venäjällä vuonna 2008. Vakavia onnettomuuksia on raportoitu. IEA arvioi, että hiilen ja turpeen osuus sähköstä oli 19 % Venäjän sähkön bruttotuotannosta vuonna 2008 (187 TWh/1038 TWh). [16]
Maailmanlaajuisen metsäkadon osuus päästöistä oli 20 prosenttia vuonna 1990. [17] (linkki ei saatavilla)
FAO:n (2007) mukaan yli puolet maailman metsistä löytyy viidessä maassa: Venäjällä, Brasiliassa, Kanadassa, Yhdysvalloissa ja Kiinassa. [18] 2/3 maailman metsistä sijaitsee 10 maassa: Venäjällä, Brasiliassa, Kanadassa, Yhdysvalloissa, Kiinassa, Australiassa, Kongossa, Indonesiassa, Perussa ja Intiassa. Venäjän metsäongelmiin kuuluvat laittomien hakkuiden, korruption, metsäpalojen ja maankäytön torjunta.
Roshydromet tunnistaa seuraavat maapallon lämpenemiseen liittyvät riskit Venäjälle [19] :
Zürichin korkeakoulu ennustaa keskilämpötilan nousevan vuoteen 2050 mennessä Venäjän eurooppalaisissa kaupungeissa 3,5 astetta kesällä ja 4,7 astetta talvella. Venäjän eurooppalaisen osan ilmastovyöhykkeet kohoavat 1000 km pohjoiseen, eli Moskovassa on sama ilmasto kuin nyt Sofiassa. [23] [24]
APEC Climate Centerin tieteellisen neuvoa-antavan komitean jäsenen mukaan positiiviset muutokset ovat seuraavat: