Penrosen tulkinta – Roger Penrosen ehdotus kvanttimekaniikan ja yleisen suhteellisuusteorian välisestä suhteesta . Penrose ehdotti, että kvanttitila on superpositiossa , kunnes aika-avaruuden kaarevuus saavuttaa merkittävän tason.
Penrosen tulkinta on saanut inspiraationsa kvanttigravitaatiosta . Tämä on vaihtoehto Kööpenhaminan tulkinnalle , jossa aaltofunktion romahtaminen tapahtuu havaintohetkellä, ja monien maailmojen tulkinnalle , jonka mukaan vaihtoehtoisia tuloksia on myös olemassa, mutta ne eivät ole havaittavissa dekoherenssin vuoksi.
Tämä tulkinta on objektiivisen romahduksen teoria . Näissä teorioissa aaltofunktio romahtaa objektiivisena prosessina, eikä tarkkailijoilla ole erityistä roolia. Penrose uskoo, että aaltofunktio ei voi olla superpositiossa kvanttitilojen välisen tietyn energiaeron yli. Hän kutsuu tätä eroa "yhden gravitonin tasoksi " (ilmeisesti hän tarkoittaa Planckin massaa ). Huolimatta tarkan määrittelyn vaikeuksista, hän ehdottaa, että perustilat , joissa romahdus tapahtuu, on kuvattava Schrödinger-Newton-yhtälön stationaarisilla ratkaisuilla. Viimeaikaiset työt viittaavat yhä syvempään kvanttimekaniikan ja painovoiman väliseen suhteeseen.
Penrose ymmärtää, että aaltofunktiot ovat fyysisesti todellisia, ja uskoo, että ainetta voi esiintyä useissa paikoissa samanaikaisesti. Hänen mielestään ihmisen kaltainen makroskooppinen järjestelmä ei voi olla olemassa useammassa kuin yhdessä paikassa mitattavan ajan suuren energioiden eron vuoksi. Mikroskooppinen järjestelmä, kuten elektroni, voi olla olemassa useissa paikoissa paljon pidempään (jopa useita tuhansia vuosia), kunnes sen "tahraaminen" saavuttaa romahtamisen kynnyksen.
Tämän hypoteesin testaamiseksi Penrose ehdotti FELIX-koetta, jossa avaruudessa oleva röntgenlaser kohdistetaan pieneen peiliin ja jaetaan säteenjakajalla. Jos Penrosen hypoteesi pitää paikkansa, peilin superpositio romahtaa noin sekunnissa, jolloin puolet fotoneista pääsee ilmaisimeen. Koska tämä koe olisi kuitenkin ollut melko vaikea toteuttaa, sen sijaan ehdotettiin maapohjaista versiota, jossa käytetään optisia onteloita fotonien sieppaamiseen.
David Deutsch Oxford Center for Quantum Computingista hylkää Penrosen tulkinnan "pohjaisena estetiikkaan eikä tieteeseen", koska kokeellisia poikkeavuuksia ei ole havaittu, ja tukee monien maailmojen tulkintaa. Penrose kuitenkin vastasi, että jos hänen ennusteensa piti paikkansa, yhtäkään koetta ei ole koskaan tehty yhden gravitonin tasolla, jossa kvanttiteoria on ylikuormitettu makroskooppisilla vaikutuksilla.