Igor Karaulov | |
---|---|
Nimi syntyessään | Igor Aleksandrovich Karaulov |
Syntymäaika | 11. helmikuuta 1966 (56-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | kirjailija , runoilija , kääntäjä ja esseisti |
Genre | runo, journalismi |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Palkinnot | Grigorjevin runopalkinto ( 2011 , 3. sija) |
Igor Aleksandrovich Karaulov (s . 11. helmikuuta 1966 , Moskova ) on venäläinen runoilija , kääntäjä ja publicisti .
Syntynyt 11. helmikuuta 1966 Moskovassa . Valmistunut Lomonosov Moskovan valtionyliopiston maantieteen tiedekunnan maisemageokemian ja maaperän maantieteen laitokselta (1983-1988) [1] . Opiskeli Moskovan kirjailijajärjestön "ensimmäisen kirjan laboratoriossa", jota johti Olga Chugay .
Runoilija, kääntäjä. Neljän runokirjan kirjoittaja. Julkaistu lehdissä " Znamya ", " Arion ", "Network Poetry", " New Coast ", "SHO", " Air ", "Critical Mass", "New Skin" jne.
Grigorjevin runopalkinnon voittaja ( 2011, 3. sija) [2] .
Runoprojektin osallistuja Venetsian taidebiennaalissa 2009. [3]
Marraskuusta 2012 helmikuuhun 2016 hän oli kolumnisti Izvestia - sanomalehdessä [4] .
Vuonna 2022, Venäjän hyökkäyksen aikana Ukrainaan , hän antoi konsertteja osana maratonia " Za Russia " [5] [6] . Sisältyy 6000 sodanlietsojan luetteloon (osio "Kulttuurihahmot") [7] .
Naimisissa, kaksi lasta [8] .
Dmitri Bykov , 2006 :
Kolmikymmenvuotiaan sukupolven aktiivisesti työskentelevistä runoilijoista Ivan Volkov ja Igor Karaulov näyttävät minusta lahjakkaimmista . Karaulov on moskovilainen, vapaa kenenkään vaikutuksista (tai päinvastoin liian monille - mutta sulattaa ne niin, että ne ovat melkein näkymättömiä). Sekä Volkovissa että Karaulovissa on jotain, mikä tekee runoudesta runoutta: marginaalin itsetietoisuus, viimeinen viimeisestä, tuomittu, kaikilta puolilta puristettu - ja kuitenkin voittava. Molemmat kirjoittavat laajasti sosiaalisten ja henkilökohtaisten katastrofien ennakoimisesta; molemmat vihaavat itseään ja kärsivät itsensä kanssa (Karauloville tämä on pääpaatos). Minusta runoilijan ei pitäisi ihailla itseään - hänen pitäisi tuntea itsensä rappeutuneeksi, ja vain tämä antaa hänen sanalleen todellista painoa: siitä tulee korvaus kaikesta hänen toivottomasti ja keskinkertaisesti menetystä elämästään [9] .
Sergei Slepukhin. 2006 [10] :
Karaulovin runoudessa yhdistyy lasimaalauksen sonoritys ja rappeutuvien harmaan sävyjen kytevä kuurous. <...> Igor Karaulovin alkuperäiset runot, täynnä impulsiivista hermoston energiaa, ovat äärimmäisen ilmaisullisia, harmonisia. Tämä on ihanan totuudenmukaista ja rehellistä runoutta.
Anna Golubkova , 2010 :
Tuntemattomien Moskovan runoilijoiden luokittelussa Igor Karaulov on vaikutelmieni mukaan toisella sijalla Vsevolod Emelinin jälkeen . Menetpä missä tahansa enemmän tai vähemmän kuuluisien kirjailijoiden omistamista Living Journalista , tapaat siellä varmasti runoilijan Karaulovin, joka valittaa vaikeasta tuntemattomasta elämästään. Millaista tunnustamattomuutta tämä on, joku utelias lukija kysyy, jos Karaulov julkaisi äskettäin sopivan kokoisen kovakantisen kirjan, joka sisältää lähes täydellisen kokoelmiensa teoksia? Monet muut näennäisesti "tunnustetummat" runoilijat voivat vain haaveilla sellaisesta kirjasta. Valitettavasti, rakas lukija, useimmissa tapauksissa tunnustamatta jättäminen on mielentila, ei heijastus asioiden todellisesta tilasta. <...>
Kaiken kaikkiaan <...> Igor Karaulov voidaan luokitella eräänlaiseksi vahvoiksi runollisiksi keskitalonpoikiaksi, joihin kukaan ei olisi kiinnittänyt paljon huomiota, ellei heidän omalla jatkuvalla ponnistelullaan olisi ollut. Muuten muistan, kuinka kerran, kirjallisen tapahtuman jälkeen, Igor Karaulov otti haltuunsa yhteisen vodkakannun ja alkoi rennosti juoda sitä suoraan pullosta. Ylellinen raidallinen huivi, syrjäinen inspiroiva katse ja hygienian laiminlyönti vaativat ilmeisesti kaikkien huomion ja korostamaan Igor Karaulovin runollista omaperäisyyttä. Onnistuin - kuva on edelleen tallessa muistissani. <...>
Mutta tärkein väitteeni Igor Karaulovin runoihin on <...> niiden alkuperäinen omaperäisyys. Riittää, kun luet kaksi tai kolme runoa peräkkäin varmistaaksesi, että Igor Karaulov on uskollinen, vaikkakin pieni karikatyyri runoilija Dmitri Bykovin seuraaja . Vain Dmitri Bykovin runot <...> ovat edelleen paljon parempia... <...> Mihin tarvitsemme Dmitri Bykovin epigonin, kun ensimmäisiä on hänen itsensä mukaan liikaa?! [yksitoista]
Kirill Ankudinov , 2012 :
Igor Karaulov on kasvanut paljon runoilijana; Luulen, että Lev Losevin laillinen perillinen ilmestyi hänen persoonaan . Mutta en suosittelisi Karaulovia matkimaan Brodskia - tämä ei sovi hänelle. [12]