| Cimmerian | |
|---|---|
| Alueet | Pohjois-Kaukasia |
| Kaiuttimien kokonaismäärä | 0 |
| Tila | kuollut kieli |
| Luokitus | |
| Euraasian kielet | |
Kimmeri on noin 800-luvulla eKr. eläneiden muinaisten kimmerilaisten iranilaisen kieliryhmän [1] [2] [3] [4] kieli. e. Azovinmerellä ja skyytit pakottivat heidät sieltä länteen ja etelään . Kielestä on säilynyt useita erisnimimiä, jotka löytyvät pääasiassa assyrialaisista teksteistä. Nimet johtuvat iranilaisperäisestä alkuperästä, ja niitä pidetään läheisinä skyytit. Assyrialainen Šandakšatru - Kimmerian kuninkaan nimi - vastaa avestalaista čandra-cšaqra "säteilevää voimaa"; Dugdamme ottelut dugda-maeši "omistava lypsylammas"; ja Teušpaa verrataan vanhan persialaisen Čaišpišiin . [5]
Kaikki tieto kimmerin kielestä on hyvin hypoteettista [6] . Kimmerilaisten iranin kielestä on olemassa versio [7] . Lehmann-Hauptin mukaan kimmerilaisten kieli voisi olla "kadonnut linkki" traakialaisten ja iranilaisten kielten välillä. Georg Holzer [8] esitti hypoteesin erillisen indoeurooppalaisen haaran olemassaolosta, jonka hän identifioi kimmereisiin. Hän kiinnitti huomiota useisiin balttilaisten ja slaavilaisten sanoihin, joissa säännöllistä vastaavuutta indoeurooppalaisten kielten kanssa rikotaan. Slaavi *poto ( > venäjän "kahleet") ja lit. pantis (kahleet) - vastaavuussääntöjen mukaan niiden pitäisi palata indoeurooppalaiseen *pent- , mutta proto-indoeurooppalaisessa kielessä ei ole sellaista juurta. On *bhendh- ("sitomaan"), josta sanskritin bandha, saksa. binden (sidos), > saksa. Bändi (nauha) > rus. keula . Slaavilainen *tes-to (taikina) on samanlainen kuin indoeurooppalaisen kielen *dheigh- (vaivaa taikina, vrt. saksan Teig ) partisiippi, mutta juurta *teik- ei myöskään ole indoeurooppalaisessa kielessä. slaavi *trotъ , lit. tranas (drone), kun taas indoeurooppalaisessa dronin nimi palautetaan nimellä *tron-, vaan *dhron- (esimerkiksi kreikaksi θρώναξ - dronas).
Holzer tarkasteli huomattavaa määrää sanoja yhdessä ja havaitsi, että nämä poikkeamat standardijärjestelmästä muodostivat järjestelmän sinänsä. Esimerkiksi: erityisesti indoeurooppalainen * Dh tässä "alajärjestelmässä" ei mene D :hen, kuten slaavilaisissa kielissä, vaan T :hen ; Indoeurooppalainen *r ei mene ir / ur (baltia) tai ьr / ъr (slaavi), vaan ro / ra jne.
Yhdelläkään tunnetulla proto-indoeurooppalaisella kielellä ei ollut tällaista äänikehitystä. Näin ollen sanat olisi voitu lainata baltoslaavilaisiin kieliin jostakin vielä tuntemattomasta indoeurooppalaisesta kielestä, jota ei ole säilynyt kirjallisissa muistomerkeissä ja jolla ei ole jälkeläisiä.
Holzerin mukaan se voisi olla kimmerilaisten ( kimbroi ) kieli. Hänen tulkinnassaan kimbroi saa alkuindoeurooppalaisen etymologian < *kem-ro < dhghem- (juuri tarkoittaa "maata", vrt. lat. humus ) + *-ro . Henkilön, heimon jäsenen nimityksiä "maanmaalaiseksi" löytyy indoeurooppalaisista kielistä, vrt. lat. homo < humus , lit. žmogùs (henkilö). Juuri sana *kem-ro synnytti tässä tapauksessa slaavilaisen *sebrъ (talonpoika, yhteisön jäsen). Tämä hypoteesi antaa meille mahdollisuuden paikantaa baltoslaavilaisen yhteisön esi-isien koti Mustanmeren alueen aroilla - siellä 1.-2. vuosituhannen vaihteessa eKr. e. siellä saattoi olla hänen kontakteja kimmeriläisiin. Samaan aikaan protobaltilaiset murteet olivat kauempana kimmereistä kuin protoslaavilaiset, koska protoslaavilaisessa on enemmän kimmelaisia lainauksia kuin protobaltilaisia.
Lainaamista Cimmerianista ei hyväksytä etukäteen , vaan se on keskustelua ja jatkotutkimusta varten lähetetty opinnäytetyö [9] .
Tieteellinen ja kognitiivinen huomio todennäköiseen kimmeläiseen kieleen (todelliset kimmerilaiset jättivät huomattavan jäljen historiaan) osoittaa tämän kielen ongelman merkityksen. Osittain kimmerilaisten nimistö voi heijastua Urartun, Assyrian ja naapurimaiden diplomaattiseen kirjeenvaihtoon [10] .