Kisly, Aleksanteri Jevgenievitš

Aleksanteri Jevgenievitš Kisly ( ukrainalainen Oleksandr Evgenovich Kisliy ; syntynyt 3. syyskuuta 1954 , Kitsman , Chernivtsin alue ) on Neuvostoliiton, Ukrainan ja Venäjän historioitsija , arkeologi , demografi ja sosiologi . Historiatieteiden tohtori, johtava tutkija ja Venäjän tiedeakatemian Krimin arkeologisen instituutin (entinen Ukrainan kansallisen tiedeakatemian arkeologisen instituutin Krimin haara) Kertšin arkeologisen tutkimusmatkan johtaja, Nimetyn kansallisen pedagogisen yliopiston sosiologian instituutin sosiaalisen ja julkisen viestinnän laitoksen professori. M. Dragomanova (Kiova), Krimin kulttuuri-, taide- ja matkailuyliopiston (Simferopol) museotutkimuksen osaston johtaja. Krimin autonomisen tasavallan ministerineuvoston tieteenalan palkinnon saaja (2000).

Elämäkerta

Syntynyt 3. syyskuuta 1954 Kitsmanin kaupungissa Tšernivtsin alueella [1] . Vuonna 1977 hän valmistui Kharkivin osavaltion yliopistosta. M. Gorky (historian tiedekunta), vuosina 1977-1985 - Kertšin historiallisen ja arkeologisen museon monumenttien suojelun ja restauroinnin osaston johtaja; Vastaa kolmen Krimin alueen - Kerchin kaupungin, Leninskyn ja Sovetskin alueiden - muistomerkkien suojelusta ja noostochnoy-tutkimuksesta. Vuosina 1985-1987 - jatko-opinnot Ukrainan SSR:n tiedeakatemian arkeologisessa instituutissa, vuosina 1987-1989 - jatko-opinnot Ukrainan SSR:n tiedeakatemian taloustieteen instituutissa. Valmistui Ukrainan kansallisen tiedeakatemian taloustieteen instituutista vuonna 2000.

Opinnäytetyö ”Mustanmeren pohjoisosan arojen väestörakenteen rekonstruktio III-II vuosituhannella eKr. e." (ohjaaja - taloustieteen kandidaatti S. I. Pirozhkov ) [2] , tohtori - "Väestön lisääntymisen historialliset mallit." 1999 - USAID-sertifikaatti ohjelmille "Policy", "Demographic Forecast Strategy", "Family Planning Policy", 2000 - USAID-sertifikaatti ohjelmille "Strategy of Economic Think Tanks". 1999-2002 - Ukrainan kansallisen strategisten tutkimusten instituutin Krimin osaston johtaja; 2003 - Luennot pohjoisen Mustanmeren alueen arkeologiasta Tübingenin yliopistossa (Saksa). Vuodesta 1998 nykypäivään - Krimin tutkijoiden yhdistyksen "Kulttuuri ja rauha" puheenjohtaja. Järjestäjä ja Krimin kulttuuri- ja matkailuyliopiston museoasioiden osaston johtaja, historiallisten ja kulttuuristen monumenttien suojelu.

Tieteelliset erikoisalat ja käsitteet

Demografiassa A. E. Kislym kehitti ehdollisen tilastollisen mallin ns. ensimmäinen "demografinen muutos", joka liittyy käänteentekeviin tapahtumiin, jotka liittyvät siirtymiseen omaksuvasta taloudesta uusiutuvaan talouteen. Aikaisemmin tällainen malli kehitettiin vain teollisen vallankumouksen ja teollistumisen ajanjakson toista "demografista siirtymää" varten. Hän osoitti useiden historiallis-demografisten, paleodemografisten ja etnografisten materiaalien avulla, että uusiutuvaan talouteen siirtymisen aikana miesten elinajanodote oli korkeampi kuin naisten. Tällainen tuolloin väestön lisääntymisen historiallinen piirre liittyy keskimääräisen elinajan odotteen laskuun tämän siirtymän alkuvaiheissa suurimmassa osassa ekumenia, ja tarpeeseen lisätä miespuolisten jälkeläisten määrää kriisissä. ottava talous. On osoitettu, että "klassisella" patriarkaatilla on oma tilastollinen ilmaisunsa ja piirteensä jälkeläisten lisääntymisessä. Merkittävä osa miespuolisista jälkeläisistä joutui syrjinnän kohteeksi sukupuolen ja ikäluokan perusteella, ei voinut saada perhettä, lapsia, ei nauttinut muiden saatavilla olevista eduista. Eräs tällaisen syrjinnän alkee on miesten pakollinen asevelvollisuus jne.

Näin ollen sukupuolisuhteiden sosiologiassa jäykkä biososiaalinen määrittely miesten alhaisemmasta elinajanodoteesta oli virheellinen. Miesten alhaisempi elinajanodote on tosiasia sosiaalisesta sukupuolten välisestä epätasa-arvosta, eikä seurausta miesten käyttäytymiskulttuurista. Tiedemies on 90-luvulta lähtien puolustanut näkökulmaa sukupuolten tasa-arvoon (sukupuolten sosiaaliseen asemaan) historiallisena ilmiönä, ei pelkkänä miesten ja naisten oikeuksien tasa-arvoa, joka on tyypillistä jokapäiväiselle feminismille.

A. E. Kislyn mukaan väestön laatu on historiallinen mittari, ei tilastollinen (kuten hedelmällisyyden ja kuolleisuuden vertailu, vaikka muut sosiaaliset ominaisuudet huomioidaan). Väestön laadullisten ominaisuuksien historiallisen ymmärryksen perusteella hän kehitti käsityksen väestön laadun historiallisista muutoksista ja yhteiskunnan kehityksen yleisestä jaksotuksesta. Tämän käsitteen mukaan ehdolliset mittapuut historiallisten aikakausien muutoksen alkamiselle eivät ole uusien teknologioiden löydöt tai sosioekonomisen kehityksen edistyminen, vaan demotalouden muutoskriisit. Väestö on Kisly A.E.:n mukaan dialektisten yhteiskunnallisten muutosten ainesosa, koska väestö on sekä aineellisten hyödykkeiden luoja että kuluttaja, kehityksen mahdollisuuden ja tarpeen, vastakohtien yhtenäisyyden ja taistelun tuottaja. Toisaalta historialliset määrälliset ja laadulliset muutokset väestössä tuottavat ja toisaalta tasoittavat ja ratkaisevat käänteentekeviä sosiaalisia kriisejä.

Arkeologiassa hänen pääsaavutuksensa oli perustelut mahdollisuudelle erottaa Itä-Krimin Kamenskaya-arkeologinen kulttuuri (19-16 vuosisatoja eKr.) osana monia Babinsky-tyyppisiä kulttuureja (monivalssatut keraamiset kulttuurit ). Pronssikauden pohjoisen Mustanmeren alueen arokulttuurien perinteisen karjankasvatuksen ja maatalouden ohella Kamenskaya-kulttuuri oli A. E. Kislyn päätelmien mukaan kalastajien ja merimiesten kulttuuria. Tämän kulttuurin samanniminen asutus - Kamenkan asutusalue, joka sijaitsee muinaisten Bosporin risteyskohdissa, oli kauttakulkupaikka, pysähdyspaikka sotureille ja matkailijoille Ala-Donin, Kaukasuksen ja Lähi-idän alueille. Toisessa Itä-Krimin Kamenka-kulttuurin asutuksessa - Gleykissä, Kertšin salmen yläpuolella sijaitsevalta niemeltä, vanhin majakka-kokko löydettiin.

Primitiivisen yhteiskunnan historiassa hän osoitti perustavanlaatuisen mahdollisuuden saada ylijäämä (ylijäämä)tuote omaksuvan talouden pohjalta sekä hyväksikäytettyjen sukupuoli- ja ikäluokkien olemassaolon, jotka loivat myöhemmin perustan patriarkaaliselle ja omaisuusluokalle. hyväksikäyttöä. Kislyy A.E. arvostelee yksinkertaista ajatusta tuotantotalouden teknologioiden "löydöstä", joka hänen mielestään on tieteellinen myytti. Tällaiset tekniikat-tekniikat ovat olleet tunnettuja vuosituhansia, mutta niille ei ole ollut tarvetta. On mahdotonta kuvitella nykyaikaisen antropologisen lajin ihmisten muinaisia ​​ryhmiä, jotka harjoittivat säännöllisesti keräilyä ja / tai metsästystä, mutta eivät "havainneet" viljan itämisen tai eläinten lisääntymisen prosesseja. Ylijäämätuotetta omaksuttavan talouden olosuhteissa ei saatu siksi, että sellaista mahdollisuutta ei olisi ollut (ja siis tämän aikakauden marxilaisen primitiivisen yhteiskunnan teorian systeemisen riiston kieltämisen vuoksi), vaan siksi, ettei sellaista tarvetta olisi ollut. Näin tutkijan mukaan M. Sahlinsin (1972) toteama "ristiriita" esimaataloutta edeltäneiden yhteiskuntien suhteellisesta hyvinvoinnista ja ankariin maataloustöihin siirtymisen taloushistoriallisesta epäloogisuudesta ratkesi. Tämä siirtymä ei ollut seurausta hämmästyttävistä edistyksellisistä saavutuksista, jotka johtaisivat luokan muodostumiseen ja edelleen edistymiseen, vaan seuraus siirtymätalouden kriisistä, joka kärjistyi siirtymän alkuvaiheessa ja joka aiheutti suomalaisten eliniän odotteen laskun. väestö.

Toimii

Yli 150 julkaisun, viiden kirjan ja monografian kirjoittaja. Tärkeimmät julkaistut teokset:

• Kaavamainen esitys demo-taloudellisten muutosten järjestelmästä historiallisen kehityksen prosessissa // Demografinen tutkimus. Numero 17. - Kiova: Ukrainan kansallisen tiedeakatemian taloustieteen instituutti, 1993. - P.54-69
• Paleodemografia: teoria ja metodologia, ongelmat ja tutkimus. - Zaporozhye: ZGU, 1994. - 162 s. (yhteiskirjoittaja: Kapritsin I. I.)
• Sukupuolentutkimuksen ongelmat demografiassa ja yleisissä tieteissä // Demografiset tutkimukset. Vip.22. - Kiova: Ukrainan kansallisen tiedeakatemian taloustieteen instituutti, 2000. - P.162-176
• Krimin kotiuttajat: karkotus, paluu ja asettaminen . - Simferopol: Amena, 1998. - 340 s. (yhteiskirjoittaja: Gabrielyan O. A. et al.) Demografinen historian maailma. Kiova: Aristey, 2005. - 328 s.
• Itä-Krimin Kamenskaya-kulttuurin väestö ja muistomerkit // Stratum plus. Kulttuuriantropologia. Arkeologia. - Nro 2. - 2003-2004. - Pietari, Chişinău, Odessa, Bukarest, 2005. - P. 93-126
• Ukrainan demo-taloudellisen kehityksen nykyinen vaihe ja väestöpolitiikan tehtävä // Markkinatalouden muodostuminen. Ukrainan väestökehitys ja väestöpolitiikan ensisijaiset tehtävät. T.2. - Kiova, 2006. - S. 292-300
• Mustanmeren pohjoisen alueen antropomorfisten stelien typologia ja kronologia taloudellisten ja demografisten tutkimusten yhteydessä // Bosporin muinaisjäännökset. - Nro 13. - M .: RAN, 2009. - P. 232-255
• Matriarkaatti // Ukrainan historian tietosanakirja. T.6. - Kiova, Nauk.dumka, 2011. - P.95-97. — s. 555-556
• Patriarkaatti // Ukrainan historian tietosanakirja. T.8. - Kiova, Nauk.dumka, 2011. - P.95-97.
• Modernin historian metodologian talous-demografinen ja historiallis-sosiologinen käsite // Tavrian studios (elektroninen faksipainos), Simferopol: KUKMіT. - Nro 2. - 2012. - 12 s.
• Historian alkujen, muutosten ja valmistumisen järjestelmä. Ihmisen, historian, kulttuurin tuhoaminen. - Kiova: Skif, 2013. - 372 s.
• Valentina Dmitrivna Ribalova : muisti ja muisti unohdetaan (03/08/1911-12/11/1996) // Arkeologia. - 2017. - nro 1. - s. 134-141
• Tasa-arvoisuus ja eriarvoisuus. Pohjoisen Mustanmeren alueen pronssikauden tieteelliset teoriat ja heimot // Krimin historia ja arkeologia. - Simferopol: IAK RAN. - 2019. - nro 10. - S. 9-36.
• Yhteiskunta 0,5 tulevaisuuden muistona. Arkeologiasta tulevaisuuden sosiologiaan // Kansainvälisen tieteellisen konferenssin aineisto VII Sadykov lukee "Yhteiskunta 5.0" - digitaalisen tulevaisuuden paradokseja. – Kazan: KFU, 2019
• Yhteiskunnallisesti ongelmallisten sukupuolisuhteiden syntyvaiheessa: teoria, primitiivisyyden arkikäytäntö, modernius // Arjen historia. - Leningradin valtionyliopisto: 2019. - Nro 1 (9). - S. 8-23.

Muistiinpanot

1. ↑ Aleksanteri Jevgenievitš Kisly: Tiedemiehen monipuolisuus ja kognitiivisten tapojen vaikeudet (hänen syntymänsä 65-vuotispäivään asti) // Krimin historia ja arkeologia. - 2019. - Ongelma. X. - S. 365-368.
2. ↑ Kisly A. Mustanmeren pohjoisen alueen arojen väestörakenteen rekonstruktio III-II vuosituhat eKr. . academia.edu . Haettu 28. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2022. (määrätön)

Kirjallisuus

• Kisly Alexander Evgenievich // Kuka on kuka Krimillä. - Simferopol, 2000. - S. 97.
• Kisly Oleksandr Evgenovich // Kuka on kuka Ukrainassa. - Kiova: "K.I.S.", 2001. - S. 187.
• Kisly Alexander Evgenievich // Krimin antiikkitietosanakirja: Krimin arkeologinen sanakirja / Burov G. M .. - Kiova: Stylos, 2006. - S. 114. - 528, [179], [24] s. - ISBN 966-8518-55-1 .

	Bibliografisissa luetteloissa eLibrary.ru : 343125 ISNI : 0000 0000 3802 1203 LCCN : n98019543 VIAF : 31307295 WorldCat VIAF : 31307295 IRBIS -NBUV : 0001421