Ilmaston optimi ( lat. optimi , "paras") - lämpimin aikaväli kvaternaarikauden jokaisessa lämpimässä vaiheessa . Optimikausien aikana havaittiin kiihtynyt väestönkasvu [1] .
Ilmastooptimit on määritetty kaikille interglasiaaleille ja holoseenille . Holoseenin optimi (7000-3000 eKr.) sisällä erotetaan joskus myöhäinen ajanjakso, jota kutsutaan Atlantin optimiksi (noin 4000-3000 eKr.). Holoseenissa oli myös toinen tai "pieni" ilmastooptimi (MCO) - lyhytaikaisen lämpenemisen kausi 8.-13. vuosisadalla [2] , joka tunnetaan myös keskiaikaisena ilmastooptimina . Viimeisen esijääkauden optimi ennen holoseenia (Mikulino tai Eemian) tapahtui noin 125 tuhatta vuotta sitten.
Oletuksena on, että aikavälillä myöhäisestä kenomaanista keskituroniseen syntyi liitukauden ilmastooptimi [3] .
Varhaisen eoseenin ilmastooptimi [4] esiintyi 51,5–50,9 miljoonaa vuotta sitten [5] .
Keskimioseenin ilmastooptimi kesti 17,5-14 miljoonaa vuotta sitten [6] .
Mikulin (Eem) jääkausien välinen ajanjakso kesti 135 tuhatta vuotta eKr. e. aina 115 tuhatta vuotta eaa. e. Erottaa Moskovan jääkauden vaiheet myöhäispleistoseenin vaiheista [7] . Tämän interglasiaalin optimilla oli seuraavat ominaisuudet [8] :
Likhvin interglasiaali oli Pleistoseenin voimakkain lämpeneminen. Päivämäärä noin 350-300 tuhatta vuotta eKr. e. Ilmasto oli tuolloin paljon lämpimämpi kuin nykyään. Fossiilisten kasvien siitepölystä tehdyn rekonstruoinnin mukaan kuusi- ja mänty-koivumetsät olivat yleisiä Petserian alajuoksulla, tammi , jalava , lehmus kasvoi Petserian yläjuoksulla, Pohjois-Dvinan ja Pinegan jyrkäyksellä sekä Vychegdan altaassa ja valkopyökki Sukhonan altaassa . Moskovan leveysasteella valkopyökki ja kuusi olivat hallitsevia fytosenoosia; myös saksanpähkinä , pyökki , kastanja ja jopa lämpöä rakastavia kasveja, kuten lapina ja puksipuu . Tundra mantereelta ja taiga nykyaikaisessa muodossaan puuttuivat. [9]
Holoseenin ilmastooptimi kesti noin 9000-5000 eaa. e. ja se selittyy yleensä Milankovitchin syklien positiivisella vaiheella tällä hetkellä. Tänä aikana lämpötila oli huomattavasti nykyistä korkeampi (arviot annetaan yleensä välillä 1–3 °C [10] ). Siperiassa tehdyt tutkimukset osoittavat korkeampia paikallisia lämpötiloja, jotka ylittävät nykylämpötilan jopa 3–9 °C talvella ja 2–6 °C kesällä [11] . Kesälämpötilat Alaskassa olivat myös 2–3 °C nykyistä lämpimämpiä [12] .
Jään määrä arktisella alueella oli huomattavasti vähemmän kuin nykyään [13] . Grönlannin jäätikkö oli pienempi [14] , vaikka nykyaikainen tiede uskoo, että jäätiköt säilyivät [15] .
Minor Climatic OptimumTunnetaan myös nimellä Second Climatic Optimum, Medieval Climatic Optimum. Tämän ajanjakson olemassaolo pohjoisella pallonpuoliskolla (Eurooppa ja Siperia) 700-1300-luvuilla, jolloin lämpötila on yli 1 °C korkeampi kuin nykyajan (jopa 2 °C Grönlannissa), on kiistaton.
Useat asiantuntijat kiistävät ilmaston lämpenemisen pienen optimin aikana. Esimerkiksi hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) kanta vuosina 1990–2001 muuttui keskiaikaisen optimin tunnustamisesta tunnustamatta jättämiseen (katso IPCC:n raporttien lämpötilakaavioiden vertailu oikealla). Yksi antropogeenisen ilmaston lämpenemisen (AGW) teorian johtavista kannattajista Michael Mann kirjoitti 4. kesäkuuta 2003: "Olisi hyvä yrittää rajoittaa kuvitteellista keskiaikaista lämmintä ajanjaksoa, vaikka meillä ei vielä ole lämpötilarekonstruktiota. puolipallot siihen aikaan" [16] . AGP:n kriitikot väittävät, että teorian kannattajat aliarvioivat keskiaikaisen lämpimän ajanjakson lämpötiloja kohtuuttomasti julistaakseen nykyajan lämpötilat ennennäkemättömän korkeiksi.
Roman Climatic Optimum on lyhyt jakso Subatlanttisen ajanjakson ajalta, joka kattaa ajanjakson 250 eKr. - 250 eaa. e. noin vuoteen 400 jKr. e. Leuto ilmasto vaikutti suurten imperiumien vaurauteen. Tänä aikana Rooman valtakunnan suurin laajentuminen putosi .
![]() |
---|