Yhdistelmänäkemys – shakinpelaajan kyky ennakoida yhdistelmän mahdollisuus : termin esitteli Mikhail Botvinnik . Se on yksi shakkiajattelun muodoista:
Ennen kuin yrität pelata asennossa, sinun on opittava yhdistämään.Richard Reti
Yhdistelmänäkemys on pääsääntöisesti shakinpelaajan luonnollinen ominaisuus, mutta sitä voidaan kehittää systemaattisella harjoittelulla - pelien analysoinnilla, tyypillisillä yhdistelmillä, ongelmanratkaisulla, etüüdillä jne.
Yhdistelmänäkö helpottaa suuresti ja joskus jopa korvaa muunnelmien laskemisen; oikea ja tarkka laskelma puolestaan hallitsee syntyvän "shakkikuvan" selkeyttä - yleistettyä näkemystä paikan yhdistelmämahdollisuuksista.
Nikolai Krogiusin mukaan "jäännöskuvat ja ennakoivat kuvat" erotetaan toisistaan.
Ensimmäinen näistä tarkoittaa aikaisemman kokemuksen arvioinnin siirtämistä uuteen tilanteeseen; toinen on intuitiivinen arvio myöhempien tapahtumien roolista pelissä, kun taas haluttu esitetään usein todellisena.
Pelissä Vladas Mikenas - David Bronstein ( Neuvostoliiton mestaruus, 1965 ) [1] musta, käyttäen "jälkikuvaa" - 1. luokan heikkoutta, valmistelee äkillistä yhdistelmäiskua:
23… Qe5! 24. Rb4?Tuntematta vaaraa, White tekee "luonnollisen liikkeen"; 24. Qd2 tai Qd4 oli välttämätön .
24… Rxa3!!Valkoinen antautui, sillä aineelliset menetykset ovat heille väistämättömiä.
Esimerkki "johtavasta kuvasta" on peli Vitaly Tseshkovski - Lev Polugaevsky ( Riika , 1979 ) [2] Vastapeliä etsiessään musta meni pakotettuun muunnelmaan:
25… Re2+ 26. Rf2 Rxf2+ 27. Kp:f2 K:b2? 28. Cxb2 Rxc2+ 29. Kpe3 Rxb2Tavoitteenaan tähän asemaan he uskoivat, että 2 ylimääräistä pelinappulaa antoi heille vakavat mahdollisuudet menestyä (yliarvioi heidän kykyjään).
30. Rc1!Ajatuksen odottamaton kumoaminen. Ei ole tyydyttävää puolustusta 31.Rc8 :n ja sen jälkeen Re7+: n uhkaa vastaan .