Hevosmekanisoitu ryhmä ( KMG ) - liikkuva operatiivinen tai operatiivis -taktinen joukkojen muodostelma , yleensä tilapäinen , mukaan lukien ratsuväki sekä tankki- ja koneistetut muodostelmat .
KMG :itä käytettiin laajalti Puna-armeijassa (RKKA), erityisesti Suuren isänmaallisen sodan aikana , suorittamaan tehtäviä etulinjassa ja armeijan operaatioissa. Hyökkäyksen aikana KMG onnistui vihollisen puolustuksen operatiivisessa syvyydessä, valloitti tärkeitä linjoja, sieppasi viestintää ja helpotti siten jalkaväen etenemistä. Puolustuksessa he tarjosivat laitoja ja niitä käytettiin liikkuvana reservinä vastahyökkäyksiin . Yksi ratsuväen mekanisoitu ryhmä rohkeudesta ja sankaruudesta, joka osoitettiin taisteluissa hyökkääjiä vastaan, sai kunnianimen - vartijat , nimittäin 1. Kaartin ratsuväen koneistettu ryhmä (1 Guards KMG).
Puna-armeija testasi ajatusta ratsuväen vahvistamisesta panssaroiduilla kokoonpanoilla ( panssaroidut yksiköt ) sisällissodan aikana. Sotien välisenä aikana kehitettiin aktiivisesti ratsuväen mekanisoitujen ryhmien käytön teoriaa, suoritettiin liikkeitä ja harjoituksia. Vuonna 1938 ensimmäinen KMG perustettiin Kiovan erityissotilaspiiriin . Väliaikaiset KMG:t luotiin Puna-armeijan kampanjoiden aikana Länsi-Valko-Venäjälle ja Länsi-Ukrainaan .
Suuren isänmaallisen sodan aikana luotiin lukuisia väliaikaisia hevosmekanisoituja ryhmiä. Vuosina 1941-1942 P. A. Belovin hevoskoneistettu ryhmä toimi menestyksekkäästi . Vuonna 1944 Odessan ja Bereznegovato-Snegirevskaya -operaatioiden aikana KMG I. A. Plieva osallistui Ukrainan 3. rintamaan . Toiminnassa " Bagration " KMG Plieva menestyi yhdessä KMG N. S. Oslikovskin kanssa . Myös väliaikaisen KMG S.I. Gorshkovin toimet Iasi - Kishinevin ja KMG S.V. Sokolovin toimet Lvov - Sandomierzin operaatioissa onnistuivat. Tehokas hevoskoneistettu ryhmä I. A. Plievin komennolla, johon kuului 4 Mongolian ratsuväen divisioonaa, toimi vuoden 1945 Manchurian operaatiossa . Jotkut puna-armeijan väliaikaiset yhdistykset toisessa maailmansodassa (esimerkiksi 16. armeijan liikkuva ryhmä F. T. Remizovin komennolla ) olivat pääosin ratsuväen mekanisoituja ryhmiä, vaikka niillä ei ollut sellaista nimeä.
Myönteinen kokemus tilapäisten ratsuväen mekanisoitujen ryhmien käytöstä sai Neuvostoliiton komennon perustamaan toisen maailmansodan lopulla pysyviä esikuntayhdistyksiä, joilla oli oma komento ja päämaja. Yhdestä näistä KMG:stä, I. A. Plievin komennossa, tuli tammikuussa 1945 1. Guards KMG. Toisen maailmansodan jälkeen ratsuväki Neuvostoliiton armeijassa lakkautettiin ja ratsuväen koneistettujen ryhmien historia päättyi. Jossain määrin saatuja kokemuksia käytettiin kehittämään teoriaa operatiivisten ohjausryhmien käyttöön [1] .
Ratsuväen mekanisoitujen ryhmien kokoonpanot vaihtelivat historian eri aikakausina melkoisesti. Etulinjan KMG IV Boldinin kokoonpanoon vuonna 1939 kuului ratsuväen lisäksi kiväärijoukot . Ryhmään kuulunut panssarijoukko (äskettäin uudelleen nimetty koneistettu ) oli monta kertaa vahvempi kuin samanniminen panssarivaunu- ja koneistettu joukko vuosien 1942-1945 muodostelmasta. KMG:llä oli 834 panssarivaunua - yli kolmasosa rintaman panssarivaunujen kokonaismäärästä ja enemmän kuin missään neljästä rintaman armeijasta; henkilöstön määrä - 65 595 [2] .
Länsirintaman oikealla kyljellä kesäkuussa 1941 tapahtuneen läpimurron eliminoimiseksi suunniteltiin perustaa uudelleen KMG I.V. Ryhmää ei kuitenkaan voitu keskittää täysillä, vaan se astui taisteluun Grodnon lähellä 24. kesäkuuta ilman 11. koneistettua joukkoa [3] .
Etulinjan KMG:n perusta toisen maailmansodan aikana oli ratsuväen joukko (tai kaksi), joka oli kiinnitetty panssarivaunuun tai koneistettuun joukkoon, sekä kivääri-, suksi- ja muut muodostelmat. Sodan loppuun mennessä KMG:n määrä saattoi nousta 58 000 ihmiseen 27 tuhannella hevosella [4] . Yleensä KMG:itä vahvistettiin erityyppisillä tykistöillä ja niitä tuettiin lentokoneilla.
Joidenkin hevosmekanisoitujen ryhmien kokoonpano:
Klassisena menetelmänä ratsuväen mekanisoitujen ryhmien käyttämisessä katsotaan niiden pääsyä taisteluun toisena tai kolmantena päivänä hyökkäyksen alkamisesta liikkuvana ryhmänä aktiivista toimintaa varten vihollislinjojen takana. KMG I. A. Plievin ja N. S. Oslikovskin toimet "Bagration" -operaation aikana ovat esimerkkejä juuri tällaisesta ratsuväen mekanisoitujen ryhmien käytöstä. KMG:tä käytettiin pääasiassa epätasaisessa maastossa (metsäinen-soinen, vuoristoinen) ja heikko tieverkosto. KMG:n tuominen taisteluun mahdollisti korkean etenemisnopeuden ylläpitämisen, vihollisen ennaltaehkäisemisen edullisien (joskus valmiiksi valmistettujen) linjojen miehittämisessä ja ohjauksen estämisen omilla liikkuvilla reserveillä. Useissa tapauksissa KMG:itä käytettiin turvaamaan etenevän ryhmän kyljet; joskus KMG suoritti ensin vihollisen taktisen puolustusalueen läpimurron ja toimi sitten operatiivisella syvyydellä. Liikkuvien kokoonpanojen ja erityyppisten yksiköiden (ratsuväki, panssarivaunu jne.) yhdistäminen yhden komennon alle helpotti niiden vuorovaikutusta. Kun operaation tavoitteet saavutettiin, KMG yleensä hajotettiin; toisinaan näin tapahtui operaation aikana joukkojen puutteen vuoksi - KMG jaettiin ja käytettiin osissa kiireellisten tehtävien suorittamiseen [1] .
Etulinjan KMG I.V. Boldinilla vuonna 1939 oli oma hyökkäysvyöhyke 4. ja 11. armeijan välillä, ja se lähti hyökkäykseen aivan ensimmäisenä päivänä syyskuun 17. päivänä. 10. armeija päinvastoin liikkui toisessa ešelonissa KMG:n takana. Puolan joukkojen lähes täydellisen vastustuksen puuttumisen vuoksi KMG:n kivääri- ja ratsuväen yksiköihin muodostettiin liikkuvia moottoroituja ryhmiä ja moottoroituja yksiköitä , jotka etenivät nopeasti eteenpäin ja saavuttivat Grodnoon jo 20. syyskuuta [6] .
KMG IV Boldin hyökkäsi kesäkuussa 1941 9. Saksan armeijaa vastaan kuudennen koneistetun joukkojen voimin, kun taas sen vasen kylki oli ratsuväen ( 6. ja 36. ratsuväen divisioonat ) peitossa. Hyökkäys ei tukenut riittävästi tykistöä, koska panssarivaunuosastojen tykistörykmentit eivät edenneet hyökkäyslinjalle. Suunniteltua ilmatukea (suunnitelman mukaan vähintään 80 pommikonetta) ei myöskään annettu, saksalaisilla oli täydellinen ilmavalta, erityisesti Richthofenin 8. ilmajoukko työskenteli aktiivisesti KMG-yksiköissä . Tämän seurauksena 24. kesäkuuta kuudennen koneellisen joukkojen panssarivaunumassan hyökkäys pysäytettiin 256. jalkaväkidivisioonan tukahduttamattomalla panssarintorjuntapuolustuksella ja ilmaiskuilla. Myöhemmin kaksi muuta divisioonaa siirrettiin KMG-iskun suuntaan, ja 25. kesäkuuta Neuvostoliiton hyökkäys lopulta epäonnistui, koneistetun joukkojen päämaja ja ryhmä menettivät yhteyden ja joukkojen hallinnan [3] [7] .
Huolimatta siitä, että ratsuväen rooli Neuvostoliiton asevoimien rakenteessa väheni viime vuosina ennen suurta isänmaallista sotaa , se säilyi kokoonpanoltaan suurin kaikista Euroopan armeijoista [8] . Tämä aiheutti useita teräviä arvioita Neuvostoliiton sotilaallisesta ja poliittisesta johdosta. Tätä näkemystä vastustaen A. V. Isaev mainitsee yhtenä argumenttina ratsuväen mekanisoitujen ryhmien, erityisesti N. S. Oslikovskin ryhmän, onnistuneet toimet Operaatio Bagrationissa. Kuvaamalla P. A. Belovin ryhmän toimintaa lähellä Romnyta , hän huomauttaa: "Tällä kertaa Guderian ei osoita liiallista halveksuntaa hyökkääviä ratsuväkeä kohtaan" [9] .